Palvoiko Jeesus itseään

Jeesus on Yehovah: Johannes Kastaja todisti profeetta Jesajan sanoin Jeesuksesta: hän (Jeesus) on se, josta profeetta Esaias puhuu sanoen: "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle (Yehovah) tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'."

Anonyymi00031 kirjoitti:

Jeesus on Yehovah: Johannes Kastaja todisti profeetta Jesajan sanoin Jeesuksesta: hän (Jeesus) on se, josta profeetta Esaias puhuu sanoen: "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle (Yehovah) tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'."

Lue lisää

Jordanilla oli paikalla Isä, Poika ja Pyhä Henki. Yhdessä ovat.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Jordanilla oli paikalla Isä, Poika ja Pyhä Henki. Yhdessä ovat.

Mikä se ero näissä on? Siis jos Kristus on yksi tai kolme, mitä väliä ovatko yhdessä vai erikseen jos Jeesus on se jota kuitenkin palvotaan?

Tuo mitä teet on Jumalanpilkkaa ja lain mukaan rikos. Lisäksi se on typerää alapäähuumoria kerta toisensa jälkeen. Vaihda tyyliä

auroraboreallis kirjoitti:

Tuo mitä teet on Jumalanpilkkaa ja lain mukaan rikos. Lisäksi se on typerää alapäähuumoria kerta toisensa jälkeen. Vaihda tyyliä

Asian8mistajarikos, veikkaanpa ettei jumala pyydä poliisia apuun.

Naimattoman poikaporukan tavoista voi aina muistuttaa.

Miksi sitten raamatussa Jeesus rukoili Jumalaa selitä?

Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niin kuin minä tahdon, vaan niin kuin sinä." Matt. 26:

Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet kätkenyt nämä viisailta ja oppineilta ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä se oli sinulle hyväksi. Matt. 11:25-26


Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät." Ja he jakoivat hänen vaatteensa arpomalla. Luuk. 23:34


Jeesus rukoili itseltään apua? Jeesus oli vain profeetta ei mikään jumlala

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niin kuin minä tahdon, vaan niin kuin sinä." Matt. 26:

Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet kätkenyt nämä viisailta ja oppineilta ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä se oli sinulle hyväksi. Matt. 11:25-26


Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät." Ja he jakoivat hänen vaatteensa arpomalla. Luuk. 23:34


Jeesus rukoili itseltään apua? Jeesus oli vain profeetta ei mikään jumlala

Lue lisää

Ketän hän palvoi? Jumalaa mutta miksi sitten Jeesus rukoili itselleen jos hän on Jumala. Tässä ei ole mitään järkeä. Kolminaisuus oppi on kirkon keksimään hölynpöly

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ketän hän palvoi? Jumalaa mutta miksi sitten Jeesus rukoili itselleen jos hän on Jumala. Tässä ei ole mitään järkeä. Kolminaisuus oppi on kirkon keksimään hölynpöly

Säälittävää, kun te raukat ette käsitä edes ilosanoman ydin asioita.

Jeesus, eli Sana, eli Jumala tuli hetkeksi aikaan enkeleitäkin halvemmaksi.

Sillä oli tarkoitus ja siinä on ilosanoman ydin.

Eli Jeesuksen tuli ihmisen keinovalikoimalla ja ihmisen asemassa täyttää laki, jotta kirous katkeaisi, eli kuten Sana sanoo, Herra tyhjensi itsensä :

5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.

Vain ihmisen kaltaisena Hän saattoi täyttää lain ja ja siten rikkoa kirouksen.

Eli sen, mihin Aadam ei kyennyt sen Herra siis teki ja synnin kirous katkesi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Säälittävää, kun te raukat ette käsitä edes ilosanoman ydin asioita.

Jeesus, eli Sana, eli Jumala tuli hetkeksi aikaan enkeleitäkin halvemmaksi.

Sillä oli tarkoitus ja siinä on ilosanoman ydin.

Eli Jeesuksen tuli ihmisen keinovalikoimalla ja ihmisen asemassa täyttää laki, jotta kirous katkeaisi, eli kuten Sana sanoo, Herra tyhjensi itsensä :

5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.

Vain ihmisen kaltaisena Hän saattoi täyttää lain ja ja siten rikkoa kirouksen.

Eli sen, mihin Aadam ei kyennyt sen Herra siis teki ja synnin kirous katkesi.

Lue lisää

Sitten kerro miksi Jumala rukoili itseään. Ei Jumalan tarvitse rukoilla.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Säälittävää, kun te raukat ette käsitä edes ilosanoman ydin asioita.

Jeesus, eli Sana, eli Jumala tuli hetkeksi aikaan enkeleitäkin halvemmaksi.

Sillä oli tarkoitus ja siinä on ilosanoman ydin.

Eli Jeesuksen tuli ihmisen keinovalikoimalla ja ihmisen asemassa täyttää laki, jotta kirous katkeaisi, eli kuten Sana sanoo, Herra tyhjensi itsensä :

5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.

Vain ihmisen kaltaisena Hän saattoi täyttää lain ja ja siten rikkoa kirouksen.

Eli sen, mihin Aadam ei kyennyt sen Herra siis teki ja synnin kirous katkesi.

Lue lisää

Mitä tuossa olisi voinu käsittääkseni väärin? Et pysty vastaamaan koska Jeesus ei ole mikään jumala

Anonyymi00006 kirjoitti:

Säälittävää, kun te raukat ette käsitä edes ilosanoman ydin asioita.

Jeesus, eli Sana, eli Jumala tuli hetkeksi aikaan enkeleitäkin halvemmaksi.

Sillä oli tarkoitus ja siinä on ilosanoman ydin.

Eli Jeesuksen tuli ihmisen keinovalikoimalla ja ihmisen asemassa täyttää laki, jotta kirous katkeaisi, eli kuten Sana sanoo, Herra tyhjensi itsensä :

5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.

Vain ihmisen kaltaisena Hän saattoi täyttää lain ja ja siten rikkoa kirouksen.

Eli sen, mihin Aadam ei kyennyt sen Herra siis teki ja synnin kirous katkesi.

Lue lisää

4. Mooseksen kirja 23:19
Kuningas Jaakon käännös
19 Ei Jumala ole ihminen, että hän valehtelisi, eikä ihmisen poika, että hän katuisi. Jos hän sanoo, eikä tee sitä, tai jos hän puhuu, eikä toteuta sitä?

Raamattusi sanoo ettei jumala voi olla ihminen

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miksi sitten raamatussa Jeesus rukoili Jumalaa selitä?

Jeesus rukoili Jumalaa, koska Jumala oli Hänen Isänsä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Säälittävää, kun te raukat ette käsitä edes ilosanoman ydin asioita.

Jeesus, eli Sana, eli Jumala tuli hetkeksi aikaan enkeleitäkin halvemmaksi.

Sillä oli tarkoitus ja siinä on ilosanoman ydin.

Eli Jeesuksen tuli ihmisen keinovalikoimalla ja ihmisen asemassa täyttää laki, jotta kirous katkeaisi, eli kuten Sana sanoo, Herra tyhjensi itsensä :

5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.

Vain ihmisen kaltaisena Hän saattoi täyttää lain ja ja siten rikkoa kirouksen.

Eli sen, mihin Aadam ei kyennyt sen Herra siis teki ja synnin kirous katkesi.

Lue lisää

Sana ei ole persoona, ei edes Jumalan Sana.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Jeesus rukoili Jumalaa, koska Jumala oli Hänen Isänsä.

Sillä olikin heikot perhesuhteet.

Mutta Jumalasi sanoo ettei jumala ole ihminen. Vien teitä ihan 6-0

Raamattusi on turmeltunut

Mutta vanha testamentti sanoo ettei Jeesus voi olla jumala. Et edelleenkään kykene vastamaan miksi Jeesus rukoili itseään jos hän itse on Jumala. Yksikään kristitty ei kykene selittämään kolminaisuus oppia. En usko sanaakaan mitä yrität höpötät. Mitään Jeesus ei ole enää olemassakaan sen taru päättyi teloitus kuolemaan. Ajatus että kuolleet nousee haudoista kuulostaa zombeilta

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mutta vanha testamentti sanoo ettei Jeesus voi olla jumala. Et edelleenkään kykene vastamaan miksi Jeesus rukoili itseään jos hän itse on Jumala. Yksikään kristitty ei kykene selittämään kolminaisuus oppia. En usko sanaakaan mitä yrität höpötät. Mitään Jeesus ei ole enää olemassakaan sen taru päättyi teloitus kuolemaan. Ajatus että kuolleet nousee haudoista kuulostaa zombeilta

Lue lisää

Siis Jeesuksen syntyessä lapsi syntyi, mutta Poika annettiin. Kolminaisuusppi ei kuulu Raamatun ilmoitukseen, vaan yksi Hän on, eikä ole ketään muuta kuin Hän!
Tänä aikana, jolloin kuka tahan voi halutessaan katsoa netistä, ilman maksua, kymmeniä käännöksiä ja alkuperäisiä Raamatun tekstejä , yhä vielläkin uskotaan pakanuudesta otettuun ja keisarin määräämään kolminaisuusoppiin, olen hämmästynyt!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Siis Jeesuksen syntyessä lapsi syntyi, mutta Poika annettiin. Kolminaisuusppi ei kuulu Raamatun ilmoitukseen, vaan yksi Hän on, eikä ole ketään muuta kuin Hän!
Tänä aikana, jolloin kuka tahan voi halutessaan katsoa netistä, ilman maksua, kymmeniä käännöksiä ja alkuperäisiä Raamatun tekstejä , yhä vielläkin uskotaan pakanuudesta otettuun ja keisarin määräämään kolminaisuusoppiin, olen hämmästynyt!

Lue lisää

Se islamin oppi on lähimpänä totuutta. Paljon vähemmän turmeltuneempi kuin raamattu

Anonyymi00020 kirjoitti:

Siis Jeesuksen syntyessä lapsi syntyi, mutta Poika annettiin. Kolminaisuusppi ei kuulu Raamatun ilmoitukseen, vaan yksi Hän on, eikä ole ketään muuta kuin Hän!
Tänä aikana, jolloin kuka tahan voi halutessaan katsoa netistä, ilman maksua, kymmeniä käännöksiä ja alkuperäisiä Raamatun tekstejä , yhä vielläkin uskotaan pakanuudesta otettuun ja keisarin määräämään kolminaisuusoppiin, olen hämmästynyt!

Lue lisää

Poikahan on kolminaisuusopin toinen persoona. Poika on annettu taivaasta. Mutta Pojallakin on Isä, eikö niin. Kaksi eri hahmoa.

Missään muussa Raamatun jakeessa ei ole 22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia. Voit itse tarkistaa ilmaisohjelmalla purebiblesearch, jota myös Brandon Peterson käyttää etsiessään Raamatusta (KJB) ihmeellisiä seitsemällä jaollisuuksia.

Raamattu ON yliluonnollinen kirja,
kuten vaikkapa Harry Potter.

Todennäköisesti vain profeetta Jumalan lähettiläs kuten islam opettaa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Todennäköisesti vain profeetta Jumalan lähettiläs kuten islam opettaa.

Paitsi että se jumala on mielikuvituksen tuotetta, molemmilla. Kaipa Jeesuksesta ei ollut muutoin itsensä ja poikaystäviensä elättäjäksi kuin säälittävänä uskontohuijarina.

Sinä olet modalisti, harhaoppinen. Isä ja poika ovat eri persoonia. Sitä et usko.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Sinä olet modalisti, harhaoppinen. Isä ja poika ovat eri persoonia. Sitä et usko.

Missä kohtaa Raamatussa puhutaan Jumalan kolmesta persoonasta, ala selittääå!

Anonyymi00028 kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatussa puhutaan Jumalan kolmesta persoonasta, ala selittääå!

En usko kirkkoisiä, ei Konstatinus ole minun uskoni pää.

Olet väittänyt saanesi oppisi vain Raamatusta. Nyt kuitenkin kumoat väitteesi sanoen: Huomasin ilokseni,
"että nyt minä voin tutkia Raamattua samalla tavalla
kuin nämä Raamatun opettajat ja papit ja löytää
sieltä se oikea oppi. Näin tein".
Et voi tietää, Raamatun opettajien oppeja, ellet ole kuullut heidän julistusta tai lukenut Raamatun opettajien tekstejä.

Mvh J - K, OLET VALHETTELIJA!

Anonyymi00025 kirjoitti:

Sinä olet modalisti, harhaoppinen. Isä ja poika ovat eri persoonia. Sitä et usko.

Oletko pannut merkille, että Johannes kirjeissään todistaa
Isästä ja Pojasta yhtenä Jumalana? Tämä alkaa heti kirjeen
alussa. "Meillä on yhteys Isän ja Hänen Poikansa Jeesuksen
Kristuksen kanssa."

Onko sinulla yhteys Isän ja Pojan ka? Jos on, sinulla on yhteys
Jumalaan. Kun Johannes puhuu Jumalasta, hän puhuu Isästä ja
Pojasta. Kun hän puhuu Isästä ja Pojasta, hän puhuu Jumalasta.
Myös Jeesus puhui itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana. "Minä
ja Isä olemme yksi."

Jumala on täten Isä ja Poika.

Pieni lainaus yllä olevan linkin tekstistä "Missä Jumala on?"

"Koska Isä on Pojassa ja Poika on Isässä, on selvää, että he ovat YKSI. Näin olemme löytäneet Jumalan Pojasta. Oletko sinä löytänyt Jumalan Pojassa? Jos et, tahdotko löytää Jumalan Pojassa?

Raamattu todistaa vielä, että Jumala on Henki (Joh 4:24), ja että Jumalan Sana on Henki ja elämä, ja että Jeesus on Jumalan Sana, Henki ja elämä, ilmoitettu lihassa. Joh 1:1,14,18, 6:63, 11:25, 14:6, Ilm 19:11-16, Room 8:9-11, Apt 16:6-10, Fil 2:5-8.

Tämä Henki ja Sana: elämä, joka on Jumala, tuli lihaksi, - siis ihmiseksi (Heb 9:14). Ihmisenä Hän on Jumalan Poika. Apostolit olivat nähneet ja käsin koskettaneet ikuista elämää, elämän Sanaa. He olivat siis nähneet ja omin käsin koskettaneet Elämää ja Sanaa. Näin Johannes todistaa:

1 Joh 1:1-2 "Mikä on alusta asti ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme. Me julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille.""

Mvh J - K

Anonyymi00035 kirjoitti:

Oletko pannut merkille, että Johannes kirjeissään todistaa
Isästä ja Pojasta yhtenä Jumalana? Tämä alkaa heti kirjeen
alussa. "Meillä on yhteys Isän ja Hänen Poikansa Jeesuksen
Kristuksen kanssa."

Onko sinulla yhteys Isän ja Pojan ka? Jos on, sinulla on yhteys
Jumalaan. Kun Johannes puhuu Jumalasta, hän puhuu Isästä ja
Pojasta. Kun hän puhuu Isästä ja Pojasta, hän puhuu Jumalasta.
Myös Jeesus puhui itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana. "Minä
ja Isä olemme yksi."

Jumala on täten Isä ja Poika.

Pieni lainaus yllä olevan linkin tekstistä "Missä Jumala on?"

"Koska Isä on Pojassa ja Poika on Isässä, on selvää, että he ovat YKSI. Näin olemme löytäneet Jumalan Pojasta. Oletko sinä löytänyt Jumalan Pojassa? Jos et, tahdotko löytää Jumalan Pojassa?

Raamattu todistaa vielä, että Jumala on Henki (Joh 4:24), ja että Jumalan Sana on Henki ja elämä, ja että Jeesus on Jumalan Sana, Henki ja elämä, ilmoitettu lihassa. Joh 1:1,14,18, 6:63, 11:25, 14:6, Ilm 19:11-16, Room 8:9-11, Apt 16:6-10, Fil 2:5-8.

Tämä Henki ja Sana: elämä, joka on Jumala, tuli lihaksi, - siis ihmiseksi (Heb 9:14). Ihmisenä Hän on Jumalan Poika. Apostolit olivat nähneet ja käsin koskettaneet ikuista elämää, elämän Sanaa. He olivat siis nähneet ja omin käsin koskettaneet Elämää ja Sanaa. Näin Johannes todistaa:

1 Joh 1:1-2 "Mikä on alusta asti ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme. Me julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille.""

Mvh J - K

Lue lisää

Mvh J - K, olet kutonut valheitteisi verkon!

Anonyymi00035 kirjoitti:

Oletko pannut merkille, että Johannes kirjeissään todistaa
Isästä ja Pojasta yhtenä Jumalana? Tämä alkaa heti kirjeen
alussa. "Meillä on yhteys Isän ja Hänen Poikansa Jeesuksen
Kristuksen kanssa."

Onko sinulla yhteys Isän ja Pojan ka? Jos on, sinulla on yhteys
Jumalaan. Kun Johannes puhuu Jumalasta, hän puhuu Isästä ja
Pojasta. Kun hän puhuu Isästä ja Pojasta, hän puhuu Jumalasta.
Myös Jeesus puhui itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana. "Minä
ja Isä olemme yksi."

Jumala on täten Isä ja Poika.

Pieni lainaus yllä olevan linkin tekstistä "Missä Jumala on?"

"Koska Isä on Pojassa ja Poika on Isässä, on selvää, että he ovat YKSI. Näin olemme löytäneet Jumalan Pojasta. Oletko sinä löytänyt Jumalan Pojassa? Jos et, tahdotko löytää Jumalan Pojassa?

Raamattu todistaa vielä, että Jumala on Henki (Joh 4:24), ja että Jumalan Sana on Henki ja elämä, ja että Jeesus on Jumalan Sana, Henki ja elämä, ilmoitettu lihassa. Joh 1:1,14,18, 6:63, 11:25, 14:6, Ilm 19:11-16, Room 8:9-11, Apt 16:6-10, Fil 2:5-8.

Tämä Henki ja Sana: elämä, joka on Jumala, tuli lihaksi, - siis ihmiseksi (Heb 9:14). Ihmisenä Hän on Jumalan Poika. Apostolit olivat nähneet ja käsin koskettaneet ikuista elämää, elämän Sanaa. He olivat siis nähneet ja omin käsin koskettaneet Elämää ja Sanaa. Näin Johannes todistaa:

1 Joh 1:1-2 "Mikä on alusta asti ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme. Me julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille.""

Mvh J - K

Lue lisää

Isä ja poika erotetaan Raamatussa toisistaan samoin kuin Jumala ja Kristus.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Oletko pannut merkille, että Johannes kirjeissään todistaa
Isästä ja Pojasta yhtenä Jumalana? Tämä alkaa heti kirjeen
alussa. "Meillä on yhteys Isän ja Hänen Poikansa Jeesuksen
Kristuksen kanssa."

Onko sinulla yhteys Isän ja Pojan ka? Jos on, sinulla on yhteys
Jumalaan. Kun Johannes puhuu Jumalasta, hän puhuu Isästä ja
Pojasta. Kun hän puhuu Isästä ja Pojasta, hän puhuu Jumalasta.
Myös Jeesus puhui itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana. "Minä
ja Isä olemme yksi."

Jumala on täten Isä ja Poika.

Pieni lainaus yllä olevan linkin tekstistä "Missä Jumala on?"

"Koska Isä on Pojassa ja Poika on Isässä, on selvää, että he ovat YKSI. Näin olemme löytäneet Jumalan Pojasta. Oletko sinä löytänyt Jumalan Pojassa? Jos et, tahdotko löytää Jumalan Pojassa?

Raamattu todistaa vielä, että Jumala on Henki (Joh 4:24), ja että Jumalan Sana on Henki ja elämä, ja että Jeesus on Jumalan Sana, Henki ja elämä, ilmoitettu lihassa. Joh 1:1,14,18, 6:63, 11:25, 14:6, Ilm 19:11-16, Room 8:9-11, Apt 16:6-10, Fil 2:5-8.

Tämä Henki ja Sana: elämä, joka on Jumala, tuli lihaksi, - siis ihmiseksi (Heb 9:14). Ihmisenä Hän on Jumalan Poika. Apostolit olivat nähneet ja käsin koskettaneet ikuista elämää, elämän Sanaa. He olivat siis nähneet ja omin käsin koskettaneet Elämää ja Sanaa. Näin Johannes todistaa:

1 Joh 1:1-2 "Mikä on alusta asti ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme. Me julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille.""

Mvh J - K

Lue lisää

Sinulla on erinomainen yhteys valheen isään, teet hänen tekojaan, Mvh J - K
Totta kai opetuslapset pysyivät koskettamaan Elämän Sanaa, Sanahan oli tullut lihaksi ja asui opetuslasten keskuudessa.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Sinä olet modalisti, harhaoppinen. Isä ja poika ovat eri persoonia. Sitä et usko.

Ihan sama raamattu on kuitenkin turmeltunut kirja täynnä ristiriitoja eikä raamatulla ole enää mitään tekemistä Jumalan kanssa

Anonyymi00034 kirjoitti:

Olet väittänyt saanesi oppisi vain Raamatusta. Nyt kuitenkin kumoat väitteesi sanoen: Huomasin ilokseni,
"että nyt minä voin tutkia Raamattua samalla tavalla
kuin nämä Raamatun opettajat ja papit ja löytää
sieltä se oikea oppi. Näin tein".
Et voi tietää, Raamatun opettajien oppeja, ellet ole kuullut heidän julistusta tai lukenut Raamatun opettajien tekstejä.

Mvh J - K, OLET VALHETTELIJA!

Lue lisää

En tiedä, oliko ulosantini, tuo teksti, oikein kirjoitettu,
ja sen tähden sinä ehkä sait väärän kuvan todistuksestani.
Sorry!

Tarkoitin tietenkin kertoa, että huomasin, että nyt minullakin
on samat mahdollisuudet saada soppini uoraan Raamatusta,
kuten jokaisella Jumalan sanaa opettavalla henkilöllä on.

Ymmärsin, että kristillinen oppi, huolimatta siitä, kuka siitä
puhuu, nousee Raamatun teksteistä, ja että siihen tulee
perustaa kaikki kristillinen Raamatun opetus ja oppi.
Ja nyt minäkin pääsen osalliseksi näistä Raamatun teksteistä
koska minullakin on nyt Raamattu.

Se oli tarkoitus sanoa.

Tämän paremmin en osaa tätä asiaa ilmaista.

Mvh J - K

Anonyymi00039 kirjoitti:

Sinulla on erinomainen yhteys valheen isään, teet hänen tekojaan, Mvh J - K
Totta kai opetuslapset pysyivät koskettamaan Elämän Sanaa, Sanahan oli tullut lihaksi ja asui opetuslasten keskuudessa.

Lue lisää

Näytät ymmärtävän, että ihminen voi tehdä valheen
isän tekoja. Siis Saatanan tekoja. Silloin sinä käsität,
että ihminen voi tehdä myös Jumalan tekoja, eikö?

Mvh J - K

Koska Jumalasta opetetaan kolmena persoonana, ihmisillä on se väärä käsitys,
että kristittyjen Jumala on kolme toisistaan itsenäistä eri persoonaa.
Näin ei tietenkään ole. Jumala on yksi joka ilmentää itseään Isänä, Poikana
ja Pyhän Henkenä.

Katkelma kolminaisuus tekstini alustuksesta

https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/?t=1765622053574

"Tahtoisin heti tähän alkuun huomauttaa, ettei kenellekään tulisi väärinkäsitystä: Jumala ei ole kolme toisistaan erillistä persoonaa. Hän on YKSI Jumala, joka ilmentää itseään Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Meillä ei siis ole kolme Jumalaa vaan YKSI Jumala. Kun näissä teksteissäni puhun Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä persoonina, en kuitenkaan tarkoita kolmea toisistaan erillistä persoonaa vaan yhtä persoonaa, yhtä Jumalaa, joka ilmentää itseään kolmella eri tavalla. "

Mvh J - K

Anonyymi00037 kirjoitti:

Koska Jumalasta opetetaan kolmena persoonana, ihmisillä on se väärä käsitys,
että kristittyjen Jumala on kolme toisistaan itsenäistä eri persoonaa.
Näin ei tietenkään ole. Jumala on yksi joka ilmentää itseään Isänä, Poikana
ja Pyhän Henkenä.

Katkelma kolminaisuus tekstini alustuksesta

https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/?t=1765622053574

"Tahtoisin heti tähän alkuun huomauttaa, ettei kenellekään tulisi väärinkäsitystä: Jumala ei ole kolme toisistaan erillistä persoonaa. Hän on YKSI Jumala, joka ilmentää itseään Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Meillä ei siis ole kolme Jumalaa vaan YKSI Jumala. Kun näissä teksteissäni puhun Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä persoonina, en kuitenkaan tarkoita kolmea toisistaan erillistä persoonaa vaan yhtä persoonaa, yhtä Jumalaa, joka ilmentää itseään kolmella eri tavalla. "

Mvh J - K

Lue lisää

Mvh J - K, sinä valehtelet päin silmiä.

Sadistisen jumalan vihalta et voi pelastua ilman Jeesusta Kristusta.
Sadistinen jumalasi vihaa sinua enemmän kuin voit tässä ajassa käsittää.

Mutta Jumalan vihalta pelastut Jeesuksen Kristuksen avulla ja ansiolla
kun otat Hänet vastaan omaan sydämeesi Herraksesi ja Vapahtajaksesi.

Mvh J - K

Anonyymi00044 kirjoitti:

Sadistisen jumalan vihalta et voi pelastua ilman Jeesusta Kristusta.
Sadistinen jumalasi vihaa sinua enemmän kuin voit tässä ajassa käsittää.

Mutta Jumalan vihalta pelastut Jeesuksen Kristuksen avulla ja ansiolla
kun otat Hänet vastaan omaan sydämeesi Herraksesi ja Vapahtajaksesi.

Mvh J - K

Lue lisää

Jumala on pahempi kuin saatana.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Sadistisen jumalan vihalta et voi pelastua ilman Jeesusta Kristusta.
Sadistinen jumalasi vihaa sinua enemmän kuin voit tässä ajassa käsittää.

Mutta Jumalan vihalta pelastut Jeesuksen Kristuksen avulla ja ansiolla
kun otat Hänet vastaan omaan sydämeesi Herraksesi ja Vapahtajaksesi.

Mvh J - K

Lue lisää

Kyllä siltä voi, kun ei päästä sitä pesiytymään mielikuvitukseensa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Sadistisen jumalan vihalta et voi pelastua ilman Jeesusta Kristusta.
Sadistinen jumalasi vihaa sinua enemmän kuin voit tässä ajassa käsittää.

Mutta Jumalan vihalta pelastut Jeesuksen Kristuksen avulla ja ansiolla
kun otat Hänet vastaan omaan sydämeesi Herraksesi ja Vapahtajaksesi.

Mvh J - K

Lue lisää

Helvetti kuulostaa paremmalta vaihtoehdolta. Taivaasta tulee äkkiä alimmainen helvetti.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Sadistisen jumalan vihalta et voi pelastua ilman Jeesusta Kristusta.
Sadistinen jumalasi vihaa sinua enemmän kuin voit tässä ajassa käsittää.

Mutta Jumalan vihalta pelastut Jeesuksen Kristuksen avulla ja ansiolla
kun otat Hänet vastaan omaan sydämeesi Herraksesi ja Vapahtajaksesi.

Mvh J - K

Lue lisää

Ei kiinnosta mennä hirviön luokse joka minua vihaa minua ilman jeesusta. Helvetti on parempi vaihtoehto. Ei taida edes edes olla mikään jumala

Kenelle Herralle Jeesus-vauva pyhitettiin?

Luuk.2
1 Kun oli tullut kahdeksas päivä ja lapsi oli ympärileikattava, hän sai nimen Jeesus, jonka enkeli oli ilmoittanut ennen kuin hän sikisi äitinsä kohdussa.
22 Ja kun tuli päivä, jolloin heidän Mooseksen lain mukaan piti puhdistautua, he menivät Jerusalemiin viedäkseen lapsen Herran eteen,
23 sillä Herran laissa sanotaan näin: "Jokainen poikalapsi, joka esikoisena tulee äitinsä kohdusta, on pyhitettävä Herralle.


Ja Ketä Herraa Simeon palvoi?

25 Jerusalemissa eli hurskas ja jumalaapelkäävä mies, jonka nimi oli Simeon. Hän odotti Israelille luvattua lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen yllään.
26 Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei kuolema kohtaa häntä ennen kuin hän on nähnyt Herran Voidellun.
(eli kenen Herran?)

28 hän otti lapsen käsivarsilleen, ylisti Jumalaa ja sanoi:
29 -- Herra, nyt sinä annat palvelijasi rauhassa lähteä, niin kuin olet luvannut.
(ketä Herraa Jumalaa Simeon ylisti?)

Selitä se sitten. Miksi Jeesus palvoi Jumalaa jos hän itse on Jumala. Rukoiliko hän itselleen? Tuossa ei ole mitään järkeä. Jos Jumalalla on Jumala se monijumalaisuutta

Oletettavasi kaikki tai ainakin suurin osa kirkkoisistä ja filosofeista, jotka laativat ja kehittivät kolminaisuusopin, oli uskosta osattomia maailman ihmisiä. Kolminaisuusopin laatijat, kirkkoisät olivat tottuneet muinaisiin monijumalisiin pakanauskontoihin, joissa oli eritasoisia jumalia ja pakanauskontojen jumalilla oli eri tehtäviä ja yleensä pakanajumalat olivat sidotut tiettyyn paikkaa.
Tutustuessaan Kristuksen oppiin pakanajumaliin tottuneet kirkkoisät muodostivat yhdestä ainoasta kaikkivaltiaasta kaikkialla läsnä olevasta yhdestä ainoasta Jumalasta kolme persoonaa, joilla oli pakanajumalien tapaan eri tehtävät ja eri asemat ja eri asteinen jumaluus.
Paavali varoitti etukäteen: me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema. Emme saa kuvitella jumaluuden olevan kolminaisuusopin, se on inhimillisen ajatuksen kuvailema.
"Sana mukaan se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten…"
Johannes kirjoitti:

Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika. Joka uskoo Jeesukseen syntien sovittaja hänella on Poika, Jumalan armo ja Isä, Jumalan lapseus.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Oletettavasi kaikki tai ainakin suurin osa kirkkoisistä ja filosofeista, jotka laativat ja kehittivät kolminaisuusopin, oli uskosta osattomia maailman ihmisiä. Kolminaisuusopin laatijat, kirkkoisät olivat tottuneet muinaisiin monijumalisiin pakanauskontoihin, joissa oli eritasoisia jumalia ja pakanauskontojen jumalilla oli eri tehtäviä ja yleensä pakanajumalat olivat sidotut tiettyyn paikkaa.
Tutustuessaan Kristuksen oppiin pakanajumaliin tottuneet kirkkoisät muodostivat yhdestä ainoasta kaikkivaltiaasta kaikkialla läsnä olevasta yhdestä ainoasta Jumalasta kolme persoonaa, joilla oli pakanajumalien tapaan eri tehtävät ja eri asemat ja eri asteinen jumaluus.
Paavali varoitti etukäteen: me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema. Emme saa kuvitella jumaluuden olevan kolminaisuusopin, se on inhimillisen ajatuksen kuvailema.
"Sana mukaan se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten…"
Johannes kirjoitti:

Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika. Joka uskoo Jeesukseen syntien sovittaja hänella on Poika, Jumalan armo ja Isä, Jumalan lapseus.

Lue lisää

200-luvulla oli kehitelty kolminaisuusoppia, mutta Konstantinus Suuri päätti pakottaa sen käyttöön 300-luvulla.
Konstantinus Suuri määräsi kolminaisuusoppia varten koolle kirkolliskokouksen Nikeaan 325, jossa päätettiin ottaa se käyttöön ja perinteinen yksi-jumalainen oppi määrättiin harhaopiksi ja samalla Keisari määräsi perinteisen opin kannattajat maanpakoon.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Selitä se sitten. Miksi Jeesus palvoi Jumalaa jos hän itse on Jumala. Rukoiliko hän itselleen? Tuossa ei ole mitään järkeä. Jos Jumalalla on Jumala se monijumalaisuutta

Jeesus oli ihminen, Jumala ihmisen muodossa. Ihmisenä Jeesus Jeesus rukoili Isää, joka oli Hänet lähettänyt maailmaan. Siis ihmisellä on Jumala, jota ihminen rukoilee.

Paavali kirjoitti uskonsa tavoitteesta: tunteakseni hänet (Jeesuksen) ja hänen (Jeesuksen) ylösnousemisensa voiman ja hänen (Jeesuksen) kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen (Jeesuksen) kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
Paavali ei tavoitellut kolmiyhteisen jumalan tuntemista, vaan Herran Jeesuksen tuntemista.
Sana kehottaa:
tuntekaamme, pyrkikäämme tuntemaan Herra: hänen nousunsa on varma kuin aamurusko, hän tulee meille kuin sade, kuin kevätsade, joka kostuttaa maan.
Tuntekaamme Yehovah, yksi ainoa Jumala!!!!
Sana ei puhu sanaakaan kolmiyhteisen jumalan tuntemisesta: vaan joka kerskaa, kerskatkoon siitä, että hän on ymmärtäväinen ja tuntee minut: että minä, Herra, teen laupeuden, oikeuden ja vanhurskauden maan päällä. Sillä senkaltaisiin minä mielistyn, sanoo Herra.
but let him that glorieth glory in this, that he understandeth and knoweth me, that I [am] Jehovah, who exercise loving-kindness, judgment, and righteousness in the earth; for in these things I delight, saith Jehovah.

Kolminaisuusoppi on osa väkevää eksytystä, deluusiota eli ajatusharhaa; Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.

Kolmionaisuusoppi ei ilmesty Jumalan ilmoitukseen hokemalla: "Kolminaisuusoppi on Raamatussa".

Anonyymi00052 kirjoitti:

Jeesus oli ihminen, Jumala ihmisen muodossa. Ihmisenä Jeesus Jeesus rukoili Isää, joka oli Hänet lähettänyt maailmaan. Siis ihmisellä on Jumala, jota ihminen rukoilee.

Raamattu todistaa Jeesuksesta, Aabrahamin siemenestä: Sentähden piti hänen (Jeesus) kaikessa tuleman veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit.
Siis Jeesus tuli kaikessa ihmisen kaltaiseksi.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Jeesus oli ihminen, Jumala ihmisen muodossa. Ihmisenä Jeesus Jeesus rukoili Isää, joka oli Hänet lähettänyt maailmaan. Siis ihmisellä on Jumala, jota ihminen rukoilee.

Jeesus oli ihminen, Jumala ihmisen muodossa.>>>

Ei voi olla molempia. On vain ihminen tai Jumala ihmisen muodossa.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Jeesus oli ihminen, Jumala ihmisen muodossa.>>>

Ei voi olla molempia. On vain ihminen tai Jumala ihmisen muodossa.

"Ei voi olla molempia. On vain ihminen tai Jumala ihmisen muodossa."
Aivan samoin ajattelivat juutalaiset: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

Anonyymi00071 kirjoitti:

"Ei voi olla molempia. On vain ihminen tai Jumala ihmisen muodossa."
Aivan samoin ajattelivat juutalaiset: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

Lue lisää

Ihminen ei ole Jumala ihmisen muodossa. Ihminen on ihminen ihmisen muodossa. Täysi ihminen. Jeesus.

Jeesus ei ollut vai osa Jumalasta, vaan Hänessä asuu koko jumaluuden täyteys rumiillisessa, kuten paavali todisti.

"Mikään tavallinen ihminen hän ei koskaan ollut, koska häneltä puuttuu biologinen isä."

Kaikilla elävillä olennoilla on olemassa biologinen isä. Samoin on ollut myös Jeesuksella. Se että Jeesuksen biologisesta isästä ei löydy tietoja ei tarkoita sitä, ettei häntä ollut olemassa.

Todellisuudessa nuori Maria harrasti suojaamatonta seksiä jonkun miehen kanssa, tai tuli raiskatuksi. Tuo mies kielsi Marian ja lapsen. Vanha Joosef oli hyväsydäminen ihminen. Hän antoi Marialle katon päälle ja rauhallisen ympäristön.

Myöhemmin Maria synnytti aviottoman Jeesus-nimisen lapsen. Jeesus kärsi koko ikänsä siitä, että biologisen isä oli hylännyt hänet. Juuri tästä syystä Jeesus huusi ristillä: "Miksi isä hylkäsit minut?!!!". Nuo sanat oli osoitettu Jeesuksen biologiselle isälle, ei Jumalalle.

Jeesus tiesi, että Jumala ei häntä hylännyt. Jumala ei hylkää ketään omiansa. Kirkko ja lahkolaiset tosin opettavat väärin, että Jumala muka oli hylännyt Jeesuksen.

Aatamilta ja Eevalta puuttuivat biologinen isä ja äiti.

Anonyymi00064 kirjoitti:

"Mikään tavallinen ihminen hän ei koskaan ollut, koska häneltä puuttuu biologinen isä."

Kaikilla elävillä olennoilla on olemassa biologinen isä. Samoin on ollut myös Jeesuksella. Se että Jeesuksen biologisesta isästä ei löydy tietoja ei tarkoita sitä, ettei häntä ollut olemassa.

Todellisuudessa nuori Maria harrasti suojaamatonta seksiä jonkun miehen kanssa, tai tuli raiskatuksi. Tuo mies kielsi Marian ja lapsen. Vanha Joosef oli hyväsydäminen ihminen. Hän antoi Marialle katon päälle ja rauhallisen ympäristön.

Myöhemmin Maria synnytti aviottoman Jeesus-nimisen lapsen. Jeesus kärsi koko ikänsä siitä, että biologisen isä oli hylännyt hänet. Juuri tästä syystä Jeesus huusi ristillä: "Miksi isä hylkäsit minut?!!!". Nuo sanat oli osoitettu Jeesuksen biologiselle isälle, ei Jumalalle.

Jeesus tiesi, että Jumala ei häntä hylännyt. Jumala ei hylkää ketään omiansa. Kirkko ja lahkolaiset tosin opettavat väärin, että Jumala muka oli hylännyt Jeesuksen.

Lue lisää

Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit

Tämä oli helppo osoittaa harhaopiksi.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit

Tämä oli helppo osoittaa harhaopiksi.

Lue lisää

Jeesus sanoo: hän, joka on minut lähettänyt, on minun kanssani; hän ei ole jättänyt minua yksinäni, koska minä aina teen sitä, mikä hänelle on otollista.

Helluntaissa kastetaan Jeesukseen Kristukseen nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Helluntaissa kastetaan Jeesukseen Kristukseen nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

Apostolit kastoivat ainoastaan Jeesuksen nimeen. Raamatussa ei ketään kastettu isän ja pojan ja pyhän-nimeen hokien.