Miten Jumala maan päällä palvoo Jumalaa. Kolminaisuus oppi on huijaus se että Jumalalla on Jumala on polyteismiä
https://youtube.com/shorts/_REcubvwTAQ?si=EgeE5b_KK-gFQDIN
https://youtube.com/shorts/_REcubvwTAQ?si=EgeE5b_KK-gFQDIN
Palvoiko Jeesus itseään
Anonyymi-ap
2281131
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 228
Vanhimmat
Kolminaisuus oppilaiset tuhottu Jeesus ei ole mikään Jumala 😂
Jeesus on Yehovah: Johannes Kastaja todisti profeetta Jesajan sanoin Jeesuksesta: hän (Jeesus) on se, josta profeetta Esaias puhuu sanoen: "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle (Yehovah) tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'."
Jordanilla oli paikalla Isä, Poika ja Pyhä Henki. Yhdessä ovat.
Mikä se ero näissä on? Siis jos Kristus on yksi tai kolme, mitä väliä ovatko yhdessä vai erikseen jos Jeesus on se jota kuitenkin palvotaan?
Sitä kun ei voi tuhota kukaan, kukaan millään taholla , kolminaisuus oppi on ja pysyy niin kauvan kuin tänä maaima on olemassa. Ihmiset itse itsensä tuhova kos palveleva paholaista on tuhon mestari.
Opetuslapset huusivat "JEESUS" kun junassa tulivat!
Tuo mitä teet on Jumalanpilkkaa ja lain mukaan rikos. Lisäksi se on typerää alapäähuumoria kerta toisensa jälkeen. Vaihda tyyliä
Asian8mistajarikos, veikkaanpa ettei jumala pyydä poliisia apuun.
Naimattoman poikaporukan tavoista voi aina muistuttaa.
Olikohan opetuslapset siis homoja? 🤔
Jeesus ei palvonut ketään.
Miksi sitten raamatussa Jeesus rukoili Jumalaa selitä?
Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niin kuin minä tahdon, vaan niin kuin sinä." Matt. 26:
Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet kätkenyt nämä viisailta ja oppineilta ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä se oli sinulle hyväksi. Matt. 11:25-26
Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät." Ja he jakoivat hänen vaatteensa arpomalla. Luuk. 23:34
Jeesus rukoili itseltään apua? Jeesus oli vain profeetta ei mikään jumlala
Ketän hän palvoi? Jumalaa mutta miksi sitten Jeesus rukoili itselleen jos hän on Jumala. Tässä ei ole mitään järkeä. Kolminaisuus oppi on kirkon keksimään hölynpöly
Säälittävää, kun te raukat ette käsitä edes ilosanoman ydin asioita.
Jeesus, eli Sana, eli Jumala tuli hetkeksi aikaan enkeleitäkin halvemmaksi.
Sillä oli tarkoitus ja siinä on ilosanoman ydin.
Eli Jeesuksen tuli ihmisen keinovalikoimalla ja ihmisen asemassa täyttää laki, jotta kirous katkeaisi, eli kuten Sana sanoo, Herra tyhjensi itsensä :
5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
Vain ihmisen kaltaisena Hän saattoi täyttää lain ja ja siten rikkoa kirouksen.
Eli sen, mihin Aadam ei kyennyt sen Herra siis teki ja synnin kirous katkesi.
Sitten kerro miksi Jumala rukoili itseään. Ei Jumalan tarvitse rukoilla.
Mitä tuossa olisi voinu käsittääkseni väärin? Et pysty vastaamaan koska Jeesus ei ole mikään jumala
4. Mooseksen kirja 23:19
Kuningas Jaakon käännös
19 Ei Jumala ole ihminen, että hän valehtelisi, eikä ihmisen poika, että hän katuisi. Jos hän sanoo, eikä tee sitä, tai jos hän puhuu, eikä toteuta sitä?
Raamattusi sanoo ettei jumala voi olla ihminen
Jeesus rukoili Jumalaa, koska Jumala oli Hänen Isänsä.
Sana ei ole persoona, ei edes Jumalan Sana.
Sillä olikin heikot perhesuhteet.
Oho. Tykkäsin vahingossa kerettiläistä.☠️
Tässä onkin tullut paljon valhetta !
Mutta eihän se ole ihme, jos sinäkään et usko edes selvään Raamatun Totuuteen Jeesuksen Jumaluudesta, vaikka se on päivänselvä asia !
Joten kanssanne on ihan turhaa jatkaa, koska teiltä puuttuu usko !
Näet uskosta osaton ei vain kykene mitään Hengellisiä asioita käsittämään Raamatun mukaan.
Eläessään maan päällä Jeesus ihminen, Yehovah ihmisenä.
Mutta Jumalasi sanoo ettei jumala ole ihminen. Vien teitä ihan 6-0
2 Kings 8:26-28
Easy-to-Read Version
26 Ahaziah was 22 years old when he began to rule. He ruled one year in Jerusalem. His mother’s name was Athaliah. She was the daughter of King Omri of Israel. 27 Ahaziah did what the Lord said was wrong. He did many bad things, just as the people from Ahab’s family had done. He lived like this because his wife was from Ahab’s family.
2 Chronicles 22:2-4
Names of God Bible
2 Ahaziah[a] was 42 years old when he began to rule, and he ruled for one year in Jerusalem. His mother was Athaliah, the granddaughter of Omri. 3 Ahaziah also followed the ways of Ahab’s family, because his mother gave him advice that led him to sin. 4 He did what Yahweh considered evil, as Ahab’s family had done. After his father died, they advised him to do what Ahab’s family had done. They did this to destroy him.
Painosvirhe raamatussa kuinka se voi olla 22 ja 42 samaan aikaan?
Raamattusi on turmeltunut
Minä palvaan sikaa.
Jeesusta turha kiitellä kun en sitä syökään.
Kolminaisuusoppi on sangen yksinkertaista ja helppoa kumota Jumalan Sanalla.
Jeesuksen paluusta on kirjoitettu profeetta Sakarjassa:
Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä, joka on Jerusalemin edustalla itää kohti.
Opetuslasten katsellessa Jeesus nousi Öljymäeltä Taivaaseen. Samaan paikkaan, Öljymäelle Jeesus myös palaa.
Sakarja jatkaa: Herra (Yehovah), minun Jumalani, tulee; kaikki pyhät sinun kanssasi.
Herra (Yehovah) on oleva koko maan kuningas. Sinä päivänä on Herra (Yehovah) oleva yksi ja hänen nimensä yksi.
Mooseksen Kirjassa on sanottu Jumalasta:
Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen". Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne"
Ja Jumala sanoi vielä Moosekselle: "Sano israelilaisille näin: Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala, lähetti minut teidän luoksenne; tämä on minun nimeni iankaikkisesti, ja näin minua kutsuttakoon sukupolvesta sukupolveen.
Siis Jeesus on: "Minä olen se, joka minä olen". Herra, teidän isienne Jumala, Aabrahamin Jumala, Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala.
Jeesus käytti useaan kertaan itsestään Jumalaa kuvaavaa termiä: olkaat hyvässä turvassa, MINÄ OLEN, älkäät peljätkö.
Mutta vanha testamentti sanoo ettei Jeesus voi olla jumala. Et edelleenkään kykene vastamaan miksi Jeesus rukoili itseään jos hän itse on Jumala. Yksikään kristitty ei kykene selittämään kolminaisuus oppia. En usko sanaakaan mitä yrität höpötät. Mitään Jeesus ei ole enää olemassakaan sen taru päättyi teloitus kuolemaan. Ajatus että kuolleet nousee haudoista kuulostaa zombeilta
Siis Jeesuksen syntyessä lapsi syntyi, mutta Poika annettiin. Kolminaisuusppi ei kuulu Raamatun ilmoitukseen, vaan yksi Hän on, eikä ole ketään muuta kuin Hän!
Tänä aikana, jolloin kuka tahan voi halutessaan katsoa netistä, ilman maksua, kymmeniä käännöksiä ja alkuperäisiä Raamatun tekstejä , yhä vielläkin uskotaan pakanuudesta otettuun ja keisarin määräämään kolminaisuusoppiin, olen hämmästynyt!
Se islamin oppi on lähimpänä totuutta. Paljon vähemmän turmeltuneempi kuin raamattu
Poikahan on kolminaisuusopin toinen persoona. Poika on annettu taivaasta. Mutta Pojallakin on Isä, eikö niin. Kaksi eri hahmoa.
Raamattu on yliluonnollinen kirja
(Chuck Misslerin luentoja)
Raamatun ainoan oikean englanninkielisen version ensimmäisen ja viimeisen jakeen yhteenlaskettu sanamäärä ja vokaalien ja konsonattien määrä on sama kuin 1 Joh 5:7 jakeessa, joka kertoo Jumalan olemuksen. Siksi Jeesus sanoi olevansa alku ja loppu. Miten kukaan Raamatun kymmenistä kirjoittajista olisi voinut suunnitella tämän, kun Vanha Testamentti kirjoitettiin hepreaksi useita vuosisatoja aikaisemmin ja Uusi Testamentti kreikaksi ja ne sitten käännettiin englanniksi?
Genesis 1 King James Bible (KJB)
1 In the beginning God created the heaven and the earth. (Raamatun ensimmäinen jae.)
(10 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia) (y on englannissa konsonatti)
Revelation 22 King James Bible (KJB)
21 The grace of our Lord Jesus Christ be with you all. Amen. (Raamatun viimeinen jae.)
(12 sanaa, 17 vokaalia, 27 konsonanttia)
1 John 5 King James Bible (KJB)
7 For there are three that bear record in heaven, the Father, the Word, and the Holy Ghost: and these three are one.
(22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia)
Missään muussa Raamatun jakeessa ei ole 22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia. Voit itse tarkistaa ilmaisohjelmalla purebiblesearch, jota myös Brandon Peterson käyttää etsiessään Raamatusta (KJB) ihmeellisiä seitsemällä jaollisuuksia.
Raamattu ON yliluonnollinen kirja,
kuten vaikkapa Harry Potter.
Jeesus on ihmisenä eri olento kuin Jumala.
Todennäköisesti vain profeetta Jumalan lähettiläs kuten islam opettaa.
Paitsi että se jumala on mielikuvituksen tuotetta, molemmilla. Kaipa Jeesuksesta ei ollut muutoin itsensä ja poikaystäviensä elättäjäksi kuin säälittävänä uskontohuijarina.
Jeesuksen jumaluus on helppo löytää Raamatusta
kun Raamattua lukee ilman ennakkokäsityksiä
ja avoimella mielellä tutkien, mitä Raamattu
Hänestä kertoo.
Monella ihmisellä Jumalan tuntemisessa on se
ongelma kun pidetään lujasti kiinni omista ja
kirkkokuntansa opeista, Ne eivät välttämättä
ole aina Raamatun SananHengen kanssa yhtäpitäviä.
Muisten uskoon tuloni jälkeen kun sain oman Raamatun.
Ajattelin silloin, että kaikki hengellinen oppi jota
ihmiset opettavat perustuvat tähän Kirjaan ja sen
sanomaan. Kaikki papit ja Raamatun opettajat
perustelevat oppiaan Raamatulla. Huomasin ilokseni,
että nyt minä voin tutkia Raamattua samalla tavalla
kuin nämä Raamatun opettajat ja papit ja löytää
sieltä se oikea oppi. Näin tein.
Näissä linkin teksteissä oma vastineeni alottajan
ja ketjussa esitettyihin kyselyihin. Raamattuun
perehtymättömälle ja Pyhästä Hengestä osattomalle
lukijalle nämä asiat voivat olla käsittämätöntä soopaa ja
sekametelisoppaa. Mutta uskon, että täällä on myös
uskovia, joilla on Pyhä Henki ja Häneltä saatua ymmärrystä
Sanasta.
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/439654587?t=1765618721386
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/
Mvh J - K
Sinä olet modalisti, harhaoppinen. Isä ja poika ovat eri persoonia. Sitä et usko.
Missä kohtaa Raamatussa puhutaan Jumalan kolmesta persoonasta, ala selittääå!
En usko kirkkoisiä, ei Konstatinus ole minun uskoni pää.
Olet väittänyt saanesi oppisi vain Raamatusta. Nyt kuitenkin kumoat väitteesi sanoen: Huomasin ilokseni,
"että nyt minä voin tutkia Raamattua samalla tavalla
kuin nämä Raamatun opettajat ja papit ja löytää
sieltä se oikea oppi. Näin tein".
Et voi tietää, Raamatun opettajien oppeja, ellet ole kuullut heidän julistusta tai lukenut Raamatun opettajien tekstejä.
Mvh J - K, OLET VALHETTELIJA!
Oletko pannut merkille, että Johannes kirjeissään todistaa
Isästä ja Pojasta yhtenä Jumalana? Tämä alkaa heti kirjeen
alussa. "Meillä on yhteys Isän ja Hänen Poikansa Jeesuksen
Kristuksen kanssa."
Onko sinulla yhteys Isän ja Pojan ka? Jos on, sinulla on yhteys
Jumalaan. Kun Johannes puhuu Jumalasta, hän puhuu Isästä ja
Pojasta. Kun hän puhuu Isästä ja Pojasta, hän puhuu Jumalasta.
Myös Jeesus puhui itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana. "Minä
ja Isä olemme yksi."
Jumala on täten Isä ja Poika.
Pieni lainaus yllä olevan linkin tekstistä "Missä Jumala on?"
"Koska Isä on Pojassa ja Poika on Isässä, on selvää, että he ovat YKSI. Näin olemme löytäneet Jumalan Pojasta. Oletko sinä löytänyt Jumalan Pojassa? Jos et, tahdotko löytää Jumalan Pojassa?
Raamattu todistaa vielä, että Jumala on Henki (Joh 4:24), ja että Jumalan Sana on Henki ja elämä, ja että Jeesus on Jumalan Sana, Henki ja elämä, ilmoitettu lihassa. Joh 1:1,14,18, 6:63, 11:25, 14:6, Ilm 19:11-16, Room 8:9-11, Apt 16:6-10, Fil 2:5-8.
Tämä Henki ja Sana: elämä, joka on Jumala, tuli lihaksi, - siis ihmiseksi (Heb 9:14). Ihmisenä Hän on Jumalan Poika. Apostolit olivat nähneet ja käsin koskettaneet ikuista elämää, elämän Sanaa. He olivat siis nähneet ja omin käsin koskettaneet Elämää ja Sanaa. Näin Johannes todistaa:
1 Joh 1:1-2 "Mikä on alusta asti ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme. Me julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille.""
Mvh J - K
Mvh J - K, olet kutonut valheitteisi verkon!
Isä ja poika erotetaan Raamatussa toisistaan samoin kuin Jumala ja Kristus.
Sinulla on erinomainen yhteys valheen isään, teet hänen tekojaan, Mvh J - K
Totta kai opetuslapset pysyivät koskettamaan Elämän Sanaa, Sanahan oli tullut lihaksi ja asui opetuslasten keskuudessa.
Ihan sama raamattu on kuitenkin turmeltunut kirja täynnä ristiriitoja eikä raamatulla ole enää mitään tekemistä Jumalan kanssa
En tiedä, oliko ulosantini, tuo teksti, oikein kirjoitettu,
ja sen tähden sinä ehkä sait väärän kuvan todistuksestani.
Sorry!
Tarkoitin tietenkin kertoa, että huomasin, että nyt minullakin
on samat mahdollisuudet saada soppini uoraan Raamatusta,
kuten jokaisella Jumalan sanaa opettavalla henkilöllä on.
Ymmärsin, että kristillinen oppi, huolimatta siitä, kuka siitä
puhuu, nousee Raamatun teksteistä, ja että siihen tulee
perustaa kaikki kristillinen Raamatun opetus ja oppi.
Ja nyt minäkin pääsen osalliseksi näistä Raamatun teksteistä
koska minullakin on nyt Raamattu.
Se oli tarkoitus sanoa.
Tämän paremmin en osaa tätä asiaa ilmaista.
Mvh J - K
Näytät ymmärtävän, että ihminen voi tehdä valheen
isän tekoja. Siis Saatanan tekoja. Silloin sinä käsität,
että ihminen voi tehdä myös Jumalan tekoja, eikö?
Mvh J - K
Palvomishomma ja Jeesuksen nostaminen jumalaksi on kirkkoisien jälkikäteen tekemä muutos. Heitä tarvittiin välikädeksi kertomaan, kuinka palvontamenoja ja seremonioita johdetaan ja mihin ihmisten on pakko uskoa. Saivat rahaa ja valtaa. Sellainen muunnettu uskonto sopi hyvin keisarillisen rooman valtionuskonnoksi. Keisari oli tyytyväinen.
Jeesus itse sanoi taivaan valtakunnan olevan sisäisesti meissä.
Oppi yhdestä Jumalasta on paljon vanhempi kuin katolisen kirkon kolminaisuus ja kolmen persoonan jumala. Kolmiyhteistä jumalaa alettiin palvoa ja opettaa vasta Jerusalemin vanhinten kuoltua: Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
On täysin ymmärrettävää, että ruumiilla on yksi pää, yksi ruumis ja yksi pää. Sitä vastoin kolme päätä ja kolme persoonaa yhdessä ruumiissa on pahaa ja kammottavaa ja sairasta. Kristus on seurakunnan pää. Kristus on yksi, ei kolme persoonaa tai kolmiyhteinen pää, vaan Jeesus on yksi.
Oppi kolmiyhteisestä jumalasta on pahaa ja kammottavaa ja järjetöntä!
Koska Jumalasta opetetaan kolmena persoonana, ihmisillä on se väärä käsitys,
että kristittyjen Jumala on kolme toisistaan itsenäistä eri persoonaa.
Näin ei tietenkään ole. Jumala on yksi joka ilmentää itseään Isänä, Poikana
ja Pyhän Henkenä.
Katkelma kolminaisuus tekstini alustuksesta
https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/?t=1765622053574
"Tahtoisin heti tähän alkuun huomauttaa, ettei kenellekään tulisi väärinkäsitystä: Jumala ei ole kolme toisistaan erillistä persoonaa. Hän on YKSI Jumala, joka ilmentää itseään Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Meillä ei siis ole kolme Jumalaa vaan YKSI Jumala. Kun näissä teksteissäni puhun Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä persoonina, en kuitenkaan tarkoita kolmea toisistaan erillistä persoonaa vaan yhtä persoonaa, yhtä Jumalaa, joka ilmentää itseään kolmella eri tavalla. "
Mvh J - K
Mvh J - K, sinä valehtelet päin silmiä.
Ei ole mitään mistä pelastua ainoastaan sadistisen Jumalan vihalta.
Sadistisen jumalan vihalta et voi pelastua ilman Jeesusta Kristusta.
Sadistinen jumalasi vihaa sinua enemmän kuin voit tässä ajassa käsittää.
Mutta Jumalan vihalta pelastut Jeesuksen Kristuksen avulla ja ansiolla
kun otat Hänet vastaan omaan sydämeesi Herraksesi ja Vapahtajaksesi.
Mvh J - K
Jumala on pahempi kuin saatana.
Kyllä siltä voi, kun ei päästä sitä pesiytymään mielikuvitukseensa.
Helvetti kuulostaa paremmalta vaihtoehdolta. Taivaasta tulee äkkiä alimmainen helvetti.
Ei kiinnosta mennä hirviön luokse joka minua vihaa minua ilman jeesusta. Helvetti on parempi vaihtoehto. Ei taida edes edes olla mikään jumala
En ymmärrä koko kysymystä. Raamatussa ihmiset rukoilivat jeesusta.
Kenelle Herralle Jeesus-vauva pyhitettiin?
Luuk.2
1 Kun oli tullut kahdeksas päivä ja lapsi oli ympärileikattava, hän sai nimen Jeesus, jonka enkeli oli ilmoittanut ennen kuin hän sikisi äitinsä kohdussa.
22 Ja kun tuli päivä, jolloin heidän Mooseksen lain mukaan piti puhdistautua, he menivät Jerusalemiin viedäkseen lapsen Herran eteen,
23 sillä Herran laissa sanotaan näin: "Jokainen poikalapsi, joka esikoisena tulee äitinsä kohdusta, on pyhitettävä Herralle.
Ja Ketä Herraa Simeon palvoi?
25 Jerusalemissa eli hurskas ja jumalaapelkäävä mies, jonka nimi oli Simeon. Hän odotti Israelille luvattua lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen yllään.
26 Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei kuolema kohtaa häntä ennen kuin hän on nähnyt Herran Voidellun.
(eli kenen Herran?)
28 hän otti lapsen käsivarsilleen, ylisti Jumalaa ja sanoi:
29 -- Herra, nyt sinä annat palvelijasi rauhassa lähteä, niin kuin olet luvannut.
(ketä Herraa Jumalaa Simeon ylisti?)
Kolminaisuusoppi on Raamatussa. Minä uskon Raamattuun ja Raamatun Jumalaan.
Selitä se sitten. Miksi Jeesus palvoi Jumalaa jos hän itse on Jumala. Rukoiliko hän itselleen? Tuossa ei ole mitään järkeä. Jos Jumalalla on Jumala se monijumalaisuutta
Oletettavasi kaikki tai ainakin suurin osa kirkkoisistä ja filosofeista, jotka laativat ja kehittivät kolminaisuusopin, oli uskosta osattomia maailman ihmisiä. Kolminaisuusopin laatijat, kirkkoisät olivat tottuneet muinaisiin monijumalisiin pakanauskontoihin, joissa oli eritasoisia jumalia ja pakanauskontojen jumalilla oli eri tehtäviä ja yleensä pakanajumalat olivat sidotut tiettyyn paikkaa.
Tutustuessaan Kristuksen oppiin pakanajumaliin tottuneet kirkkoisät muodostivat yhdestä ainoasta kaikkivaltiaasta kaikkialla läsnä olevasta yhdestä ainoasta Jumalasta kolme persoonaa, joilla oli pakanajumalien tapaan eri tehtävät ja eri asemat ja eri asteinen jumaluus.
Paavali varoitti etukäteen: me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema. Emme saa kuvitella jumaluuden olevan kolminaisuusopin, se on inhimillisen ajatuksen kuvailema.
"Sana mukaan se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten…"
Johannes kirjoitti:
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika. Joka uskoo Jeesukseen syntien sovittaja hänella on Poika, Jumalan armo ja Isä, Jumalan lapseus.
200-luvulla oli kehitelty kolminaisuusoppia, mutta Konstantinus Suuri päätti pakottaa sen käyttöön 300-luvulla.
Konstantinus Suuri määräsi kolminaisuusoppia varten koolle kirkolliskokouksen Nikeaan 325, jossa päätettiin ottaa se käyttöön ja perinteinen yksi-jumalainen oppi määrättiin harhaopiksi ja samalla Keisari määräsi perinteisen opin kannattajat maanpakoon.
Jeesus oli ihminen, Jumala ihmisen muodossa. Ihmisenä Jeesus Jeesus rukoili Isää, joka oli Hänet lähettänyt maailmaan. Siis ihmisellä on Jumala, jota ihminen rukoilee.
Paavali kirjoitti uskonsa tavoitteesta: tunteakseni hänet (Jeesuksen) ja hänen (Jeesuksen) ylösnousemisensa voiman ja hänen (Jeesuksen) kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen (Jeesuksen) kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
Paavali ei tavoitellut kolmiyhteisen jumalan tuntemista, vaan Herran Jeesuksen tuntemista.
Sana kehottaa:
tuntekaamme, pyrkikäämme tuntemaan Herra: hänen nousunsa on varma kuin aamurusko, hän tulee meille kuin sade, kuin kevätsade, joka kostuttaa maan.
Tuntekaamme Yehovah, yksi ainoa Jumala!!!!
Sana ei puhu sanaakaan kolmiyhteisen jumalan tuntemisesta: vaan joka kerskaa, kerskatkoon siitä, että hän on ymmärtäväinen ja tuntee minut: että minä, Herra, teen laupeuden, oikeuden ja vanhurskauden maan päällä. Sillä senkaltaisiin minä mielistyn, sanoo Herra.
but let him that glorieth glory in this, that he understandeth and knoweth me, that I [am] Jehovah, who exercise loving-kindness, judgment, and righteousness in the earth; for in these things I delight, saith Jehovah.
Kolminaisuusoppi on osa väkevää eksytystä, deluusiota eli ajatusharhaa; Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.
Kolmionaisuusoppi ei ilmesty Jumalan ilmoitukseen hokemalla: "Kolminaisuusoppi on Raamatussa".
Raamattu todistaa Jeesuksesta, Aabrahamin siemenestä: Sentähden piti hänen (Jeesus) kaikessa tuleman veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit.
Siis Jeesus tuli kaikessa ihmisen kaltaiseksi.
Jeesus oli ihminen, Jumala ihmisen muodossa.>>>
Ei voi olla molempia. On vain ihminen tai Jumala ihmisen muodossa.
"Ei voi olla molempia. On vain ihminen tai Jumala ihmisen muodossa."
Aivan samoin ajattelivat juutalaiset: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
Ihminen ei ole Jumala ihmisen muodossa. Ihminen on ihminen ihmisen muodossa. Täysi ihminen. Jeesus.
Katoliselle kirkolle on ollut koko sen historian ajan tyypillistä mukauttaa pakanallisten uskontojen käytäntöjä ja "kristillistää" rituaalejaan. Kolmen persoonaa jumaluus on yksi paavin kirkon pakanuudesta ottama ja kristillisen opetukseen katolilaisen kirkon kautta tuotu pakanauskontojen oppi.
Jeesus puhuu taivasten valtakunnan turmeltumisesta: Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani". Nainen on paavin porttokirkko, joka sekoittaa Kristuksen oppiin omaa hapatustaan, ja näin koko taikina eli Sanan leipä, Sanan opetus ja hengellinen ruoka, happanee.
Jeesus oli myös ihminen, hän tuli ihmisen ruumissa maan päälle, kun taas Isä on kaikkialla läsnäoleva Henki, joka asuu meille näkymättömässä maailmassa.
Jeesus sanoi olevansa Isästä. Sitä emme tajua, miten Jumala voi lähettää osan itsestään maailmaan, mutta niin kuitenkin tapahtui, että Pyhä Hengen vaikutuksesta Jeesus alkoi kasvaa Marian kohdussa ja syntyi ihmisenä maailmaan. Mikään tavallinen ihminen hän ei koskaan ollut, koska häneltä puuttuu biologinen isä.
Ja samoin on nyt myös Pyhän Hengen kanssa. Kun Jeesus otettiin takaisin sinne, mistä hän tuli, Pyhä Henki lähetettiin vuorostaan tänne maailmaan. Sitäkään emme voi käsittää, mutta niin kuitenkin sekin tapahtui. Nyt on Pyhä Henki täällä. Häntä emme enää näe fyysisesti, kuten Jeesus nähtiin.
Jeesus ei ollut vai osa Jumalasta, vaan Hänessä asuu koko jumaluuden täyteys rumiillisessa, kuten paavali todisti.
"Mikään tavallinen ihminen hän ei koskaan ollut, koska häneltä puuttuu biologinen isä."
Kaikilla elävillä olennoilla on olemassa biologinen isä. Samoin on ollut myös Jeesuksella. Se että Jeesuksen biologisesta isästä ei löydy tietoja ei tarkoita sitä, ettei häntä ollut olemassa.
Todellisuudessa nuori Maria harrasti suojaamatonta seksiä jonkun miehen kanssa, tai tuli raiskatuksi. Tuo mies kielsi Marian ja lapsen. Vanha Joosef oli hyväsydäminen ihminen. Hän antoi Marialle katon päälle ja rauhallisen ympäristön.
Myöhemmin Maria synnytti aviottoman Jeesus-nimisen lapsen. Jeesus kärsi koko ikänsä siitä, että biologisen isä oli hylännyt hänet. Juuri tästä syystä Jeesus huusi ristillä: "Miksi isä hylkäsit minut?!!!". Nuo sanat oli osoitettu Jeesuksen biologiselle isälle, ei Jumalalle.
Jeesus tiesi, että Jumala ei häntä hylännyt. Jumala ei hylkää ketään omiansa. Kirkko ja lahkolaiset tosin opettavat väärin, että Jumala muka oli hylännyt Jeesuksen.
Aatamilta ja Eevalta puuttuivat biologinen isä ja äiti.
Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit
Tämä oli helppo osoittaa harhaopiksi.
Jeesus sanoo: hän, joka on minut lähettänyt, on minun kanssani; hän ei ole jättänyt minua yksinäni, koska minä aina teen sitä, mikä hänelle on otollista.
Helluntailaiset vihaavat Kolmiyhteistä Jumalaa, koska kristityt kastavat lapsensa Jeesuksen käskyn mukaan nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Helluntailiike ei ole ollut koskaan tervettä kristinuskoa, vaan Amerikasta tänne tuotu paha eksytys ja heresia.
Helluntaissa kastetaan Jeesukseen Kristukseen nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Apostolit kastoivat ainoastaan Jeesuksen nimeen. Raamatussa ei ketään kastettu isän ja pojan ja pyhän-nimeen hokien.
Tuossa teette Jeesuksesta Isän.
Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi on YKSI Jeesus nimi
kuten Jeesus sanoi, että Minä ja Isä olemme YKSI.
Apostolit kastoivat siis tuohon yhteen
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.
Mvh J - K
Jeesus on Poika. Ei Jeesus ole Isä tai Pyhä Henki!
Valehtelet päin sinä, Raamattu e¨i tuo esille kolmea jumalaa, joilla on yksi nimi, vaan yksi Jumalaa yksi nimi.
Mvh J - K, paavi antikristus puhuu kauttasi!
Johan minä olen monta kertaa täällä sanonut, että Jumala on YKSI.
Hän ilmentää itseään Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä, mutta
Hän on YKSI. Meillä ei ole kolme jumalaa vaan YKSI Jumala,
kuten Raamattu meille kertoo.
Miten selitän?
Mies voi olla perheenisä, Poliisi ja hirvimies.
Minä häntä puhutellaan, riippuu tilanteesta
ja siitä, mitä hän tekee.
Kotona hän on perheenisä, joka hoitaa lapsiaan.
Töissä hän on Poliisi, joka ottaa kiinni pahiksia.
Vapaa-ajalla hän on hirvimies, joka metsästää hirviä.
Jos toimittaja haastattelee häntä kotona, hän haastattelee
perheenisää, joka hoitaa lapsiaan.
Jos toimittaja haastattelee häntä töissä, hän haastattelee
Poliisia, joka tutkii rikosta. Jos toimittaja tulee metsään
haastattelemaan hirvimiehiä, hän haastattelee hirvimiestä.
Näissä tapauksissa yksi mies voi siis olla kolmessa eri tilanteessa
kolmessa eri tehtävässä ja häntä kohdellaan ja puhuellaan
kolmena "eri henkilönä". Kuitenkin hän on yksi ja sama mies,
sekä perheenisä, Poliisi ja hirvimies.
Eikä tässä ole yhtään ristiriitaa kun hänen lapsensa
puhuvat isästä, kollegat puhuvat Poliisista ja hirvimiehet
hirvimiehestä.
Voisithan sinä tietenkin riidellä jonkun kanssa siitä,
onko hän Poliisi vai hirvimes tai peräti "vain" perheenisä.
Mvh J - K
.
Sanoiko Jeesus, ja sanooko Hän vieläkin, että minä ja Isä olemme yksi?
Mitä se tarkoittaa, että Isä ja Poika ovat yksi? Jumala on siis yksi.
Silloin Isä ja Poika ovat yksi Jumala.
Pyhä Henki esiintyy Raamatussa Jumalana.
Jumala on siis Henki, Pyhä Henki.
Ja Poika sanoo, että hän ja Isä, Pyhä Henki, ovat yksi.
Jumala on silloin Isä ja Poika, Sana ja Henki?
1 Joh 1:3 "meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa"
Johannes kirjoittaa Isästä ja Pojasta yhtenä Jumalana. Johannes jatkaa läpi
Kirjeidensä kirjoittaen Hänestä, siis tästä yhdestä Jumalasta, Isästä ja Pojasta.
Jeesus puhui evankeliumeissa itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana.
1 Joh 2:22-23 "Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää, että Jeesus
on Kristus? Hän on antikristus, ja hän kieltää Isän ja Pojan. Ei kenelläkään,
joka kieltää Pojan, ole myöskään Isää. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on
myös Isä.”
Antikristus kieltää Isän ja Pojan, siis JUMALAN!
Isä ja Poika ovat Johanneksen Kirjeissä YKSI Jumala!
Jeesuksen Kristukseksi, Jumalaksi, kieltäjä on siis antikristus ja hän kieltää
Isän ja Pojan. Siksi hänellä ei ole Jumalaa; Isää ja Poikaa. Pojan kieltäjällä
ei ole Isää, siis Jumalaa. Pojan Jumalaksi tunnustajalla on Isä ja Poika; Jumala.
Jos kiellämme Isän ja Pojan, meillä ei tietenkään voi olla Jumalaa koska
kiellämme Hänet.
24 "Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä
pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä."
ALUSTA ASTI kuulleet! Ei siis uusi oppi vaan ALUSTA ASTI OLLUT!
Jos teissä pysyy tämä alusta asti ollut oppi, niin silloin te,
PYSYTTE ISÄSSÄ JA POJASSA!
Tässäkin jakeessa Isä ja Poika ovat YKSI Jumala. 25
"Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä."
HÄN on meille luvannut! ”Hän” on yksikössä vaikka Johannes kertoo
Isästä ja Pojasta. (Mihin Jumala jäi tai unohtui jos Isä ja Poika ei ole
yksi Jumala?)
Iankaikkisen elämän lupaa meille Isä ja Poika, joka on YKSI Jumala.
26 "Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät."
Eksyttävät siis kieltämään Isän ja Pojan ykseyden ja jumaluuden.
28 " Ja nyt, lapset, pysykää hänessä, että meillä hänen ilmestyessään
olisi rohkea luottamus emmekä joutuisi häveten väistymään hänen
luotaan, kun hän tulee."
PYSYKÄÄ HÄNESSÄ!
KUN HÄN TULEE!
Tässä yksi Jumala ilmoitetaan Poikana, tai Pojassa, joka ilmestyy meille
lopullisena Pelastajana ja Jumalana kun Hän tulee hallitsemaan
Herrana Jumalana, Kaikkivaltiaana (Ilm 1:4,8, 22:1-5).
Johannes kehottaa meitä pysymään Hänessä. Hän on tietysti
Jeesus Kristus. "Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä" (Joh 15:14).
2 Joh 1:9 "Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa,
hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä
Isä että Poika."
Hänellä on SEKÄ ISÄ ETTÄ POIKA! Tarvitseeko selittää vielä lisää!!!???
https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448539602
Mvh J - K
Mvh J - K, et ole ottanut vastaan Jeesusta, niin sinulla ei myöskään ole Isää eikä Poikaa. Mielesi on pirastaloitunut. Jos olisit ottanut vastaan Jeesuksen, niin sinulla oli Poika ja myös Jumalan lapseus, Isä.
Ei ole niin kuin pahassa mielessäsi kuvitelet, ensin otetaan vastaan Poika, Jeesus ja sen jälkeen ovesta astuu Isä.
Kun otat vastaan Jeesuksen, sinusta tulee Jumlan lapsi ja Jumala on Isäsi..
SINÄ JUMALATON USKOVAA NYTTELEVÄ KUVITTELET OLEVASI JEESUKESN OMIEN OPETTAJA!
Miksi et vastaa kysymyksiin?
Miksi et perustele väitteitäsi mitenkään?
Miksi et selitä Raamatun Sanalla, missä
kohtaa väitän vastoin Sanaa?
Sanoiko siis Jeesus: "Minä ja Isä olemme yksi."
Mvh J - K
Nainen tuli kampaajalta kotiin. Hänen miehensä
hämmästyi ja sanoi: "Mutta voi mahdotonta kuinka
kaunis sinusta tuli!" Nainen miehelle: "Vai väität sinä,
että en ole ollut kaunis ja että vasta nyt minusta
tuli kaunis!?"
Toinen tapaus:
Vaimo kysyi mieheltään: "Miksi menit kanssani naimisiin?"
Mies: "No kun minä rakastuin sinuun koska olit niin kaunis."
Vaimo suuttui. Mies kysyi, että mikä nyt?
Vaimo: "No kun sinä rakastuit minuun ja menit naimisiin
kanssani siksi, että olin kaunis. Mies: Niin tietysti minä
menin kanssasi naimisiin koska rakastuin sinuun ja koska
olet niin kaunis.
Vaimo: Jahas vai niin! Ja sitten tietysti kun vanhenen
ja rupsahdan, sinä et enää rakasta minua koska minä
en enää ole kaunis."
Jotensaki näin se Speden ohjelmassa meni tuo miehen
ja vaimon välinen pieni keskustelu. Se oli naisen logiikkaa.
Miehen tulee olla varovainen siinä, mitä naiselle sanoo
koska nainen kuuntelee joskus väärällä korvalla.
Tässäkin ketjussa on luettavana naisen logiikkaa.
Mvh J - K
>>>Mvh J - K, paavi antikristus puhuu kauttasi!<<<
Koska antikristus on alkanut tunnustamaan
Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi Jumalaksi?
Mvh J - K
Olet modalisti. Modalismi on harhaoppia.
"Sanoiko siis Jeesus: "Minä ja Isä olemme yksi.""
Ei sanonut. Hän sanoi olevansa yhtä isän kanssa. Samalla sanalla jokainen uskova on yhtä Herran kanssa.
Joka yhtyy Herraan, on yhtä henkeä hänen kanssaan.
1. Korinttolaiskirje:
6:17 Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan.
Pystytkö näyttämään Raamatun Sanalla.
että olen väärässä (harhaopissa)?
Voisinko saada sinun opetusta jumaluudesta
niin voitaisiin katsoa mitä Raamattu siitä sanoo?
Mvh J - K
>>>Ei sanonut. Hän sanoi olevansa yhtä isän kanssa. Samalla
sanalla jokainen uskova on yhtä Herran kanssa.<<<
Sinun teologiasi mukaan olemme siis uskovina yhtä Isän
Jumalan kanssa samalla tavalla kuin Jeesus on yhtä Isän
kanssa, siis yksi Jumala? Emme siis poikkea Jeesuksesta
ollenkaan, tai hyvin vähän? Olemme siis Jumala lihassa
ihmisenä? Ninkö? Missä asioissa poikkeamme Jeesuksesta?
Koska sinä näytät tietävän, ainakin omasta mielestäsi, miten
asiat ovat Raamatussa, voisitko kertoa minulle ja lukijoille,
miksi Jeesus puhui evankeliumeissa itsestään ja Isästä yhtenä
Jumalana. Olet varmaan lukenut evankeliumit ja huomannut
tämän, vai miten on?
Jos Jeesus ei ole Isän kanssa yksi Jumala, vaan Hän on Isän
kanssa samanmielinen, kaksi eri persoonaa, miksi Hän puhui
itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana?
Miksi myös Johannes Kirjeissään puhuu Isästä ja Pojasta yhtenä
Jumalana, mikäli Isä ja Poika eivät ole yksi Jumala, ilmestynyt ja
ilmoitettu lihassa. Mutta jos Isä ja Poika ovat yksi Jumala,
Pyhä Henki on Isä ja Poika Pyhässä Hengessä. Emmehän voi
jättää Pyhää Henkeä pois. Niin ei Jeesus tehnyt. Hän sanoi
olevansa Isässä, Pyhässä Hengessä, ja tulevansa takaisin
Pyhässä Hengessä Joh 14 ja 16 luvut sekä Apt 2 luku.
Kun siis Pyhä Henki tuli, seurakuntaan ja yksilöuskoviin
tuli Isä ja Poika. Kun Isä ja Poika tulivat, seurakuntaan tuli
Jumala Pyhässä Hengessä ja Sanassa; "Minä ja Isä olemme yksi".
Mvh J - K
En ala vängätä.
>>>SINÄ JUMALATON USKOVAA NYTTELEVÄ KUVITTELET OLEVASI JEESUKESN OMIEN OPETTAJA!<<<
Olisin erittäin kiinnostunut tietämään:
Missä muualla olet lukenut tai kuullut jonkun jumalattoman uskovaa näyttelevän
henkilön opettavan Jeesuksesta Kristuksesta, että Hän on Herra Jumala, Kaikkivaltias, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa? Missä olet kuullut tai lukenut jonkun toisen jumalattoman uskovaa näyttelevän henkilön opettavan, että Jumala on Sana ja Henki, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa? Missä muualla olet kuullut tai lukenut jonkun toisen jumalattoman uskovaa näyttelevän henkilön korottavan Herraa Jeesusa Kristusta? Olenko peräti ainoa jumalaton, joka tätä opettaa ja korottaa Jeesusta Kristusta?
Mvh J - K
Jeesus ei sanonut olevansa Jumala. Hän on ihminen. Ihminen on eri olento kuin Jumala.
Mikäli Isä, Poika ja Pyhä Henki olisivat kolme toisistaan erillistä itsenäistä persoonaa,
meillä olisi kolme jumalaa. Silloin meillä olisi Raamatun vastainen oppi.
Raamattu todistaa Jumalan olevan yksi. Myös Jeesus sanoo Isän ja Hänen olevan yksi.
Emme voi väittää olevamme kristittyjä ja kieltää Isän jumaluutta, emme myöskään Pojan Jumaluutta, emmekä tietenkään myöskään Pyhän Hengen jumaluutta. Jos kiellämme jonkun näiden kolmen jumaluuden, emme ole kristittyjä uskovia. Silloin olemme aivan jotakin muuta.
Johanneksen mukaan jos kiellämme Pojan (jumaluuden) kiellämme Isän ja Pojan, siis Jumalan. Meillä ei siinä tapauksessa ole Isää eikä Poikaa; Jumalaa.
Silloin Isä, Poika ja Pyhä Henki on välttämättä yksi Jumala.
Mutta koska Isä on Pyhä Henki ja Poika on Sana, ja Isä ja Poika, Sana ja Henki, ovat
yksi Jumala, meillä on YKSI Jumala Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Näin myös Raamattu todistaa, ei vain Johannes Kirjeissään, vaan myös Jeesus itse ja Kristuksen Jeesuksen apostoli Paavali.
Kol 2:8-10 "Varokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, jotka perustuvat ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eivätkä Kristukseen. Hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti, ja teillä on tämä täyteys hänessä , joka on kaiken hallituksen ja vallan pää."
Mvh J - K
Fariseukset ja kirjanoppineet aikoivat kivittää Jeesuksen
koska Jeesus oli sanonut heille olevansa Jumala, jota totuutta
he eivät hyväksyneet eivätkä uskoneet. He näkivät Jeesuksen
ainoastaan tavallisena ihmisenä. Ja siitä Jeesus nuhteli heitä
kovin sanoin.
Tämä on täysin selväsanaisesti ja helposti ymmärrettävästi
kirjoitettu Raamattuun. Mihin panet ne Sanat?
Jumala tahto, että ihminen panee ne sydämeensä.
Mihin sinä panet ne? Joh 8 ja 10 luvut.
Mvh J - K
Jeesus sanoi olevansa Jumalan poika. Se on eri asia kuin sanoa olevansa Jumala.
Tuossa on jo kaksi eri persoonaa ja olentoa: Jumala ja hänen poikansa.
Et ala vänkäämään? Hyvä!
Kunnioitan, kunnioitan! Olet rehellinen!
Mutta koska tässä ketjussa eräs toteaa,
että olen uskovien opettaja, niin ...
Tiedäthän, että Jeesus on sisällä Isässä?
Ehkä tiedät myös, että uskovat ovat Jeesuksessa?
Silloin jokainen uskova on sisällä Isässä Jumalassa
Jeesuksessa Kristuksessa.
Kun siis ihminen tulee uskoon Jeesukseen Kristukseen,
Jumala asettaa hänet Jeesukseen Kristukseen. Ja koska
Jeesus on Jumalassa, uskova asetetaan Kristuksessa
sisälle Jumalaan Hänen yhteyteensä. Nyt siis uskova
elää Jumalassa Hänen yhteydessään Kristuksessa Jeesuksessa.
Hänen yhteydessään uskova on palautettu takaisin Jumalan
yhteyteen elämään Hänen kanssaan. Jeesuksen ulkopuolella
ihminen on erossa Jumalasta ja matkalla ikuiseen eroon Hänestä.
Kun tämän ymmärtää ja sisäistää, käsittää että Isä ja Poika
ovat yksi Jumala.
Mvh J - K
Jumalalla ei ole tilavuutta.
>>>Jeesus on Poika. Ei Jeesus ole Isä tai Pyhä Henki!<<<
Jeesus lupasi tulla takaisin Isän kanssa ja olla omiensa
kanssa joka päivä maailmanajan loppuun asti.
Lisäksi Jeesus sanoi omilleen, että Hän, Jeesus, on
teissä, siis opetuslapsissa, ja että he, opetuslapset,
ovat Hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa.
Varmasti tiedät Raamatun jakeet, joissa nämä asiat
ovat. Ne eivät siis ole minun omaa oppia, eikä edes
minun tulkintoja Raamatusta. Ne ovat Jeesuksen omia
Sanoja.
Kerro miten nämä Jeesuksen Sanat toteutuvat uskovan
elämässä tänä päivänä ja konkretisoituvat jokaisen
uskovan elämässä, Kerro!
Mvh J - K
>>>Modalismi on harhaoppia.<<<
Kuka niin sanoo? Kirkkoisätkö?
Entä mitä Raamattu?
Sanaan on mahdollista lisätä omiaan. S
Jeesus opetti moneen kertaa seuraajiaan anomaan Hänen nimessään.
Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, niin minä sen teen.
Isän nimi on Jeesus ja Jeesuksen nimi on Jeesus. Selitä, koska ja milloin kumottiin Jeesuksen opetus?
Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, niin minä sen teen.
Jeesus teki tunnetuksi vain ja ainoastaan oman nimensä, joka on Jeesus.
Katolilaisen kirkon Sanaan lisäämä Matt. 28:19 on ainoa kohta, jossa käytetään isä ja poika ja pyhä henki nimeä.
Yksikään opetuslapsi ei koskaan käyttänyt isä ja poika ja pyhä henki nimeä. Toisin sanoen he eivät olleet kuulleetkaan ns. lähetyskäskyä. Näin ollen Matt. 28:19 on lisätty Raamattuun apostolien jälkeen.
Herra Jeesus sanoo: "Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin" Matt. 28:19 ei ole Hyvän Paimenen ääni, vaan vieras ääni.
Mutta vierasta ne eivät seuraa, vaan pakenevat häntä, koska eivät tunne vierasten ääntä."
Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslapsia käyttämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoaan olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia?
Isän nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pojan nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.
Siksi voimme kastaa uskoontulleita tuohon yhteen
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.
Mvh J - K
Aivan käsittämätöntä sekoilua !
Jumala on Yksi, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä.
Sinun juttusi ovat ihan muuta, jotka kumpuavat sinun oman sielusi / lihasi tuotoksista.
Nyt on jo aika sairasta.
Osoita sinä, mikä on Isän ja Pyhän Hengen nimi,
jos et hyväksy, että se on Jeesus. Mutta osoita
se Raamatun Sanalla. Mutta jos olet samaa mieltä
kanssani, miksi vastustat? Pitääkö vastustaa, jotta
itse esiintyisit minua tietävämpänä. Jos tiedät
paremmin, opeta sinä minua.
Eikö siis ole näin:
Isän nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pojan nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.
Korjaa missä menee väärin.
Mvh J - K
Mistä ihmeestä sinä olet tuollaisia sekoiluja oppinut ?
Vai oletko niitä omasta päästäsi keksinyt ?
Kerrotko sen verran ?
Isän nimi on Jahve.
Pojan nimi on Jeesus.
Pyhällä Hengellä ei ole nimeä.
Arvasin, että täällä on Jehovan todistajia vänkäämässä
ja tuomassa omia oppejaan. Sen huomaa kirjoituksistanne.
Ja tiedätkö, että juuri siksi minä kirjoitan täällä, jotta joku
jt löytäisi Herran Jeesuksen Kristuksen Raamatun ilmoituksissa.
Tiedäthän!
Koko Raamattu kertoo alusta loppuun Jeesuksesta Kristuksesta.
Jo Raamatun ensimmäisessä jakeessa ja ensimmäisessä Sanassa
Jeesuson läsnä.
Sana "Alussa" ei tarkoita aikaa koska Jumala loi.
Se kertoo mihin kaikki on luotu. Kaikki on luotu
Jeesukseen Kristukseen ja Hänessä kaikki pysyy
voimassa.
Raamatun viimeinen Sana on "Aamen".
Herra Jeesus Kristus on Aamen.
Herra Jeesus Kristus on näin ollen ensimmäinen
ja viimeinen Raamatussa(kin), ja varsinkin Raamatussa.
Meidän ihmisten elämässä Hän saattaa olla toinen tai
kolmas tai jopa viideskymmenes, mutta Raamatussa ja
ikuisuudessa Hän on aina ensimmäinen ja viimeinen.
Jeesuksen tulisi saada olla meidän elämässämme
ensimmäinen ja viimeinen.
https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448537517?t=1773450541727
Mvh J - K
Älä ala omiin harhaluuloihisi ja vääriin kuvitelmiisi perustuen syyttämään uudestisyntynyttä Jumalan lasta uskosta osattomaksi jehovantodistajaksi !
Eli lopeta tuollaiset väärien todistusten antaminen lähimmäisistäsi !
Se on syntiä se !
Tee siis parannus !
Sitten käsitellään tämä sinun sammakkosi :
" Isän nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pojan nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus. "
Mihin tuollainen sekoittaminen johtaa ihan käytännön tasolla ?
Luetaan Raamattua tuon kautta !
Joh. 15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.
Ja sitten sinun oppisi mukainen versio:
Joh. 15:26 Mutta kun Herra Jeesus Kristus tulee, jonka minä lähetän teille Herran Jeesuksen Kristuksen tyköä, Herra Jeesus Kristus, joka lähtee Herran Jeesuksen Kristuksen tyköä, niin hän on todistava minusta.
Tajuatko sinä raukka edes tästä sen, kuinka järjetön tuo rakennelmasi oikeasti on ?!
Mitäpä jos kaikki Raamatussa käännettäisiin samoin, tuon sinun järjettömän sekasotkusi mukaan ?
Kuka ymmärtäisi yhtään mitään ?
Herää jo harhoistasi ja lopeta tuollaiset omat "järjen" päätelmät ja ihmis "viisauden" tuotosten levittämiset !
Olet ihan pihalla, kuin lumiukko tai lintulauta !
Jos olet uudestisyntynyt uskova, sinun tulisi tietää paremmin.
Jumala tahtoo kasvattaa uskoviaan Herran Jeesuksen Kristuksen
tuntemisessa. Hänessä asuu KOKO jumaluus ruumiillisesti.
Jeesuksen tunteminen sisältää siis koko jumaluuden.
Mutta Häntä ei voi oppia tuntemaan ilman Pyhän Hengen
antamaa opetusta. Oletko ottanut vastaan tämän Opettajan?
Pyhä Henki Opettajana on ihan välttämätön Herran tuntemiseen.
Et voi tietää Jumalasta yhtään enempää kuin sen, mitä Pyhä Henki
ja Sana ilmoittaa itsestään. Joskus järki tulee todella heittää
narikkaan ja ottaa vastaan Pyhän Hengen "mietintämyssy" koska
oma järki ei riitä ja se jopa estää tuntemasta Herraa.
Kukaan ei opi tuntemaan Jumalaa oman järjen kautta.
Esteet tulee raivata tieltä ja sitten voidaan oppia kun
este on poissa ja tiedon ovet ovat auki. 1 Kor 2 luku.
Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen
varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan.
Joskus pitää oppirakennelma purkaa ja aloittaa alusta.
Mvh J - K
>>>Älä ala omiin harhaluuloihisi ja vääriin kuvitelmiisi perustuen syyttämään uudestisyntynyttä Jumalan lasta uskosta osattomaksi jehovantodistajaksi !<<<
Kirjoituksesi viittaavat Jehovan todistajuuteen.
Miksi siis sinä itse olet rakennellut järjen päätelmiin perustuen ?
Katsotko nyt peiliin ?
Nykypäivän uskovien kokous puheessa ilmenee myös "gnostilaista " tulkintaa Raamatun teksteistä kun niitä irroitetaan asia yhteyksistä omapäiseen mieli kuvitus selostukseen.Terve Raamatun tulkinta edellyttää tekstin asiayhteyksien huomioimisen sekä välittömien että laajempien, ja myös epäsuorat viittaukset esim . Mooseksen lakisäädöksiin. Sekä myös kenelle, missä, milloin , miksi, missä olosuhteissa, huomioimisen.
"Gnostilaisuus, uudelleen herännyt eksytys"
https://www.youtube.com/live/WrORqEJmyYA?si=RC9rPQznbP16Hhb5
Jer26:14,15. Lyhyt perjantai.
Kansojen Historia-teoksesta löytyy kuvateksti: Kujanjuoksu; Jost Ammanin puupiirros 1500-puolivälistä. Kun pyöveli oli ensin iskenyt kuolemaantuomittua kolmesti. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, oli hänen kuljettava 100-300 keihäsmiehen muodostaman kujan läpi ja sotilaat pistelivät hänet hengiltä.
Kenelläkään vilpittömällä Jeesuksen seuraajalla ei pitäisi olla tarvetta käyttää Isän ja Pojan Pyhän Hengen nimeen-hokemaan.
Jeesus opetti omilleen useita kertoja: mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa.
Näin Volvon ojassa mäsänä ja rengas rikki.
Kenenkään ei koskaan enää pidä ajaa Volvolla
eikä olla matkustajana Volvossa koska Volvo
oli ojassa mäsänä rengas rikki.
Mvh J - K
Pekka teki hirmuteon ja sanoi, että Matti käski.
Kenenkään ei enää koskaa pidä ottaa Matin
nimeä huulilleen eikä varsinkaan antaa pojalleen
Matti nimeä.
Mvh J - K
Aloit pilkkaamaan, muuta et pystynyt, Mvh J - K
>>>Aloit pilkkaamaan, muuta et pystynyt, Mvh J - K<<<
Etkö näe muuta tekstiäni tässä ketjussa, vai eikö
ne iskeneet silmään? Miksi ei?
Mutta nyt kun sinulla on aihetta syyttää ja vieläpä
todisteita, pääsit syyttämään, mene heti Jumalan
eteen rukouksessa esittämään Hänelle kuinka minä
olen kauhea ihminen ja vielä vääräuskoinen jumalaton
eksyttäjä. Kyllä varmasti Jumala kiittää sinua tiedosta.
Ps. en pilkkaa vaan nosta esille asioita vähän sillai
karikoidusti, että joku ehkä heräisi, Ehkä väärä
sana mutta tiedät, mitä tarkoitan. Mutta jos mielestäsi
pilkkaan, mene heti kertomaan Jumalalle. Silloin olet
hyvä Jumalan palvelija pilkkaajan ja eksyttäjän paljastaja.
Mvh J - K
Mvh J - K, näet sinun kommnenttiesi ja nikkisi takana olevan uskosta osattoman ihmisen!
>>>Mvh J - K, näet sinun kommnenttiesi ja nikkisi takana olevan uskosta osattoman ihmisen!<<<
Minä en kyllä väittäisi kommenttieni takana kommenttejani kritisoivaa ihmistä uskosta osattomaksi ihmiseksi. Vaikka monet heistä ovat todella uskonnollisia uskosta osattomia ja harhaoppisia.
Siksi he kritisoivat opetustani koska he vertaavat opetustani oman kirkkokuntansa oppeihin tai jopa omaan käsitykseensä Raamatusta. Onhan aivan selvää, että ateistien, Jehovan Todistajien, mormoonien, satanistien, hindujen ja muslimien mielestä olen uskosta osaton harhaoppinen ihminen.
Siksi myös minä näen kommenttieni takana monia uskosta osattomia ihmisiä.
Mvh J - K
Jeesus palvoi ihmisenä Isää Jumalaa pyhässä hengessä, ei itseään.
Herran Jeesuksen sanojen mukaan Pietari tiesi, mitä Hän oli opettanut: Kysy niiltä, jotka ovat kuulleet, mitä minä olen heille puhunut; katso, he tietävät, mitä minä olen sanonut..
Pietari tunsi opetukset ja näin Pietari on pätevä esimerkki.
Luukas todistaa Pietarista: "Hopeaa ja kultaa ei minulla ole, mutta mitä minulla on, sitä minä sinulle annan: Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä, nouse ja käy.... hän (Pietrii) käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen.
Pietari käytti Jeesuken nimeä, sekä kasteessa että parantaessa.
Miksi pitää mennä yli kirjoitusten ja yli Sanan antamien esimerkkien?
Yksikään apostoli tai opetuslapsi ei koskaan käyttänyt tittelirimpsua: isän ja pojan ja pyhän hengen nmeen.
Miksi pitää vääntää kirjoitusten opetuksia?
Sinulta puuttuu nyt ymmärrys.
Jeesuksen aikakauden juutalaisia kastettiin Jeesuksen nimeen !
Miksi ?
No, kun he siten ottivat uutena tietona Jeesuksen vastaan Vapahtajanaan.
Mutta kun sitten Mattaeuksen evankeliumissa sanotaankin näin:
Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Niin tuossa siis puhutaankin KAIKISTA KANSOISTA !
Eli ns. pakanakansoille tuli uutena siis Isä ja Poika ja Pyhä Henki, eli heille tuli julistaa koko ilosanoma !
Siis juutalaisilla oli jo ennalta tiedossa Isä ja myös Pyhä Henki, jo lakiliiton ajoilta, mutta Jeesus ja Hänen nimensä ilmoitettiin vasta kun Jeesus tuli lihaksi ja maan päälle:
Ap. t. 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
Eli sinä et siis ymmärrä tuota perus asiaa, ja siksi eksyt !
1) Juutalaisille julistettiin Jeesus !
2) Pakanoille taas koko ilosanoma, eli Isä ja Poika ja Pyhä Henki, koska pakanoilla ei entuudestaan ollut tietoa Jumalasta !
>>>Yksikään apostoli tai opetuslapsi ei koskaan käyttänyt
tittelirimpsua: isän ja pojan ja pyhän hengen nmeen.<<<
Ehkä he kastoivat Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.
Mvh J - K
Mvh J - K, uskontosi ehkä uskonto, maailman ihmisen uskonto!
Pietari todistaa: Hän (Jeesus) on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
'Taivaan alla' käsittää sekä pakanat että juutalaiset, kaikki ihmiset!
isän ja pojan pyhän hengen hokijat ovat hylänneet kalliin kulmakiven, Jeesuksen.
Sanan mukaan jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. Yhden todistajan todistus ei ole pätevä. Matteus 28:19 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". löytyy Raamatusta vain yhden ainoan kerran. Näin ollen Sanan pohjalta Matteus 28:19 ei ole pätevä, vaan arvoton, jota ei pidä huomioida ja jonka varaan ei pidä kirkkoaan perustaa. "Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava". Ilmaisuun "Jokainen sana" sisältyy myös Raamatun ilmoitus.
Hebrealaiskirje todistaa: jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka Herra alkuaan julisti ja joka niiden vahvistamana, jotka olivat sen kuulleet, saatettiin meille,
Jokainen apostoli ja Herran opetuslapsi käytti vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä. Isän ja pojan ja pyhän hengen nimeä ei yksikään apostoli vahvistanut eikä käyttänyt.
Nii mitä höpiset? Korneliuksen perheväki koostui pakanoista: Pietari toteaa: "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Pakanauskovat kastettiin JEESUKSEN NIMEEN!
Niin mitä oikein höpötät!
Taas on perusteet pahasti kadoksissa.
Pietari kastoi Korneliuksen huonekunnan turhaan vedellä ja siten hän liitti LAKILIITON kasteella heidät tavallaan juutalaisiksi ja siitä Pietari joutui apostolien puhutteluun.
Siis lakiliiton vesikaste ja kaikki lakiliiton järjestyksen toimitukset kuuluivat vain ja ainoastaan lakiliiton jäsenille, eli Israelin kansalle, ei pakanoille !
Lakiliiton vesikasta lakkautettiin siinä kohtaa kun lakiliitto lakkautettiin !
Pakanoiden apostoli Paavali kiitti Jumalaa siitä, ettei ollut kastanut kuin pari juutalaista vedellä, sillä Paavali omien sanoijen mukaan hän oli saanut opetuksen ja ohjauksen toimintaansa suoraan Herralta itseltään ja Herra itse oli ohjeistanut Paavalia näin:
1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Tässä Paavali kiittää Jumalaa siitä, ettei hän ollut kastanut kuin vain pari juutalaista:
14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi
Niin ja tässä ei lue VESI sanaa, vaika se vanhasta isien perinnäissääntö tottumuksesta siihen yhä väärin lisätään:
Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Siis uudessa liitossa on Yksi kaste !
Se on se, kun Herra itse kastaa uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !
Ja vesikaste / vesi ei ole pelastuksemme vakuutena eikä sinettinä, vaan juurikin Pyhä Henki !
Efesolaiskirje 1
13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.
Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.
Mistä tempaisit lakiliiton kasteen?
Apostolin käyttämä vesikaste; upottamalla veteen, on sisäisen muutoksen vahvistus ja kuva uudesta elämästä. Vesikaste ei uudesti synnytä eikä anna Pyhää Henkeä eikä osuutta ensimmäiseen ylösnousemukseen. Vesikasteessa kuvainnollisesti vanha elämä ja synnin orjuus haudataan ja jätetään taakse. Kasteen haudan kautta astutaan uskon kautta ja kuuliaisuudessa Jumalan lupauksiin.
Jeesuksen seurakunnan pitää ehdottomasti palata apostolien esimerkeillään näyttämään kasteen tapaan ja kastaa Jeesuksen nimessä.
Helluntaiseurakunnilla on viimeiset hetket perata opistaan pois katolilais-luterilaisen porton hapatus, kaste isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen!
Yksi kaste ja kuitenkin Sana puhuu useista kasteista.
Apostolit kuulustelivat Pietaria, koska Pietari oli julistanut evankeliumia pakanoilla. lopulta he totesivat: "Niin on siis Jumala pakanoillekin antanut parannuksen elämäksi".
>>>kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". löytyy Raamatusta vain yhden ainoan kerran. Näin ollen Sanan pohjalta Matteus 28:19 ei ole pätevä, vaan arvoton, jota ei pidä huomioida ja jonka varaan ei pidä kirkkoaan perustaa. <<<
Matteuksen evankeliumin lähetyskäsky ei ole arvoton.
Matteuksen lähetyskäksyn kaste löytyy apostolien teoistakin,
sillä ...
apostolit kastoivat uskoontulleet yhteen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen
Jeesus nimeen. He siis kastoivat
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.
Siis Isän Jeesuksen nimeen.
Isä on Pyhä Henki ja
Pyhän Hengen nimi on Jeesus.
Isä ja Jeesus ovat yksi Jumala.
Mvh J - K
>>>Mvh J - K, uskontosi ehkä uskonto, maailman ihmisen uskonto!<<<
Voisitko kertoa, missä joku maailman ihminen opettaa samalla tavalla
kuin minä opetan. Olisin erittäin kiinnostunut tietämään, jos joku
jossakin opettaa samalla tavalla, mutta on maailman ihminen. Anna
vaikka linkki puheeseen tai tekstiin.
Kiitos!
Mvh J - K
Ristiriitaisia höpinöitä. Esimerkiksi, Sanassa ei sanota Pietarin kastaneen turhaan Korneliusta ja hänen väkeään. Laitat omiasi Sana ilmoituksen sekaan!
Jeesus varoittaa: Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa,
Tällä palstalla, ja tässäkin ketjussa, on monen Jeesuksen todistajan
kautta todistettu, että Isä on Jeesuksessa ja Jeesus on Isässä.
Isä ja Jeesus ovat siis yksi Jumala. Johannes todistaa, että se,
jolla on Poika, Jeesus. sillä on Isä Jumala. Ja se, jolla ei ole
Poikaa, sillä ei ole Isääkään, siis Jumalaa. Tämä tietenkin koska
Isä ja Poika ovat yksi Jumala.
Isää on Pyhä Henki
Poika on Jumalan Sana.
Et voi erottaa Isää erilliseksi Pojasta, etkä Poikaa erilliseksi
Isästä. Se olisi vähän niin kuin sanoisit: "Tässä on Isä Jumala,
ja tuossa vieressä Jumalan Sana Jeesus. Jos Isä ja Jeesus
olisivat kaksi toisistaan erillisiä persoonia, meillä olisi kaksi
Jumalaa. Ja se olisi vastoin Raamatun ilmoitusta yhdestä
Jumalasta.
Raamattu todistaa Isän Jumalaksi ja Pojan Jumalaksi.
"Minä ja Isä olemme yksi" (Jumala).
Mvh J - K
On nämä vaan ihme sekoiluja ja sekoituksia:
" Siis Isän Jeesuksen nimeen.
Isä on Pyhä Henki ja
Pyhän Hengen nimi on Jeesus.
Isä ja Jeesus ovat yksi Jumala. "
Tämmöiset sekoittamiset kertovat vain sen totuuden, että sinä itse et kyllin hyvin ymmärrä sitä, että Jumala on Yksi, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä !
Tämä on aivan järjetön väite:
" Pyhän Hengen nimi on Jeesus "
Mvh J - K, opetat maailman ihmsen tavoin. Sanoja ja termejä sinne ja tänne, josko näyttäisi oikealta. Pitää kokeilla ja yrittää vakuuttaa ja katsoa, mihin syöttiin Jeesuksen opetuslapset tarttuvat.
Puolustat valheilla valheillasi, vain paatunut ja uskosta osaton toimii tavallasi, Mvh J - K
Mitä oikein horiset? "apostolit kastoivat uskoontulleet yhteen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen
Jeesus nimeen. He siis kastoivat
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen." AIKAMOINEN KEITOS! NIIN MITÄ?
Apostolit kastoivat yksiselitteisesti ja täysin ymmärrettävästä Jeesuksen nimeen, ilman koukeroita ja sanoja isästä ja pojasta ja ja pyhästä hengestä.
Minkä liiton kasteella Johannes Kastaja kastoi juutalaisia ?
Olisiko juutalainen mennyt vesikasteelle, jos se ei olisi kuulunut lakiliiton järjestykeen ?
Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
Vedellä kastaminen oli siis parannuksen kaste joka kuului lakiliiton järjestykseen !
Ja tuossa selviää lakiliiton ja uuden liiton eroavaisuudet !
1) Lakiliitossa Johannes Kastaja, siis ihminen kastoi ULKOISESTI vedellä parannukseen !
2) Uudessa liitossa Herra Jumala itse kastaa uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !
Pyhä Henki on pelastuksemme vakuutena, eikä vesi !
Miksi ohitit pakanoiden apostolin Paavalin selvät sanat ?
Mitä ne todistavat ?
1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan
Paavali siis kiitti Jumalaa siitä, ettei hän ollut kastanut vedellä kuin vain pari juutalaista !
Miten tämä sopii oppiisi ?
14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUTt teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Mooseksen laista et löydä parannuksen kastetta, jolla johannes kastoi ne, jotka tekivät parannuksen ja tunnustivat syntinsä ja lupasivat uskoa tulevaan Messiaaseen, Jeesukseen.
Johanneksen kaste oli johanneksen kaste, ei Mooseksen kaste! Johanneksen Jeesukselle antama kaste oli vanhan lakiliiton kaste, mutta eihän Jeesus tunnustanut syntejään eikä tehnyt parannusta, vaan Jeesuksen saama kaste oli osa ylipapin virkaa astumista.
Lakiliitossa ei ole paranuksen kastetta!
LISÄÄT ILMAN HÄPEÄÄ OMIASI JUMALAN ILMOITUKSEEN!
Taas näitä samoja "vesi kasteen hauta" juttuja ja jorinoita !
Lakiliitto oli ULKOISIA toimituksia !
Uusiliitto taas on Hengellinen jossa asiat tapahtuvat SISÄISESTI !
Vesikaste kuului lakiliiton järjestykseen, eikä pakanoilta vaadittu mitään lakiliiton ulkoisten toimitusten noudattamista, se on selvästi sanottu Raamatussa !
Pakanoilla ei itsellään ollut vesikaste traditiota !
Korneliuksen huonekunta olivat ja ovat ainoita vedellä kastettuja pakanoita Raamatussa ja Pietari siis kastoi heidät ymmärtämättömyyttään ja lakiliiton järjestyksen tottumuksen vuoksi !
Ja joutui siis apostolien puhutteluun kun se vesikaste kuului vain lakiliiton jäsenille, ei pakanoille !
No, tutkitaan tuota "vesikasteen hauta" oppia.
Moni ensin uudestisyntyy ja sitten painostettuna menee lopulta vesikasteelle vaikkapa 2 vuoden jälkeen uudestisyntymisestä !
No, se uudestisyntynyt siis opin mukaan raahaa sitä vanhan ihmisen raatoa mukanaan sen 2 vuotta !
Voi hyvää päivää sentään !
Oletteko te koskaan oikein kunnolla koetelleet ja tutkineet Raamatusta sitä, että mitä teille on perinnäissääntöinä opetettu ?
Minusta vaikuttaa todella siltä, että te olette sokeasti vain uskoneet kaiken sen, mitä teille on syötetty ns. äidinmaidosta asti.
Matteuksen lähetyskäskyssä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen
nimi on yksi nimi. Se yksi nimi on Jeesus. Siksi apostolit
kastoivat tuohon yhteen Pyhän Hengen Pojan nimeen.
Mvh J - K
Sori vaan, mutta jos sinä itse et sitä löydä, niin ongelma ei ole minun vaan sinun !
Mene ja kysy vaikkapa juutalaisilta asiaa !
Ja Johannes Kastaja ei parannuksen kastetta omasta päästään keksinyt ja hän siis ELI lain ja sen ohjeiden mukaan totaalisesti !
Mutta ethän sinä edes häntäkään ole uskonut, niin kuinkas sitten minua ?
Mahdotonta taitaa olla !
Mutta kuten jo sanoin, se on ihan sinun oma ongelmasi !
Siis kun totuus ei maistu, niin minkäs teet ?
Onko tässä jotain epäselvää ?
Ef. 4:5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;
Niin ja väitätkö sinä niin, että edes fariseukset ja kirjanoppineet tunteneet parannuksen kastetta, jolle hekin pyrkivät ?
Saati sitten kaikki ne muut juutalaiset, sillä silloin elettin lakiliiton aikaa, uusi liitto alkoi vasta Jeesuksen ylösnoustua !
Miksi et usko edes Johannesta ?
Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.
>>>Pitää kokeilla ja yrittää vakuuttaa ja katsoa, mihin
syöttiin Jeesuksen opetuslapset tarttuvat.<<<
Olis hyvä Jeesuksen opetuslapsen tarttua Jumalan Sanaan.
Siihen Raamattu meitä kehottaa ja jopa käskee. Raamattu
kehottaa meitä myös panemaan Sanan sydämeemme, ei jättää
sitä sydämemme ulkopuolelle ja tarkastella Sanaa ulkopuolelta
käsin Sanan ulkopuolisena, vaan tutkistella Sanaa, joka on siellä
sydämen sopukoissa.
Oli eräs sairas nainen, joka ajatteli sydämessään, että jos vain
saan koskettaa Jeesuksen viitan lievettä, tulen terveeksi. Hän
teki niin ja kosketti Jeesusta, ja heti Jeesus koki, että Hänestä
lähti voima ja nainen parantui vaivastaan. Hän oli ottanut Sanan
sydämeensä ja päätti tarttua kiinni Elävästä Sanasta uskossa.
Ps. 119:11 "Minä kätken sinun sanasi sydämeeni, etten tekisi
syntiä sinua vastaan."
"Pysykää minussa, Sanassa, niin minä, Sana, pysyn teissä."
Mvh J - K
>>>Puolustat valheilla valheillasi, vain paatunut ja uskosta osaton
toimii tavallasi,<<<
Noita paatuneita uskosta osattomia on sitten useita koska tiedät
niistä.
Voisitko kertoa, missä joku paatunut uskosta osaton opettaa ja
toimii tavallani. Annan linkki kirjoitukseen tai puheeseen, kiitos!
Mvh J - K
Ei olisi kahta vaan Jumala ja Hänen Poikansa.
...Ja yksi Jumala, kaikkien ISÄ. Ota koko jae, äläkä osaa siitä.
Nyt oli kyse Yhdestä kasteesta !
Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää ?
>>>Tämä on aivan järjetön väite:
" Pyhän Hengen nimi on Jeesus "<<<
Jeesus sanoi: "Minä teissä ja te minussa".
Kerro, miten tämä tapahtuu käytännössä?
Miten Jeesus voi olla uskovassa, ja miten
uskova voi olla ja on Jeesuksessa? Kerro.
Selitä sitten, miten ja koska Jeesus ja Isä
tulivat opetuslapsiin ja seurakuntaan kuten
oli luvannut ja varmasti tuli.
Sitten pyydän sinua kertomaan, miten
Jeesus on lupauksensa mukaisesti uskovan
kanssa joka päivä maailman loppuun asti.
Eikö Hän luvannut olla meidän kanssa
joka päivä! Miten se tapahtuu käytännössä?
Miten Jeesus on kanssasi tänä päivänä?
Mvh J - K
Vastasin jo ylenpänä ja avasin uuden ketjun tämän sammakon käsittelyyn.
Aloitukseen vastine.
Jeesus, Jumala, tuli lihaksi ja eli Jumalana maan päällä kuten Raamattu sanoo IHMISEN KALTAISENA ja siten ihmisen asemassa.
Hän tuli hetkeksi aikaa enkeleitäkin halvemmaksi, eli Jeesuksen, vaikkakin oli siis lihaksi / lihaan tullut Jumala, eli ollut lupa käyttää omaa Jumaluuttaan omaksi hyväkseen, eikä toimia Jumalana.
7 Sinä teit hänet vähäksi aikaa enkeleitä halvemmaksi, kirkkaudella ja kunnialla sinä hänet seppelöitsit, ja sinä panit hänet hallitsemaan kättesi tekoja;
8 asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi.
9 Mutta hänet, joka vähäksi aikaa oli tehty enkeleitä halvemmaksi, Jeesuksen, me näemme hänen kuolemansa kärsimyksen tähden kirkkaudella ja kunnialla seppelöidyksi, että hän Jumalan armosta olisi kaikkien edestä joutunut maistamaan kuolemaa.
Hänen tuli ihmisen kaltaisena ja siis ihmisen keinovalikoimalla täyttää laki, murtaakseen kirouksen.
Eli siinä kohtaa Hänen tuli alistua Isän alamaisuuteen ja toimia kuten ihminen.
Jeesus itse puhuu tästä selvästi:
Joh. 5:19 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.
Joh. 17:5 Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.
6 Minä olen ilmoittanut sinun nimesi ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta. He olivat sinun, ja sinä annoit heidät minulle, ja he ovat ottaneet sinun sanastasi vaarin.
7 Nyt he tietävät, että kaikki, minkä olet minulle antanut, on sinulta.
8 Sillä ne sanat, jotka sinä minulle annoit, minä olen antanut heille; ja he ovat ottaneet ne vastaan ja tietävät totisesti minun lähteneen sinun tyköäsi ja uskovat, että sinä olet minut lähettänyt.
Joh. 10:25 Jeesus vastasi heille: "Minä olen sanonut sen teille, ja te ette usko. Ne teot, joita minä teen Isäni nimessä, ne todistavat minusta.
Joh. 14:10 Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.
Asia selviää hyvin siitäkin, kun perkele kiusasi Jeesusta erämaassa:
1 Sitten Henki vei Jeesuksen ylös erämaahan perkeleen kiusattavaksi.
2 Ja kun Jeesus oli paastonnut neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä, tuli hänen lopulta nälkä.
3 Silloin kiusaaja tuli hänen luoksensa ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin käske näiden kivien muuttua leiviksi".
4 Mutta hän vastasi ja sanoi: "Kirjoitettu on: 'Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta, joka Jumalan suusta lähtee'."
Tässä siis kiusaaja yritti saada Jeesusta toimimaan Luojana, eli Jumalana omaksi hyväkseen ja oman tahtonsa mukaan, niin jos Jeesus olisi niin toiminut Luojana luoden leipää, niin Hänen uhrinsa ei olisi kelvannut.
Siis Jeesuksen tuli pärjätä ihmisen keinovalikoimalla tekemättä syntiä, vain se saattoi rikkoa kirouksen.
Jos nyt joku miettii niitä kaikkia ihmeitä ja tunnustekoja, joita Jeesus teki, niin ne eivät siis olleet Hänen omia tekojaan, eikä hänen oman päätöksensä mukaisia, vaan ne olivat niitä Isän antamia tekoja, kuten tässä sanotaan:
Joh. 5:19 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.
Eli mekään uskovat emme kykene ohi Jumalan tekemään mitään ihmieitä, mutta jos ja kun Jumala antaa niitä meille tehtäväksi, niin ne ovat Jumalan tekoja, eivät omiamme ja kunnia niistä kuuluu yksin Jumalalle.
Siksi Jeesus sanoi näinkin:
Joh. 14:12 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,
Eli Jeesus siis eli ihmisen asemassa ja ihmisen keinovalikoimalla, vaikkakin oli Jumala, eli Hän alensi itse itsensä ihmisen kaltaiseksi, pelastaakseen meidät.
Siinä samassa ihmisen asemassa Jumala voi vaikuttaa meissäkin ihan mitä vain Hän tahtoo, siitä Jeesus tuossa siis todistaa.
Eikä Jeesus siis itse itsestään ihmetekoja puristanut, vaan minkä Hän näki ja kuuli Isän tahdon olevan, sen Hän teki.
Uuden testamentin seurakunta tunnistetaan Jeesuksen nimellä. Itse asiassa Jeesus sanoi, että meitä vihattaisiin kaikkien ihmisten keskuudessa hänen nimensä tähden (Matteus 10:22).
Varhaista seurakuntaa vainottiin Jeesuksen nimen vuoksi (Apostolien teot 5:28; 9:21; 15:26),
ja he pitivät etuoikeutena sitä, että heidät katsottiin arvollisiksi kärsimään hänen nimensä tähden (Apostolien teot 5:41). Pietari totesi, että Kauniin portin luona oleva rampa mies parantui "Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimessä" (Apostolien teot 4:10). Sitten hän selitti tämän nimen ylivertaisuuden ja välttämättömyyden pelastuksen saamisessa: "Eikä ole pelastusta kenessäkään muussa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu,
jossa meidän pitäisi pelastuman" (Apostolien teot 4:12). Apostoli Paavali kirjoitti:
”Sentähden on Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman, niin että kaikkien polvien on notkistuttava Jeesuksen nimeen, sekä taivaassa että maan päällä ja maan alla olevien.” (Filippiläiskirje 2:9–10).
Tämän nimen korkean aseman vuoksi meitä kehotetaan turvautumaan Jeesuksen nimeen kaikessa, mitä teemme tai sanomme: ”Mitä teettekin sanalla tai teolla, tehkää kaikki Herran Jeesuksen nimessä.” (Kolossalaiskirje 3:17). Me opetamme ja saarnaamme Jeesuksen nimessä (Apostolien teot 4:17–18; 5:28). Me ajamme ulos riivaajahenkiä, puhumme kielillä, saamme yliluonnollista voimaa ja suojelusta ja rukoilemme sairaiden puolesta – kaikki Jeesuksen nimessä (Mark. 16:17–18; Jaak. 5:14). Merkkejä ja ihmeitä tehdään Jeesuksen nimessä (Apostolien teot 4:30). Rukoilemme ja esitämme Jumalalle pyyntöjä Jeesuksen nimessä (Joh. 14:13-14; 16:23). Kokoonnumme yhteen Jeesuksen nimessä (Matt. 18:20). Kastamme Jeesuksen nimeen (Apostolien teot 2:38).
Tarkoittaako tämä, että Jeesuksen nimi on jonkinlainen maaginen kaava? Ei. Jotta Jeesuksen nimi olisi tehokas, meidän on uskottava hänen nimeensä (Apostolien teot 3:16). Meidän on tunnettava ja uskottava häneen, jota tuo nimi edustaa (Apostolien teot 19:13-17).
Jeesuksen nimi on ainutlaatuinen, koska toisin kuin mikään muu nimi, se edustaa omistajansa läsnäoloa. Se edustaa Jumalan läsnäoloa, voimaa ja työtä. Kun lausumme Jeesuksen nimen uskossa, Jeesus itse on itse asiassa läsnä ja alkaa toimia. Voima ei tule nimen äänteestä, vaan se tulee,
koska nimen lausuminen uskossa osoittaa kuuliaisuutta Jumalan sanalle ja uskoa Jeesuksen työhön. Kun huudamme Hänen nimeään uskossa, Jeesus
ilmaisee läsnäolonsa, suorittaa työn ja täyttää tarpeen.
Jeesuksen nimen kautta Jumala siis ilmoittaa itsensä täysin. Siinä määrin kuin
näemme, tunnemme, kunnioitamme, uskomme ja otamme vastaan Jeesuksen, siinä määrin näemme, tunnemme, kunnioitamme, uskomme ja otamme vastaan Isän Jumalan (Joh. 5:23; 8:19; 12:44-45; 13:20; 14:7-9). Jos kiellämme Jeesuksen, kiellämme Isän (1. Joh. 2:23), mutta jos käytämme
Jeesuksen nimeä, kirkastamme Isää (Kolossalaiskirje 3:17).
Raamattu ennusti, että Messias julistaisi Herran nimeä
Me siis teemme kaiken Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimessä.
Ainakin voimme kastaa uskoon tulleet Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimessä.
Isän nimi on Jeesus - Jeesus on taivaallinen Isämme.
Pyhä Henki on Jeesuksen Isä.
Pyhän Hengen nimi on Jeesus.
Siksi Raamatussa tehdään kaikki Pyhän Hengen Pojan nimessä.
Mvh J - K
Koska Jeesus on Pyhän Hengen Poika, monet Jumalan vastustajat
pyrkivät tekemään Pyhästä Hengestä persoonattoman voiman.
Toiset taas käyttävät toista jujutusta tehden Jeesuksesta jonkun
roomalaisen sotilaan tai Joosefin pojan. Jeesus ei ole Joosefin
poika vaan Jumalan Poika. Jeesus ei siinnyt Joosefin siemenestä
vaan Pyhästä Hengestä. Raamattu todistaa Jeesuksen Jumalan
Pojaksi.
Se, jolla Jumalan Poika on, sillä on ikuinen elämä.
Se, jolla on jonkun miehen poika, sillä ei ole ikuista elämää.
"Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan
nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä."
Mvh J - K
Yhäkö vain jauhat tuota pötyä ?
Etkö kykene lopettamaan millään ?
Olen sinulle jo aiemmin selvästi kertonut tämän asian:
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen !
1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme
Jumalassa on erotettavissa Isä ja Poika ja Pyhä Henki ja kaikilla Jumaluuden osilla on oma tehtävänsä Jumaluudessa !
Siis ihminen on Jumalan kuva !
Ihmisellä on ruumis ja sielu ja henki, mutta on vain yksi ihminen, mutta ihmistä ei ole olemassa, jos yksin osa puuttuu !
Jumalassa on siis myös nuo kolme, eli samassa järjestyksessä lueteltuna Poika ja Isä ja Pyhä Henki !
Mutta kuten ihmisen ruumis ei ole ihmisen henki, eikä myöskään sielu, niin Poika ei ole Pyhä Henki, eikä myöskään Isä.
Joten Mvh J - K lopeta jo nuo järjettömät sotkemisesi !
Eli nämä tälläiset ovat ihan puppua ja valhetta ja Jumalan sanan vääristelyä:
" Siksi Raamatussa tehdään kaikki Pyhän Hengen Pojan nimessä. "
Jumalassa ei ole kolmea, vaan Jumala yksi.
Etkö ymmärrä lukemaasi ?
Ihminen on yksi, mutta ihmisessä voidaan erottaa ruumis ja henki ja sielu !
Samoin Jumalan on Yksi, mutta jumalassa voidaan erottaa Poika ja Pyhä Henki ja Isä !
Ihan kuten ihmisesssä kullakin osalla on oma tehtävänsä, niin aivan samoin on Jumalassa !
Onko tämä nyt noin vaikeaa ymmärtää ?
Ymmärrän täysin selvästi, tuot esille kolminaisuutta, kolmea jumalaa! Aaabraham ja Iisakin ja Jaakobin Jumala on yksi, eikä Jumalaa voi jakaa osiin!
Valehtelet kuin opettaasi paavi, antikristus.Tässä yksi paavin valheistasi: "kuten ihmisesssä kullakin osalla on oma tehtävänsä, niin aivan samoin on Jumalassa !" Kirjoitit törkeän valheen:
Jeesus itse sanoo: "mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee."
Meinaatko siis niin, että ihmisen ruumis ja sielu eivät olisi yhtä ja yhdessä, vaan toimisivat jotenkin erikseen ?
Vai mitä sinä oikein sekoilet ?
Minä en ole omasta päästäni keksinyt sitä, että Raamattu puhuu erikseen Pyhästä Hengestä ja Isästä ja Pojasta !
Se on Raamatun opetusta ja Raamatun mukaan Jumala teki ihmisen omaksu kuvakseen ja sen kuvan mukaan siis ihmisessä on erotettavissa henki ja sielu ja ruumis !
Ja silti on siis YKSI ihminen joka toimii YHTENÄ ja YHDESSÄ.
Ihan kuten Jumala toimii, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä !
Miksi vastustat sitä Totuutta, että:
Jumala On YKSI, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä ?
Mikä tässä on niin väärin ?
Miten sinä asian näet / kerrot ?
Pudotatko sinä pois yhden noista, vai mitä ?
Eikä Jeesus olekkaan Jumala sinulle ?
Jos Jumalassa ei ole noita kolmea, eli Isää ja Poikaa ja Pyhää Henkeä, niin mitkä pudotat pois ?
Pudota pois porttokirkon oppisi kolmesta Jumalasta.
Yritä nyt edes itse määrittää Jumala oikein minulle !
Siis jos on vain Yksi, niin mitkä sinä pudotat pois ?
Minä en usko porttokirkon oppeihin, vaan siihen, mitä Raamattu sanoo ja opettaa.
Johannes kirjoitti:
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika. Joka uskoo Jeesukseen syntien sovittaja hänellä on Poika, Jumalan armo ja Isä, Jumalan lapseus.
Jumala on yksi! Yksi kaikkivaltias kaikkialla läsnä oleva Jumala, Jumala joka sanoo: Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.
Eli nyt siis omin sanoin !
Minkä / mitkä sinä pudotat pois Jumalasta / Jumaluudesta ?
Kiitos !
Jumala on yksi, eikä mitään osaa voi eikä pidä pudottaa pois! Mitä kummaa riehut!
Ainoa, mikä pitää pudottaa, on peite silmilläsi!
Pakanuskonnoissa on monia jumalia, ja eri jumalilla oli erilaisia asemia ja tehtäviä ja kullakin jumalalla oma muotonsa. Yleensä epäjumalat ovat läsnä tietyssä paikassa. Esimerkiksi: egyptiläisille kuningas (faarao) oli ihmiskunnan ja jumalten välissä. Hän oli osa jumalten maailmaa, hän oli jumalten ilmentymä, ja hän rakennutti maan päälle suuria monumentteja omaa kuolemanjälkeistä elämäänsä varten. Kuninkaan ensisijainen nimi, Horus-nimi, julisti hänen olevan pääjumala Horuksen ilmentymä. Toinen kuninkaan epiteetti oli ”Ra’n (auringonjumalan) poika” sekä ”Täydellinen Jumala”.
Kun uskosta osattomat ja pakanauskontoja harjoittavat filosofit alkoivat selittää Tosi Jumalaa, yhtä ja ainoaa ja kaikkialla läsnäolevaa, Kaikkivaltiasta Jumalaa, niin syntyi kolminaisuusoppi. Filosofit eivät voineet käsittää yhtä ja ainoaa kaikkialla olevaa ja Kaikkivaltiasta yhtä Jumalaa, vaan muodostivat Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumalasta heille tutun pakanajumaliin perustavan kolmen persoonan kolmiyhteisen jumalan.
Johannes todisti Jesajan kirjan sanoin Jeesuksesta: Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'."
Hebreaksi:
ק֣וֹל קוֹרֵ֔א בַּמִּדְבָּ֕ר פַּנּ֖וּ דֶּ֣רֶךְ יְהוָ֑ה יַשְּׁרוּ֙ בָּעֲרָבָ֔ה מְסִלָּ֖ה לֵאלֹהֵֽינוּ׃
Siis Johannes kutsui Jeesusta Jehovaksi, יהוה
3 The voice of him that crieth in the wilderness, Prepare ye the way of the Lord (Yehovah), make straight in the desert a highway for our God.
Mitä yrität sanoa ?
Jumala On YKSI, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä.
Jos yksikin pudotetaan pois, ei enää puhuta Raamatun ilmoituksen mukaisesta Jumalasta !
Mikä tässä on niin ihmeen vaikeaa ?
Toki jos on judaisti tai jehovan todistaja tai islamin uskoinen, joka ei usko Jeesuksen olevan Jumala, niin sitten ymmärrän ongelman, kun on kyse siis uskosta osattomasta.
Muslimi kohtaa kristityn, tai kristitty kohtaa muslimin.
Kumpaan kannattaa panostaa uskonsa ja asettaa toivonsa.
That is the guestion in this video.
https://www.facebook.com/reel/1605432977130805
Mvh J - K
Kumpaan kannattaa panostaa uskonsa ja asettaa toivonsa,
Jeesukseen Kristukseen, vai muhammediin?
Näinhän tuon tulee olla.
Mvh J - K, jatkat sanojen sekoittamista. Jumalattomassa ja pahassa mielessäsi kuvittelet olevasi kovinkin viisas!
Kymmenen käskyä alkavat sanoilla: ”Älä pidä muita jumalia minun rinnallani” (2. Moos. 20:3; 5. Moos. 5:7). Jumala korosti tätä käskyä toteamalla olevansa mustasukkainen Jumala (2. Moos. 20:5). 5. Mooseksen kirjassa 32:39 Jumala sanoi, ettei ole toista jumalaa Hänen rinnallaan. Ei ole toista Herran vertaista,
eikä ole toista Jumalaa Hänen rinnallaan (2. Samuelin kirja 7:22; 1. Aikakirja 17:20). Hän yksin on Jumala (Psalmi 86:10). Jesajassa on Jumalan painokkaat julistukset:
”Ennen minua ei ole toista jumalaa luotu, eikä toista tule minun jälkeeni. Minä, minä olen Herra, eikä ole toista pelastajaa minun rinnallani” (Jesaja 43:10-11).
”Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, eikä toista Jumalaa ole minun rinnallani” (Jesaja 44:6). ”Onko toista Jumalaa minun lisäkseni? Ei ole toista Jumalaa, minä en tunne toista” (Jesaja 44:8).
”Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni levittää taivaan, joka yksinäni levittää maan” (Jesaja 44:24).
”Ei ole toista minun lisäkseni. Minä olen Herra, eikä toista ole” (Jesaja 45:6).
”Ei ole toista Jumalaa minun lisäkseni, vanhurskasta Jumalaa ja pelastajaa, ei toista ole minun lisäkseni. Kääntykää minun puoleeni ja pelastukaa, kaikki maan ääret! Sillä minä olen Jumala, eikä toista ole” (Jesaja 45:21-22).
”Muistakaa entisiä aikoja, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole toista minun vertaistani” (Jesaja 46:9).
”En anna kunniaani toiselle” (Jesaja 48:11; ks. myös Jesaja 42:8).
”Herra Sebaot, Israelin Jumala, joka asut kerubien keskellä, sinä ainoa olet kaikkien maan valtakuntien Jumala, sinä olet tehnyt taivaan ja maan” (Jesaja 37:16).
On vain yksi Jumala, joka on ihmiskunnan Luoja ja Isä (Malakian kirja 2:10). Tuhatvuotisen valtakunnan aikana on vain yksi Herra, jolla on yksi nimi (Sakarja 14:9).
Lyhyesti sanottuna Vanha testamentti puhuu Jumalasta yhtenä. Usein Raamattu kutsuu Jumalaa ”Pyhäksi” (Psalmi 71:22; 78:41; Jesaja 1:4; 5:19; 5:24),
mutta ei koskaan ”kahdeksi pyhäksi”, ”kolmeksi pyhäksi” tai ”moneksi pyhäksi”.
Jeesus on Herra,m, Yehovah, Minä olen, joka Minä Olen. Tämän voi itsekukin todeta tutkimalla hebreankielistä Vanhaa Testamenttia:
Jeesuksen paluusta on kirjoitettuna: Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä. Sakarja jatkaa: Ja mitkä maan sukukunnista eivät käy ylös Jerusalemiin kumartaen rukoilemaan kuningasta, Herraa Sebaotia, niille ei tule sadetta. Herra Sebaot on käännetty sanasta: Yehovah.
Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra, joka on jännittänyt taivaan ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä:
Herra, siis Yehovah. Sakarja jatkaa kymmenennessä jakeessa: He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista. Siis lävistivät Herran, Yehovah.
Luukas kirjoitti Damaskon tien tapahtumista. ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
Hän kaatui maahan ja kuuli äänen sanovan: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Paavali oli opiskellut lakia Gamalielin jalkojen juuressa ja näin ollen Paavali tunsi kirjoitukset ja kertomukset Jumalan ilmestymisistä.
Jeesus puhui Paavalille hebreankielellä. Vanhan liiton kirjoituksissa Jumalasta käytetään ilmaisua Herra: Yehovah. Siis "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
Hän sanoi: "Kuka olet, Herra (Yehovah)?" Hän (Yehovah) vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat. Paavali taatusti tiesi, ettei hänelle ilmestynyt ihminen tai jonkinlainen aave, vaan itse Herra, Minä olen, joka minä olen, Jumala, joka oli ilmestynyt jo Mooseksella palavassa pensaassa.
Ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'.. avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'
Itse Herra Jeesus ilmoitti, miten ihminen tulee uskoon ja pelastuu: "saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi".
Jeesus on Jumala. https://www.youtube.com/watch?v=JLLsYoo0fWY
Melkoinen kommenti jeesus teki taivaalisen isänsä tahdon maanpäällä, kärsi imisen synnin sinun, minun syntini ristille, että saisimme uuden elämän jeesuken kautta.
Paavali kirjoitti uskonsa tavoitteesta: tunteakseni hänet (Jeesuksen) ja hänen (Jeesuksen) ylösnousemisensa voiman ja hänen (Jeesuksen) kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen (Jeesuksen) kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
Paavali ei tavoitellut kolmiyhteisen jumalan tuntemista, vaan Herran Jeesuksen tuntemista.
Sana kehottaa:
tuntekaamme, pyrkikäämme tuntemaan Herra: hänen nousunsa on varma kuin aamurusko, hän tulee meille kuin sade, kuin kevätsade, joka kostuttaa maan.
Tuntekaamme Yehovah, yksi ainoa Jumala!
Sana ei puhu sanaakaan kolmiyhteisen jumalan tuntemisesta: vaan joka kerskaa, kerskatkoon siitä, että hän on ymmärtäväinen ja tuntee minut: että minä, Herra, teen laupeuden, oikeuden ja vanhurskauden maan päällä. Sillä senkaltaisiin minä mielistyn, sanoo Herra.
but let him that glorieth glory in this, that he understandeth and knoweth me, that I [am] Jehovah, who exercise loving-kindness, judgment, and righteousness in the earth; for in these things I delight, saith Jehovah.
On eri asia julistaa jeesuksen sovitus työstä, vain hänen kauttan on pelastus, se mitä jeesus sanoi Matt 28:19 on hän yteyteensä pääsemisestä, joka ei synny vedestä hengestä ei pääse jumalan valtakuntaan.
Henki on joka ohjaa uskovaa tässä maaimassa, Paavali opettaakin täytä evankeljumia, ei tarvise enään kerrata kolmi yhteisestä jumalasta.
Ristillä ihminen uudesti syntyy: Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän, "Herra sanoi Moosekselle: "Tee itsellesi käärme ja pane se tangon päähän, niin jokainen purtu, joka siihen katsoo, jää eloon".
Jeesus ylennettiiin eli naulittiin ristille ja risti npostettiin pystyy. "että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä."
Kolmioyhteinen jumala ei ollut Paavalin Jumala! Kolmiyhteisen jumalan kehittäminen aloitettiin vasta 200-luvulla.
Missä Raamatun sivulla Paavali opettaa kolmiyhteistä jumalaa "ei tarvise enään kerrata kolmi yhteisestä jumalasta."?
Sanoit vain Jeesuksen kautta saatavan pelastuksen, niin mitä saa kolmiyhteisen jumalan kautta?
Koskee kastanista mistä kun henkilä kääntyyn parannuskeen, löyty 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."jae 20
Paavali muka kirjoitti Matteuksen evankeliumin?
Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslapsiaan kaiken aikaa ja monesti käyttämään Hänen nimeää, siis Jeesus-nimeä. "mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa".
Maine Jeesuksesta ja Jeesuksen nimestä levise, niin että mies, joka ei kuulunut Jeesuksen opetuslapsiin, käytti Jeesuksen nimeä: Johannes sanoi hänelle: "Opettaja, me näimme erään, joka ei seuraa meitä, sinun nimessäsi ajavan ulos riivaajia; ja me kielsimme häntä, koska hän ei seurannut meitä".
Olis hyvin outoa ja kummallista, jos Jeesus olisi todellakin ylösnoustuaan kuolleista, vähän ennen taivaaseen menoa, antanut uuden tavan ja käskyn kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.
Tälläsivulla taitaa olla käsitys ettei jeesus oli nousut kuoleista, on väärä ario toden teolla.
Ilmestyi opetus lapilleen vieä pitkän aikaa enne hän nous ylös taivaaseen.
Jeesus oli sanonut fariseuksille ja ylipapille olevansa Jumala.
Ylipappi sanoi Jeesukselle: "Jeesus, jos sinä et ota takaisin
sanojasi, meillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin tuomita sinut
Mooseksen lain mukaan." Hän katsoi Jeesusta odottaen
Jesuksen vastausta.
Jeesus astui rauhallisesti askeleen eteen päin, katsoi ylipappia
silmiin ja sanoi Sanat, jotka saivat ylipapin kauhistumaan ja
perääntymään.
Vain yksi mies koko maailmankaikkeudessa ja ja kaikkina
aikoina pystyi ja pystyy sanomaan nuo Sanat valehtelematta
ja edes liioittelematta. Vain yksi mies voi sanoa nuo Sanat ja
puhuu totta. Mitkä ovat ne Sanat?
https://www.facebook.com/reel/1924249188188535
Mvh J - K
Sanan mukaan jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. Yhden todistajan todistus ei ole pätevä. Matteus 28:19 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". löytyy Raamatusta vain yhden ainoan kerran. Näin ollen Sanan pohjalta Matteus 28:19 ei ole pätevä, vaan arvoton, jota ei pidä huomioida ja jonka varaan ei pidä kirkkoaan perustaa. "Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava". Ilmaisuun "Jokainen sana" sisältyy myös Raamatun ilmoitus.
Hebrealaiskirje todistaa: jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka Herra alkuaan julisti ja joka niiden vahvistamana, jotka olivat sen kuulleet, saatettiin meille,
Jokainen apostoli ja Herran opetuslapsi käytti vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä. Isän ja pojan ja pyhän hengen nimeä ei yksikään apostoli vahvistanut eikä käyttänyt.
>>>>Isän ja pojan ja pyhän hengen nimeä ei yksikään apostoli vahvistanut eikä käyttänyt.<<<
He vahvistivat sen nimen ja käyttivät sitä nimeä koska he kastoivat siihen nimeen.
He kastoivat uskoon tulleita Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.
Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi on Jeesus,
Mvh J - K
Mvh J - K, Sana ei ilmoita kolmea jumalaa, joilla on yksi nimi. Sinä väärä ja uskosta osaton valehtelet!
Katolisen kirkon Sanaan lisäämä Matt. 28:19 on ainoa kohta, jossa käytetään isä ja poika ja pyhä henki nimeä.
Yksikään opetuslapsi ei koskaan käyttänyt isä ja poika ja pyhä henki nimeä. Toisin sanoen he eivät olleet kuulleetkaan ns. lähetyskäskyä. Näin ollen Matt. 28:19 on lisätty Raamattuun apostolien jälkeen.
Herra Jeesus sanoo: "Ja minä olen tehnyt sinun nimesi heille tunnetuksi ja teen vastakin" Matt. 28:19 ei ole Hyvän Paimenen ääni, vaan vieras ääni.
Mutta vierasta ne eivät seuraa, vaan pakenevat häntä, koska eivät tunne vierasten ääntä."
>>>Yksikään opetuslapsi ei koskaan käyttänyt isä ja poika ja pyhä henki nimeä.<<<
Väärin!
He käyttivät Isän, Pojan ja Pyhän Hengen Jeesus nimeä.
Se on selvästi luettavissa Apostolien teoissa. Tätä
minä olen yrittänyt selittää tässäkin ketjussa ja
mielestäni perustellut Raamatulla.
Mvh J - K
Lopeta jo Raamatun vääristelysi !
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimi ei ole Jeesus !
Pojan nimi on Jeesus !
Missään Raamatussa ei Pyhää Henkeä sanota Jeesukseksi !
Eikä myöskää Isää sanota Jeesukseksi !
Pojan nimi on Jeesus !
Mvh J - K, lopeta jo hulluttelusi!
Kolminaisuusoppi on lähtöisin uskosta osattomilta, ymmärrätkö, MvhJ-K?
Kaiken opetuksen vastaanottamisen tärkein periaate on tietää, keiltä saa opetusta. "pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut".
minkä olet kuullut minulta ja minkä monet ovat todistaneet, usko se luotettaville miehille, jotka sitten ovat soveliaita muitakin opettamaan... hänen tulee pysyä kiinni opinmukaisessa, luotettavassa sanassa,
Eikö ensin pidä selvittää, olivatko mitä ilmeisemmin uskosta osattomat filosofit luotettavia miehiä?
Onko Jumala kutsunut maailman ihmiset ja keisarit Sanan opettajiksi!
Kolminaisuusopin laatijat, kirkkoisät olivat tottuneet muinaisiin monijumalisiin pakanauskontoihin, joissa oli eritasoisia jumalia ja pakanauskontojen jumalilla oli eri tehtäviä ja yleensä pakanajumalat olivat sidotut tiettyyn paikkaa.
Tutustuessaan Kristuksen oppiin pakanajumaliin tottuneet kirkkoisät muodostivat yhdestä ainoasta kaikkivaltiaasta kaikkialla läsnä olevasta yhdestä ainoasta Jumalasta kolme persoonaa, joilla oli pakanajumalien tapaan eri tehtävät ja eri asemat ja eri asteinen jumaluus.
Paavali varoitti etukäteen: me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema. Emme saa kuvitella jumaluuden olevan kolminaisuusopin, se on inhimillisen ajatuksen kuvailema.
"Sana mukaan se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten…"
Johannes kirjoitti:
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika. Joka uskoo Jeesukseen syntien sovittaja hänella on Poika, Jumalan armo ja Isä, Jumalan lapseus.
Kolminaisuusoppi sisältää itse asiassa sen, mitä kiusaaja tavoitteli kiusatessaan Jeesusta: Jumalisuuden hajoaminen kolmeen erilliseen persoonaa. Jumalan kolme persoonaa sisältää väistämättä ajatuksen kolmesta eri jumalasta, joilla on kullakin oma tahto ja oma luonne. Kolminaissuusopissa on isä jumala, jota ei kukaan voi tuntea, ja puolijumala jeesus ja epämääräinen henki, pyhä henki.
Oppi yhdestä Jumalasta on paljon vanhempi kuin katolisen kirkon kolminaisuus ja kolmen persoonan jumala. Kolmiyhteistä jumalaa alettiin palvoa ja opettaa vasta Jerusalemin vanhinten kuoltua: Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
On täysin ymmärrettävää, että ruumiilla on yksi pää, yksi ruumis ja yksi pää. Sitä vastoin kolme päätä ja kolme persoonaa yhdessä ruumiissa on pahaa ja kammottavaa ja sairasta. Kristus on seurakunnan pää. Kristus on yksi, ei kolme persoonaa tai kolmiyhteinen pää, vaan Jeesus on yksi.
Oppi kolmiyhteisestä jumalasta on pahaa ja kammottavaa ja järjetöntä!
Pyhä Henki on läsnäoleva Jumala, Yahweh.
Kyllä, mutta ei Jeesus / Jeshua / Iesus Kristos(kreikka) !
Siis niinkuin Mvh J - K on monen monta kertaa väittänyt Pyhän hengen nimen olevan Jeesus Kristus !
>>>Siis niinkuin Mvh J - K on monen monta kertaa väittänyt
Pyhän hengen nimen olevan Jeesus Kristus !<<<
Matteuksen lähetyskäskyssä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi
on YKSI nimi. Se on tietysti Jeesus.
ISÄ
Isä on Jeesus koska Jeesus Kristus on uskovien hengellinen Isä
ja Jumala (Jes 9:5). Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.
Siis, Isän Jeesuksen nimeen. Jeesus on Pyhän Hengen Poika
lähetyskäskyn Sanassa.
Uskova on syntynyt uskoon tulossaan Jumalasta Jumalan lapseksi
Jumalan evankeliumin Sanasta. Tämä on melko helppo perustella
Ramatulla. https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448537118
Koska Jeesus Kristus on Jumalan lasten hengellinen Isä, Hän puhutteli
omiaan, melkein samanikäisiä miehiä, lapsinaan. "Jeesus kysyi heiltä:
"Lapset, eikö teillä ole mitään syötävää?" (Joh 21:5). "Lapset, vielä vähän
aikaa minä olen teidän kanssanne" (Joh 13:33). "En minä jätä teitä
orvoiksi vaan tulen luoksenne" (Joh 14:18).
PYHÄ HENKI
Uskova on syntynyt myös Pyhästä Hengestä (Joh 3:3-8).
Nyt kun uskova on syntynyt Jumalan Sanasta ja Jumalan Hengestä,
uskova on Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen lapsi. Sana ja Henki on
uskovan Taivaallinen Isä (Jes 9:5, Gal 4:6). Pyhä Henki on
Jeesuksen Henki ja siten Jeesus (Room 8:9, Apt 16:6-7).
Näin Isä ja Jeesus ovat YKSI Jumala (Joh 10:30).
Jumalan Henki ja Jeesuksen Henki, Isä ja Poika, on siis yksi Henki
ja yksi Jumala. Huomaa asiayhteys Apt 16:6-10. Jakeessa 10
"Ymmärsimme, että Jumala oli kutsunut meidät julistamaan" ...
Näin Pyhä Henki ja Jeesuksen Henki on yksi Henki ja yksi Jumala
kuten Jeesus sanoo, että Hän ja Isä ovat yksi. "Minä ja Isä olemme yksi."
POIKA
Näin meille avautuu yhden Jumalan; Isän, Pojan ja Pyhän Hengen
nimi yhdeksi Jeesus nimeksi. Sillä varmuudella Pojan nimi on Jeesus.
Ja tämä kaikki yhtäpitävästä Kol 2:9-10 ilmoituksen kansa siitä, että
Jeesuksessa Kristuksessa asuu koko jumaluus, ja meillä on Jumala
kokonaisuutena Jeesuksessa Kristuksessa. Jumaluudesta ei siis jää
mitään pois Jeesuksessa Kristuksessa. Hänessä on koko jumaluus,
Jumala, kuten Jeesus sanoo Isän asuvan Hänessä (Joh 14:10).
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/440034901/
https://www.jumala-kanssamme.se/439641483/452160376
Mvh J - K
>>>Onko Jumala kutsunut maailman ihmiset ja keisarit Sanan opettajiksi!<<<
Koska tunnut tietävän, että maailman ihmiset opettavat samalla tavalla
jumaluudesta kuin minä opetan, kerro, missä ja kuka maailman uskosta
osaton ihminen opettaa sillä tavalla kuin minä opetan. Anna linkki
todisteeksi. Muuten vätteesi on vain sinun mielipide. Ja mitä sille
tulee silloin tehdä?
Missä ja kuka opettaa minun lisäkseni näin
https://jumala-kanssamme.se/448537510/448539889
Mvh J - K
Luterilainen kirkko on täynnänsä uskosta osattomia, jotka opettavat kolminnaisuutta, kuten sinäkin. Ainoa, mihin olet erityisesti keskittynyt, ja mikä erottaa sinun muista kolminaisuuden hyväksymisen vaatijoista, on kolminaisuusopin piilottaminen, ,niin että saat, jos vai mahdollista, eksytttyä vilpittömät Jeesuksen seuraajat.
OLET SILKKAA VÄÄRYYTTÄ JA VALHETTA, Mvh J - K, myrkynpiilottaja!
Yksikään opetuslapsi tai apostoli ei koskaan käyttänyt arvonimirimpsua: isä ja poika ja pyhä henki. Tämän kuka tahansa voi katsoa Raamatusta.
Joko Jeesus valehteli tai sinä, katolilaisuuden asianajaja. Jeesus todistaa: "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän". Herran omien sanojen mukaan ei ole kolmea eri Jumalan persoonaa.
Kolminaisuusoppi on järjettömyyttä, saatanan syvyyksiä.
Luonnollisesti, jokainen isä on myös poika. Se, että on poika, ei sulje pois sitä, että henkilö voi olla myös isä. Ei ole isää ilman poikaa, eikä poikaa ilman isää. Isä ja poika ovat samanaikaisia:
KOLMINAISSUUSOPPI ON HULLUUTTA KUIN SKITSOFRENIA!
En ole perehtynyt kolminaisuus oppiin, mutta sanotaanko siinä, että on 3 eri persoonaa ?
Nähdäkseni ihmisessä on kolme toisistaan erotettavaa osa, en kykene niitä paremmin luonnehtimaan, eli siis ruumis ja sielu ja henki, mutta vain yksi persoona.
Samoin Jumalassa on sen kuvan mukaan myös nuo kolme, eli Poika ja Isä ja Pyhä Henki, mutta on YKSI Jumala ja yksi persoona, ei useita.
Jos tutkisimme syvemmin tuota Jumaluutta, niin näkisimme kullakin osalla olevan omat tehtävänsä Jumaluudessa, siis ihan kuten ihmisessäskin.
Tässä esimerkki hengen / Pyhän Hengen tehtävästä, siis Raamatun mukaan:
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
!!!
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
!!!
Jeesuksen opetuksen mukaan Jumala on täydellisesti yksi, yhtä! Miksi minun pitäisi uskoa murhaajakeisaria?
Siis ihmisen kolminaisuus on otettu kolminaisuusopista. Perustelet Jumalan kolminaisuutta ihmisen kolminaisuudella!
Konstantinus määräsi kolminaisuusopin:
"Konstantinus määräsi kokouksen pidettäväksi Nikaiassa, jotta hän saattaisi itse osallistua siihen.Nikaiassa vuonna 325. Kokous tuomitsi areiolaisuuden harhaopiksi. Konstantinus määräsi areiolaiset maanpakoon. "
Seuraavana vuonna 326 Keisari teki yhden tyrannimaisuutensa, kun murhasi oman poikansa.