Palvoiko Jeesus itseään

Jeesus on Yehovah: Johannes Kastaja todisti profeetta Jesajan sanoin Jeesuksesta: hän (Jeesus) on se, josta profeetta Esaias puhuu sanoen: "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle (Yehovah) tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'."

Anonyymi00031 kirjoitti:

Jeesus on Yehovah: Johannes Kastaja todisti profeetta Jesajan sanoin Jeesuksesta: hän (Jeesus) on se, josta profeetta Esaias puhuu sanoen: "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle (Yehovah) tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'."

Lue lisää

Jordanilla oli paikalla Isä, Poika ja Pyhä Henki. Yhdessä ovat.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Jordanilla oli paikalla Isä, Poika ja Pyhä Henki. Yhdessä ovat.

Mikä se ero näissä on? Siis jos Kristus on yksi tai kolme, mitä väliä ovatko yhdessä vai erikseen jos Jeesus on se jota kuitenkin palvotaan?

Sitä kun ei voi tuhota kukaan, kukaan millään taholla , kolminaisuus oppi on ja pysyy niin kauvan kuin tänä maaima on olemassa. Ihmiset itse itsensä tuhova kos palveleva paholaista on tuhon mestari.

Tuo mitä teet on Jumalanpilkkaa ja lain mukaan rikos. Lisäksi se on typerää alapäähuumoria kerta toisensa jälkeen. Vaihda tyyliä

auroraboreallis kirjoitti:

Tuo mitä teet on Jumalanpilkkaa ja lain mukaan rikos. Lisäksi se on typerää alapäähuumoria kerta toisensa jälkeen. Vaihda tyyliä

Asian8mistajarikos, veikkaanpa ettei jumala pyydä poliisia apuun.

Naimattoman poikaporukan tavoista voi aina muistuttaa.

Miksi sitten raamatussa Jeesus rukoili Jumalaa selitä?

Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niin kuin minä tahdon, vaan niin kuin sinä." Matt. 26:

Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet kätkenyt nämä viisailta ja oppineilta ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä se oli sinulle hyväksi. Matt. 11:25-26


Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät." Ja he jakoivat hänen vaatteensa arpomalla. Luuk. 23:34


Jeesus rukoili itseltään apua? Jeesus oli vain profeetta ei mikään jumlala

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niin kuin minä tahdon, vaan niin kuin sinä." Matt. 26:

Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet kätkenyt nämä viisailta ja oppineilta ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä se oli sinulle hyväksi. Matt. 11:25-26


Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät." Ja he jakoivat hänen vaatteensa arpomalla. Luuk. 23:34


Jeesus rukoili itseltään apua? Jeesus oli vain profeetta ei mikään jumlala

Lue lisää

Ketän hän palvoi? Jumalaa mutta miksi sitten Jeesus rukoili itselleen jos hän on Jumala. Tässä ei ole mitään järkeä. Kolminaisuus oppi on kirkon keksimään hölynpöly

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ketän hän palvoi? Jumalaa mutta miksi sitten Jeesus rukoili itselleen jos hän on Jumala. Tässä ei ole mitään järkeä. Kolminaisuus oppi on kirkon keksimään hölynpöly

Säälittävää, kun te raukat ette käsitä edes ilosanoman ydin asioita.

Jeesus, eli Sana, eli Jumala tuli hetkeksi aikaan enkeleitäkin halvemmaksi.

Sillä oli tarkoitus ja siinä on ilosanoman ydin.

Eli Jeesuksen tuli ihmisen keinovalikoimalla ja ihmisen asemassa täyttää laki, jotta kirous katkeaisi, eli kuten Sana sanoo, Herra tyhjensi itsensä :

5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.

Vain ihmisen kaltaisena Hän saattoi täyttää lain ja ja siten rikkoa kirouksen.

Eli sen, mihin Aadam ei kyennyt sen Herra siis teki ja synnin kirous katkesi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Säälittävää, kun te raukat ette käsitä edes ilosanoman ydin asioita.

Jeesus, eli Sana, eli Jumala tuli hetkeksi aikaan enkeleitäkin halvemmaksi.

Sillä oli tarkoitus ja siinä on ilosanoman ydin.

Eli Jeesuksen tuli ihmisen keinovalikoimalla ja ihmisen asemassa täyttää laki, jotta kirous katkeaisi, eli kuten Sana sanoo, Herra tyhjensi itsensä :

5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.

Vain ihmisen kaltaisena Hän saattoi täyttää lain ja ja siten rikkoa kirouksen.

Eli sen, mihin Aadam ei kyennyt sen Herra siis teki ja synnin kirous katkesi.

Lue lisää

Sitten kerro miksi Jumala rukoili itseään. Ei Jumalan tarvitse rukoilla.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Säälittävää, kun te raukat ette käsitä edes ilosanoman ydin asioita.

Jeesus, eli Sana, eli Jumala tuli hetkeksi aikaan enkeleitäkin halvemmaksi.

Sillä oli tarkoitus ja siinä on ilosanoman ydin.

Eli Jeesuksen tuli ihmisen keinovalikoimalla ja ihmisen asemassa täyttää laki, jotta kirous katkeaisi, eli kuten Sana sanoo, Herra tyhjensi itsensä :

5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.

Vain ihmisen kaltaisena Hän saattoi täyttää lain ja ja siten rikkoa kirouksen.

Eli sen, mihin Aadam ei kyennyt sen Herra siis teki ja synnin kirous katkesi.

Lue lisää

Mitä tuossa olisi voinu käsittääkseni väärin? Et pysty vastaamaan koska Jeesus ei ole mikään jumala

Anonyymi00006 kirjoitti:

Säälittävää, kun te raukat ette käsitä edes ilosanoman ydin asioita.

Jeesus, eli Sana, eli Jumala tuli hetkeksi aikaan enkeleitäkin halvemmaksi.

Sillä oli tarkoitus ja siinä on ilosanoman ydin.

Eli Jeesuksen tuli ihmisen keinovalikoimalla ja ihmisen asemassa täyttää laki, jotta kirous katkeaisi, eli kuten Sana sanoo, Herra tyhjensi itsensä :

5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.

Vain ihmisen kaltaisena Hän saattoi täyttää lain ja ja siten rikkoa kirouksen.

Eli sen, mihin Aadam ei kyennyt sen Herra siis teki ja synnin kirous katkesi.

Lue lisää

4. Mooseksen kirja 23:19
Kuningas Jaakon käännös
19 Ei Jumala ole ihminen, että hän valehtelisi, eikä ihmisen poika, että hän katuisi. Jos hän sanoo, eikä tee sitä, tai jos hän puhuu, eikä toteuta sitä?

Raamattusi sanoo ettei jumala voi olla ihminen

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miksi sitten raamatussa Jeesus rukoili Jumalaa selitä?

Jeesus rukoili Jumalaa, koska Jumala oli Hänen Isänsä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Säälittävää, kun te raukat ette käsitä edes ilosanoman ydin asioita.

Jeesus, eli Sana, eli Jumala tuli hetkeksi aikaan enkeleitäkin halvemmaksi.

Sillä oli tarkoitus ja siinä on ilosanoman ydin.

Eli Jeesuksen tuli ihmisen keinovalikoimalla ja ihmisen asemassa täyttää laki, jotta kirous katkeaisi, eli kuten Sana sanoo, Herra tyhjensi itsensä :

5 Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,
6 joka ei, vaikka hänellä olikin Jumalan muoto, katsonut saaliiksensa olla Jumalan kaltainen,
7 vaan tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon, tuli ihmisten kaltaiseksi, ja hänet havaittiin olennaltaan sellaiseksi kuin ihminen;
8 hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.

Vain ihmisen kaltaisena Hän saattoi täyttää lain ja ja siten rikkoa kirouksen.

Eli sen, mihin Aadam ei kyennyt sen Herra siis teki ja synnin kirous katkesi.

Lue lisää

Sana ei ole persoona, ei edes Jumalan Sana.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Jeesus rukoili Jumalaa, koska Jumala oli Hänen Isänsä.

Sillä olikin heikot perhesuhteet.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niin kuin minä tahdon, vaan niin kuin sinä." Matt. 26:

Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet kätkenyt nämä viisailta ja oppineilta ja ilmoittanut ne lapsenmielisille. Niin, Isä, sillä se oli sinulle hyväksi. Matt. 11:25-26


Jeesus sanoi: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät." Ja he jakoivat hänen vaatteensa arpomalla. Luuk. 23:34


Jeesus rukoili itseltään apua? Jeesus oli vain profeetta ei mikään jumlala

Lue lisää

Oho. Tykkäsin vahingossa kerettiläistä.☠️

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mitä tuossa olisi voinu käsittääkseni väärin? Et pysty vastaamaan koska Jeesus ei ole mikään jumala

Tässä onkin tullut paljon valhetta !

Mutta eihän se ole ihme, jos sinäkään et usko edes selvään Raamatun Totuuteen Jeesuksen Jumaluudesta, vaikka se on päivänselvä asia !

Joten kanssanne on ihan turhaa jatkaa, koska teiltä puuttuu usko !

Näet uskosta osaton ei vain kykene mitään Hengellisiä asioita käsittämään Raamatun mukaan.

Mutta Jumalasi sanoo ettei jumala ole ihminen. Vien teitä ihan 6-0

Raamattusi on turmeltunut

Mutta vanha testamentti sanoo ettei Jeesus voi olla jumala. Et edelleenkään kykene vastamaan miksi Jeesus rukoili itseään jos hän itse on Jumala. Yksikään kristitty ei kykene selittämään kolminaisuus oppia. En usko sanaakaan mitä yrität höpötät. Mitään Jeesus ei ole enää olemassakaan sen taru päättyi teloitus kuolemaan. Ajatus että kuolleet nousee haudoista kuulostaa zombeilta

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mutta vanha testamentti sanoo ettei Jeesus voi olla jumala. Et edelleenkään kykene vastamaan miksi Jeesus rukoili itseään jos hän itse on Jumala. Yksikään kristitty ei kykene selittämään kolminaisuus oppia. En usko sanaakaan mitä yrität höpötät. Mitään Jeesus ei ole enää olemassakaan sen taru päättyi teloitus kuolemaan. Ajatus että kuolleet nousee haudoista kuulostaa zombeilta

Lue lisää

Siis Jeesuksen syntyessä lapsi syntyi, mutta Poika annettiin. Kolminaisuusppi ei kuulu Raamatun ilmoitukseen, vaan yksi Hän on, eikä ole ketään muuta kuin Hän!
Tänä aikana, jolloin kuka tahan voi halutessaan katsoa netistä, ilman maksua, kymmeniä käännöksiä ja alkuperäisiä Raamatun tekstejä , yhä vielläkin uskotaan pakanuudesta otettuun ja keisarin määräämään kolminaisuusoppiin, olen hämmästynyt!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Siis Jeesuksen syntyessä lapsi syntyi, mutta Poika annettiin. Kolminaisuusppi ei kuulu Raamatun ilmoitukseen, vaan yksi Hän on, eikä ole ketään muuta kuin Hän!
Tänä aikana, jolloin kuka tahan voi halutessaan katsoa netistä, ilman maksua, kymmeniä käännöksiä ja alkuperäisiä Raamatun tekstejä , yhä vielläkin uskotaan pakanuudesta otettuun ja keisarin määräämään kolminaisuusoppiin, olen hämmästynyt!

Lue lisää

Se islamin oppi on lähimpänä totuutta. Paljon vähemmän turmeltuneempi kuin raamattu

Anonyymi00020 kirjoitti:

Siis Jeesuksen syntyessä lapsi syntyi, mutta Poika annettiin. Kolminaisuusppi ei kuulu Raamatun ilmoitukseen, vaan yksi Hän on, eikä ole ketään muuta kuin Hän!
Tänä aikana, jolloin kuka tahan voi halutessaan katsoa netistä, ilman maksua, kymmeniä käännöksiä ja alkuperäisiä Raamatun tekstejä , yhä vielläkin uskotaan pakanuudesta otettuun ja keisarin määräämään kolminaisuusoppiin, olen hämmästynyt!

Lue lisää

Poikahan on kolminaisuusopin toinen persoona. Poika on annettu taivaasta. Mutta Pojallakin on Isä, eikö niin. Kaksi eri hahmoa.

Missään muussa Raamatun jakeessa ei ole 22 sanaa, 34 vokaalia, 54 konsonattia. Voit itse tarkistaa ilmaisohjelmalla purebiblesearch, jota myös Brandon Peterson käyttää etsiessään Raamatusta (KJB) ihmeellisiä seitsemällä jaollisuuksia.

Raamattu ON yliluonnollinen kirja,
kuten vaikkapa Harry Potter.

Todennäköisesti vain profeetta Jumalan lähettiläs kuten islam opettaa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Todennäköisesti vain profeetta Jumalan lähettiläs kuten islam opettaa.

Paitsi että se jumala on mielikuvituksen tuotetta, molemmilla. Kaipa Jeesuksesta ei ollut muutoin itsensä ja poikaystäviensä elättäjäksi kuin säälittävänä uskontohuijarina.

Sinä olet modalisti, harhaoppinen. Isä ja poika ovat eri persoonia. Sitä et usko.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Sinä olet modalisti, harhaoppinen. Isä ja poika ovat eri persoonia. Sitä et usko.

Missä kohtaa Raamatussa puhutaan Jumalan kolmesta persoonasta, ala selittääå!

Anonyymi00028 kirjoitti:

Missä kohtaa Raamatussa puhutaan Jumalan kolmesta persoonasta, ala selittääå!

En usko kirkkoisiä, ei Konstatinus ole minun uskoni pää.

Olet väittänyt saanesi oppisi vain Raamatusta. Nyt kuitenkin kumoat väitteesi sanoen: Huomasin ilokseni,
"että nyt minä voin tutkia Raamattua samalla tavalla
kuin nämä Raamatun opettajat ja papit ja löytää
sieltä se oikea oppi. Näin tein".
Et voi tietää, Raamatun opettajien oppeja, ellet ole kuullut heidän julistusta tai lukenut Raamatun opettajien tekstejä.

Mvh J - K, OLET VALHETTELIJA!

Anonyymi00025 kirjoitti:

Sinä olet modalisti, harhaoppinen. Isä ja poika ovat eri persoonia. Sitä et usko.

Oletko pannut merkille, että Johannes kirjeissään todistaa
Isästä ja Pojasta yhtenä Jumalana? Tämä alkaa heti kirjeen
alussa. "Meillä on yhteys Isän ja Hänen Poikansa Jeesuksen
Kristuksen kanssa."

Onko sinulla yhteys Isän ja Pojan ka? Jos on, sinulla on yhteys
Jumalaan. Kun Johannes puhuu Jumalasta, hän puhuu Isästä ja
Pojasta. Kun hän puhuu Isästä ja Pojasta, hän puhuu Jumalasta.
Myös Jeesus puhui itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana. "Minä
ja Isä olemme yksi."

Jumala on täten Isä ja Poika.

Pieni lainaus yllä olevan linkin tekstistä "Missä Jumala on?"

"Koska Isä on Pojassa ja Poika on Isässä, on selvää, että he ovat YKSI. Näin olemme löytäneet Jumalan Pojasta. Oletko sinä löytänyt Jumalan Pojassa? Jos et, tahdotko löytää Jumalan Pojassa?

Raamattu todistaa vielä, että Jumala on Henki (Joh 4:24), ja että Jumalan Sana on Henki ja elämä, ja että Jeesus on Jumalan Sana, Henki ja elämä, ilmoitettu lihassa. Joh 1:1,14,18, 6:63, 11:25, 14:6, Ilm 19:11-16, Room 8:9-11, Apt 16:6-10, Fil 2:5-8.

Tämä Henki ja Sana: elämä, joka on Jumala, tuli lihaksi, - siis ihmiseksi (Heb 9:14). Ihmisenä Hän on Jumalan Poika. Apostolit olivat nähneet ja käsin koskettaneet ikuista elämää, elämän Sanaa. He olivat siis nähneet ja omin käsin koskettaneet Elämää ja Sanaa. Näin Johannes todistaa:

1 Joh 1:1-2 "Mikä on alusta asti ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme. Me julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille.""

Mvh J - K

Anonyymi00035 kirjoitti:

Oletko pannut merkille, että Johannes kirjeissään todistaa
Isästä ja Pojasta yhtenä Jumalana? Tämä alkaa heti kirjeen
alussa. "Meillä on yhteys Isän ja Hänen Poikansa Jeesuksen
Kristuksen kanssa."

Onko sinulla yhteys Isän ja Pojan ka? Jos on, sinulla on yhteys
Jumalaan. Kun Johannes puhuu Jumalasta, hän puhuu Isästä ja
Pojasta. Kun hän puhuu Isästä ja Pojasta, hän puhuu Jumalasta.
Myös Jeesus puhui itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana. "Minä
ja Isä olemme yksi."

Jumala on täten Isä ja Poika.

Pieni lainaus yllä olevan linkin tekstistä "Missä Jumala on?"

"Koska Isä on Pojassa ja Poika on Isässä, on selvää, että he ovat YKSI. Näin olemme löytäneet Jumalan Pojasta. Oletko sinä löytänyt Jumalan Pojassa? Jos et, tahdotko löytää Jumalan Pojassa?

Raamattu todistaa vielä, että Jumala on Henki (Joh 4:24), ja että Jumalan Sana on Henki ja elämä, ja että Jeesus on Jumalan Sana, Henki ja elämä, ilmoitettu lihassa. Joh 1:1,14,18, 6:63, 11:25, 14:6, Ilm 19:11-16, Room 8:9-11, Apt 16:6-10, Fil 2:5-8.

Tämä Henki ja Sana: elämä, joka on Jumala, tuli lihaksi, - siis ihmiseksi (Heb 9:14). Ihmisenä Hän on Jumalan Poika. Apostolit olivat nähneet ja käsin koskettaneet ikuista elämää, elämän Sanaa. He olivat siis nähneet ja omin käsin koskettaneet Elämää ja Sanaa. Näin Johannes todistaa:

1 Joh 1:1-2 "Mikä on alusta asti ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme. Me julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille.""

Mvh J - K

Lue lisää

Mvh J - K, olet kutonut valheitteisi verkon!

Anonyymi00035 kirjoitti:

Oletko pannut merkille, että Johannes kirjeissään todistaa
Isästä ja Pojasta yhtenä Jumalana? Tämä alkaa heti kirjeen
alussa. "Meillä on yhteys Isän ja Hänen Poikansa Jeesuksen
Kristuksen kanssa."

Onko sinulla yhteys Isän ja Pojan ka? Jos on, sinulla on yhteys
Jumalaan. Kun Johannes puhuu Jumalasta, hän puhuu Isästä ja
Pojasta. Kun hän puhuu Isästä ja Pojasta, hän puhuu Jumalasta.
Myös Jeesus puhui itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana. "Minä
ja Isä olemme yksi."

Jumala on täten Isä ja Poika.

Pieni lainaus yllä olevan linkin tekstistä "Missä Jumala on?"

"Koska Isä on Pojassa ja Poika on Isässä, on selvää, että he ovat YKSI. Näin olemme löytäneet Jumalan Pojasta. Oletko sinä löytänyt Jumalan Pojassa? Jos et, tahdotko löytää Jumalan Pojassa?

Raamattu todistaa vielä, että Jumala on Henki (Joh 4:24), ja että Jumalan Sana on Henki ja elämä, ja että Jeesus on Jumalan Sana, Henki ja elämä, ilmoitettu lihassa. Joh 1:1,14,18, 6:63, 11:25, 14:6, Ilm 19:11-16, Room 8:9-11, Apt 16:6-10, Fil 2:5-8.

Tämä Henki ja Sana: elämä, joka on Jumala, tuli lihaksi, - siis ihmiseksi (Heb 9:14). Ihmisenä Hän on Jumalan Poika. Apostolit olivat nähneet ja käsin koskettaneet ikuista elämää, elämän Sanaa. He olivat siis nähneet ja omin käsin koskettaneet Elämää ja Sanaa. Näin Johannes todistaa:

1 Joh 1:1-2 "Mikä on alusta asti ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme. Me julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille.""

Mvh J - K

Lue lisää

Isä ja poika erotetaan Raamatussa toisistaan samoin kuin Jumala ja Kristus.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Oletko pannut merkille, että Johannes kirjeissään todistaa
Isästä ja Pojasta yhtenä Jumalana? Tämä alkaa heti kirjeen
alussa. "Meillä on yhteys Isän ja Hänen Poikansa Jeesuksen
Kristuksen kanssa."

Onko sinulla yhteys Isän ja Pojan ka? Jos on, sinulla on yhteys
Jumalaan. Kun Johannes puhuu Jumalasta, hän puhuu Isästä ja
Pojasta. Kun hän puhuu Isästä ja Pojasta, hän puhuu Jumalasta.
Myös Jeesus puhui itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana. "Minä
ja Isä olemme yksi."

Jumala on täten Isä ja Poika.

Pieni lainaus yllä olevan linkin tekstistä "Missä Jumala on?"

"Koska Isä on Pojassa ja Poika on Isässä, on selvää, että he ovat YKSI. Näin olemme löytäneet Jumalan Pojasta. Oletko sinä löytänyt Jumalan Pojassa? Jos et, tahdotko löytää Jumalan Pojassa?

Raamattu todistaa vielä, että Jumala on Henki (Joh 4:24), ja että Jumalan Sana on Henki ja elämä, ja että Jeesus on Jumalan Sana, Henki ja elämä, ilmoitettu lihassa. Joh 1:1,14,18, 6:63, 11:25, 14:6, Ilm 19:11-16, Room 8:9-11, Apt 16:6-10, Fil 2:5-8.

Tämä Henki ja Sana: elämä, joka on Jumala, tuli lihaksi, - siis ihmiseksi (Heb 9:14). Ihmisenä Hän on Jumalan Poika. Apostolit olivat nähneet ja käsin koskettaneet ikuista elämää, elämän Sanaa. He olivat siis nähneet ja omin käsin koskettaneet Elämää ja Sanaa. Näin Johannes todistaa:

1 Joh 1:1-2 "Mikä on alusta asti ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselleet ja käsin koskettaneet, siitä me puhumme: elämän Sanasta. Elämä ilmestyi, me olemme nähneet sen, ja siitä me todistamme. Me julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän luona ja ilmestyi meille.""

Mvh J - K

Lue lisää

Sinulla on erinomainen yhteys valheen isään, teet hänen tekojaan, Mvh J - K
Totta kai opetuslapset pysyivät koskettamaan Elämän Sanaa, Sanahan oli tullut lihaksi ja asui opetuslasten keskuudessa.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Sinä olet modalisti, harhaoppinen. Isä ja poika ovat eri persoonia. Sitä et usko.

Ihan sama raamattu on kuitenkin turmeltunut kirja täynnä ristiriitoja eikä raamatulla ole enää mitään tekemistä Jumalan kanssa

Anonyymi00034 kirjoitti:

Olet väittänyt saanesi oppisi vain Raamatusta. Nyt kuitenkin kumoat väitteesi sanoen: Huomasin ilokseni,
"että nyt minä voin tutkia Raamattua samalla tavalla
kuin nämä Raamatun opettajat ja papit ja löytää
sieltä se oikea oppi. Näin tein".
Et voi tietää, Raamatun opettajien oppeja, ellet ole kuullut heidän julistusta tai lukenut Raamatun opettajien tekstejä.

Mvh J - K, OLET VALHETTELIJA!

Lue lisää

En tiedä, oliko ulosantini, tuo teksti, oikein kirjoitettu,
ja sen tähden sinä ehkä sait väärän kuvan todistuksestani.
Sorry!

Tarkoitin tietenkin kertoa, että huomasin, että nyt minullakin
on samat mahdollisuudet saada soppini uoraan Raamatusta,
kuten jokaisella Jumalan sanaa opettavalla henkilöllä on.

Ymmärsin, että kristillinen oppi, huolimatta siitä, kuka siitä
puhuu, nousee Raamatun teksteistä, ja että siihen tulee
perustaa kaikki kristillinen Raamatun opetus ja oppi.
Ja nyt minäkin pääsen osalliseksi näistä Raamatun teksteistä
koska minullakin on nyt Raamattu.

Se oli tarkoitus sanoa.

Tämän paremmin en osaa tätä asiaa ilmaista.

Mvh J - K

Anonyymi00039 kirjoitti:

Sinulla on erinomainen yhteys valheen isään, teet hänen tekojaan, Mvh J - K
Totta kai opetuslapset pysyivät koskettamaan Elämän Sanaa, Sanahan oli tullut lihaksi ja asui opetuslasten keskuudessa.

Lue lisää

Näytät ymmärtävän, että ihminen voi tehdä valheen
isän tekoja. Siis Saatanan tekoja. Silloin sinä käsität,
että ihminen voi tehdä myös Jumalan tekoja, eikö?

Mvh J - K

Koska Jumalasta opetetaan kolmena persoonana, ihmisillä on se väärä käsitys,
että kristittyjen Jumala on kolme toisistaan itsenäistä eri persoonaa.
Näin ei tietenkään ole. Jumala on yksi joka ilmentää itseään Isänä, Poikana
ja Pyhän Henkenä.

Katkelma kolminaisuus tekstini alustuksesta

https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/?t=1765622053574

"Tahtoisin heti tähän alkuun huomauttaa, ettei kenellekään tulisi väärinkäsitystä: Jumala ei ole kolme toisistaan erillistä persoonaa. Hän on YKSI Jumala, joka ilmentää itseään Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Meillä ei siis ole kolme Jumalaa vaan YKSI Jumala. Kun näissä teksteissäni puhun Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä persoonina, en kuitenkaan tarkoita kolmea toisistaan erillistä persoonaa vaan yhtä persoonaa, yhtä Jumalaa, joka ilmentää itseään kolmella eri tavalla. "

Mvh J - K

Anonyymi00037 kirjoitti:

Koska Jumalasta opetetaan kolmena persoonana, ihmisillä on se väärä käsitys,
että kristittyjen Jumala on kolme toisistaan itsenäistä eri persoonaa.
Näin ei tietenkään ole. Jumala on yksi joka ilmentää itseään Isänä, Poikana
ja Pyhän Henkenä.

Katkelma kolminaisuus tekstini alustuksesta

https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/?t=1765622053574

"Tahtoisin heti tähän alkuun huomauttaa, ettei kenellekään tulisi väärinkäsitystä: Jumala ei ole kolme toisistaan erillistä persoonaa. Hän on YKSI Jumala, joka ilmentää itseään Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Meillä ei siis ole kolme Jumalaa vaan YKSI Jumala. Kun näissä teksteissäni puhun Isästä, Pojasta ja Pyhästä Hengestä persoonina, en kuitenkaan tarkoita kolmea toisistaan erillistä persoonaa vaan yhtä persoonaa, yhtä Jumalaa, joka ilmentää itseään kolmella eri tavalla. "

Mvh J - K

Lue lisää

Mvh J - K, sinä valehtelet päin silmiä.

Sadistisen jumalan vihalta et voi pelastua ilman Jeesusta Kristusta.
Sadistinen jumalasi vihaa sinua enemmän kuin voit tässä ajassa käsittää.

Mutta Jumalan vihalta pelastut Jeesuksen Kristuksen avulla ja ansiolla
kun otat Hänet vastaan omaan sydämeesi Herraksesi ja Vapahtajaksesi.

Mvh J - K

Anonyymi00044 kirjoitti:

Sadistisen jumalan vihalta et voi pelastua ilman Jeesusta Kristusta.
Sadistinen jumalasi vihaa sinua enemmän kuin voit tässä ajassa käsittää.

Mutta Jumalan vihalta pelastut Jeesuksen Kristuksen avulla ja ansiolla
kun otat Hänet vastaan omaan sydämeesi Herraksesi ja Vapahtajaksesi.

Mvh J - K

Lue lisää

Jumala on pahempi kuin saatana.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Sadistisen jumalan vihalta et voi pelastua ilman Jeesusta Kristusta.
Sadistinen jumalasi vihaa sinua enemmän kuin voit tässä ajassa käsittää.

Mutta Jumalan vihalta pelastut Jeesuksen Kristuksen avulla ja ansiolla
kun otat Hänet vastaan omaan sydämeesi Herraksesi ja Vapahtajaksesi.

Mvh J - K

Lue lisää

Kyllä siltä voi, kun ei päästä sitä pesiytymään mielikuvitukseensa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Sadistisen jumalan vihalta et voi pelastua ilman Jeesusta Kristusta.
Sadistinen jumalasi vihaa sinua enemmän kuin voit tässä ajassa käsittää.

Mutta Jumalan vihalta pelastut Jeesuksen Kristuksen avulla ja ansiolla
kun otat Hänet vastaan omaan sydämeesi Herraksesi ja Vapahtajaksesi.

Mvh J - K

Lue lisää

Helvetti kuulostaa paremmalta vaihtoehdolta. Taivaasta tulee äkkiä alimmainen helvetti.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Sadistisen jumalan vihalta et voi pelastua ilman Jeesusta Kristusta.
Sadistinen jumalasi vihaa sinua enemmän kuin voit tässä ajassa käsittää.

Mutta Jumalan vihalta pelastut Jeesuksen Kristuksen avulla ja ansiolla
kun otat Hänet vastaan omaan sydämeesi Herraksesi ja Vapahtajaksesi.

Mvh J - K

Lue lisää

Ei kiinnosta mennä hirviön luokse joka minua vihaa minua ilman jeesusta. Helvetti on parempi vaihtoehto. Ei taida edes edes olla mikään jumala

Kenelle Herralle Jeesus-vauva pyhitettiin?

Luuk.2
1 Kun oli tullut kahdeksas päivä ja lapsi oli ympärileikattava, hän sai nimen Jeesus, jonka enkeli oli ilmoittanut ennen kuin hän sikisi äitinsä kohdussa.
22 Ja kun tuli päivä, jolloin heidän Mooseksen lain mukaan piti puhdistautua, he menivät Jerusalemiin viedäkseen lapsen Herran eteen,
23 sillä Herran laissa sanotaan näin: "Jokainen poikalapsi, joka esikoisena tulee äitinsä kohdusta, on pyhitettävä Herralle.


Ja Ketä Herraa Simeon palvoi?

25 Jerusalemissa eli hurskas ja jumalaapelkäävä mies, jonka nimi oli Simeon. Hän odotti Israelille luvattua lohdutusta, ja Pyhä Henki oli hänen yllään.
26 Pyhä Henki oli hänelle ilmoittanut, ettei kuolema kohtaa häntä ennen kuin hän on nähnyt Herran Voidellun.
(eli kenen Herran?)

28 hän otti lapsen käsivarsilleen, ylisti Jumalaa ja sanoi:
29 -- Herra, nyt sinä annat palvelijasi rauhassa lähteä, niin kuin olet luvannut.
(ketä Herraa Jumalaa Simeon ylisti?)

Selitä se sitten. Miksi Jeesus palvoi Jumalaa jos hän itse on Jumala. Rukoiliko hän itselleen? Tuossa ei ole mitään järkeä. Jos Jumalalla on Jumala se monijumalaisuutta

Oletettavasi kaikki tai ainakin suurin osa kirkkoisistä ja filosofeista, jotka laativat ja kehittivät kolminaisuusopin, oli uskosta osattomia maailman ihmisiä. Kolminaisuusopin laatijat, kirkkoisät olivat tottuneet muinaisiin monijumalisiin pakanauskontoihin, joissa oli eritasoisia jumalia ja pakanauskontojen jumalilla oli eri tehtäviä ja yleensä pakanajumalat olivat sidotut tiettyyn paikkaa.
Tutustuessaan Kristuksen oppiin pakanajumaliin tottuneet kirkkoisät muodostivat yhdestä ainoasta kaikkivaltiaasta kaikkialla läsnä olevasta yhdestä ainoasta Jumalasta kolme persoonaa, joilla oli pakanajumalien tapaan eri tehtävät ja eri asemat ja eri asteinen jumaluus.
Paavali varoitti etukäteen: me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema. Emme saa kuvitella jumaluuden olevan kolminaisuusopin, se on inhimillisen ajatuksen kuvailema.
"Sana mukaan se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten…"
Johannes kirjoitti:

Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika. Joka uskoo Jeesukseen syntien sovittaja hänella on Poika, Jumalan armo ja Isä, Jumalan lapseus.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Oletettavasi kaikki tai ainakin suurin osa kirkkoisistä ja filosofeista, jotka laativat ja kehittivät kolminaisuusopin, oli uskosta osattomia maailman ihmisiä. Kolminaisuusopin laatijat, kirkkoisät olivat tottuneet muinaisiin monijumalisiin pakanauskontoihin, joissa oli eritasoisia jumalia ja pakanauskontojen jumalilla oli eri tehtäviä ja yleensä pakanajumalat olivat sidotut tiettyyn paikkaa.
Tutustuessaan Kristuksen oppiin pakanajumaliin tottuneet kirkkoisät muodostivat yhdestä ainoasta kaikkivaltiaasta kaikkialla läsnä olevasta yhdestä ainoasta Jumalasta kolme persoonaa, joilla oli pakanajumalien tapaan eri tehtävät ja eri asemat ja eri asteinen jumaluus.
Paavali varoitti etukäteen: me siis olemme Jumalan sukua, emme saa luulla, että jumaluus on samankaltainen kuin kulta tai hopea tai kivi, sellainen kuin inhimillisen taiteen ja ajatuksen kuvailema. Emme saa kuvitella jumaluuden olevan kolminaisuusopin, se on inhimillisen ajatuksen kuvailema.
"Sana mukaan se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten…"
Johannes kirjoitti:

Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika. Joka uskoo Jeesukseen syntien sovittaja hänella on Poika, Jumalan armo ja Isä, Jumalan lapseus.

Lue lisää

200-luvulla oli kehitelty kolminaisuusoppia, mutta Konstantinus Suuri päätti pakottaa sen käyttöön 300-luvulla.
Konstantinus Suuri määräsi kolminaisuusoppia varten koolle kirkolliskokouksen Nikeaan 325, jossa päätettiin ottaa se käyttöön ja perinteinen yksi-jumalainen oppi määrättiin harhaopiksi ja samalla Keisari määräsi perinteisen opin kannattajat maanpakoon.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Selitä se sitten. Miksi Jeesus palvoi Jumalaa jos hän itse on Jumala. Rukoiliko hän itselleen? Tuossa ei ole mitään järkeä. Jos Jumalalla on Jumala se monijumalaisuutta

Jeesus oli ihminen, Jumala ihmisen muodossa. Ihmisenä Jeesus Jeesus rukoili Isää, joka oli Hänet lähettänyt maailmaan. Siis ihmisellä on Jumala, jota ihminen rukoilee.

Paavali kirjoitti uskonsa tavoitteesta: tunteakseni hänet (Jeesuksen) ja hänen (Jeesuksen) ylösnousemisensa voiman ja hänen (Jeesuksen) kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen (Jeesuksen) kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
Paavali ei tavoitellut kolmiyhteisen jumalan tuntemista, vaan Herran Jeesuksen tuntemista.
Sana kehottaa:
tuntekaamme, pyrkikäämme tuntemaan Herra: hänen nousunsa on varma kuin aamurusko, hän tulee meille kuin sade, kuin kevätsade, joka kostuttaa maan.
Tuntekaamme Yehovah, yksi ainoa Jumala!!!!
Sana ei puhu sanaakaan kolmiyhteisen jumalan tuntemisesta: vaan joka kerskaa, kerskatkoon siitä, että hän on ymmärtäväinen ja tuntee minut: että minä, Herra, teen laupeuden, oikeuden ja vanhurskauden maan päällä. Sillä senkaltaisiin minä mielistyn, sanoo Herra.
but let him that glorieth glory in this, that he understandeth and knoweth me, that I [am] Jehovah, who exercise loving-kindness, judgment, and righteousness in the earth; for in these things I delight, saith Jehovah.

Kolminaisuusoppi on osa väkevää eksytystä, deluusiota eli ajatusharhaa; Harhaluulo eli ajatusharha (deluusio) on todellisuutta koskeva käsitys tai ajatus, jota henkilö pitää totena, vaikka se on todistettavasti epätosi. Ajatusharha perustuu henkilön virhepäätelmiin, eikä sitä voida horjuttaa järkiperusteilla. Harhaluuloa sellaisenaan ei kuitenkaan pidetä sairautena.

Kolmionaisuusoppi ei ilmesty Jumalan ilmoitukseen hokemalla: "Kolminaisuusoppi on Raamatussa".

Anonyymi00052 kirjoitti:

Jeesus oli ihminen, Jumala ihmisen muodossa. Ihmisenä Jeesus Jeesus rukoili Isää, joka oli Hänet lähettänyt maailmaan. Siis ihmisellä on Jumala, jota ihminen rukoilee.

Raamattu todistaa Jeesuksesta, Aabrahamin siemenestä: Sentähden piti hänen (Jeesus) kaikessa tuleman veljiensä kaltaiseksi, että hänestä tulisi laupias ja uskollinen ylimmäinen pappi tehtävissään Jumalan edessä, sovittaakseen kansan synnit.
Siis Jeesus tuli kaikessa ihmisen kaltaiseksi.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Jeesus oli ihminen, Jumala ihmisen muodossa. Ihmisenä Jeesus Jeesus rukoili Isää, joka oli Hänet lähettänyt maailmaan. Siis ihmisellä on Jumala, jota ihminen rukoilee.

Jeesus oli ihminen, Jumala ihmisen muodossa.>>>

Ei voi olla molempia. On vain ihminen tai Jumala ihmisen muodossa.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Jeesus oli ihminen, Jumala ihmisen muodossa.>>>

Ei voi olla molempia. On vain ihminen tai Jumala ihmisen muodossa.

"Ei voi olla molempia. On vain ihminen tai Jumala ihmisen muodossa."
Aivan samoin ajattelivat juutalaiset: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

Anonyymi00071 kirjoitti:

"Ei voi olla molempia. On vain ihminen tai Jumala ihmisen muodossa."
Aivan samoin ajattelivat juutalaiset: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".

Lue lisää

Ihminen ei ole Jumala ihmisen muodossa. Ihminen on ihminen ihmisen muodossa. Täysi ihminen. Jeesus.

Jeesus ei ollut vai osa Jumalasta, vaan Hänessä asuu koko jumaluuden täyteys rumiillisessa, kuten paavali todisti.

"Mikään tavallinen ihminen hän ei koskaan ollut, koska häneltä puuttuu biologinen isä."

Kaikilla elävillä olennoilla on olemassa biologinen isä. Samoin on ollut myös Jeesuksella. Se että Jeesuksen biologisesta isästä ei löydy tietoja ei tarkoita sitä, ettei häntä ollut olemassa.

Todellisuudessa nuori Maria harrasti suojaamatonta seksiä jonkun miehen kanssa, tai tuli raiskatuksi. Tuo mies kielsi Marian ja lapsen. Vanha Joosef oli hyväsydäminen ihminen. Hän antoi Marialle katon päälle ja rauhallisen ympäristön.

Myöhemmin Maria synnytti aviottoman Jeesus-nimisen lapsen. Jeesus kärsi koko ikänsä siitä, että biologisen isä oli hylännyt hänet. Juuri tästä syystä Jeesus huusi ristillä: "Miksi isä hylkäsit minut?!!!". Nuo sanat oli osoitettu Jeesuksen biologiselle isälle, ei Jumalalle.

Jeesus tiesi, että Jumala ei häntä hylännyt. Jumala ei hylkää ketään omiansa. Kirkko ja lahkolaiset tosin opettavat väärin, että Jumala muka oli hylännyt Jeesuksen.

Aatamilta ja Eevalta puuttuivat biologinen isä ja äiti.

Anonyymi00064 kirjoitti:

"Mikään tavallinen ihminen hän ei koskaan ollut, koska häneltä puuttuu biologinen isä."

Kaikilla elävillä olennoilla on olemassa biologinen isä. Samoin on ollut myös Jeesuksella. Se että Jeesuksen biologisesta isästä ei löydy tietoja ei tarkoita sitä, ettei häntä ollut olemassa.

Todellisuudessa nuori Maria harrasti suojaamatonta seksiä jonkun miehen kanssa, tai tuli raiskatuksi. Tuo mies kielsi Marian ja lapsen. Vanha Joosef oli hyväsydäminen ihminen. Hän antoi Marialle katon päälle ja rauhallisen ympäristön.

Myöhemmin Maria synnytti aviottoman Jeesus-nimisen lapsen. Jeesus kärsi koko ikänsä siitä, että biologisen isä oli hylännyt hänet. Juuri tästä syystä Jeesus huusi ristillä: "Miksi isä hylkäsit minut?!!!". Nuo sanat oli osoitettu Jeesuksen biologiselle isälle, ei Jumalalle.

Jeesus tiesi, että Jumala ei häntä hylännyt. Jumala ei hylkää ketään omiansa. Kirkko ja lahkolaiset tosin opettavat väärin, että Jumala muka oli hylännyt Jeesuksen.

Lue lisää

Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit

Tämä oli helppo osoittaa harhaopiksi.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Matteuksen evankeliumi:
27:46 Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit

Tämä oli helppo osoittaa harhaopiksi.

Lue lisää

Jeesus sanoo: hän, joka on minut lähettänyt, on minun kanssani; hän ei ole jättänyt minua yksinäni, koska minä aina teen sitä, mikä hänelle on otollista.

Helluntaissa kastetaan Jeesukseen Kristukseen nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Helluntaissa kastetaan Jeesukseen Kristukseen nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

Apostolit kastoivat ainoastaan Jeesuksen nimeen. Raamatussa ei ketään kastettu isän ja pojan ja pyhän-nimeen hokien.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Helluntaissa kastetaan Jeesukseen Kristukseen nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.

Tuossa teette Jeesuksesta Isän.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Apostolit kastoivat ainoastaan Jeesuksen nimeen. Raamatussa ei ketään kastettu isän ja pojan ja pyhän-nimeen hokien.

Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi on YKSI Jeesus nimi
kuten Jeesus sanoi, että Minä ja Isä olemme YKSI.

Apostolit kastoivat siis tuohon yhteen
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.

Mvh J - K

Anonyymi00081 kirjoitti:

Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi on YKSI Jeesus nimi
kuten Jeesus sanoi, että Minä ja Isä olemme YKSI.

Apostolit kastoivat siis tuohon yhteen
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.

Mvh J - K

Lue lisää

Jeesus on Poika. Ei Jeesus ole Isä tai Pyhä Henki!

Anonyymi00081 kirjoitti:

Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi on YKSI Jeesus nimi
kuten Jeesus sanoi, että Minä ja Isä olemme YKSI.

Apostolit kastoivat siis tuohon yhteen
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.

Mvh J - K

Lue lisää

Valehtelet päin sinä, Raamattu e¨i tuo esille kolmea jumalaa, joilla on yksi nimi, vaan yksi Jumalaa yksi nimi.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimi on YKSI Jeesus nimi
kuten Jeesus sanoi, että Minä ja Isä olemme YKSI.

Apostolit kastoivat siis tuohon yhteen
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.

Mvh J - K

Lue lisää

Mvh J - K, paavi antikristus puhuu kauttasi!

Anonyymi00083 kirjoitti:

Valehtelet päin sinä, Raamattu e¨i tuo esille kolmea jumalaa, joilla on yksi nimi, vaan yksi Jumalaa yksi nimi.

Johan minä olen monta kertaa täällä sanonut, että Jumala on YKSI.
Hän ilmentää itseään Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä, mutta
Hän on YKSI. Meillä ei ole kolme jumalaa vaan YKSI Jumala,
kuten Raamattu meille kertoo.

Miten selitän?

Mies voi olla perheenisä, Poliisi ja hirvimies.
Minä häntä puhutellaan, riippuu tilanteesta
ja siitä, mitä hän tekee.

Kotona hän on perheenisä, joka hoitaa lapsiaan.
Töissä hän on Poliisi, joka ottaa kiinni pahiksia.
Vapaa-ajalla hän on hirvimies, joka metsästää hirviä.

Jos toimittaja haastattelee häntä kotona, hän haastattelee
perheenisää, joka hoitaa lapsiaan.
Jos toimittaja haastattelee häntä töissä, hän haastattelee
Poliisia, joka tutkii rikosta. Jos toimittaja tulee metsään
haastattelemaan hirvimiehiä, hän haastattelee hirvimiestä.

Näissä tapauksissa yksi mies voi siis olla kolmessa eri tilanteessa
kolmessa eri tehtävässä ja häntä kohdellaan ja puhuellaan
kolmena "eri henkilönä". Kuitenkin hän on yksi ja sama mies,
sekä perheenisä, Poliisi ja hirvimies.

Eikä tässä ole yhtään ristiriitaa kun hänen lapsensa
puhuvat isästä, kollegat puhuvat Poliisista ja hirvimiehet
hirvimiehestä.

Voisithan sinä tietenkin riidellä jonkun kanssa siitä,
onko hän Poliisi vai hirvimes tai peräti "vain" perheenisä.

Mvh J - K

.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Mvh J - K, paavi antikristus puhuu kauttasi!

Sanoiko Jeesus, ja sanooko Hän vieläkin, että minä ja Isä olemme yksi?
Mitä se tarkoittaa, että Isä ja Poika ovat yksi? Jumala on siis yksi.
Silloin Isä ja Poika ovat yksi Jumala.

Pyhä Henki esiintyy Raamatussa Jumalana.
Jumala on siis Henki, Pyhä Henki.
Ja Poika sanoo, että hän ja Isä, Pyhä Henki, ovat yksi.
Jumala on silloin Isä ja Poika, Sana ja Henki?

1 Joh 1:3 "meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa"

Johannes kirjoittaa Isästä ja Pojasta yhtenä Jumalana. Johannes jatkaa läpi
Kirjeidensä kirjoittaen Hänestä, siis tästä yhdestä Jumalasta, Isästä ja Pojasta.
Jeesus puhui evankeliumeissa itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana.

1 Joh 2:22-23 "Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää, että Jeesus
on Kristus? Hän on antikristus, ja hän kieltää Isän ja Pojan. Ei kenelläkään,
joka kieltää Pojan, ole myöskään Isää. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on
myös Isä.”

Antikristus kieltää Isän ja Pojan, siis JUMALAN!
Isä ja Poika ovat Johanneksen Kirjeissä YKSI Jumala!

Jeesuksen Kristukseksi, Jumalaksi, kieltäjä on siis antikristus ja hän kieltää
Isän ja Pojan. Siksi hänellä ei ole Jumalaa; Isää ja Poikaa. Pojan kieltäjällä
ei ole Isää, siis Jumalaa. Pojan Jumalaksi tunnustajalla on Isä ja Poika; Jumala.
Jos kiellämme Isän ja Pojan, meillä ei tietenkään voi olla Jumalaa koska
kiellämme Hänet.

24 "Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä
pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä."

ALUSTA ASTI kuulleet! Ei siis uusi oppi vaan ALUSTA ASTI OLLUT!
Jos teissä pysyy tämä alusta asti ollut oppi, niin silloin te,
PYSYTTE ISÄSSÄ JA POJASSA!
Tässäkin jakeessa Isä ja Poika ovat YKSI Jumala. 25

"Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä."
HÄN on meille luvannut! ”Hän” on yksikössä vaikka Johannes kertoo
Isästä ja Pojasta. (Mihin Jumala jäi tai unohtui jos Isä ja Poika ei ole
yksi Jumala?)

Iankaikkisen elämän lupaa meille Isä ja Poika, joka on YKSI Jumala.

26 "Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät."
Eksyttävät siis kieltämään Isän ja Pojan ykseyden ja jumaluuden.

28 " Ja nyt, lapset, pysykää hänessä, että meillä hänen ilmestyessään
olisi rohkea luottamus emmekä joutuisi häveten väistymään hänen
luotaan, kun hän tulee."

PYSYKÄÄ HÄNESSÄ!
KUN HÄN TULEE!

Tässä yksi Jumala ilmoitetaan Poikana, tai Pojassa, joka ilmestyy meille
lopullisena Pelastajana ja Jumalana kun Hän tulee hallitsemaan
Herrana Jumalana, Kaikkivaltiaana (Ilm 1:4,8, 22:1-5).
Johannes kehottaa meitä pysymään Hänessä. Hän on tietysti
Jeesus Kristus. "Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä" (Joh 15:14).

2 Joh 1:9 "Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa,
hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä
Isä että Poika."

Hänellä on SEKÄ ISÄ ETTÄ POIKA! Tarvitseeko selittää vielä lisää!!!???

https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448539602

Mvh J - K

Anonyymi00088 kirjoitti:

Sanoiko Jeesus, ja sanooko Hän vieläkin, että minä ja Isä olemme yksi?
Mitä se tarkoittaa, että Isä ja Poika ovat yksi? Jumala on siis yksi.
Silloin Isä ja Poika ovat yksi Jumala.

Pyhä Henki esiintyy Raamatussa Jumalana.
Jumala on siis Henki, Pyhä Henki.
Ja Poika sanoo, että hän ja Isä, Pyhä Henki, ovat yksi.
Jumala on silloin Isä ja Poika, Sana ja Henki?

1 Joh 1:3 "meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa"

Johannes kirjoittaa Isästä ja Pojasta yhtenä Jumalana. Johannes jatkaa läpi
Kirjeidensä kirjoittaen Hänestä, siis tästä yhdestä Jumalasta, Isästä ja Pojasta.
Jeesus puhui evankeliumeissa itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana.

1 Joh 2:22-23 "Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää, että Jeesus
on Kristus? Hän on antikristus, ja hän kieltää Isän ja Pojan. Ei kenelläkään,
joka kieltää Pojan, ole myöskään Isää. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on
myös Isä.”

Antikristus kieltää Isän ja Pojan, siis JUMALAN!
Isä ja Poika ovat Johanneksen Kirjeissä YKSI Jumala!

Jeesuksen Kristukseksi, Jumalaksi, kieltäjä on siis antikristus ja hän kieltää
Isän ja Pojan. Siksi hänellä ei ole Jumalaa; Isää ja Poikaa. Pojan kieltäjällä
ei ole Isää, siis Jumalaa. Pojan Jumalaksi tunnustajalla on Isä ja Poika; Jumala.
Jos kiellämme Isän ja Pojan, meillä ei tietenkään voi olla Jumalaa koska
kiellämme Hänet.

24 "Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä
pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä."

ALUSTA ASTI kuulleet! Ei siis uusi oppi vaan ALUSTA ASTI OLLUT!
Jos teissä pysyy tämä alusta asti ollut oppi, niin silloin te,
PYSYTTE ISÄSSÄ JA POJASSA!
Tässäkin jakeessa Isä ja Poika ovat YKSI Jumala. 25

"Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä."
HÄN on meille luvannut! ”Hän” on yksikössä vaikka Johannes kertoo
Isästä ja Pojasta. (Mihin Jumala jäi tai unohtui jos Isä ja Poika ei ole
yksi Jumala?)

Iankaikkisen elämän lupaa meille Isä ja Poika, joka on YKSI Jumala.

26 "Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät."
Eksyttävät siis kieltämään Isän ja Pojan ykseyden ja jumaluuden.

28 " Ja nyt, lapset, pysykää hänessä, että meillä hänen ilmestyessään
olisi rohkea luottamus emmekä joutuisi häveten väistymään hänen
luotaan, kun hän tulee."

PYSYKÄÄ HÄNESSÄ!
KUN HÄN TULEE!

Tässä yksi Jumala ilmoitetaan Poikana, tai Pojassa, joka ilmestyy meille
lopullisena Pelastajana ja Jumalana kun Hän tulee hallitsemaan
Herrana Jumalana, Kaikkivaltiaana (Ilm 1:4,8, 22:1-5).
Johannes kehottaa meitä pysymään Hänessä. Hän on tietysti
Jeesus Kristus. "Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä" (Joh 15:14).

2 Joh 1:9 "Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa,
hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä
Isä että Poika."

Hänellä on SEKÄ ISÄ ETTÄ POIKA! Tarvitseeko selittää vielä lisää!!!???

https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448539602

Mvh J - K

Lue lisää

Mvh J - K, et ole ottanut vastaan Jeesusta, niin sinulla ei myöskään ole Isää eikä Poikaa. Mielesi on pirastaloitunut. Jos olisit ottanut vastaan Jeesuksen, niin sinulla oli Poika ja myös Jumalan lapseus, Isä.
Ei ole niin kuin pahassa mielessäsi kuvitelet, ensin otetaan vastaan Poika, Jeesus ja sen jälkeen ovesta astuu Isä.
Kun otat vastaan Jeesuksen, sinusta tulee Jumlan lapsi ja Jumala on Isäsi..
SINÄ JUMALATON USKOVAA NYTTELEVÄ KUVITTELET OLEVASI JEESUKESN OMIEN OPETTAJA!

Anonyymi00090 kirjoitti:

Mvh J - K, et ole ottanut vastaan Jeesusta, niin sinulla ei myöskään ole Isää eikä Poikaa. Mielesi on pirastaloitunut. Jos olisit ottanut vastaan Jeesuksen, niin sinulla oli Poika ja myös Jumalan lapseus, Isä.
Ei ole niin kuin pahassa mielessäsi kuvitelet, ensin otetaan vastaan Poika, Jeesus ja sen jälkeen ovesta astuu Isä.
Kun otat vastaan Jeesuksen, sinusta tulee Jumlan lapsi ja Jumala on Isäsi..
SINÄ JUMALATON USKOVAA NYTTELEVÄ KUVITTELET OLEVASI JEESUKESN OMIEN OPETTAJA!

Lue lisää

Miksi et vastaa kysymyksiin?
Miksi et perustele väitteitäsi mitenkään?
Miksi et selitä Raamatun Sanalla, missä
kohtaa väitän vastoin Sanaa?

Sanoiko siis Jeesus: "Minä ja Isä olemme yksi."

Mvh J - K

Anonyymi00090 kirjoitti:

Mvh J - K, et ole ottanut vastaan Jeesusta, niin sinulla ei myöskään ole Isää eikä Poikaa. Mielesi on pirastaloitunut. Jos olisit ottanut vastaan Jeesuksen, niin sinulla oli Poika ja myös Jumalan lapseus, Isä.
Ei ole niin kuin pahassa mielessäsi kuvitelet, ensin otetaan vastaan Poika, Jeesus ja sen jälkeen ovesta astuu Isä.
Kun otat vastaan Jeesuksen, sinusta tulee Jumlan lapsi ja Jumala on Isäsi..
SINÄ JUMALATON USKOVAA NYTTELEVÄ KUVITTELET OLEVASI JEESUKESN OMIEN OPETTAJA!

Lue lisää

Nainen tuli kampaajalta kotiin. Hänen miehensä
hämmästyi ja sanoi: "Mutta voi mahdotonta kuinka
kaunis sinusta tuli!" Nainen miehelle: "Vai väität sinä,
että en ole ollut kaunis ja että vasta nyt minusta
tuli kaunis!?"

Toinen tapaus:

Vaimo kysyi mieheltään: "Miksi menit kanssani naimisiin?"
Mies: "No kun minä rakastuin sinuun koska olit niin kaunis."
Vaimo suuttui. Mies kysyi, että mikä nyt?
Vaimo: "No kun sinä rakastuit minuun ja menit naimisiin
kanssani siksi, että olin kaunis. Mies: Niin tietysti minä
menin kanssasi naimisiin koska rakastuin sinuun ja koska
olet niin kaunis.

Vaimo: Jahas vai niin! Ja sitten tietysti kun vanhenen
ja rupsahdan, sinä et enää rakasta minua koska minä
en enää ole kaunis."

Jotensaki näin se Speden ohjelmassa meni tuo miehen
ja vaimon välinen pieni keskustelu. Se oli naisen logiikkaa.
Miehen tulee olla varovainen siinä, mitä naiselle sanoo
koska nainen kuuntelee joskus väärällä korvalla.

Tässäkin ketjussa on luettavana naisen logiikkaa.

Mvh J - K

Anonyymi00084 kirjoitti:

Mvh J - K, paavi antikristus puhuu kauttasi!

>>>Mvh J - K, paavi antikristus puhuu kauttasi!<<<

Koska antikristus on alkanut tunnustamaan
Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi Jumalaksi?

Mvh J - K

Anonyymi00086 kirjoitti:

Johan minä olen monta kertaa täällä sanonut, että Jumala on YKSI.
Hän ilmentää itseään Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä, mutta
Hän on YKSI. Meillä ei ole kolme jumalaa vaan YKSI Jumala,
kuten Raamattu meille kertoo.

Miten selitän?

Mies voi olla perheenisä, Poliisi ja hirvimies.
Minä häntä puhutellaan, riippuu tilanteesta
ja siitä, mitä hän tekee.

Kotona hän on perheenisä, joka hoitaa lapsiaan.
Töissä hän on Poliisi, joka ottaa kiinni pahiksia.
Vapaa-ajalla hän on hirvimies, joka metsästää hirviä.

Jos toimittaja haastattelee häntä kotona, hän haastattelee
perheenisää, joka hoitaa lapsiaan.
Jos toimittaja haastattelee häntä töissä, hän haastattelee
Poliisia, joka tutkii rikosta. Jos toimittaja tulee metsään
haastattelemaan hirvimiehiä, hän haastattelee hirvimiestä.

Näissä tapauksissa yksi mies voi siis olla kolmessa eri tilanteessa
kolmessa eri tehtävässä ja häntä kohdellaan ja puhuellaan
kolmena "eri henkilönä". Kuitenkin hän on yksi ja sama mies,
sekä perheenisä, Poliisi ja hirvimies.

Eikä tässä ole yhtään ristiriitaa kun hänen lapsensa
puhuvat isästä, kollegat puhuvat Poliisista ja hirvimiehet
hirvimiehestä.

Voisithan sinä tietenkin riidellä jonkun kanssa siitä,
onko hän Poliisi vai hirvimes tai peräti "vain" perheenisä.

Mvh J - K

.

Lue lisää

Olet modalisti. Modalismi on harhaoppia.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Miksi et vastaa kysymyksiin?
Miksi et perustele väitteitäsi mitenkään?
Miksi et selitä Raamatun Sanalla, missä
kohtaa väitän vastoin Sanaa?

Sanoiko siis Jeesus: "Minä ja Isä olemme yksi."

Mvh J - K

Lue lisää

"Sanoiko siis Jeesus: "Minä ja Isä olemme yksi.""

Ei sanonut. Hän sanoi olevansa yhtä isän kanssa. Samalla sanalla jokainen uskova on yhtä Herran kanssa.

Joka yhtyy Herraan, on yhtä henkeä hänen kanssaan.

1. Korinttolaiskirje:
6:17 Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Olet modalisti. Modalismi on harhaoppia.

Pystytkö näyttämään Raamatun Sanalla.
että olen väärässä (harhaopissa)?

Voisinko saada sinun opetusta jumaluudesta
niin voitaisiin katsoa mitä Raamattu siitä sanoo?

Mvh J - K

Anonyymi00100 kirjoitti:

"Sanoiko siis Jeesus: "Minä ja Isä olemme yksi.""

Ei sanonut. Hän sanoi olevansa yhtä isän kanssa. Samalla sanalla jokainen uskova on yhtä Herran kanssa.

Joka yhtyy Herraan, on yhtä henkeä hänen kanssaan.

1. Korinttolaiskirje:
6:17 Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan.

Lue lisää

>>>Ei sanonut. Hän sanoi olevansa yhtä isän kanssa. Samalla
sanalla jokainen uskova on yhtä Herran kanssa.<<<

Sinun teologiasi mukaan olemme siis uskovina yhtä Isän
Jumalan kanssa samalla tavalla kuin Jeesus on yhtä Isän
kanssa, siis yksi Jumala? Emme siis poikkea Jeesuksesta
ollenkaan, tai hyvin vähän? Olemme siis Jumala lihassa
ihmisenä? Ninkö? Missä asioissa poikkeamme Jeesuksesta?

Koska sinä näytät tietävän, ainakin omasta mielestäsi, miten
asiat ovat Raamatussa, voisitko kertoa minulle ja lukijoille,
miksi Jeesus puhui evankeliumeissa itsestään ja Isästä yhtenä
Jumalana. Olet varmaan lukenut evankeliumit ja huomannut
tämän, vai miten on?

Jos Jeesus ei ole Isän kanssa yksi Jumala, vaan Hän on Isän
kanssa samanmielinen, kaksi eri persoonaa, miksi Hän puhui
itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana?

Miksi myös Johannes Kirjeissään puhuu Isästä ja Pojasta yhtenä
Jumalana, mikäli Isä ja Poika eivät ole yksi Jumala, ilmestynyt ja
ilmoitettu lihassa. Mutta jos Isä ja Poika ovat yksi Jumala,
Pyhä Henki on Isä ja Poika Pyhässä Hengessä. Emmehän voi
jättää Pyhää Henkeä pois. Niin ei Jeesus tehnyt. Hän sanoi
olevansa Isässä, Pyhässä Hengessä, ja tulevansa takaisin
Pyhässä Hengessä Joh 14 ja 16 luvut sekä Apt 2 luku.

Kun siis Pyhä Henki tuli, seurakuntaan ja yksilöuskoviin
tuli Isä ja Poika. Kun Isä ja Poika tulivat, seurakuntaan tuli
Jumala Pyhässä Hengessä ja Sanassa; "Minä ja Isä olemme yksi".

Mvh J - K

Anonyymi00101 kirjoitti:

Pystytkö näyttämään Raamatun Sanalla.
että olen väärässä (harhaopissa)?

Voisinko saada sinun opetusta jumaluudesta
niin voitaisiin katsoa mitä Raamattu siitä sanoo?

Mvh J - K

Lue lisää

En ala vängätä.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Mvh J - K, et ole ottanut vastaan Jeesusta, niin sinulla ei myöskään ole Isää eikä Poikaa. Mielesi on pirastaloitunut. Jos olisit ottanut vastaan Jeesuksen, niin sinulla oli Poika ja myös Jumalan lapseus, Isä.
Ei ole niin kuin pahassa mielessäsi kuvitelet, ensin otetaan vastaan Poika, Jeesus ja sen jälkeen ovesta astuu Isä.
Kun otat vastaan Jeesuksen, sinusta tulee Jumlan lapsi ja Jumala on Isäsi..
SINÄ JUMALATON USKOVAA NYTTELEVÄ KUVITTELET OLEVASI JEESUKESN OMIEN OPETTAJA!

Lue lisää

>>>SINÄ JUMALATON USKOVAA NYTTELEVÄ KUVITTELET OLEVASI JEESUKESN OMIEN OPETTAJA!<<<

Olisin erittäin kiinnostunut tietämään:

Missä muualla olet lukenut tai kuullut jonkun jumalattoman uskovaa näyttelevän
henkilön opettavan Jeesuksesta Kristuksesta, että Hän on Herra Jumala, Kaikkivaltias, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa? Missä olet kuullut tai lukenut jonkun toisen jumalattoman uskovaa näyttelevän henkilön opettavan, että Jumala on Sana ja Henki, ilmestynyt ja ilmoitettu lihassa? Missä muualla olet kuullut tai lukenut jonkun toisen jumalattoman uskovaa näyttelevän henkilön korottavan Herraa Jeesusa Kristusta? Olenko peräti ainoa jumalaton, joka tätä opettaa ja korottaa Jeesusta Kristusta?

Mvh J - K

Anonyymi00103 kirjoitti:

>>>Ei sanonut. Hän sanoi olevansa yhtä isän kanssa. Samalla
sanalla jokainen uskova on yhtä Herran kanssa.<<<

Sinun teologiasi mukaan olemme siis uskovina yhtä Isän
Jumalan kanssa samalla tavalla kuin Jeesus on yhtä Isän
kanssa, siis yksi Jumala? Emme siis poikkea Jeesuksesta
ollenkaan, tai hyvin vähän? Olemme siis Jumala lihassa
ihmisenä? Ninkö? Missä asioissa poikkeamme Jeesuksesta?

Koska sinä näytät tietävän, ainakin omasta mielestäsi, miten
asiat ovat Raamatussa, voisitko kertoa minulle ja lukijoille,
miksi Jeesus puhui evankeliumeissa itsestään ja Isästä yhtenä
Jumalana. Olet varmaan lukenut evankeliumit ja huomannut
tämän, vai miten on?

Jos Jeesus ei ole Isän kanssa yksi Jumala, vaan Hän on Isän
kanssa samanmielinen, kaksi eri persoonaa, miksi Hän puhui
itsestään ja Isästä yhtenä Jumalana?

Miksi myös Johannes Kirjeissään puhuu Isästä ja Pojasta yhtenä
Jumalana, mikäli Isä ja Poika eivät ole yksi Jumala, ilmestynyt ja
ilmoitettu lihassa. Mutta jos Isä ja Poika ovat yksi Jumala,
Pyhä Henki on Isä ja Poika Pyhässä Hengessä. Emmehän voi
jättää Pyhää Henkeä pois. Niin ei Jeesus tehnyt. Hän sanoi
olevansa Isässä, Pyhässä Hengessä, ja tulevansa takaisin
Pyhässä Hengessä Joh 14 ja 16 luvut sekä Apt 2 luku.

Kun siis Pyhä Henki tuli, seurakuntaan ja yksilöuskoviin
tuli Isä ja Poika. Kun Isä ja Poika tulivat, seurakuntaan tuli
Jumala Pyhässä Hengessä ja Sanassa; "Minä ja Isä olemme yksi".

Mvh J - K

Lue lisää

Jeesus ei sanonut olevansa Jumala. Hän on ihminen. Ihminen on eri olento kuin Jumala.

Anonyymi00100 kirjoitti:

"Sanoiko siis Jeesus: "Minä ja Isä olemme yksi.""

Ei sanonut. Hän sanoi olevansa yhtä isän kanssa. Samalla sanalla jokainen uskova on yhtä Herran kanssa.

Joka yhtyy Herraan, on yhtä henkeä hänen kanssaan.

1. Korinttolaiskirje:
6:17 Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan.

Lue lisää

Mikäli Isä, Poika ja Pyhä Henki olisivat kolme toisistaan erillistä itsenäistä persoonaa,
meillä olisi kolme jumalaa. Silloin meillä olisi Raamatun vastainen oppi.
Raamattu todistaa Jumalan olevan yksi. Myös Jeesus sanoo Isän ja Hänen olevan yksi.

Emme voi väittää olevamme kristittyjä ja kieltää Isän jumaluutta, emme myöskään Pojan Jumaluutta, emmekä tietenkään myöskään Pyhän Hengen jumaluutta. Jos kiellämme jonkun näiden kolmen jumaluuden, emme ole kristittyjä uskovia. Silloin olemme aivan jotakin muuta.

Johanneksen mukaan jos kiellämme Pojan (jumaluuden) kiellämme Isän ja Pojan, siis Jumalan. Meillä ei siinä tapauksessa ole Isää eikä Poikaa; Jumalaa.
Silloin Isä, Poika ja Pyhä Henki on välttämättä yksi Jumala.

Mutta koska Isä on Pyhä Henki ja Poika on Sana, ja Isä ja Poika, Sana ja Henki, ovat
yksi Jumala, meillä on YKSI Jumala Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa. Näin myös Raamattu todistaa, ei vain Johannes Kirjeissään, vaan myös Jeesus itse ja Kristuksen Jeesuksen apostoli Paavali.

Kol 2:8-10 "Varokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, jotka perustuvat ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eivätkä Kristukseen. Hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti, ja teillä on tämä täyteys hänessä , joka on kaiken hallituksen ja vallan pää."

Mvh J - K

Anonyymi00108 kirjoitti:

Jeesus ei sanonut olevansa Jumala. Hän on ihminen. Ihminen on eri olento kuin Jumala.

Fariseukset ja kirjanoppineet aikoivat kivittää Jeesuksen
koska Jeesus oli sanonut heille olevansa Jumala, jota totuutta
he eivät hyväksyneet eivätkä uskoneet. He näkivät Jeesuksen
ainoastaan tavallisena ihmisenä. Ja siitä Jeesus nuhteli heitä
kovin sanoin.

Tämä on täysin selväsanaisesti ja helposti ymmärrettävästi
kirjoitettu Raamattuun. Mihin panet ne Sanat?

Jumala tahto, että ihminen panee ne sydämeensä.
Mihin sinä panet ne? Joh 8 ja 10 luvut.

Mvh J - K

Anonyymi00116 kirjoitti:

Fariseukset ja kirjanoppineet aikoivat kivittää Jeesuksen
koska Jeesus oli sanonut heille olevansa Jumala, jota totuutta
he eivät hyväksyneet eivätkä uskoneet. He näkivät Jeesuksen
ainoastaan tavallisena ihmisenä. Ja siitä Jeesus nuhteli heitä
kovin sanoin.

Tämä on täysin selväsanaisesti ja helposti ymmärrettävästi
kirjoitettu Raamattuun. Mihin panet ne Sanat?

Jumala tahto, että ihminen panee ne sydämeensä.
Mihin sinä panet ne? Joh 8 ja 10 luvut.

Mvh J - K

Lue lisää

Jeesus sanoi olevansa Jumalan poika. Se on eri asia kuin sanoa olevansa Jumala.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Jeesus sanoi olevansa Jumalan poika. Se on eri asia kuin sanoa olevansa Jumala.

Tuossa on jo kaksi eri persoonaa ja olentoa: Jumala ja hänen poikansa.

Anonyymi00104 kirjoitti:

En ala vängätä.

Et ala vänkäämään? Hyvä!
Kunnioitan, kunnioitan! Olet rehellinen!
Mutta koska tässä ketjussa eräs toteaa,
että olen uskovien opettaja, niin ...

Tiedäthän, että Jeesus on sisällä Isässä?
Ehkä tiedät myös, että uskovat ovat Jeesuksessa?
Silloin jokainen uskova on sisällä Isässä Jumalassa
Jeesuksessa Kristuksessa.

Kun siis ihminen tulee uskoon Jeesukseen Kristukseen,
Jumala asettaa hänet Jeesukseen Kristukseen. Ja koska
Jeesus on Jumalassa, uskova asetetaan Kristuksessa
sisälle Jumalaan Hänen yhteyteensä. Nyt siis uskova
elää Jumalassa Hänen yhteydessään Kristuksessa Jeesuksessa.

Hänen yhteydessään uskova on palautettu takaisin Jumalan
yhteyteen elämään Hänen kanssaan. Jeesuksen ulkopuolella
ihminen on erossa Jumalasta ja matkalla ikuiseen eroon Hänestä.

Kun tämän ymmärtää ja sisäistää, käsittää että Isä ja Poika
ovat yksi Jumala.

Mvh J - K

Anonyymi00133 kirjoitti:

Et ala vänkäämään? Hyvä!
Kunnioitan, kunnioitan! Olet rehellinen!
Mutta koska tässä ketjussa eräs toteaa,
että olen uskovien opettaja, niin ...

Tiedäthän, että Jeesus on sisällä Isässä?
Ehkä tiedät myös, että uskovat ovat Jeesuksessa?
Silloin jokainen uskova on sisällä Isässä Jumalassa
Jeesuksessa Kristuksessa.

Kun siis ihminen tulee uskoon Jeesukseen Kristukseen,
Jumala asettaa hänet Jeesukseen Kristukseen. Ja koska
Jeesus on Jumalassa, uskova asetetaan Kristuksessa
sisälle Jumalaan Hänen yhteyteensä. Nyt siis uskova
elää Jumalassa Hänen yhteydessään Kristuksessa Jeesuksessa.

Hänen yhteydessään uskova on palautettu takaisin Jumalan
yhteyteen elämään Hänen kanssaan. Jeesuksen ulkopuolella
ihminen on erossa Jumalasta ja matkalla ikuiseen eroon Hänestä.

Kun tämän ymmärtää ja sisäistää, käsittää että Isä ja Poika
ovat yksi Jumala.

Mvh J - K

Lue lisää

Jumalalla ei ole tilavuutta.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Jeesus on Poika. Ei Jeesus ole Isä tai Pyhä Henki!

>>>Jeesus on Poika. Ei Jeesus ole Isä tai Pyhä Henki!<<<

Jeesus lupasi tulla takaisin Isän kanssa ja olla omiensa
kanssa joka päivä maailmanajan loppuun asti.
Lisäksi Jeesus sanoi omilleen, että Hän, Jeesus, on
teissä, siis opetuslapsissa, ja että he, opetuslapset,
ovat Hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa.

Varmasti tiedät Raamatun jakeet, joissa nämä asiat
ovat. Ne eivät siis ole minun omaa oppia, eikä edes
minun tulkintoja Raamatusta. Ne ovat Jeesuksen omia
Sanoja.

Kerro miten nämä Jeesuksen Sanat toteutuvat uskovan
elämässä tänä päivänä ja konkretisoituvat jokaisen
uskovan elämässä, Kerro!

Mvh J - K

Anonyymi00099 kirjoitti:

Olet modalisti. Modalismi on harhaoppia.

>>>Modalismi on harhaoppia.<<<

Kuka niin sanoo? Kirkkoisätkö?
Entä mitä Raamattu?

Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslapsia käyttämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoaan olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.

Kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia?

Anonyymi00091 kirjoitti:

Eittämätön tosiasia: Jeesus opetti kolme ja puoli vuotta opetuslapsia käyttämään vain ja ainoastaan Hänen nimeään, eli Jeesus-nimeä. Olisi ollut hyvin outoa ja järjetöntä, jos Jeesus hetkeä ennen poismenoaan olisi käskenyt kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen.

Kammottava totuus: Isän ja pojan ja pyhän Hengen nimeen murhattu ja kidutettu ja hukutettu Jeesuksen omia! Niin kuka on isä ja poika ja pyhä henki jonka nimeen on murhattu miljoonia Jeesuksen todistajia?

Lue lisää

Isän nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pojan nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.

Siksi voimme kastaa uskoontulleita tuohon yhteen
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.

Mvh J - K

Anonyymi00094 kirjoitti:

Isän nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pojan nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.

Siksi voimme kastaa uskoontulleita tuohon yhteen
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.

Mvh J - K

Lue lisää

Aivan käsittämätöntä sekoilua !

Jumala on Yksi, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä.

Sinun juttusi ovat ihan muuta, jotka kumpuavat sinun oman sielusi / lihasi tuotoksista.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Isän nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pojan nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.

Siksi voimme kastaa uskoontulleita tuohon yhteen
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.

Mvh J - K

Lue lisää

Nyt on jo aika sairasta.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Aivan käsittämätöntä sekoilua !

Jumala on Yksi, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä.

Sinun juttusi ovat ihan muuta, jotka kumpuavat sinun oman sielusi / lihasi tuotoksista.

Lue lisää

Osoita sinä, mikä on Isän ja Pyhän Hengen nimi,
jos et hyväksy, että se on Jeesus. Mutta osoita
se Raamatun Sanalla. Mutta jos olet samaa mieltä
kanssani, miksi vastustat? Pitääkö vastustaa, jotta
itse esiintyisit minua tietävämpänä. Jos tiedät
paremmin, opeta sinä minua.

Eikö siis ole näin:

Isän nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pojan nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.

Korjaa missä menee väärin.

Mvh J - K

Anonyymi00163 kirjoitti:

Osoita sinä, mikä on Isän ja Pyhän Hengen nimi,
jos et hyväksy, että se on Jeesus. Mutta osoita
se Raamatun Sanalla. Mutta jos olet samaa mieltä
kanssani, miksi vastustat? Pitääkö vastustaa, jotta
itse esiintyisit minua tietävämpänä. Jos tiedät
paremmin, opeta sinä minua.

Eikö siis ole näin:

Isän nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pojan nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.

Korjaa missä menee väärin.

Mvh J - K

Lue lisää

Mistä ihmeestä sinä olet tuollaisia sekoiluja oppinut ?

Vai oletko niitä omasta päästäsi keksinyt ?

Kerrotko sen verran ?

Anonyymi00163 kirjoitti:

Osoita sinä, mikä on Isän ja Pyhän Hengen nimi,
jos et hyväksy, että se on Jeesus. Mutta osoita
se Raamatun Sanalla. Mutta jos olet samaa mieltä
kanssani, miksi vastustat? Pitääkö vastustaa, jotta
itse esiintyisit minua tietävämpänä. Jos tiedät
paremmin, opeta sinä minua.

Eikö siis ole näin:

Isän nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pojan nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus.

Korjaa missä menee väärin.

Mvh J - K

Lue lisää

Isän nimi on Jahve.
Pojan nimi on Jeesus.
Pyhällä Hengellä ei ole nimeä.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Isän nimi on Jahve.
Pojan nimi on Jeesus.
Pyhällä Hengellä ei ole nimeä.

Arvasin, että täällä on Jehovan todistajia vänkäämässä
ja tuomassa omia oppejaan. Sen huomaa kirjoituksistanne.

Ja tiedätkö, että juuri siksi minä kirjoitan täällä, jotta joku
jt löytäisi Herran Jeesuksen Kristuksen Raamatun ilmoituksissa.

Tiedäthän!

Koko Raamattu kertoo alusta loppuun Jeesuksesta Kristuksesta.
Jo Raamatun ensimmäisessä jakeessa ja ensimmäisessä Sanassa
Jeesuson läsnä.

Sana "Alussa" ei tarkoita aikaa koska Jumala loi.
Se kertoo mihin kaikki on luotu. Kaikki on luotu
Jeesukseen Kristukseen ja Hänessä kaikki pysyy
voimassa.

Raamatun viimeinen Sana on "Aamen".
Herra Jeesus Kristus on Aamen.

Herra Jeesus Kristus on näin ollen ensimmäinen
ja viimeinen Raamatussa(kin), ja varsinkin Raamatussa.

Meidän ihmisten elämässä Hän saattaa olla toinen tai
kolmas tai jopa viideskymmenes, mutta Raamatussa ja
ikuisuudessa Hän on aina ensimmäinen ja viimeinen.
Jeesuksen tulisi saada olla meidän elämässämme
ensimmäinen ja viimeinen.

https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448537517?t=1773450541727

Mvh J - K

Anonyymi00171 kirjoitti:

Arvasin, että täällä on Jehovan todistajia vänkäämässä
ja tuomassa omia oppejaan. Sen huomaa kirjoituksistanne.

Ja tiedätkö, että juuri siksi minä kirjoitan täällä, jotta joku
jt löytäisi Herran Jeesuksen Kristuksen Raamatun ilmoituksissa.

Tiedäthän!

Koko Raamattu kertoo alusta loppuun Jeesuksesta Kristuksesta.
Jo Raamatun ensimmäisessä jakeessa ja ensimmäisessä Sanassa
Jeesuson läsnä.

Sana "Alussa" ei tarkoita aikaa koska Jumala loi.
Se kertoo mihin kaikki on luotu. Kaikki on luotu
Jeesukseen Kristukseen ja Hänessä kaikki pysyy
voimassa.

Raamatun viimeinen Sana on "Aamen".
Herra Jeesus Kristus on Aamen.

Herra Jeesus Kristus on näin ollen ensimmäinen
ja viimeinen Raamatussa(kin), ja varsinkin Raamatussa.

Meidän ihmisten elämässä Hän saattaa olla toinen tai
kolmas tai jopa viideskymmenes, mutta Raamatussa ja
ikuisuudessa Hän on aina ensimmäinen ja viimeinen.
Jeesuksen tulisi saada olla meidän elämässämme
ensimmäinen ja viimeinen.

https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448537517?t=1773450541727

Mvh J - K

Lue lisää

Älä ala omiin harhaluuloihisi ja vääriin kuvitelmiisi perustuen syyttämään uudestisyntynyttä Jumalan lasta uskosta osattomaksi jehovantodistajaksi !

Eli lopeta tuollaiset väärien todistusten antaminen lähimmäisistäsi !

Se on syntiä se !

Tee siis parannus !

Anonyymi00171 kirjoitti:

Arvasin, että täällä on Jehovan todistajia vänkäämässä
ja tuomassa omia oppejaan. Sen huomaa kirjoituksistanne.

Ja tiedätkö, että juuri siksi minä kirjoitan täällä, jotta joku
jt löytäisi Herran Jeesuksen Kristuksen Raamatun ilmoituksissa.

Tiedäthän!

Koko Raamattu kertoo alusta loppuun Jeesuksesta Kristuksesta.
Jo Raamatun ensimmäisessä jakeessa ja ensimmäisessä Sanassa
Jeesuson läsnä.

Sana "Alussa" ei tarkoita aikaa koska Jumala loi.
Se kertoo mihin kaikki on luotu. Kaikki on luotu
Jeesukseen Kristukseen ja Hänessä kaikki pysyy
voimassa.

Raamatun viimeinen Sana on "Aamen".
Herra Jeesus Kristus on Aamen.

Herra Jeesus Kristus on näin ollen ensimmäinen
ja viimeinen Raamatussa(kin), ja varsinkin Raamatussa.

Meidän ihmisten elämässä Hän saattaa olla toinen tai
kolmas tai jopa viideskymmenes, mutta Raamatussa ja
ikuisuudessa Hän on aina ensimmäinen ja viimeinen.
Jeesuksen tulisi saada olla meidän elämässämme
ensimmäinen ja viimeinen.

https://www.jumala-kanssamme.se/448537510/448537517?t=1773450541727

Mvh J - K

Lue lisää

Sitten käsitellään tämä sinun sammakkosi :

" Isän nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pojan nimi on Herra Jeesus Kristus.
Pyhän Hengen nimi on Herra Jeesus Kristus. "

Mihin tuollainen sekoittaminen johtaa ihan käytännön tasolla ?

Luetaan Raamattua tuon kautta !

Joh. 15:26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin hän on todistava minusta.

Ja sitten sinun oppisi mukainen versio:

Joh. 15:26 Mutta kun Herra Jeesus Kristus tulee, jonka minä lähetän teille Herran Jeesuksen Kristuksen tyköä, Herra Jeesus Kristus, joka lähtee Herran Jeesuksen Kristuksen tyköä, niin hän on todistava minusta.

Tajuatko sinä raukka edes tästä sen, kuinka järjetön tuo rakennelmasi oikeasti on ?!

Mitäpä jos kaikki Raamatussa käännettäisiin samoin, tuon sinun järjettömän sekasotkusi mukaan ?

Kuka ymmärtäisi yhtään mitään ?

Herää jo harhoistasi ja lopeta tuollaiset omat "järjen" päätelmät ja ihmis "viisauden" tuotosten levittämiset !

Olet ihan pihalla, kuin lumiukko tai lintulauta !

Anonyymi00174 kirjoitti:

Älä ala omiin harhaluuloihisi ja vääriin kuvitelmiisi perustuen syyttämään uudestisyntynyttä Jumalan lasta uskosta osattomaksi jehovantodistajaksi !

Eli lopeta tuollaiset väärien todistusten antaminen lähimmäisistäsi !

Se on syntiä se !

Tee siis parannus !

Lue lisää

Jos olet uudestisyntynyt uskova, sinun tulisi tietää paremmin.
Jumala tahtoo kasvattaa uskoviaan Herran Jeesuksen Kristuksen
tuntemisessa. Hänessä asuu KOKO jumaluus ruumiillisesti.

Jeesuksen tunteminen sisältää siis koko jumaluuden.
Mutta Häntä ei voi oppia tuntemaan ilman Pyhän Hengen
antamaa opetusta. Oletko ottanut vastaan tämän Opettajan?
Pyhä Henki Opettajana on ihan välttämätön Herran tuntemiseen.

Et voi tietää Jumalasta yhtään enempää kuin sen, mitä Pyhä Henki
ja Sana ilmoittaa itsestään. Joskus järki tulee todella heittää
narikkaan ja ottaa vastaan Pyhän Hengen "mietintämyssy" koska
oma järki ei riitä ja se jopa estää tuntemasta Herraa.

Kukaan ei opi tuntemaan Jumalaa oman järjen kautta.

Esteet tulee raivata tieltä ja sitten voidaan oppia kun
este on poissa ja tiedon ovet ovat auki. 1 Kor 2 luku.

Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen
varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan.
Joskus pitää oppirakennelma purkaa ja aloittaa alusta.

Mvh J - K

Anonyymi00174 kirjoitti:

Älä ala omiin harhaluuloihisi ja vääriin kuvitelmiisi perustuen syyttämään uudestisyntynyttä Jumalan lasta uskosta osattomaksi jehovantodistajaksi !

Eli lopeta tuollaiset väärien todistusten antaminen lähimmäisistäsi !

Se on syntiä se !

Tee siis parannus !

Lue lisää

>>>Älä ala omiin harhaluuloihisi ja vääriin kuvitelmiisi perustuen syyttämään uudestisyntynyttä Jumalan lasta uskosta osattomaksi jehovantodistajaksi !<<<

Kirjoituksesi viittaavat Jehovan todistajuuteen.

Näin Volvon ojassa mäsänä ja rengas rikki.
Kenenkään ei koskaan enää pidä ajaa Volvolla
eikä olla matkustajana Volvossa koska Volvo
oli ojassa mäsänä rengas rikki.

Mvh J - K

Anonyymi00095 kirjoitti:

Näin Volvon ojassa mäsänä ja rengas rikki.
Kenenkään ei koskaan enää pidä ajaa Volvolla
eikä olla matkustajana Volvossa koska Volvo
oli ojassa mäsänä rengas rikki.

Mvh J - K

Lue lisää

Pekka teki hirmuteon ja sanoi, että Matti käski.
Kenenkään ei enää koskaa pidä ottaa Matin
nimeä huulilleen eikä varsinkaan antaa pojalleen
Matti nimeä.

Mvh J - K

Anonyymi00096 kirjoitti:

Pekka teki hirmuteon ja sanoi, että Matti käski.
Kenenkään ei enää koskaa pidä ottaa Matin
nimeä huulilleen eikä varsinkaan antaa pojalleen
Matti nimeä.

Mvh J - K

Lue lisää

Aloit pilkkaamaan, muuta et pystynyt, Mvh J - K

Anonyymi00105 kirjoitti:

Aloit pilkkaamaan, muuta et pystynyt, Mvh J - K

>>>Aloit pilkkaamaan, muuta et pystynyt, Mvh J - K<<<

Etkö näe muuta tekstiäni tässä ketjussa, vai eikö
ne iskeneet silmään? Miksi ei?

Mutta nyt kun sinulla on aihetta syyttää ja vieläpä
todisteita, pääsit syyttämään, mene heti Jumalan
eteen rukouksessa esittämään Hänelle kuinka minä
olen kauhea ihminen ja vielä vääräuskoinen jumalaton
eksyttäjä. Kyllä varmasti Jumala kiittää sinua tiedosta.

Ps. en pilkkaa vaan nosta esille asioita vähän sillai
karikoidusti, että joku ehkä heräisi, Ehkä väärä
sana mutta tiedät, mitä tarkoitan. Mutta jos mielestäsi
pilkkaan, mene heti kertomaan Jumalalle. Silloin olet
hyvä Jumalan palvelija pilkkaajan ja eksyttäjän paljastaja.

Mvh J - K

Anonyymi00111 kirjoitti:

>>>Aloit pilkkaamaan, muuta et pystynyt, Mvh J - K<<<

Etkö näe muuta tekstiäni tässä ketjussa, vai eikö
ne iskeneet silmään? Miksi ei?

Mutta nyt kun sinulla on aihetta syyttää ja vieläpä
todisteita, pääsit syyttämään, mene heti Jumalan
eteen rukouksessa esittämään Hänelle kuinka minä
olen kauhea ihminen ja vielä vääräuskoinen jumalaton
eksyttäjä. Kyllä varmasti Jumala kiittää sinua tiedosta.

Ps. en pilkkaa vaan nosta esille asioita vähän sillai
karikoidusti, että joku ehkä heräisi, Ehkä väärä
sana mutta tiedät, mitä tarkoitan. Mutta jos mielestäsi
pilkkaan, mene heti kertomaan Jumalalle. Silloin olet
hyvä Jumalan palvelija pilkkaajan ja eksyttäjän paljastaja.

Mvh J - K

Lue lisää

Mvh J - K, näet sinun kommnenttiesi ja nikkisi takana olevan uskosta osattoman ihmisen!

Anonyymi00119 kirjoitti:

Mvh J - K, näet sinun kommnenttiesi ja nikkisi takana olevan uskosta osattoman ihmisen!

>>>Mvh J - K, näet sinun kommnenttiesi ja nikkisi takana olevan uskosta osattoman ihmisen!<<<

Minä en kyllä väittäisi kommenttieni takana kommenttejani kritisoivaa ihmistä uskosta osattomaksi ihmiseksi. Vaikka monet heistä ovat todella uskonnollisia uskosta osattomia ja harhaoppisia.

Siksi he kritisoivat opetustani koska he vertaavat opetustani oman kirkkokuntansa oppeihin tai jopa omaan käsitykseensä Raamatusta. Onhan aivan selvää, että ateistien, Jehovan Todistajien, mormoonien, satanistien, hindujen ja muslimien mielestä olen uskosta osaton harhaoppinen ihminen.

Siksi myös minä näen kommenttieni takana monia uskosta osattomia ihmisiä.

Mvh J - K

Sinulta puuttuu nyt ymmärrys.

Jeesuksen aikakauden juutalaisia kastettiin Jeesuksen nimeen !

Miksi ?

No, kun he siten ottivat uutena tietona Jeesuksen vastaan Vapahtajanaan.

Mutta kun sitten Mattaeuksen evankeliumissa sanotaankin näin:

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Niin tuossa siis puhutaankin KAIKISTA KANSOISTA !

Eli ns. pakanakansoille tuli uutena siis Isä ja Poika ja Pyhä Henki, eli heille tuli julistaa koko ilosanoma !

Siis juutalaisilla oli jo ennalta tiedossa Isä ja myös Pyhä Henki, jo lakiliiton ajoilta, mutta Jeesus ja Hänen nimensä ilmoitettiin vasta kun Jeesus tuli lihaksi ja maan päälle:

Ap. t. 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

Eli sinä et siis ymmärrä tuota perus asiaa, ja siksi eksyt !

1) Juutalaisille julistettiin Jeesus !

2) Pakanoille taas koko ilosanoma, eli Isä ja Poika ja Pyhä Henki, koska pakanoilla ei entuudestaan ollut tietoa Jumalasta !

>>>Yksikään apostoli tai opetuslapsi ei koskaan käyttänyt
tittelirimpsua: isän ja pojan ja pyhän hengen nmeen.<<<

Ehkä he kastoivat Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.

Mvh J - K

Anonyymi00112 kirjoitti:

>>>Yksikään apostoli tai opetuslapsi ei koskaan käyttänyt
tittelirimpsua: isän ja pojan ja pyhän hengen nmeen.<<<

Ehkä he kastoivat Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.

Mvh J - K

Lue lisää

Mvh J - K, uskontosi ehkä uskonto, maailman ihmisen uskonto!

Anonyymi00112 kirjoitti:

>>>Yksikään apostoli tai opetuslapsi ei koskaan käyttänyt
tittelirimpsua: isän ja pojan ja pyhän hengen nmeen.<<<

Ehkä he kastoivat Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.

Mvh J - K

Lue lisää

Pietari todistaa: Hän (Jeesus) on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
'Taivaan alla' käsittää sekä pakanat että juutalaiset, kaikki ihmiset!
isän ja pojan pyhän hengen hokijat ovat hylänneet kalliin kulmakiven, Jeesuksen.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Sinulta puuttuu nyt ymmärrys.

Jeesuksen aikakauden juutalaisia kastettiin Jeesuksen nimeen !

Miksi ?

No, kun he siten ottivat uutena tietona Jeesuksen vastaan Vapahtajanaan.

Mutta kun sitten Mattaeuksen evankeliumissa sanotaankin näin:

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Niin tuossa siis puhutaankin KAIKISTA KANSOISTA !

Eli ns. pakanakansoille tuli uutena siis Isä ja Poika ja Pyhä Henki, eli heille tuli julistaa koko ilosanoma !

Siis juutalaisilla oli jo ennalta tiedossa Isä ja myös Pyhä Henki, jo lakiliiton ajoilta, mutta Jeesus ja Hänen nimensä ilmoitettiin vasta kun Jeesus tuli lihaksi ja maan päälle:

Ap. t. 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

Eli sinä et siis ymmärrä tuota perus asiaa, ja siksi eksyt !

1) Juutalaisille julistettiin Jeesus !

2) Pakanoille taas koko ilosanoma, eli Isä ja Poika ja Pyhä Henki, koska pakanoilla ei entuudestaan ollut tietoa Jumalasta !

Lue lisää

Sanan mukaan jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. Yhden todistajan todistus ei ole pätevä. Matteus 28:19 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". löytyy Raamatusta vain yhden ainoan kerran. Näin ollen Sanan pohjalta Matteus 28:19 ei ole pätevä, vaan arvoton, jota ei pidä huomioida ja jonka varaan ei pidä kirkkoaan perustaa. "Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava". Ilmaisuun "Jokainen sana" sisältyy myös Raamatun ilmoitus.
Hebrealaiskirje todistaa: jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka Herra alkuaan julisti ja joka niiden vahvistamana, jotka olivat sen kuulleet, saatettiin meille,
Jokainen apostoli ja Herran opetuslapsi käytti vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä. Isän ja pojan ja pyhän hengen nimeä ei yksikään apostoli vahvistanut eikä käyttänyt.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Sinulta puuttuu nyt ymmärrys.

Jeesuksen aikakauden juutalaisia kastettiin Jeesuksen nimeen !

Miksi ?

No, kun he siten ottivat uutena tietona Jeesuksen vastaan Vapahtajanaan.

Mutta kun sitten Mattaeuksen evankeliumissa sanotaankin näin:

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Niin tuossa siis puhutaankin KAIKISTA KANSOISTA !

Eli ns. pakanakansoille tuli uutena siis Isä ja Poika ja Pyhä Henki, eli heille tuli julistaa koko ilosanoma !

Siis juutalaisilla oli jo ennalta tiedossa Isä ja myös Pyhä Henki, jo lakiliiton ajoilta, mutta Jeesus ja Hänen nimensä ilmoitettiin vasta kun Jeesus tuli lihaksi ja maan päälle:

Ap. t. 4:12 Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."

Eli sinä et siis ymmärrä tuota perus asiaa, ja siksi eksyt !

1) Juutalaisille julistettiin Jeesus !

2) Pakanoille taas koko ilosanoma, eli Isä ja Poika ja Pyhä Henki, koska pakanoilla ei entuudestaan ollut tietoa Jumalasta !

Lue lisää

Nii mitä höpiset? Korneliuksen perheväki koostui pakanoista: Pietari toteaa: "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Pakanauskovat kastettiin JEESUKSEN NIMEEN!
Niin mitä oikein höpötät!

Anonyymi00118 kirjoitti:

Nii mitä höpiset? Korneliuksen perheväki koostui pakanoista: Pietari toteaa: "Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?"
Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. Silloin he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Pakanauskovat kastettiin JEESUKSEN NIMEEN!
Niin mitä oikein höpötät!

Lue lisää

Taas on perusteet pahasti kadoksissa.

Pietari kastoi Korneliuksen huonekunnan turhaan vedellä ja siten hän liitti LAKILIITON kasteella heidät tavallaan juutalaisiksi ja siitä Pietari joutui apostolien puhutteluun.

Siis lakiliiton vesikaste ja kaikki lakiliiton järjestyksen toimitukset kuuluivat vain ja ainoastaan lakiliiton jäsenille, eli Israelin kansalle, ei pakanoille !

Lakiliiton vesikasta lakkautettiin siinä kohtaa kun lakiliitto lakkautettiin !

Pakanoiden apostoli Paavali kiitti Jumalaa siitä, ettei ollut kastanut kuin pari juutalaista vedellä, sillä Paavali omien sanoijen mukaan hän oli saanut opetuksen ja ohjauksen toimintaansa suoraan Herralta itseltään ja Herra itse oli ohjeistanut Paavalia näin:

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Tässä Paavali kiittää Jumalaa siitä, ettei hän ollut kastanut kuin vain pari juutalaista:

14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi

Niin ja tässä ei lue VESI sanaa, vaika se vanhasta isien perinnäissääntö tottumuksesta siihen yhä väärin lisätään:

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Siis uudessa liitossa on Yksi kaste !

Se on se, kun Herra itse kastaa uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !

Ja vesikaste / vesi ei ole pelastuksemme vakuutena eikä sinettinä, vaan juurikin Pyhä Henki !

Efesolaiskirje 1
13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.

Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Taas on perusteet pahasti kadoksissa.

Pietari kastoi Korneliuksen huonekunnan turhaan vedellä ja siten hän liitti LAKILIITON kasteella heidät tavallaan juutalaisiksi ja siitä Pietari joutui apostolien puhutteluun.

Siis lakiliiton vesikaste ja kaikki lakiliiton järjestyksen toimitukset kuuluivat vain ja ainoastaan lakiliiton jäsenille, eli Israelin kansalle, ei pakanoille !

Lakiliiton vesikasta lakkautettiin siinä kohtaa kun lakiliitto lakkautettiin !

Pakanoiden apostoli Paavali kiitti Jumalaa siitä, ettei ollut kastanut kuin pari juutalaista vedellä, sillä Paavali omien sanoijen mukaan hän oli saanut opetuksen ja ohjauksen toimintaansa suoraan Herralta itseltään ja Herra itse oli ohjeistanut Paavalia näin:

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Tässä Paavali kiittää Jumalaa siitä, ettei hän ollut kastanut kuin vain pari juutalaista:

14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi

Niin ja tässä ei lue VESI sanaa, vaika se vanhasta isien perinnäissääntö tottumuksesta siihen yhä väärin lisätään:

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Siis uudessa liitossa on Yksi kaste !

Se on se, kun Herra itse kastaa uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !

Ja vesikaste / vesi ei ole pelastuksemme vakuutena eikä sinettinä, vaan juurikin Pyhä Henki !

Efesolaiskirje 1
13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.

Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

Lue lisää

Mistä tempaisit lakiliiton kasteen?

Anonyymi00120 kirjoitti:

Taas on perusteet pahasti kadoksissa.

Pietari kastoi Korneliuksen huonekunnan turhaan vedellä ja siten hän liitti LAKILIITON kasteella heidät tavallaan juutalaisiksi ja siitä Pietari joutui apostolien puhutteluun.

Siis lakiliiton vesikaste ja kaikki lakiliiton järjestyksen toimitukset kuuluivat vain ja ainoastaan lakiliiton jäsenille, eli Israelin kansalle, ei pakanoille !

Lakiliiton vesikasta lakkautettiin siinä kohtaa kun lakiliitto lakkautettiin !

Pakanoiden apostoli Paavali kiitti Jumalaa siitä, ettei ollut kastanut kuin pari juutalaista vedellä, sillä Paavali omien sanoijen mukaan hän oli saanut opetuksen ja ohjauksen toimintaansa suoraan Herralta itseltään ja Herra itse oli ohjeistanut Paavalia näin:

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Tässä Paavali kiittää Jumalaa siitä, ettei hän ollut kastanut kuin vain pari juutalaista:

14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi

Niin ja tässä ei lue VESI sanaa, vaika se vanhasta isien perinnäissääntö tottumuksesta siihen yhä väärin lisätään:

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Siis uudessa liitossa on Yksi kaste !

Se on se, kun Herra itse kastaa uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !

Ja vesikaste / vesi ei ole pelastuksemme vakuutena eikä sinettinä, vaan juurikin Pyhä Henki !

Efesolaiskirje 1
13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.

Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

Lue lisää

Apostolin käyttämä vesikaste; upottamalla veteen, on sisäisen muutoksen vahvistus ja kuva uudesta elämästä. Vesikaste ei uudesti synnytä eikä anna Pyhää Henkeä eikä osuutta ensimmäiseen ylösnousemukseen. Vesikasteessa kuvainnollisesti vanha elämä ja synnin orjuus haudataan ja jätetään taakse. Kasteen haudan kautta astutaan uskon kautta ja kuuliaisuudessa Jumalan lupauksiin.
Jeesuksen seurakunnan pitää ehdottomasti palata apostolien esimerkeillään näyttämään kasteen tapaan ja kastaa Jeesuksen nimessä.
Helluntaiseurakunnilla on viimeiset hetket perata opistaan pois katolilais-luterilaisen porton hapatus, kaste isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen!

Anonyymi00120 kirjoitti:

Taas on perusteet pahasti kadoksissa.

Pietari kastoi Korneliuksen huonekunnan turhaan vedellä ja siten hän liitti LAKILIITON kasteella heidät tavallaan juutalaisiksi ja siitä Pietari joutui apostolien puhutteluun.

Siis lakiliiton vesikaste ja kaikki lakiliiton järjestyksen toimitukset kuuluivat vain ja ainoastaan lakiliiton jäsenille, eli Israelin kansalle, ei pakanoille !

Lakiliiton vesikasta lakkautettiin siinä kohtaa kun lakiliitto lakkautettiin !

Pakanoiden apostoli Paavali kiitti Jumalaa siitä, ettei ollut kastanut kuin pari juutalaista vedellä, sillä Paavali omien sanoijen mukaan hän oli saanut opetuksen ja ohjauksen toimintaansa suoraan Herralta itseltään ja Herra itse oli ohjeistanut Paavalia näin:

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Tässä Paavali kiittää Jumalaa siitä, ettei hän ollut kastanut kuin vain pari juutalaista:

14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi

Niin ja tässä ei lue VESI sanaa, vaika se vanhasta isien perinnäissääntö tottumuksesta siihen yhä väärin lisätään:

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Siis uudessa liitossa on Yksi kaste !

Se on se, kun Herra itse kastaa uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !

Ja vesikaste / vesi ei ole pelastuksemme vakuutena eikä sinettinä, vaan juurikin Pyhä Henki !

Efesolaiskirje 1
13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.

Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

Lue lisää

Yksi kaste ja kuitenkin Sana puhuu useista kasteista.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Taas on perusteet pahasti kadoksissa.

Pietari kastoi Korneliuksen huonekunnan turhaan vedellä ja siten hän liitti LAKILIITON kasteella heidät tavallaan juutalaisiksi ja siitä Pietari joutui apostolien puhutteluun.

Siis lakiliiton vesikaste ja kaikki lakiliiton järjestyksen toimitukset kuuluivat vain ja ainoastaan lakiliiton jäsenille, eli Israelin kansalle, ei pakanoille !

Lakiliiton vesikasta lakkautettiin siinä kohtaa kun lakiliitto lakkautettiin !

Pakanoiden apostoli Paavali kiitti Jumalaa siitä, ettei ollut kastanut kuin pari juutalaista vedellä, sillä Paavali omien sanoijen mukaan hän oli saanut opetuksen ja ohjauksen toimintaansa suoraan Herralta itseltään ja Herra itse oli ohjeistanut Paavalia näin:

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Tässä Paavali kiittää Jumalaa siitä, ettei hän ollut kastanut kuin vain pari juutalaista:

14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi

Niin ja tässä ei lue VESI sanaa, vaika se vanhasta isien perinnäissääntö tottumuksesta siihen yhä väärin lisätään:

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Siis uudessa liitossa on Yksi kaste !

Se on se, kun Herra itse kastaa uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !

Ja vesikaste / vesi ei ole pelastuksemme vakuutena eikä sinettinä, vaan juurikin Pyhä Henki !

Efesolaiskirje 1
13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.

Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

Lue lisää

Apostolit kuulustelivat Pietaria, koska Pietari oli julistanut evankeliumia pakanoilla. lopulta he totesivat: "Niin on siis Jumala pakanoillekin antanut parannuksen elämäksi".

Anonyymi00117 kirjoitti:

Sanan mukaan jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla. Yhden todistajan todistus ei ole pätevä. Matteus 28:19 "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". löytyy Raamatusta vain yhden ainoan kerran. Näin ollen Sanan pohjalta Matteus 28:19 ei ole pätevä, vaan arvoton, jota ei pidä huomioida ja jonka varaan ei pidä kirkkoaan perustaa. "Kahden tai kolmen todistajan sanalla on jokainen asia vahvistettava". Ilmaisuun "Jokainen sana" sisältyy myös Raamatun ilmoitus.
Hebrealaiskirje todistaa: jos emme välitä tuosta niin suuresta pelastuksesta, jonka Herra alkuaan julisti ja joka niiden vahvistamana, jotka olivat sen kuulleet, saatettiin meille,
Jokainen apostoli ja Herran opetuslapsi käytti vain ja ainoastaan Jeesuksen nimeä. Isän ja pojan ja pyhän hengen nimeä ei yksikään apostoli vahvistanut eikä käyttänyt.

Lue lisää

>>>kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". löytyy Raamatusta vain yhden ainoan kerran. Näin ollen Sanan pohjalta Matteus 28:19 ei ole pätevä, vaan arvoton, jota ei pidä huomioida ja jonka varaan ei pidä kirkkoaan perustaa. <<<

Matteuksen evankeliumin lähetyskäsky ei ole arvoton.
Matteuksen lähetyskäksyn kaste löytyy apostolien teoistakin,

sillä ...

apostolit kastoivat uskoontulleet yhteen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen
Jeesus nimeen. He siis kastoivat
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.

Siis Isän Jeesuksen nimeen.
Isä on Pyhä Henki ja
Pyhän Hengen nimi on Jeesus.
Isä ja Jeesus ovat yksi Jumala.

Mvh J - K

Anonyymi00113 kirjoitti:

Mvh J - K, uskontosi ehkä uskonto, maailman ihmisen uskonto!

>>>Mvh J - K, uskontosi ehkä uskonto, maailman ihmisen uskonto!<<<

Voisitko kertoa, missä joku maailman ihminen opettaa samalla tavalla
kuin minä opetan. Olisin erittäin kiinnostunut tietämään, jos joku
jossakin opettaa samalla tavalla, mutta on maailman ihminen. Anna
vaikka linkki puheeseen tai tekstiin.

Kiitos!

Mvh J - K

Anonyymi00120 kirjoitti:

Taas on perusteet pahasti kadoksissa.

Pietari kastoi Korneliuksen huonekunnan turhaan vedellä ja siten hän liitti LAKILIITON kasteella heidät tavallaan juutalaisiksi ja siitä Pietari joutui apostolien puhutteluun.

Siis lakiliiton vesikaste ja kaikki lakiliiton järjestyksen toimitukset kuuluivat vain ja ainoastaan lakiliiton jäsenille, eli Israelin kansalle, ei pakanoille !

Lakiliiton vesikasta lakkautettiin siinä kohtaa kun lakiliitto lakkautettiin !

Pakanoiden apostoli Paavali kiitti Jumalaa siitä, ettei ollut kastanut kuin pari juutalaista vedellä, sillä Paavali omien sanoijen mukaan hän oli saanut opetuksen ja ohjauksen toimintaansa suoraan Herralta itseltään ja Herra itse oli ohjeistanut Paavalia näin:

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Tässä Paavali kiittää Jumalaa siitä, ettei hän ollut kastanut kuin vain pari juutalaista:

14 Minä kiitän Jumalaa, etten ole kastanut teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi

Niin ja tässä ei lue VESI sanaa, vaika se vanhasta isien perinnäissääntö tottumuksesta siihen yhä väärin lisätään:

Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen

Siis uudessa liitossa on Yksi kaste !

Se on se, kun Herra itse kastaa uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !

Ja vesikaste / vesi ei ole pelastuksemme vakuutena eikä sinettinä, vaan juurikin Pyhä Henki !

Efesolaiskirje 1
13 Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14 sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi-hänen kirkkautensa kiitokseksi.

Ef. 4:30 Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.

Lue lisää

Ristiriitaisia höpinöitä. Esimerkiksi, Sanassa ei sanota Pietarin kastaneen turhaan Korneliusta ja hänen väkeään. Laitat omiasi Sana ilmoituksen sekaan!
Jeesus varoittaa: Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa,

Anonyymi00115 kirjoitti:

Pietari todistaa: Hän (Jeesus) on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut'.
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
'Taivaan alla' käsittää sekä pakanat että juutalaiset, kaikki ihmiset!
isän ja pojan pyhän hengen hokijat ovat hylänneet kalliin kulmakiven, Jeesuksen.

Lue lisää

Tällä palstalla, ja tässäkin ketjussa, on monen Jeesuksen todistajan
kautta todistettu, että Isä on Jeesuksessa ja Jeesus on Isässä.
Isä ja Jeesus ovat siis yksi Jumala. Johannes todistaa, että se,
jolla on Poika, Jeesus. sillä on Isä Jumala. Ja se, jolla ei ole
Poikaa, sillä ei ole Isääkään, siis Jumalaa. Tämä tietenkin koska
Isä ja Poika ovat yksi Jumala.

Isää on Pyhä Henki
Poika on Jumalan Sana.

Et voi erottaa Isää erilliseksi Pojasta, etkä Poikaa erilliseksi
Isästä. Se olisi vähän niin kuin sanoisit: "Tässä on Isä Jumala,
ja tuossa vieressä Jumalan Sana Jeesus. Jos Isä ja Jeesus
olisivat kaksi toisistaan erillisiä persoonia, meillä olisi kaksi
Jumalaa. Ja se olisi vastoin Raamatun ilmoitusta yhdestä
Jumalasta.

Raamattu todistaa Isän Jumalaksi ja Pojan Jumalaksi.
"Minä ja Isä olemme yksi" (Jumala).

Mvh J - K

Anonyymi00125 kirjoitti:

>>>kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen". löytyy Raamatusta vain yhden ainoan kerran. Näin ollen Sanan pohjalta Matteus 28:19 ei ole pätevä, vaan arvoton, jota ei pidä huomioida ja jonka varaan ei pidä kirkkoaan perustaa. <<<

Matteuksen evankeliumin lähetyskäsky ei ole arvoton.
Matteuksen lähetyskäksyn kaste löytyy apostolien teoistakin,

sillä ...

apostolit kastoivat uskoontulleet yhteen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen
Jeesus nimeen. He siis kastoivat
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen.

Siis Isän Jeesuksen nimeen.
Isä on Pyhä Henki ja
Pyhän Hengen nimi on Jeesus.
Isä ja Jeesus ovat yksi Jumala.

Mvh J - K

Lue lisää

On nämä vaan ihme sekoiluja ja sekoituksia:

" Siis Isän Jeesuksen nimeen.
Isä on Pyhä Henki ja
Pyhän Hengen nimi on Jeesus.
Isä ja Jeesus ovat yksi Jumala. "

Tämmöiset sekoittamiset kertovat vain sen totuuden, että sinä itse et kyllin hyvin ymmärrä sitä, että Jumala on Yksi, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä !

Tämä on aivan järjetön väite:

" Pyhän Hengen nimi on Jeesus "

Anonyymi00131 kirjoitti:

On nämä vaan ihme sekoiluja ja sekoituksia:

" Siis Isän Jeesuksen nimeen.
Isä on Pyhä Henki ja
Pyhän Hengen nimi on Jeesus.
Isä ja Jeesus ovat yksi Jumala. "

Tämmöiset sekoittamiset kertovat vain sen totuuden, että sinä itse et kyllin hyvin ymmärrä sitä, että Jumala on Yksi, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä !

Tämä on aivan järjetön väite:

" Pyhän Hengen nimi on Jeesus "

Lue lisää

Mvh J - K, opetat maailman ihmsen tavoin. Sanoja ja termejä sinne ja tänne, josko näyttäisi oikealta. Pitää kokeilla ja yrittää vakuuttaa ja katsoa, mihin syöttiin Jeesuksen opetuslapset tarttuvat.

Anonyymi00126 kirjoitti:

>>>Mvh J - K, uskontosi ehkä uskonto, maailman ihmisen uskonto!<<<

Voisitko kertoa, missä joku maailman ihminen opettaa samalla tavalla
kuin minä opetan. Olisin erittäin kiinnostunut tietämään, jos joku
jossakin opettaa samalla tavalla, mutta on maailman ihminen. Anna
vaikka linkki puheeseen tai tekstiin.

Kiitos!

Mvh J - K

Lue lisää

Puolustat valheilla valheillasi, vain paatunut ja uskosta osaton toimii tavallasi, Mvh J - K

Anonyymi00137 kirjoitti:

Puolustat valheilla valheillasi, vain paatunut ja uskosta osaton toimii tavallasi, Mvh J - K

Mitä oikein horiset? "apostolit kastoivat uskoontulleet yhteen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen
Jeesus nimeen. He siis kastoivat
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen." AIKAMOINEN KEITOS! NIIN MITÄ?

Apostolit kastoivat yksiselitteisesti ja täysin ymmärrettävästä Jeesuksen nimeen, ilman koukeroita ja sanoja isästä ja pojasta ja ja pyhästä hengestä.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Mistä tempaisit lakiliiton kasteen?

Minkä liiton kasteella Johannes Kastaja kastoi juutalaisia ?

Olisiko juutalainen mennyt vesikasteelle, jos se ei olisi kuulunut lakiliiton järjestykeen ?

Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.

Vedellä kastaminen oli siis parannuksen kaste joka kuului lakiliiton järjestykseen !

Ja tuossa selviää lakiliiton ja uuden liiton eroavaisuudet !

1) Lakiliitossa Johannes Kastaja, siis ihminen kastoi ULKOISESTI vedellä parannukseen !

2) Uudessa liitossa Herra Jumala itse kastaa uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !

Pyhä Henki on pelastuksemme vakuutena, eikä vesi !

Anonyymi00127 kirjoitti:

Ristiriitaisia höpinöitä. Esimerkiksi, Sanassa ei sanota Pietarin kastaneen turhaan Korneliusta ja hänen väkeään. Laitat omiasi Sana ilmoituksen sekaan!
Jeesus varoittaa: Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa,

Lue lisää

Miksi ohitit pakanoiden apostolin Paavalin selvät sanat ?

Mitä ne todistavat ?

1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan

Paavali siis kiitti Jumalaa siitä, ettei hän ollut kastanut vedellä kuin vain pari juutalaista !

Miten tämä sopii oppiisi ?

14 Minä KIITÄN Jumalaa, ETTEN OLE KASTANUTt teistä ketään muita kuin Krispuksen ja Gaiuksen,
15 niin ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut.
16 Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut.
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Minkä liiton kasteella Johannes Kastaja kastoi juutalaisia ?

Olisiko juutalainen mennyt vesikasteelle, jos se ei olisi kuulunut lakiliiton järjestykeen ?

Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.

Vedellä kastaminen oli siis parannuksen kaste joka kuului lakiliiton järjestykseen !

Ja tuossa selviää lakiliiton ja uuden liiton eroavaisuudet !

1) Lakiliitossa Johannes Kastaja, siis ihminen kastoi ULKOISESTI vedellä parannukseen !

2) Uudessa liitossa Herra Jumala itse kastaa uudestisyntyvän Pyhällä Hengellä !

Pyhä Henki on pelastuksemme vakuutena, eikä vesi !

Lue lisää

Mooseksen laista et löydä parannuksen kastetta, jolla johannes kastoi ne, jotka tekivät parannuksen ja tunnustivat syntinsä ja lupasivat uskoa tulevaan Messiaaseen, Jeesukseen.
Johanneksen kaste oli johanneksen kaste, ei Mooseksen kaste! Johanneksen Jeesukselle antama kaste oli vanhan lakiliiton kaste, mutta eihän Jeesus tunnustanut syntejään eikä tehnyt parannusta, vaan Jeesuksen saama kaste oli osa ylipapin virkaa astumista.
Lakiliitossa ei ole paranuksen kastetta!
LISÄÄT ILMAN HÄPEÄÄ OMIASI JUMALAN ILMOITUKSEEN!

Anonyymi00122 kirjoitti:

Apostolin käyttämä vesikaste; upottamalla veteen, on sisäisen muutoksen vahvistus ja kuva uudesta elämästä. Vesikaste ei uudesti synnytä eikä anna Pyhää Henkeä eikä osuutta ensimmäiseen ylösnousemukseen. Vesikasteessa kuvainnollisesti vanha elämä ja synnin orjuus haudataan ja jätetään taakse. Kasteen haudan kautta astutaan uskon kautta ja kuuliaisuudessa Jumalan lupauksiin.
Jeesuksen seurakunnan pitää ehdottomasti palata apostolien esimerkeillään näyttämään kasteen tapaan ja kastaa Jeesuksen nimessä.
Helluntaiseurakunnilla on viimeiset hetket perata opistaan pois katolilais-luterilaisen porton hapatus, kaste isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen!

Lue lisää

Taas näitä samoja "vesi kasteen hauta" juttuja ja jorinoita !

Lakiliitto oli ULKOISIA toimituksia !

Uusiliitto taas on Hengellinen jossa asiat tapahtuvat SISÄISESTI !

Vesikaste kuului lakiliiton järjestykseen, eikä pakanoilta vaadittu mitään lakiliiton ulkoisten toimitusten noudattamista, se on selvästi sanottu Raamatussa !

Pakanoilla ei itsellään ollut vesikaste traditiota !

Korneliuksen huonekunta olivat ja ovat ainoita vedellä kastettuja pakanoita Raamatussa ja Pietari siis kastoi heidät ymmärtämättömyyttään ja lakiliiton järjestyksen tottumuksen vuoksi !

Ja joutui siis apostolien puhutteluun kun se vesikaste kuului vain lakiliiton jäsenille, ei pakanoille !

No, tutkitaan tuota "vesikasteen hauta" oppia.

Moni ensin uudestisyntyy ja sitten painostettuna menee lopulta vesikasteelle vaikkapa 2 vuoden jälkeen uudestisyntymisestä !

No, se uudestisyntynyt siis opin mukaan raahaa sitä vanhan ihmisen raatoa mukanaan sen 2 vuotta !

Voi hyvää päivää sentään !

Oletteko te koskaan oikein kunnolla koetelleet ja tutkineet Raamatusta sitä, että mitä teille on perinnäissääntöinä opetettu ?

Minusta vaikuttaa todella siltä, että te olette sokeasti vain uskoneet kaiken sen, mitä teille on syötetty ns. äidinmaidosta asti.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Mitä oikein horiset? "apostolit kastoivat uskoontulleet yhteen Isän, Pojan ja Pyhän Hengen
Jeesus nimeen. He siis kastoivat
Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimeen." AIKAMOINEN KEITOS! NIIN MITÄ?

Apostolit kastoivat yksiselitteisesti ja täysin ymmärrettävästä Jeesuksen nimeen, ilman koukeroita ja sanoja isästä ja pojasta ja ja pyhästä hengestä.

Lue lisää

Matteuksen lähetyskäskyssä Isän, Pojan ja Pyhän Hengen
nimi on yksi nimi. Se yksi nimi on Jeesus. Siksi apostolit
kastoivat tuohon yhteen Pyhän Hengen Pojan nimeen.

Mvh J - K

Anonyymi00144 kirjoitti:

Mooseksen laista et löydä parannuksen kastetta, jolla johannes kastoi ne, jotka tekivät parannuksen ja tunnustivat syntinsä ja lupasivat uskoa tulevaan Messiaaseen, Jeesukseen.
Johanneksen kaste oli johanneksen kaste, ei Mooseksen kaste! Johanneksen Jeesukselle antama kaste oli vanhan lakiliiton kaste, mutta eihän Jeesus tunnustanut syntejään eikä tehnyt parannusta, vaan Jeesuksen saama kaste oli osa ylipapin virkaa astumista.
Lakiliitossa ei ole paranuksen kastetta!
LISÄÄT ILMAN HÄPEÄÄ OMIASI JUMALAN ILMOITUKSEEN!

Lue lisää

Sori vaan, mutta jos sinä itse et sitä löydä, niin ongelma ei ole minun vaan sinun !

Mene ja kysy vaikkapa juutalaisilta asiaa !

Ja Johannes Kastaja ei parannuksen kastetta omasta päästään keksinyt ja hän siis ELI lain ja sen ohjeiden mukaan totaalisesti !

Mutta ethän sinä edes häntäkään ole uskonut, niin kuinkas sitten minua ?

Mahdotonta taitaa olla !

Mutta kuten jo sanoin, se on ihan sinun oma ongelmasi !

Siis kun totuus ei maistu, niin minkäs teet ?

Anonyymi00123 kirjoitti:

Yksi kaste ja kuitenkin Sana puhuu useista kasteista.

Onko tässä jotain epäselvää ?

Ef. 4:5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;

Anonyymi00144 kirjoitti:

Mooseksen laista et löydä parannuksen kastetta, jolla johannes kastoi ne, jotka tekivät parannuksen ja tunnustivat syntinsä ja lupasivat uskoa tulevaan Messiaaseen, Jeesukseen.
Johanneksen kaste oli johanneksen kaste, ei Mooseksen kaste! Johanneksen Jeesukselle antama kaste oli vanhan lakiliiton kaste, mutta eihän Jeesus tunnustanut syntejään eikä tehnyt parannusta, vaan Jeesuksen saama kaste oli osa ylipapin virkaa astumista.
Lakiliitossa ei ole paranuksen kastetta!
LISÄÄT ILMAN HÄPEÄÄ OMIASI JUMALAN ILMOITUKSEEN!

Lue lisää

Niin ja väitätkö sinä niin, että edes fariseukset ja kirjanoppineet tunteneet parannuksen kastetta, jolle hekin pyrkivät ?

Saati sitten kaikki ne muut juutalaiset, sillä silloin elettin lakiliiton aikaa, uusi liitto alkoi vasta Jeesuksen ylösnoustua !

Miksi et usko edes Johannesta ?

Matt. 3:11 Minä kastan teidät vedellä parannukseen, mutta se, joka minun jäljessäni tulee, on minua väkevämpi, jonka kenkiäkään minä en ole kelvollinen kantamaan; hän kastaa teidät Pyhällä Hengellä ja tulella.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Mvh J - K, opetat maailman ihmsen tavoin. Sanoja ja termejä sinne ja tänne, josko näyttäisi oikealta. Pitää kokeilla ja yrittää vakuuttaa ja katsoa, mihin syöttiin Jeesuksen opetuslapset tarttuvat.

Lue lisää

>>>Pitää kokeilla ja yrittää vakuuttaa ja katsoa, mihin
syöttiin Jeesuksen opetuslapset tarttuvat.<<<

Olis hyvä Jeesuksen opetuslapsen tarttua Jumalan Sanaan.
Siihen Raamattu meitä kehottaa ja jopa käskee. Raamattu
kehottaa meitä myös panemaan Sanan sydämeemme, ei jättää
sitä sydämemme ulkopuolelle ja tarkastella Sanaa ulkopuolelta
käsin Sanan ulkopuolisena, vaan tutkistella Sanaa, joka on siellä
sydämen sopukoissa.

Oli eräs sairas nainen, joka ajatteli sydämessään, että jos vain
saan koskettaa Jeesuksen viitan lievettä, tulen terveeksi. Hän
teki niin ja kosketti Jeesusta, ja heti Jeesus koki, että Hänestä
lähti voima ja nainen parantui vaivastaan. Hän oli ottanut Sanan
sydämeensä ja päätti tarttua kiinni Elävästä Sanasta uskossa.

Ps. 119:11 "Minä kätken sinun sanasi sydämeeni, etten tekisi
syntiä sinua vastaan."

"Pysykää minussa, Sanassa, niin minä, Sana, pysyn teissä."

Mvh J - K

Anonyymi00137 kirjoitti:

Puolustat valheilla valheillasi, vain paatunut ja uskosta osaton toimii tavallasi, Mvh J - K

>>>Puolustat valheilla valheillasi, vain paatunut ja uskosta osaton
toimii tavallasi,<<<

Noita paatuneita uskosta osattomia on sitten useita koska tiedät
niistä.
Voisitko kertoa, missä joku paatunut uskosta osaton opettaa ja
toimii tavallani. Annan linkki kirjoitukseen tai puheeseen, kiitos!

Mvh J - K

Anonyymi00130 kirjoitti:

Tällä palstalla, ja tässäkin ketjussa, on monen Jeesuksen todistajan
kautta todistettu, että Isä on Jeesuksessa ja Jeesus on Isässä.
Isä ja Jeesus ovat siis yksi Jumala. Johannes todistaa, että se,
jolla on Poika, Jeesus. sillä on Isä Jumala. Ja se, jolla ei ole
Poikaa, sillä ei ole Isääkään, siis Jumalaa. Tämä tietenkin koska
Isä ja Poika ovat yksi Jumala.

Isää on Pyhä Henki
Poika on Jumalan Sana.

Et voi erottaa Isää erilliseksi Pojasta, etkä Poikaa erilliseksi
Isästä. Se olisi vähän niin kuin sanoisit: "Tässä on Isä Jumala,
ja tuossa vieressä Jumalan Sana Jeesus. Jos Isä ja Jeesus
olisivat kaksi toisistaan erillisiä persoonia, meillä olisi kaksi
Jumalaa. Ja se olisi vastoin Raamatun ilmoitusta yhdestä
Jumalasta.

Raamattu todistaa Isän Jumalaksi ja Pojan Jumalaksi.
"Minä ja Isä olemme yksi" (Jumala).

Mvh J - K

Lue lisää

Ei olisi kahta vaan Jumala ja Hänen Poikansa.

Anonyymi00155 kirjoitti:

Onko tässä jotain epäselvää ?

Ef. 4:5 yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;

...Ja yksi Jumala, kaikkien ISÄ. Ota koko jae, äläkä osaa siitä.

Anonyymi00167 kirjoitti:

...Ja yksi Jumala, kaikkien ISÄ. Ota koko jae, äläkä osaa siitä.

Nyt oli kyse Yhdestä kasteesta !

Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää ?

Anonyymi00131 kirjoitti:

On nämä vaan ihme sekoiluja ja sekoituksia:

" Siis Isän Jeesuksen nimeen.
Isä on Pyhä Henki ja
Pyhän Hengen nimi on Jeesus.
Isä ja Jeesus ovat yksi Jumala. "

Tämmöiset sekoittamiset kertovat vain sen totuuden, että sinä itse et kyllin hyvin ymmärrä sitä, että Jumala on Yksi, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä !

Tämä on aivan järjetön väite:

" Pyhän Hengen nimi on Jeesus "

Lue lisää

>>>Tämä on aivan järjetön väite:

" Pyhän Hengen nimi on Jeesus "<<<

Jeesus sanoi: "Minä teissä ja te minussa".
Kerro, miten tämä tapahtuu käytännössä?
Miten Jeesus voi olla uskovassa, ja miten
uskova voi olla ja on Jeesuksessa? Kerro.

Selitä sitten, miten ja koska Jeesus ja Isä
tulivat opetuslapsiin ja seurakuntaan kuten
oli luvannut ja varmasti tuli.

Sitten pyydän sinua kertomaan, miten
Jeesus on lupauksensa mukaisesti uskovan
kanssa joka päivä maailman loppuun asti.
Eikö Hän luvannut olla meidän kanssa
joka päivä! Miten se tapahtuu käytännössä?
Miten Jeesus on kanssasi tänä päivänä?

Mvh J - K

Anonyymi00170 kirjoitti:

>>>Tämä on aivan järjetön väite:

" Pyhän Hengen nimi on Jeesus "<<<

Jeesus sanoi: "Minä teissä ja te minussa".
Kerro, miten tämä tapahtuu käytännössä?
Miten Jeesus voi olla uskovassa, ja miten
uskova voi olla ja on Jeesuksessa? Kerro.

Selitä sitten, miten ja koska Jeesus ja Isä
tulivat opetuslapsiin ja seurakuntaan kuten
oli luvannut ja varmasti tuli.

Sitten pyydän sinua kertomaan, miten
Jeesus on lupauksensa mukaisesti uskovan
kanssa joka päivä maailman loppuun asti.
Eikö Hän luvannut olla meidän kanssa
joka päivä! Miten se tapahtuu käytännössä?
Miten Jeesus on kanssasi tänä päivänä?

Mvh J - K

Lue lisää

Vastasin jo ylenpänä ja avasin uuden ketjun tämän sammakon käsittelyyn.

Me siis teemme kaiken Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimessä.
Ainakin voimme kastaa uskoon tulleet Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimessä.

Isän nimi on Jeesus - Jeesus on taivaallinen Isämme.
Pyhä Henki on Jeesuksen Isä.
Pyhän Hengen nimi on Jeesus.

Siksi Raamatussa tehdään kaikki Pyhän Hengen Pojan nimessä.

Mvh J - K

Anonyymi00148 kirjoitti:

Me siis teemme kaiken Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimessä.
Ainakin voimme kastaa uskoon tulleet Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimessä.

Isän nimi on Jeesus - Jeesus on taivaallinen Isämme.
Pyhä Henki on Jeesuksen Isä.
Pyhän Hengen nimi on Jeesus.

Siksi Raamatussa tehdään kaikki Pyhän Hengen Pojan nimessä.

Mvh J - K

Lue lisää

Koska Jeesus on Pyhän Hengen Poika, monet Jumalan vastustajat
pyrkivät tekemään Pyhästä Hengestä persoonattoman voiman.

Toiset taas käyttävät toista jujutusta tehden Jeesuksesta jonkun
roomalaisen sotilaan tai Joosefin pojan. Jeesus ei ole Joosefin
poika vaan Jumalan Poika. Jeesus ei siinnyt Joosefin siemenestä
vaan Pyhästä Hengestä. Raamattu todistaa Jeesuksen Jumalan
Pojaksi.

Se, jolla Jumalan Poika on, sillä on ikuinen elämä.
Se, jolla on jonkun miehen poika, sillä ei ole ikuista elämää.

"Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan
nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä."

Mvh J - K

Anonyymi00148 kirjoitti:

Me siis teemme kaiken Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimessä.
Ainakin voimme kastaa uskoon tulleet Isän, Pyhän Hengen Pojan, Jeesuksen nimessä.

Isän nimi on Jeesus - Jeesus on taivaallinen Isämme.
Pyhä Henki on Jeesuksen Isä.
Pyhän Hengen nimi on Jeesus.

Siksi Raamatussa tehdään kaikki Pyhän Hengen Pojan nimessä.

Mvh J - K

Lue lisää

Yhäkö vain jauhat tuota pötyä ?

Etkö kykene lopettamaan millään ?

Olen sinulle jo aiemmin selvästi kertonut tämän asian:

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen !

1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme

Jumalassa on erotettavissa Isä ja Poika ja Pyhä Henki ja kaikilla Jumaluuden osilla on oma tehtävänsä Jumaluudessa !

Siis ihminen on Jumalan kuva !

Ihmisellä on ruumis ja sielu ja henki, mutta on vain yksi ihminen, mutta ihmistä ei ole olemassa, jos yksin osa puuttuu !

Jumalassa on siis myös nuo kolme, eli samassa järjestyksessä lueteltuna Poika ja Isä ja Pyhä Henki !

Mutta kuten ihmisen ruumis ei ole ihmisen henki, eikä myöskään sielu, niin Poika ei ole Pyhä Henki, eikä myöskään Isä.

Joten Mvh J - K lopeta jo nuo järjettömät sotkemisesi !

Eli nämä tälläiset ovat ihan puppua ja valhetta ja Jumalan sanan vääristelyä:

" Siksi Raamatussa tehdään kaikki Pyhän Hengen Pojan nimessä. "

Anonyymi00150 kirjoitti:

Yhäkö vain jauhat tuota pötyä ?

Etkö kykene lopettamaan millään ?

Olen sinulle jo aiemmin selvästi kertonut tämän asian:

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen !

1. Moos. 1:26 Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme

Jumalassa on erotettavissa Isä ja Poika ja Pyhä Henki ja kaikilla Jumaluuden osilla on oma tehtävänsä Jumaluudessa !

Siis ihminen on Jumalan kuva !

Ihmisellä on ruumis ja sielu ja henki, mutta on vain yksi ihminen, mutta ihmistä ei ole olemassa, jos yksin osa puuttuu !

Jumalassa on siis myös nuo kolme, eli samassa järjestyksessä lueteltuna Poika ja Isä ja Pyhä Henki !

Mutta kuten ihmisen ruumis ei ole ihmisen henki, eikä myöskään sielu, niin Poika ei ole Pyhä Henki, eikä myöskään Isä.

Joten Mvh J - K lopeta jo nuo järjettömät sotkemisesi !

Eli nämä tälläiset ovat ihan puppua ja valhetta ja Jumalan sanan vääristelyä:

" Siksi Raamatussa tehdään kaikki Pyhän Hengen Pojan nimessä. "

Lue lisää

Jumalassa ei ole kolmea, vaan Jumala yksi.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Jumalassa ei ole kolmea, vaan Jumala yksi.

Etkö ymmärrä lukemaasi ?

Ihminen on yksi, mutta ihmisessä voidaan erottaa ruumis ja henki ja sielu !

Samoin Jumalan on Yksi, mutta jumalassa voidaan erottaa Poika ja Pyhä Henki ja Isä !

Ihan kuten ihmisesssä kullakin osalla on oma tehtävänsä, niin aivan samoin on Jumalassa !

Onko tämä nyt noin vaikeaa ymmärtää ?

Anonyymi00161 kirjoitti:

Etkö ymmärrä lukemaasi ?

Ihminen on yksi, mutta ihmisessä voidaan erottaa ruumis ja henki ja sielu !

Samoin Jumalan on Yksi, mutta jumalassa voidaan erottaa Poika ja Pyhä Henki ja Isä !

Ihan kuten ihmisesssä kullakin osalla on oma tehtävänsä, niin aivan samoin on Jumalassa !

Onko tämä nyt noin vaikeaa ymmärtää ?

Lue lisää

Ymmärrän täysin selvästi, tuot esille kolminaisuutta, kolmea jumalaa! Aaabraham ja Iisakin ja Jaakobin Jumala on yksi, eikä Jumalaa voi jakaa osiin!
Valehtelet kuin opettaasi paavi, antikristus.Tässä yksi paavin valheistasi: "kuten ihmisesssä kullakin osalla on oma tehtävänsä, niin aivan samoin on Jumalassa !" Kirjoitit törkeän valheen:
Jeesus itse sanoo: "mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee."

Anonyymi00169 kirjoitti:

Ymmärrän täysin selvästi, tuot esille kolminaisuutta, kolmea jumalaa! Aaabraham ja Iisakin ja Jaakobin Jumala on yksi, eikä Jumalaa voi jakaa osiin!
Valehtelet kuin opettaasi paavi, antikristus.Tässä yksi paavin valheistasi: "kuten ihmisesssä kullakin osalla on oma tehtävänsä, niin aivan samoin on Jumalassa !" Kirjoitit törkeän valheen:
Jeesus itse sanoo: "mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee."

Lue lisää

Meinaatko siis niin, että ihmisen ruumis ja sielu eivät olisi yhtä ja yhdessä, vaan toimisivat jotenkin erikseen ?

Vai mitä sinä oikein sekoilet ?

Minä en ole omasta päästäni keksinyt sitä, että Raamattu puhuu erikseen Pyhästä Hengestä ja Isästä ja Pojasta !

Se on Raamatun opetusta ja Raamatun mukaan Jumala teki ihmisen omaksu kuvakseen ja sen kuvan mukaan siis ihmisessä on erotettavissa henki ja sielu ja ruumis !

Ja silti on siis YKSI ihminen joka toimii YHTENÄ ja YHDESSÄ.

Ihan kuten Jumala toimii, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä !

Miksi vastustat sitä Totuutta, että:

Jumala On YKSI, Isässä ja Pojassa ja Pyhässä Hengessä ?

Mikä tässä on niin väärin ?

Miten sinä asian näet / kerrot ?

Pudotatko sinä pois yhden noista, vai mitä ?

Eikä Jeesus olekkaan Jumala sinulle ?

Anonyymi00154 kirjoitti:

Jumalassa ei ole kolmea, vaan Jumala yksi.

Jos Jumalassa ei ole noita kolmea, eli Isää ja Poikaa ja Pyhää Henkeä, niin mitkä pudotat pois ?

Anonyymi00178 kirjoitti:

Jos Jumalassa ei ole noita kolmea, eli Isää ja Poikaa ja Pyhää Henkeä, niin mitkä pudotat pois ?

Pudota pois porttokirkon oppisi kolmesta Jumalasta.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Pudota pois porttokirkon oppisi kolmesta Jumalasta.

Yritä nyt edes itse määrittää Jumala oikein minulle !

Siis jos on vain Yksi, niin mitkä sinä pudotat pois ?

Minä en usko porttokirkon oppeihin, vaan siihen, mitä Raamattu sanoo ja opettaa.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Yritä nyt edes itse määrittää Jumala oikein minulle !

Siis jos on vain Yksi, niin mitkä sinä pudotat pois ?

Minä en usko porttokirkon oppeihin, vaan siihen, mitä Raamattu sanoo ja opettaa.

Lue lisää

Johannes kirjoitti:
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika. Joka uskoo Jeesukseen syntien sovittaja hänellä on Poika, Jumalan armo ja Isä, Jumalan lapseus.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Yritä nyt edes itse määrittää Jumala oikein minulle !

Siis jos on vain Yksi, niin mitkä sinä pudotat pois ?

Minä en usko porttokirkon oppeihin, vaan siihen, mitä Raamattu sanoo ja opettaa.

Lue lisää

Jumala on yksi! Yksi kaikkivaltias kaikkialla läsnä oleva Jumala, Jumala joka sanoo: Minä olen ensimmäinen ja viimeinen,
ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Johannes kirjoitti:
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika. Joka uskoo Jeesukseen syntien sovittaja hänellä on Poika, Jumalan armo ja Isä, Jumalan lapseus.

Lue lisää

Eli nyt siis omin sanoin !

Minkä / mitkä sinä pudotat pois Jumalasta / Jumaluudesta ?

Kiitos !

Anonyymi00184 kirjoitti:

Eli nyt siis omin sanoin !

Minkä / mitkä sinä pudotat pois Jumalasta / Jumaluudesta ?

Kiitos !

Jumala on yksi, eikä mitään osaa voi eikä pidä pudottaa pois! Mitä kummaa riehut!
Ainoa, mikä pitää pudottaa, on peite silmilläsi!
Pakanuskonnoissa on monia jumalia, ja eri jumalilla oli erilaisia asemia ja tehtäviä ja kullakin jumalalla oma muotonsa. Yleensä epäjumalat ovat läsnä tietyssä paikassa. Esimerkiksi: egyptiläisille kuningas (faarao) oli ihmiskunnan ja jumalten välissä. Hän oli osa jumalten maailmaa, hän oli jumalten ilmentymä, ja hän rakennutti maan päälle suuria monumentteja omaa kuolemanjälkeistä elämäänsä varten. Kuninkaan ensisijainen nimi, Horus-nimi, julisti hänen olevan pääjumala Horuksen ilmentymä. Toinen kuninkaan epiteetti oli ”Ra’n (auringonjumalan) poika” sekä ”Täydellinen Jumala”.
Kun uskosta osattomat ja pakanauskontoja harjoittavat filosofit alkoivat selittää Tosi Jumalaa, yhtä ja ainoaa ja kaikkialla läsnäolevaa, Kaikkivaltiasta Jumalaa, niin syntyi kolminaisuusoppi. Filosofit eivät voineet käsittää yhtä ja ainoaa kaikkialla olevaa ja Kaikkivaltiasta yhtä Jumalaa, vaan muodostivat Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumalasta heille tutun pakanajumaliin perustavan kolmen persoonan kolmiyhteisen jumalan.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Eli nyt siis omin sanoin !

Minkä / mitkä sinä pudotat pois Jumalasta / Jumaluudesta ?

Kiitos !

Johannes todisti Jesajan kirjan sanoin Jeesuksesta: Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'."
Hebreaksi:
ק֣וֹל קוֹרֵ֔א בַּמִּדְבָּ֕ר פַּנּ֖וּ דֶּ֣רֶךְ יְהוָ֑ה יַשְּׁרוּ֙ בָּעֲרָבָ֔ה מְסִלָּ֖ה לֵאלֹהֵֽינוּ׃
Siis Johannes kutsui Jeesusta Jehovaksi, יהוה
3 The voice of him that crieth in the wilderness, Prepare ye the way of the Lord (Yehovah), make straight in the desert a highway for our God.

Kumpaan kannattaa panostaa uskonsa ja asettaa toivonsa,
Jeesukseen Kristukseen, vai muhammediin?

Näinhän tuon tulee olla.

Mvh J - K, jatkat sanojen sekoittamista. Jumalattomassa ja pahassa mielessäsi kuvittelet olevasi kovinkin viisas!

Kymmenen käskyä alkavat sanoilla: ”Älä pidä muita jumalia minun rinnallani” (2. Moos. 20:3; 5. Moos. 5:7). Jumala korosti tätä käskyä toteamalla olevansa mustasukkainen Jumala (2. Moos. 20:5). 5. Mooseksen kirjassa 32:39 Jumala sanoi, ettei ole toista jumalaa Hänen rinnallaan. Ei ole toista Herran vertaista,
eikä ole toista Jumalaa Hänen rinnallaan (2. Samuelin kirja 7:22; 1. Aikakirja 17:20). Hän yksin on Jumala (Psalmi 86:10). Jesajassa on Jumalan painokkaat julistukset:
”Ennen minua ei ole toista jumalaa luotu, eikä toista tule minun jälkeeni. Minä, minä olen Herra, eikä ole toista pelastajaa minun rinnallani” (Jesaja 43:10-11).
”Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, eikä toista Jumalaa ole minun rinnallani” (Jesaja 44:6). ”Onko toista Jumalaa minun lisäkseni? Ei ole toista Jumalaa, minä en tunne toista” (Jesaja 44:8).
”Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni levittää taivaan, joka yksinäni levittää maan” (Jesaja 44:24).
”Ei ole toista minun lisäkseni. Minä olen Herra, eikä toista ole” (Jesaja 45:6).
”Ei ole toista Jumalaa minun lisäkseni, vanhurskasta Jumalaa ja pelastajaa, ei toista ole minun lisäkseni. Kääntykää minun puoleeni ja pelastukaa, kaikki maan ääret! Sillä minä olen Jumala, eikä toista ole” (Jesaja 45:21-22).
”Muistakaa entisiä aikoja, sillä minä olen Jumala, eikä toista ole; minä olen Jumala, eikä ole toista minun vertaistani” (Jesaja 46:9).
”En anna kunniaani toiselle” (Jesaja 48:11; ks. myös Jesaja 42:8).
”Herra Sebaot, Israelin Jumala, joka asut kerubien keskellä, sinä ainoa olet kaikkien maan valtakuntien Jumala, sinä olet tehnyt taivaan ja maan” (Jesaja 37:16).
On vain yksi Jumala, joka on ihmiskunnan Luoja ja Isä (Malakian kirja 2:10). Tuhatvuotisen valtakunnan aikana on vain yksi Herra, jolla on yksi nimi (Sakarja 14:9).
Lyhyesti sanottuna Vanha testamentti puhuu Jumalasta yhtenä. Usein Raamattu kutsuu Jumalaa ”Pyhäksi” (Psalmi 71:22; 78:41; Jesaja 1:4; 5:19; 5:24),
mutta ei koskaan ”kahdeksi pyhäksi”, ”kolmeksi pyhäksi” tai ”moneksi pyhäksi”.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Kumpaan kannattaa panostaa uskonsa ja asettaa toivonsa,
Jeesukseen Kristukseen, vai muhammediin?

Näinhän tuon tulee olla.

Jeesus on Herra,m, Yehovah, Minä olen, joka Minä Olen. Tämän voi itsekukin todeta tutkimalla hebreankielistä Vanhaa Testamenttia:
Jeesuksen paluusta on kirjoitettuna: Hänen jalkansa seisovat sinä päivänä Öljymäellä. Sakarja jatkaa: Ja mitkä maan sukukunnista eivät käy ylös Jerusalemiin kumartaen rukoilemaan kuningasta, Herraa Sebaotia, niille ei tule sadetta. Herra Sebaot on käännetty sanasta: Yehovah.
Ennustus, Herran sana Israelista. Näin sanoo Herra, joka on jännittänyt taivaan ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä:
Herra, siis Yehovah. Sakarja jatkaa kymmenennessä jakeessa: He katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet. Ja he valittavat häntä, niinkuin valitetaan ainokaista, murehtivat häntä katkerasti, niinkuin murehditaan katkerasti esikoista. Siis lävistivät Herran, Yehovah.

Luukas kirjoitti Damaskon tien tapahtumista. ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
Hän kaatui maahan ja kuuli äänen sanovan: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Paavali oli opiskellut lakia Gamalielin jalkojen juuressa ja näin ollen Paavali tunsi kirjoitukset ja kertomukset Jumalan ilmestymisistä.
Jeesus puhui Paavalille hebreankielellä. Vanhan liiton kirjoituksissa Jumalasta käytetään ilmaisua Herra: Yehovah. Siis "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
Hän sanoi: "Kuka olet, Herra (Yehovah)?" Hän (Yehovah) vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat. Paavali taatusti tiesi, ettei hänelle ilmestynyt ihminen tai jonkinlainen aave, vaan itse Herra, Minä olen, joka minä olen, Jumala, joka oli ilmestynyt jo Mooseksella palavassa pensaassa.
Ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'.. avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'
Itse Herra Jeesus ilmoitti, miten ihminen tulee uskoon ja pelastuu: "saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi".

Paavali kirjoitti uskonsa tavoitteesta: tunteakseni hänet (Jeesuksen) ja hänen (Jeesuksen) ylösnousemisensa voiman ja hänen (Jeesuksen) kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen (Jeesuksen) kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta,
Paavali ei tavoitellut kolmiyhteisen jumalan tuntemista, vaan Herran Jeesuksen tuntemista.
Sana kehottaa:
tuntekaamme, pyrkikäämme tuntemaan Herra: hänen nousunsa on varma kuin aamurusko, hän tulee meille kuin sade, kuin kevätsade, joka kostuttaa maan.
Tuntekaamme Yehovah, yksi ainoa Jumala!
Sana ei puhu sanaakaan kolmiyhteisen jumalan tuntemisesta: vaan joka kerskaa, kerskatkoon siitä, että hän on ymmärtäväinen ja tuntee minut: että minä, Herra, teen laupeuden, oikeuden ja vanhurskauden maan päällä. Sillä senkaltaisiin minä mielistyn, sanoo Herra.
but let him that glorieth glory in this, that he understandeth and knoweth me, that I [am] Jehovah, who exercise loving-kindness, judgment, and righteousness in the earth; for in these things I delight, saith Jehovah.