Ja tietenkin joutuu kantamaan vastuun teoistaan.
Miksi ei joutuisi?
Miksi ei joutuisi?
Kysymys on Sarah Dzafcen rikkoi allekirjoittamansa sopimuksen.
Anonyymi-ap
23269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jos allekirjoitat sopimuksen tietenkin sitoudut silloin sitä myös noudattamaan.
Jos rikot allekirjoittamassa sopimuksen joudut kantamaan tekojesi seurauksen.
Opetettiin jo ylä-asteella.
Tietenkin jos allekirjoitat sopimuksen niin sitoudut sitä noudattamaan.
Jos et noudata joudut tietenkin kantamaan sopimuksessa yhdessä sovitun rangaistuksen.
Oliko se Sarahin "ystävä" kiinalainen? Jostakin luin että olisi. Se "ystävähän" otti Sarahista valokuvan ja kirjoitti siihen sen loukkaavan tekstin! Entä hänen vastuunsa? Ja kuka hän on? Haluan nähdä omin silmin, millainen ihminen saattaa ystävänsä tällaiseen ahdinkoon!
Eli Sarah on syyttömänä tuomittu ! Hyi helkutti tämä suomen itsensä ennalta häpeäminen on jokapäiväistä . Mitä muut maailmalla meistä ajattelee . Alemmuuden tunne on sairaus .
Sarahin omilla sivuilla kuva oli.
Miksi se olisi jonkun muun vika?
Haista nyt v*ttu!
Idioottimaista kaiken häpeämistä!
MENE TÖIHIN KOMMUNISTI!!!
Häpeä-omis/-ajatuksis paskiainen =Sarah on syytön.-sinun ajatuksiisi=Kristus+sjatukselles ..,-joka oli synnintuskissa+,toisen -puheeksi vuodatettu.,!!
onhan ne missit monesti töppäilleet sopimuksen vastaisesti...
tuotahan on myös arvosteltu, kun MS-johtajat on määränneet sopimuksessa vuodeksi missin elämän kokonaan, että onko se ihan ihmisoikeuksien mukaista, kun työ on työ, mutta tuo vaatii kuten esim nyt koko yksityiselämääkin hallittavavan missi-johtajien määräyksillä?
Ei ole ensimmäinen kerta kun titteli perutaan sopimusrikkomisen vuoksi.
Se on ihan yleinen ja hyväksyttävä käytäntö muuallakin kuin Miss Suomi kilpailuissa.
Et vieläkään kerro että MITÄ Sarah rikkoi?
Pelkästään yhden lehmän oma tulkinta asiasta, johon vaikuttaa aivovammainen woke- ja cansel-kulttuuri.
Totta. Sääntöjä pitää noudattaa, kun on sitoutunut tuohon asiaan. Ei kannata kaikkia asioita pistää someenkaan esille, jos ei olisi valmis kantamaan seurauksia, joten missi voi syyttää ihan itseään asiasta. Nuo persuedustajien älynväläykset ei parantaneet asiaan vaan juttu levisi laajemmalle heidän toimillaan, yli Suomen rajojenkin, aikuiset ihmiset olisi voineet miettiä mikä on sopivaa käytöstä kansaa edustavilta henkilöiltä.
Kas kun Sarahia ei hirtetä torille VASEMMISTOLAISTEN toimesta. 😂😂😂
Olette te Persuttollit pihalla 🤣
👍👍👍
En ole vasemmistolainen, siinä tuli sulle huti.
Sarah vastasi teostaan ja erosi Miss Suomen-tehtävästä. Mutt ett persuedustajat rupesi viemään hommaa överiksi sometileillään, niin se oli mautonta viestintään.
Ms-johtajat on paskiaisia=jos totuutta kaipaat..!
Mitä mä s-oikein ite edustanut/-Ei Sarahin-jutut ole kuin ,=muitten paskanjauhsmisii !;
minkä maalainen tämä sara oikein on , milloin tullut suomeen pakolaisena.
Syyttäkää sitä kuvanottajaa ja julkaisijaa.
Kahden keskinen tapaaminen josta tuli julkinen "ystävän" toimesta.
Se on ihan=sata Varma=Että tälläisen julkisuusrikoksen-Srahia -Vastaan-Kruunu =Palautetaan../-Siitä-Pidän kyllä itse=Huolen.!!
SARAH on rasisti!
Vain JUUTALAISTEN turvallisuutta saa uhata!
Ettekö ole oppineet mitään MAON punaisesta kirjasta, kuten viherpunikkien nuorisojärjestö…
Kyllähän missin kuuluu pitää naama peruslukemilla tai hymyillä naantalin aurinkomaisesti. Muu naamanvääntely kertoo etteivät käytöstavat ole hallussa ja taustayhteisön arvokkuus ei suuressa arvossa. Mitä siitä tulisi jos joku yrityksen pr-tyyppikin revittelisi somessa. Kansanedustaja taas saa ilmentää kansanomaisuuttaan koska on irvokkaan kansansa edustaja.
Kansanedustajakin voi ilmentää kyseistä kansanomaisuuttaan vain tiettyyn rajaan asti, kuten on nähty muutamassa tunnetussa tapauksessa.