Itkettekö nyt onnesta kun elukkapuisto on konkassa?
Päättäjien virheistä voi olla montaa mieltä, mutta konkurssi ei osunut päättäjiin vaan eläimiin, työntekijöihin ja tavallisiin ähtäriläisiin.
Päättäjien virheistä voi olla montaa mieltä, mutta konkurssi ei osunut päättäjiin vaan eläimiin, työntekijöihin ja tavallisiin ähtäriläisiin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ensimmäistä kertaa oli koko alueella siistiä ja kaikki näytti hyvin hoidetulta. Olen käynyt puistossa kolmekymmentä vuotta ja olin siellä nuorena kesätöissäkin, nyt voin sanoa että ensimmäisen kerran asiat olivat kunnossa mutta miten se nyt onnistuu näin pienellä henkilöstöllä.
Kunnan demokratia toimii näin vaaleissa äänestäjät antavat valtakirjan (äänensä ) sopivalle ehdokkaalle. Jos ehdokas saa riittävästi ääniä hän saa valtakirjan joka oikeuttaa valtuusto paikkaan. Valtuutettu fiksuna ihmisenä tutustuu varmasti kuntalain, hallintolain ja muidenkin lakien pykäliin joiden mukaan päätöksiä tehdään.
Jos valtuutettu tai jopa koko valtuusto, hallitus, viranhaltijat tekee laittomia päätöksiä he voivat joutua niistä vastuuseen jos asia tulee ilmi. Valtuutetut ovat hyväksyneet kunnan strategian ja hallintosäännön siellä suuntaviivat vastuista noiden lakien lisäksi. Kaikista tekemistään päätöksistä he kantavat vastuun, jos heidän johtamat yhtiöt eivät selviä markkinataloudessa kaikkien katseet siirtyvät kunnan päättäjiä kohti näin yksinkertaista se on. Eläinpuiston ja hotellin tapauksessa he toimivat laittomasti ja aiheuttivat koko yrityksen konkurssin, pienemmällä riskin otolla olisi ollut pieni mahdollisuus yhtiöllä selviytyä. Päättäjät kantavat vastuun. Tuskimpa kukaan konkurssista on iloinen ja työpaikkojen menetyksistä, mutta kunnan velkaantuminen kuitenkin helpotti olihan se Zoon osalta 3 miljoonaa per vuosi , järkyttävä vauhti oli.
On tietysti luonnollista että panda päätöksiä tehneet yrittävät etsiä kissojen ja koirien kanssa syyllisiä muualta, mutta sinne peiliin kun kyseinen valtuutettu katsoo sieltä katsoo vastaan syyllinen , näin se menee, kuten aikoinaan Seppo kirjoitti lehtijutussaan " Demokratiassa valta on makeaa, MUTTA siihen kuuluu myös vastuu".
Mikko Savola ja Niina Ylinen ja taisi olla Hautakangaskin viime valtuustokaudella muistuttivat ponnekkaasti luottamushenkilön vastuusta ja moraalista eräässä pikku jutussa, nyt he ovat aivan hiljaa en tiedä mikä on heiltä kielen vienyt.
Tuo Savolan ja Ylisen muistuttaminen omasta käyttäytymisestään on syyrä muistuttaa jarkuvasti. He suorastaanhalveksivat kansan valitsemia kollegojaan.
Keskisormen näyttäminen kuuluu samaan sarjaan.
Mitä sä sössötät? Puiston konkurssi johtuu niistä vitun pandoista dille. Ootko vähän vajaa? Eikö hissi kulje ihan ylös asti? Lienet Kepuloinen.
Ei. Vaan konkurssi johtuu Mikko Savolan halusta näivettää Ähtäri ja siitä hyvästä hän tulee saamaan palkkioksi kovapalkkaisen viran, esim. hyvinvointialueen talousjohtaja. Siellä hän nostaa 15 tonnia kuussa, kaikkine etuineen, eikä tee mitään.
Pandatalo teki kyllä ihan oman konkurssin ekana.
Olen tutkinut noin 16 pöytäkirjaa harrastuksen vuoksi, suosittelen muillekin. Niissä oli tehty päätöksiä Panda asian tiimoilta. Jotkut syyttävät panda päätöksistä Sahimäen veljeksiä, on kyllä aika kova väite, yhdessäkään 16 kokouksen pöytäkirjassa ei paikalla listalla ole kyseisiä herrojen nimiä , ovatko olleet yleisönä,en usko, mutta miksi yleisöstä olisi otettu henkilöitä päättämään, aivan uskomaton väite ja onko tuo edes laillista. Joissakin pöytäkirjoissa oli valituksen tekijän nimi, mutta tuskin siitä asemasta pääsee kokouksen yhdeksi päättäjäksi kun ei ole paikalla edes.
Miksi täysin perättömiä väitteitä levitetään ja jopa prime timessä omalla nimellä näin jotkut väittävät tapahtuneen, uskomatonta. Onko heillä kaikki muumit kotona vai ovatko panda päätöksiä tosiasiallisesti tehneet luoneet tälläistä valheellista kuvaa päätännästä. Vastuu tietenkin heitä painaa luulisi ainakin.
Onhan se koskettavaa, miten nämä uutterat herrasmiehet jaksavat vuodesta toiseen valittaa – täysin pyyteettömästi tietenkin – ja aina vain Ähtärin parhaaksi. Tuhansia tunteja, tuhansia euroja ja loputon määrä valituksia, joilla on saatu pysäytettyä lähes kaikki, mitä eteen on tullut. Harva jaksaa yhtä sinnikkäästi pelastaa kaupunkia varmistamalla, ettei mikään varmasti etene.
Ja mikä kiittämättömyys! Palkaksi vain pilkkaa ja solvauksia, vaikka tukihakemukset kaatuvat kerta toisensa jälkeen nimenomaan siksi, että nämä herrat ovat valppaasti huolehtineet lain kirjaimen toteutumisesta – juuri niin, että rahat eivät missään nimessä tänne eksy.
Onkin suorastaan törkeää väittää, että jatkuva valitusralli olisi vaikuttanut eläinpuiston tai kaupungin mahdollisuuksiin saada rahoitusta. Sehän on vain sattumaa, että aina kun jotain yritetään, joku on jo kirjoittamassa seuraavaa valitusta. Mutta laki on laki, ja jos sen noudattaminen sattuu estämään kehityksen, niin kehitys oli selvästi vääränlaista.
Ähtäri saa olla kiitollinen: ilman näitä valppaiden herrojen paperisotaa joku saattaisi vielä erehtyä luulemaan, että täällä voisi joskus tapahtua jotakin.
Kerro ihmeessä mitä tukia ja rahoituksia Ähtäri on menettänyt valituksien takia ?
Päättäjät antoivat heti kahden viikon päästä rahaa zoolle salaa vaikka HO torppasi pääomalainan, Ho perusteli päätöstään sillä että on suuri riski että kunta menettää lainan pääoman . Rahaa on zoo saanut kunnalta hyvin reilusti ja lähes kaikki salaa annettu.
Valtiontuki säännökset estävät konkurssi kypsälle firmalle annettavan tuen, silloin hakiessaan tukea zoo oli jo maksukyvytön, kunnan saamisia ei saatu perittyä zoolta, eikä zoo pystynyt hoitamaan lainojaan.
Voi Jeesuksen ........ käpyjen kerääjä on täysin oikeassa..............
Kyllä tosiaan on asia niinkuin aloittaja sanoo.
Taidat olla itse se aloittaja.
Tänään se nähtiin mikä merkitys eläinpuistolla on ihmisille.
Paljonko oli porukkaa?
Täh?? Olisivat käyneet siellä ahkerammin aiemmin, niin konkurssia ei olisi tullut! Nyt siellä lokkeilivat kaikki tyhjätaskut tuoden lähinnä lunta lattialle.
Eihän nähty! Paikalle tuli porukkaa kun ilmainen sisäänpääsy. Silloin ei kiinnostanut käydä, kun siitä olisi pitänyt maksaa.
Ootko vähän vajaa??
Miksi Mikko ei hakenut, ohjannut joululahjarahaa omalta momentiltaan Ähtäriin eläimiin.
Miksi haluaa sen tuhota.
Onko Perttu liittynyt samaan jengiin
Eikös ne itkijänaisetkin ole suosittuja? Ihan kansanperinne.
Nyt on erittäin asiallinen mielipide tästä hahmosta Ähtärin ilmoitustaululla👍👍
Kipa kauppiasko siellä purkaa tuskaa ja kiinteistömoguli ?
Ei..apulaisheriffi uhkailee käräjillä.😆
ei ole edes ilmoitustaulun jäsen