Kysymys Kautokurulle

Tuo Savolan ja Ylisen muistuttaminen omasta käyttäytymisestään on syyrä muistuttaa jarkuvasti. He suorastaanhalveksivat kansan valitsemia kollegojaan.

Keskisormen näyttäminen kuuluu samaan sarjaan.

Ei. Vaan konkurssi johtuu Mikko Savolan halusta näivettää Ähtäri ja siitä hyvästä hän tulee saamaan palkkioksi kovapalkkaisen viran, esim. hyvinvointialueen talousjohtaja. Siellä hän nostaa 15 tonnia kuussa, kaikkine etuineen, eikä tee mitään.

Pandatalo teki kyllä ihan oman konkurssin ekana.

Onhan se koskettavaa, miten nämä uutterat herrasmiehet jaksavat vuodesta toiseen valittaa – täysin pyyteettömästi tietenkin – ja aina vain Ähtärin parhaaksi. Tuhansia tunteja, tuhansia euroja ja loputon määrä valituksia, joilla on saatu pysäytettyä lähes kaikki, mitä eteen on tullut. Harva jaksaa yhtä sinnikkäästi pelastaa kaupunkia varmistamalla, ettei mikään varmasti etene.

Ja mikä kiittämättömyys! Palkaksi vain pilkkaa ja solvauksia, vaikka tukihakemukset kaatuvat kerta toisensa jälkeen nimenomaan siksi, että nämä herrat ovat valppaasti huolehtineet lain kirjaimen toteutumisesta – juuri niin, että rahat eivät missään nimessä tänne eksy.

Onkin suorastaan törkeää väittää, että jatkuva valitusralli olisi vaikuttanut eläinpuiston tai kaupungin mahdollisuuksiin saada rahoitusta. Sehän on vain sattumaa, että aina kun jotain yritetään, joku on jo kirjoittamassa seuraavaa valitusta. Mutta laki on laki, ja jos sen noudattaminen sattuu estämään kehityksen, niin kehitys oli selvästi vääränlaista.

Ähtäri saa olla kiitollinen: ilman näitä valppaiden herrojen paperisotaa joku saattaisi vielä erehtyä luulemaan, että täällä voisi joskus tapahtua jotakin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Onhan se koskettavaa, miten nämä uutterat herrasmiehet jaksavat vuodesta toiseen valittaa – täysin pyyteettömästi tietenkin – ja aina vain Ähtärin parhaaksi. Tuhansia tunteja, tuhansia euroja ja loputon määrä valituksia, joilla on saatu pysäytettyä lähes kaikki, mitä eteen on tullut. Harva jaksaa yhtä sinnikkäästi pelastaa kaupunkia varmistamalla, ettei mikään varmasti etene.

Ja mikä kiittämättömyys! Palkaksi vain pilkkaa ja solvauksia, vaikka tukihakemukset kaatuvat kerta toisensa jälkeen nimenomaan siksi, että nämä herrat ovat valppaasti huolehtineet lain kirjaimen toteutumisesta – juuri niin, että rahat eivät missään nimessä tänne eksy.

Onkin suorastaan törkeää väittää, että jatkuva valitusralli olisi vaikuttanut eläinpuiston tai kaupungin mahdollisuuksiin saada rahoitusta. Sehän on vain sattumaa, että aina kun jotain yritetään, joku on jo kirjoittamassa seuraavaa valitusta. Mutta laki on laki, ja jos sen noudattaminen sattuu estämään kehityksen, niin kehitys oli selvästi vääränlaista.

Ähtäri saa olla kiitollinen: ilman näitä valppaiden herrojen paperisotaa joku saattaisi vielä erehtyä luulemaan, että täällä voisi joskus tapahtua jotakin.

Lue lisää

Kerro ihmeessä mitä tukia ja rahoituksia Ähtäri on menettänyt valituksien takia ?
Päättäjät antoivat heti kahden viikon päästä rahaa zoolle salaa vaikka HO torppasi pääomalainan, Ho perusteli päätöstään sillä että on suuri riski että kunta menettää lainan pääoman . Rahaa on zoo saanut kunnalta hyvin reilusti ja lähes kaikki salaa annettu.
Valtiontuki säännökset estävät konkurssi kypsälle firmalle annettavan tuen, silloin hakiessaan tukea zoo oli jo maksukyvytön, kunnan saamisia ei saatu perittyä zoolta, eikä zoo pystynyt hoitamaan lainojaan.

Taidat olla itse se aloittaja.

Paljonko oli porukkaa?

Täh?? Olisivat käyneet siellä ahkerammin aiemmin, niin konkurssia ei olisi tullut! Nyt siellä lokkeilivat kaikki tyhjätaskut tuoden lähinnä lunta lattialle.

Eihän nähty! Paikalle tuli porukkaa kun ilmainen sisäänpääsy. Silloin ei kiinnostanut käydä, kun siitä olisi pitänyt maksaa.
Ootko vähän vajaa??

Miksi Mikko ei hakenut, ohjannut joululahjarahaa omalta momentiltaan Ähtäriin eläimiin.
Miksi haluaa sen tuhota.
Onko Perttu liittynyt samaan jengiin

Kipa kauppiasko siellä purkaa tuskaa ja kiinteistömoguli ?

ei ole edes ilmoitustaulun jäsen