Anna Kontula esittää hyvinvointivaltion radikaalia remonttia

Mitenkään liittymättä Kontulaan en pidä huorista enkä kommunisteista

Kontulan esittämät melko radikaalit muutokset edellyttäisivät, että olisi yhteisesti hyväksytty käsitys uhkaavasta ekologisesta kriisistä. Nyt sitä ei ole ja vahvistumassa ovat poliittiset voimat, jotka kiistävät ekologisen kriisin uhan.

Työajan lyhentämisen on apinoinut Marinilta.

Kontulan visiot voisivat toteutua, jos julkisen sektorin ihmiset voisivat tehdä enemmän työtä pienemmällä palkalla yhteiskunnan hyväksi. Aivan kuten Neuvostoliitossa.

Uskomatonta skeidaa koko juttu

Keskittyisi Kontula siihen minkä osuu eli revan jakamiseen.

Kontula on sekopää

Miten työaikaa voi vielä lyhentää jos esim. Kelassa ei tarvitse käydä työpaikalla laisinkaan?
Pääjohtajakin on saamassa potkut vaatiessaan työläisiä joskus käymään työpaikalla.

MIKSI PUNAISET SITTEN TUO SUOMEEN
TYÖTÖMIÄ IHMISIÄ KEHITYSMAISTA
JOILLA EI OLE AIKOMUSTAKAAN TEHDÄ
MUUTA KUIN VASTAANOTTAA AVUSTUKSIA?

Punaiset ja vihreät?

Kontula,
mä voin lähteä,
mulla ei ole enää
varaa asua ja olla olemassa.

Kun kaikki on kiellettyä, ja ihmisiä
kytätään, ei ole enää ihmisen paikka.
Suomi muistuttaa epäonnistunutta Kiinaa.


Tuuppaas anna kontula se
sukkula, jossa ihminen lopetetaan ja
muutetaan
mullaksi.

Saat suomalaiset pois silmistäs.

Kun valkoinen suomalainen poistuu
MAAILMA PELASTUU.

Tehdään Suomesta Euroopan bordelli.

Remonttia tarvitaan kontulan päässä

Punaiset lakkauttaa Suomen.

Tätäkö tässä odoteltiin?

"Yhteiskunnan tasolla se voisi tarkoittaa esimerkiksi sitä, että työuupumukseen ja työttömyyden mielenterveysriskeihin vastataan työtä jakamalla. Siis sen sijaan, että pannaan burnoutista kärsivä palkansaaja ja masentunut työtön terapiaan, lyhennetään työaikaa, jotta työtunnit jakaantuvat useammalle.

Yhteiskunnasta pitää tehdä ihmiselle sopiva.

Ilmeisintä olisi puuttua rakenteisiin, jotka estävät meitä käyttäytymästä lajityypillisesti. Tiedetään, että ihminen on koodattu liikkumaan paljon mutta vaihtelevasti, kuulumaan yhteisöön ja syömään monipuolisesti. Sen sijaan jatkuva stressi, keinovalot, melu, saasteet, runsas istuminen, mikromuovi, betoniympäristö ja energiatiheä ravinto eivät yleensä ole hyväksi."

Ainakin noissa kohdin Kontula on täysin oikeassa.

Oikeistolaisiin tyhjääjauhaviin tomppeleihin verrattuna Kontulalla sentään on aivot ja hän ainakin yrittää käyttää niitä. Linkolaa ihailevat persunpökäleet eivät tajua, että Kontulahan puhuu osittain samoista asioista.

Mamut jotka nostaa suomessa sossutukia kuluttavat luontoa moninkertaisesti verrattuna siihen jos olisivat pysyneet kotimaassaan.

Mamu voi siis olla ilmastohaitta

Saahan se mielipide olla Kontulallakin, sitä vain ei pidä ottaa kovin tosissaan ja varsinkaan uskoa noita tarinoita.

Kontulan kirjoitus on todella hyvä. En ehkä ole samaa mieltä tuosta uhkaavasta katastrofista, mutta nuohan ovat muutoksia, jotka kannattaa tehdä ilman mitään uhkaakaan.

Kontula on harvoja ajattelemaan kykeneviä ihmisiä koko maassa. Koko maapallollakaan ei ole montaa. Enin osa lukee jonkun talousopin oppikirjan väärinpäin ja löpöttää käsitteitä, joista ei ymmärrä yhtään mitään ja pääsee sillä Aki Kangasharjuksi viikottaisiin Ylen haastatteluihin ja nostamaan palkkaa, jota ei ansaitse.

Mielenkiintoista muuten, että kun Aki ehdotti rakentamisen lisäämistä, niin siitä ei Suomi24:n palstoilla kirjoitettu mitään. Nimittäin, jos rakentamista lisätään, pitäisi kai löytää jostain myös asukkaita uusiin taloihin. Riikka Purra ei kysellyt Akilta, mistä ne mahtaisivat löytyä eikä yksikään palstan päivystävä persu kertonut vastausta, jonka me kaikki tiedämme. Aki kun on oikeistolainen ja kova idoli kaikille, jotka eivät taloudesta mitään ymmärrä.

Kun sitten Kontula kirjoittaa erittäin järkevän ja hyvän kannanoton, palstan trollinräähkät ja muut puopoloijat ryntäävät laumana räkyttämään, vaikka kukaan heistä ei edes keksi, että mistä räkyttäisi tuossa kirjoituksessa.

Mutta kysehän ei olekaan asioista, vaan poliittisesta näytelmästä, jossa trollot leikkivät kansalaissotaansa ties monennessako näytöksessä, ja tollot äänestävät.

Konna Antula. Tuo taudinpesä.☠️⚰️🪦

Voisi mennä jakamaan sitä torttuaan johonkin pakolaiskeskukseen näin joulun alla.

Egolokisinta, olisikin että kaikki palaisivat esi-isiensä maille. Ja hoitaisivat maansa luontoon liittyvät asiat kuntoon.
Silloin Suomen asukasmäärä pienenisi, ja välttäisimme katastrofin.
On varmasti tarkoituksellista, että väkiluku pienenee, silloin myös kulut, saastuttaminen ja haitat luonnolle kutistuvat.

Suomalaiset ei vaan kykene elttämään itseään+ maahanmuuttoa.
Maahanmuutto ei elätä itseään.

Suomessa pitää verotusta muuttaa, että Suomalaisten verotus, menee vain Suomalaisten hyväksi.
Maahanmuuttajien hoidettava keskenään elatusongelmansa. Jos eivät elätä toisiaan, aina voi kokeilla kotimaassaan toimiiko siellä.

Anna , kontallaan

Kontulan ajamaa, vasemmiston arvopohjaa kannattavaa toimintaa on mm itsensä myyminen, insesti, eläimiin sekaantuminen ym saasta.

Tärkeä kirjoitus Kontulalta; kannatta lukea ajatuksella ja harmaita aivosoluja hieroskellen, niin kokonaisuus avautuu!

On sääli, että Anna Kontula jättää eduskunnan, hänen kaltaisiaan kansanedustajia ei kasva joka oksalla!
Toivottavasti hän jatkaa muulla tavoin yhteiskunnallisena vaikuttajana!

Siinä olen ihan samaa mieltä, että jos ilmastoon pitäisi ihan oikeasti vaikuttaa, on nykyinen elämänmeno romutettava täysin, kulutus pudotettava enintään neljännekseen nykyisestä ja jokaisesta mukavuusasiasta pitää tinkiä. Ei lomia, ei kansainvälisiä urheilu- tai muitakaan tapahtumia, vaan huvittelu sillä mittapuulla mitä tehtiin 1700-luvulla.

Katastrofihan siitä kyllä seuraisi. Se on selvä. Siksi kukaan politiikko ei sitä ääneen sanokaan. Kontulakin puhuu sosiaalisesta hyvinvoinnista, mutta hän tarkoittaa sitä mitä vassu tarkoittaa, että osalla on lupa loisia ja toiset raatavat niska limassa ja elättää loiset, jotka ovat etuoikeutettuja, kuten nykyäänkin.

Etenkin kaikki vapaamatkustaminen pitäisi kieltää tyystin, yhtään suuta ei ruokita jos suun omistaja ei jollain keinolla kuittaa hiilijalanjälkeään, mutta tämähän ei ainakaan suurinta meteliä ilmastonmuutoksesta pitäville kelpaisi.

Omasta mielestäni olisi kaikki voimat suunnattava sopeutumiseen, ei työssä käyvinen ihmiset kiusaaamiseen ja heidän simputtamiseen kun samalla satamiljoonaiset tyhjäntoimittajalaumat vain vaativat toimia johon heidän itsensä ei tarvitse uhrata lanttiakaan.

Huorien mielipiteitä ei ennenkään ole kyselty