Huume-Suomi

Sodan jälkeen Suomessa käytettiin huumeita suhteessa väestömäärään nähden enemmän kuin nykyään.

https://yle.fi/aihe/dokumentit/huume-suomi
50353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Sodassa ja sodan jälkeen.

Äänestä
  • - Kun -HUUMEISTA- päästiin eroon -niin tuli -HUUME-Puolueet -joita Ovat ;

    - - SDP:n ja LaitaVasemmiston ja -erityisesti - MYRKYN-Vihreät -puolueet - !

    Nuo -Huume-Hörhöt- On vuosia -HUUTANEET- SuuVaahossa "Huumeet Vapaaksi"

    - Eikö Jo Riitä - kun ovat -TUHONNEET- HUUMEILLA- Lapsia ja Nuorisoa - ! - ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    - Kun -HUUMEISTA- päästiin eroon -niin tuli -HUUME-Puolueet -joita Ovat ;

    - - SDP:n ja LaitaVasemmiston ja -erityisesti - MYRKYN-Vihreät -puolueet - !

    Nuo -Huume-Hörhöt- On vuosia -HUUTANEET- SuuVaahossa "Huumeet Vapaaksi"

    - Eikö Jo Riitä - kun ovat -TUHONNEET- HUUMEILLA- Lapsia ja Nuorisoa - ! - ?

    Vanhempasi olivat selvästikin narkkareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Vanhempasi olivat selvästikin narkkareita.

    Kokoomus laillistamassa kannabiksen

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kokoomus laillistamassa kannabiksen

    alottaja ruplatiltu sitten jätti taas sanomatta että rintamamiehillä oli riippuvuus siitä natsien sotahuume pervitiinistä, ja loukkaantuneille mitä lie morfiinit heroiinit... riippuvuus...

    morfiinilla riippuvuus suomessa sairaaloissa tullut potilaille vielä 80-luvullakin...?

    Äänestä

Ennen muinoinhan huumeita oli mm yskänlääkkeissä.

Äänestä
  • heroiinia

    Äänestä

Höökipillerit skulas siviilissäkin.

Äänestä

Niitä otettiin kipuun, vammoihin silloin.
Nyt vasemmisto haahuilee ja ottaa niitä korviensa väliin.

matut myyvät ja romanit.
Poliisit kyhjöttävät autoissaan vaan.
Ennen normaali-aikoina vielä jalkautuivat ja tarkistelivat.
Eivät enää uskalla, on RASISMIA tutkia ja tulee puukoistakin..

Äänestä
  • Tony Halme.

    Äänestä

  • Oliko hiihtokilpailujen hiihtelijät siis niin kipeitä ja vammautuneita, että piti ottaa amfetamiinia kipuihin?


    https://yle.fi/a/20-97047

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oliko hiihtokilpailujen hiihtelijät siis niin kipeitä ja vammautuneita, että piti ottaa amfetamiinia kipuihin?


    https://yle.fi/a/20-97047

    Kolme ramma hassista on päiväannoksein, amvetamiinia muutama viiva livahtaapi yksintein.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kolme ramma hassista on päiväannoksein, amvetamiinia muutama viiva livahtaapi yksintein.

    Taiteilijaelämää.

    Keskitypä hieman oikeinkirjoitukseen.

    Äänestä

Normipersuilua. Kuuppa sekaisin 24/7 ja jutut sen mukaisia.

Äänestä

Mitähän mömmöä se vinosiIlmä Eerolakin oli vetänyt irvistellessään? Entäpä Jauho-Riikka?

Äänestä
  • Eikö persu-Eerola sillä 2016 vuoden videollaan jotain jauhoa nenään vedä?

    Äänestä

Kiitos vinkistä! Täytyypä tutustua

Äänestä

Hota-pulverilla on hieman urbaanilegendamaisia ominaisuuksia.
1950-luvun jälkeen se oli lähinnä nykyajan energiajuomia vastaava piriste lisättynä asetyylisalisyylihapolla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hota-pulveri

Äänestä
  • Hotakainen on sukunimi, liittyykö jotenkin asiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hotakainen on sukunimi, liittyykö jotenkin asiaan?

    Kirjat kyllä sellaisia, että jotain on vetänyt ja rajusti.

    Äänestä

-50 luvulla lapsetkin joi kahvia aamulla voileivän kanssa ja kouluun sitten, myös tupsuteltiin täystuhoa hiuksiin kun täitä oli. Eikä ollu pesu mahdollisuutta, vain kerran viikossa sauna.

Äänestä
  • Mitä sä sit siel opit?
    Siel koulus?

    Et ainakan kieloppi oppinu, ko et tiä, et pesumahdollisuus o yhdyssana?

    Äänestä

Joimme kahvia 60 luvulla äitiemme sylissä monet aamulla, päivällä ja illallakin.
Ennenkö opimme kävelemään.

Muistan vapaat ajat.

Äänestä

Kuitenkin alkoholi tappaa monta kertaa enemmän suomalaisia kuin huumeet.
Vaikka alkoholille on Suomessa tuhansia "turvallisia" käyttöhuoneita.

Äänestä
  • Oli miten oli, mutta jos kännäämään lähtee, ase on parasta olla turvallisuussyistä mukana, tuumi persujen Timo Vornanen. Ja vaikka ei lähtisi kännäämäänkään, ase on syytä pitää mukana, jo "työmatka" Arkadianmäelle on kuulemma niin vaarallinen, ettei sitä uskalla ilman asetta kulkea, kertoi Timo Vornanen.

    Äänestä

  • No alkoholia ja tupakka käyttävät ovat Suomen parhaita veronmaksajia, joten heitä käy kiittäminen hyvinvointivaltion rahoittamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No alkoholia ja tupakka käyttävät ovat Suomen parhaita veronmaksajia, joten heitä käy kiittäminen hyvinvointivaltion rahoittamisesta.

    "alkoholia ja tupakka käyttävät ovat Suomen parhaita veronmaksajia,"


    Eli ne sätkää polttelevat työhön kykenemättömät spurgut kaljoineen torin laidalla ovatkin hyvinvointivaltion tukipylväitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No alkoholia ja tupakka käyttävät ovat Suomen parhaita veronmaksajia, joten heitä käy kiittäminen hyvinvointivaltion rahoittamisesta.

    Kannattaa laittaa huumeetkin lailliseksi kamaksi, niin menee rikollisilta elinkeino ja huumeidenkäyttäjätkin ovat sitten osa hyvinvointivaltion tukipilareita?
    Valtion kontrolli myös huumeisiin, niin rikollinen raha lakkaa liikkumasta niiden ympärillä?

    Ja kun jätetään tupakoitsijat, alkoholin käyttäjät, huumeiden käyttäjät ja noiden yhdistelmät hoitamatta, jos he sairastuvat itseaiheutettuihin sairauksiin nautittuaan noita myrkkyjä, sitten verohyöty on maksimoitu?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kannattaa laittaa huumeetkin lailliseksi kamaksi, niin menee rikollisilta elinkeino ja huumeidenkäyttäjätkin ovat sitten osa hyvinvointivaltion tukipilareita?
    Valtion kontrolli myös huumeisiin, niin rikollinen raha lakkaa liikkumasta niiden ympärillä?

    Ja kun jätetään tupakoitsijat, alkoholin käyttäjät, huumeiden käyttäjät ja noiden yhdistelmät hoitamatta, jos he sairastuvat itseaiheutettuihin sairauksiin nautittuaan noita myrkkyjä, sitten verohyöty on maksimoitu?

    Kasvissyönti ja absolutismi kunniaan, kasvissyöjät elävät pitkään. Korkeintaan punaviiniä silloin tällöin vitutukseen, niin eiköhän sillä Hitlerin elinikä saavuteta?

    Äänestä


  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No alkoholia ja tupakka käyttävät ovat Suomen parhaita veronmaksajia, joten heitä käy kiittäminen hyvinvointivaltion rahoittamisesta.

    Juu, maksavat sakotkin rattijuoppoudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kannattaa laittaa huumeetkin lailliseksi kamaksi, niin menee rikollisilta elinkeino ja huumeidenkäyttäjätkin ovat sitten osa hyvinvointivaltion tukipilareita?
    Valtion kontrolli myös huumeisiin, niin rikollinen raha lakkaa liikkumasta niiden ympärillä?

    Ja kun jätetään tupakoitsijat, alkoholin käyttäjät, huumeiden käyttäjät ja noiden yhdistelmät hoitamatta, jos he sairastuvat itseaiheutettuihin sairauksiin nautittuaan noita myrkkyjä, sitten verohyöty on maksimoitu?

    Nimenomaan vain alkoholia ja tupakkaa käyttävät tulee hoitaa, koska he ovat itse etukäteen hoitonsa maksaneet.

    Muilta hoito pitää evätä, tai sitten periä kaikki hoitokulut laskulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juu, maksavat sakotkin rattijuoppoudesta.

    Toivottavasti maksavat.

    https://yle.fi/a/3-7779562

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Toivottavasti maksavat.

    https://yle.fi/a/3-7779562

    Ohoh, ei ollutkaan maahanmuuttaja, vaan... heh heh... PERSU.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nimenomaan vain alkoholia ja tupakkaa käyttävät tulee hoitaa, koska he ovat itse etukäteen hoitonsa maksaneet.

    Muilta hoito pitää evätä, tai sitten periä kaikki hoitokulut laskulla.

    "
    Nimenomaan vain alkoholia ja tupakkaa käyttävät tulee hoitaa, koska he ovat itse etukäteen hoitonsa maksaneet.
    "

    Entäpä, jos lisätään noiden sallittujen nautintoaineiden joukkoon myös huumausaineet?
    Myytäisiin huumeita laillisesti samalla verotussysteemillä kuin tupakkaa ja alkoholiakin?
    Nythän niitä myydään ja käytetään joka tapauksessa laittomasti ja valtiolta jää verotulot saamatta.

    Mitäs siihen sanoisi nuuskanikko?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Nimenomaan vain alkoholia ja tupakkaa käyttävät tulee hoitaa, koska he ovat itse etukäteen hoitonsa maksaneet.

    Muilta hoito pitää evätä, tai sitten periä kaikki hoitokulut laskulla.

    Kelatukien varassa ikänsä elänyt alkoholistiko on itse kustantanut alkoholin aiheuttamasta sairaudestaan aiheutuneet kulut? Tämähän on jo sellainen ikikiikkujaliikkujasysteemi sitten?

    Muistelen tilastojen kertovan, ettei alkoholin ja tupakan aiheuttamien sairauksien hoitamiseen käytettävä rahamäärä tule katetuksi sillä rahamäärällä, jonka tupakoitsijat ja alkoholin käyttäjät maksavat noiden tuotteiden sisältäminä veroina.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kelatukien varassa ikänsä elänyt alkoholistiko on itse kustantanut alkoholin aiheuttamasta sairaudestaan aiheutuneet kulut? Tämähän on jo sellainen ikikiikkujaliikkujasysteemi sitten?

    Muistelen tilastojen kertovan, ettei alkoholin ja tupakan aiheuttamien sairauksien hoitamiseen käytettävä rahamäärä tule katetuksi sillä rahamäärällä, jonka tupakoitsijat ja alkoholin käyttäjät maksavat noiden tuotteiden sisältäminä veroina.

    Alkoholi- ja tupakkaveroja perustellaan juuri noilla hoitokustannuksilla. Jos ei kerran hoitoa edes saa, vaikka on siitä maksanut, niin siinä tapauksessa ylimääräiset verot pitää perusteettomina poistaa.

    Tuohan on suomalainen keksintö muutenkin. Esimerkiksi tavallisen kaupan kaljan alkoholivero on Suomessa melkein 20-kertainen Saksaan, ja kirkkaan viinankin vero nelinkertainen. Siitä huolimatta saksalaiset pärjäävät suomalaisia paremmin lähes kaikilla mittareilla tarkasteltuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Alkoholi- ja tupakkaveroja perustellaan juuri noilla hoitokustannuksilla. Jos ei kerran hoitoa edes saa, vaikka on siitä maksanut, niin siinä tapauksessa ylimääräiset verot pitää perusteettomina poistaa.

    Tuohan on suomalainen keksintö muutenkin. Esimerkiksi tavallisen kaupan kaljan alkoholivero on Suomessa melkein 20-kertainen Saksaan, ja kirkkaan viinankin vero nelinkertainen. Siitä huolimatta saksalaiset pärjäävät suomalaisia paremmin lähes kaikilla mittareilla tarkasteltuna.

    Tosiaan. Poistetaan vielä ne verotkin noista tuotteista, niin ei edes sen vertaa koidu hyötyä noiden myrkkyjen käyttäjiltä omien hoitokustannustensa maksamiseen.

    Mutta jokainen kun on oman onnensa seppä, niin vetäköön myrkkyjä kitusiinsa, jos niin mieli tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tosiaan. Poistetaan vielä ne verotkin noista tuotteista, niin ei edes sen vertaa koidu hyötyä noiden myrkkyjen käyttäjiltä omien hoitokustannustensa maksamiseen.

    Mutta jokainen kun on oman onnensa seppä, niin vetäköön myrkkyjä kitusiinsa, jos niin mieli tekee.

    Suomi on vapaa maa. Täällä saa aikuisetkin ihmiset uskoa satuolentoihin ja elää "herran" pelossa.

    Äänestä

Khatti on unohtunut tosta tilastosta, onko siihen joku erityinen syy?

Äänestä

Nautintoaine kahvi (sisältäen kofeiinin) aiheuttaa riippuvuuden keskushermoston kautta vaikuttavana aineena.
Ajatelkaapa itse, kuka joisi kahvia sen maun takia? Ei kukaan!
Kahvi (kofeiini) on siis sallittu stimulantti.

Äänestä
  • Kyllä tummapaahtoinen kahvi on mustana hyvän makuista. En minä sitä muuten aamulla joisi. Tosin välillä ei viikonloppuisin tule juotua, mutta kyllä se arkisin ennen töihin menoa on tullut rituaaliksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kyllä tummapaahtoinen kahvi on mustana hyvän makuista. En minä sitä muuten aamulla joisi. Tosin välillä ei viikonloppuisin tule juotua, mutta kyllä se arkisin ennen töihin menoa on tullut rituaaliksi.

    "En minä sitä muuten aamulla joisi. "

    Jalokahvi on myös tosi hyvänmakuista, en minä sitä muuten joisikaan.
    Ihan vaan maun vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "En minä sitä muuten aamulla joisi. "

    Jalokahvi on myös tosi hyvänmakuista, en minä sitä muuten joisikaan.
    Ihan vaan maun vuoksi.

    Liian makeaa litkua, en pidä. Aito Jaloviina on kyllä ihan hyvä juoma.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Liian makeaa litkua, en pidä. Aito Jaloviina on kyllä ihan hyvä juoma.

    Yhdistävä tekijä kuitenkin on, että aiheuttaa riippuvuutta.

    Tiesitkö muuten, että vaikka ostaa riippumaton, ei silti välttämättä ole riippumaton.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Yhdistävä tekijä kuitenkin on, että aiheuttaa riippuvuutta.

    Tiesitkö muuten, että vaikka ostaa riippumaton, ei silti välttämättä ole riippumaton.

    Ei ole mitään riippuvuuksia noissakaan. Riippuvuutta on sellainen, että joutuu tahdonvastaisesti tekemään jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei ole mitään riippuvuuksia noissakaan. Riippuvuutta on sellainen, että joutuu tahdonvastaisesti tekemään jotain.

    Niinhän ne alkoholistitkin sanoo, että voivat lopettaa juomisen milloin haluavat. Eivät sitten ilmeisesti halua lopettaa, kun eivät lopeta, vaikka on mennyt, asunnot, työpaikat, terveys, ihmissuhteet, ajokortit, hermot...
    ?

    Eivät ole riippuvaisia siis, kun ovat ihan omasta tahdostaan hakeutuneet tuohon tilanteeseen?

    Äänestä

Menkää nyt vasemmisto suihkuun ja aamulla t ö i h i n.
Muuta neuvoa ei nyt tule.

Äänestä
  • En ole riippuvainen työnteosta. Siksi meillä on Kela.

    Äänestä

  • Punaliput liehuu, menkää töihin, menkää töihin, täällä huutaa Riikka. Muuta neuvoa nyt ei ole antaa..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sodan jälkeen Suomessa käytettiin huumeita suhteessa väestömäärään nähden enemmän kuin nykyään.

https://yle.fi/aihe/dokumentit/huume-suomi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu