Ja tämä satuteoriahan on ihan hupaisa ..ei siinä mitään. Tosin mitään faktapohjaa sillä valitettavasti(?) ei nyt ole, mutta voi siihen uskoa. Absurdi ajatuksenakin.
Jotkut kuvittelevat lintujen kehittyneen dinosauruksista
Anonyymi-ap
30231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Päinvastoin, molemmat lisääntyvät munimalla, molemmilla on ihan samanlaiset jalkaterät. Molemmilla on samanlainen höyhenpeite (ne kuvat nyljetysitä lisloista ovat pelkkä virhe, kivoja tipusia dinot olivat)
Ihan hauska veto... :)
Linnut on kehittynyt miehen häntäluusta tai siitä mitä ei enään ole kun niistä luista tuli lintuja.
Eiku, minä olen vakuuttunut ,että linnut on kehittyneet munista. Ja munat taas on kehittyny kaloloista.
Linnut ovat dinosauruksia.
Joulupukkit ovat jeesuksia.
Jotkut 60 miljoonaavuotta sitten eläneet dinosauruslajit elelivät kuulemma läpi elämänsä pariuskollisina. Vatustakohan ne tuonkin tietävät tämänpäivän lisenssit?
Mistä olet moista kuullut? dannylta?
Katsoin juuri Yle ykköseltä tarinaa dinoista.
Nimen omaan tarinaa.
Pääskyset ovat ihmisten kantavanhempia ja joutsen on rikottu ihmisestä linnuiksi.
Nyt on todistettu ihmisen polveutuneen apinasta. Suorasilmäinen
Ei ihan vielä vakuuta tämä sun todistuksesi mutta seuraillaan.
Mä tykkäsin ainakin kakaraiässä kiipeillä puiden runkoja myöten aina puitten latvoihin asti. Siitä taidostani naapurin Teuvo oli ilmeisesti kateellinen. Vastaan jos sattuu tulemaan näkevinään ei ole.
Ja Persut on homoja.
Lepakko on lintu!
Raamattu ei valehtele.
Huomattavasti uskottavampaa kuin että Eeva luotu Aatamin kylkiluusta.
Se on aivan selvää. Raamatussahan näin sanotaan.
DINOSAURUKSIA RI OLE OLLUT.!
Vale.
Lohikäärmeitä on ollut ja on.
Yksisarvisia on maan jo ulkopuolella olemassa.
Tuostahan ei olekkaan kysymys. Ilmeisesti Dinojen luut kertovat aivan kaiken niiden muinaisista parisuhteistakin?
Ette te lahkolaiset faktoja tunnistaisi vaikka ne naulattaisiin otsiinne. Joten koko väittely on täysin turha.
Mistä sen kukaan nykyään tietää, mitä miljardejavuosia sitten on tapahtunut? Käsittämätöntä, että ainavaan jaksetaan vatkata asioita. Omalla sadanvuoden elinajalla sukupolvesta toiseen.
Toi vaan, että joku kuvittelee tietävänsä nykyään dinojen parisuhteista ja niitten pitkäikäisyydestä tänään jotain. Haiskahtaa kyllä vähän epäilyttävälle.
Dinoissakin oli lukuisasti homoja. Tämän on moderni nykyaikainen tiede eittämättä todistanut.
Asian voi tietysti tarkistaa vaikka Tieteen Kuvalehdestä. Linnut ja dinot ovat ihan samaa kantaryhmää. Esim. t rexin proteiinirakenne muistuttaa täysin kananpoikaa. Myös näiden veikkosten munat ovat ihan samanlaisia.
Esim sisilisko ei ole lähelläkään dinoja kuten linnut ovat.
Ovatko linnut lestadiolaisia
No, herra sirotteli näitä penteleen luita maastoon, ihan vaan koetellakseen kurjien ihmisten todellista uskoa.
t. jehis
Ma ei tieta, ma vaan pullista - joskus erehty vain neljä kertaa. Paha juttu mulle.
Biologia on kanssasi eri mieltä.
Suosittelenkin sinua vain pysymään Raamatun parissa ja elämään siinä fantasiamaailmassa, ja jättämään nämä kiusalliset tieteet aikuisille.
Voitte keskenänne taputella toisianne selkään tietämättömyyttä ja lukea Raamattua, ettei vahingossakaan usko kaadu. Me muut kyllä kannamme ihmiskunnan kehitystä eteenpäin ja teemme maailmasta paremman paikan kaikille ilman teitäkin.
"Jotkut kuvittelevat lintujen kehittyneen dinosauruksista"
***********
Ensin ne oli nyt kuitenkin lentäviä liskoja.
Ilmeisesti yrität kiistää Evoluution?
Itseasiassa se on kylläkin ihan turhaa.
Siinäpähän Spämmäät menemään.
"AI-yhteenveto
Esihistorian lentävät "liskot" olivat oikeasti Pterosauria-ryhmään kuuluvia lentäviä matelijoita (siipisauruksia), eivät todellisia liskoja tai dinosauruksia, ja ne hallitsivat taivaita mesotsooisella kaudella nahkasiivillään, ollen ensimmäisiä lentokykyisiä selkärankaisia, joiden joukossa oli valtavia ja outoja muotoja, kuten Tupandactylus"