Marja Hintikalla on oikea näkökulma rasismikohuun...

Lopettakaa ensimmäisenä vasemmistoapinoiden haukkuminen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Lopettakaa ensimmäisenä vasemmistoapinoiden haukkuminen.

Heti kun ne saatanan loiset saa ampua.

Marja leikki nukeilla 1980 luvulla. Kävin naapurissa kylässä.

Persut on?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Marja leikki nukeilla 1980 luvulla. Kävin naapurissa kylässä.

Persut ovat smaikuisenakin sillä tasolla.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Marja leikki nukeilla 1980 luvulla. Kävin naapurissa kylässä.

Käsittämättömän NAIIVIA puhetta MH:lta...tuotahan tapahtuu jatkuvasti eikä siihen usein edes puututa:
------------
– Mikäli koulumaailmassa joku käyttäytyisi kuten nämä kansanedustajat, se olisi yksiselitteisesti rangaistava teko. Wilma laulaisi tulipunaisena, järjestettäisiin kasvatuskeskustelu vanhempien kesken, seuraisi pakollinen anteeksipyyntö ja sanktio.

– Tässä olisi kyse lapsista, jotka vasta opettelevat yhteiskunnassa toimimisen pelisääntöjä. Ja lapsilta ei muuten koskaan hyväksytä selitykseksi sitä, että ”se oli vaan läppä” tai ”huumoria”. Koulumaailmassa nimittäin opetetaan, että sanomisista ja tekemisistä kannetaan vastuu.

Vasaralla otsaan

Anonyymi00018 kirjoitti:

Marja leikki nukeilla 1980 luvulla. Kävin naapurissa kylässä.

V...uun koko Hintikka, jo on mallillaan, kukaan ei saa enää venytellä omaa naamaansa.

Kyllä apinat oppii, Persut eivät opi.

Anonyymi00055 kirjoitti:

V...uun koko Hintikka, jo on mallillaan, kukaan ei saa enää venytellä omaa naamaansa.

Voit tehdä sitä kotonasi, ketään ei kiinnosta.
Mutta ulkona ei kannata, monet voivat antaa "hieman tukkapöllyä" typerille kakaroille.

Apinat oppivat. Persut eivät opi. Siinä se ero.

Anonyymi00055 kirjoitti:

V...uun koko Hintikka, jo on mallillaan, kukaan ei saa enää venytellä omaa naamaansa.

Siinä on oikea vasemmiston ihanne ääni, en tee mitään muuta kuin mamu märää tekemään.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Kyllä apinat oppii, Persut eivät opi.

Älä vertaa apinaa persuun , persupopulistit voivat valita mitä ovat, ja se ikävä kyllä näkyy.

Hintikka kirjoittaa rasistisesti.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Marja leikki nukeilla 1980 luvulla. Kävin naapurissa kylässä.

Leikkii varmaan vieläkin, puheista päätellen.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Älä vertaa apinaa persuun , persupopulistit voivat valita mitä ovat, ja se ikävä kyllä näkyy.

Ja apinat voivat loukkaantua jos heitä persuihin verrataan.

Suomi voisi uusia 1918 taistelut.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Ja apinat voivat loukkaantua jos heitä persuihin verrataan.

Heeeeehhehehe

Anonyymi00108 kirjoitti:

Hintikka kirjoittaa rasistisesti.

Niin, hän kertoo persujen olevan rasisteja ja oikeassa on.

Anonyymi00055 kirjoitti:

V...uun koko Hintikka, jo on mallillaan, kukaan ei saa enää venytellä omaa naamaansa.

Mitenhän noi kosmetologit? Kun ne hieroo akkojen naamoja, menee vähemmälläkin vääntämisellä silmät vinoon. Ehdottomasti kiellettävä ko ammattikunta.
Entäs "kauneus"kirurgit??

Anonyymi00132 kirjoitti:

Niin, hän kertoo persujen olevan rasisteja ja oikeassa on.

Se ei ole mielipide asia. Ei voi noin yleistää. Faktuaalisesti eivät ole rasisteja. Yksittäistapauksillehan ei voi mitään, ja niiden paljastuttua on ihmisiä poistettu puolueesta. Oulun valtuutetultakin riitti yksi viesti, jonka todennäköinen n-sana oli piilotettu. Hänkin oli alunperin keskustalainen. PS:stä erottamisen jälkeen otettiin takaisin keskustaan, muttei päässyt läpi vaaleissa, en muista pääsikö edes varasijalle.
Jotkut erotetuista ovat vaihtaneet sinimustaan liikkeeseen tai muihin eduskunnan ulkopuolisiin liikkeisiin, kuten se yksi, joka ei halveksuvan viestintänsä mukaan avannut virpomaan tulleelle tytölle ovea, kun tämä oli pukeutunut kuin muslimi. Se oli selkeää rasismia. Osa heistä ihan suoraan myöntääkin olevansa rasisteja.
Perussuomalaisissakin toimii eri etnisiä piirteitä omaavia ja maahanmuuttajataustaisia, eivätkä he hyväksy todellista rasismia. Tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa voi perustella tilastoilla ja sen käytännön järkevyydellä. Siihen ei tarvi sotkea mitään rasismia, joka onkin onneksi todellisuudessa pienen osan kannattamaa, eikä eduskunnassa ole nyt ketään varsinaisesta rasismista kiinni jäänyttä. Virheet, kuten jotkut huonot sanavalinnat ja asiattomat vitsit, eivät riitä tekemään ihmisestä rasistia. Ammattikoomikotkin ovat vitsailleet samoista vaikeista aiheista. Poliitikoilta sellaiset kuuluu vain enemmän yksityiselämään, kuin julkisesti jaettavaksi.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Se ei ole mielipide asia. Ei voi noin yleistää. Faktuaalisesti eivät ole rasisteja. Yksittäistapauksillehan ei voi mitään, ja niiden paljastuttua on ihmisiä poistettu puolueesta. Oulun valtuutetultakin riitti yksi viesti, jonka todennäköinen n-sana oli piilotettu. Hänkin oli alunperin keskustalainen. PS:stä erottamisen jälkeen otettiin takaisin keskustaan, muttei päässyt läpi vaaleissa, en muista pääsikö edes varasijalle.
Jotkut erotetuista ovat vaihtaneet sinimustaan liikkeeseen tai muihin eduskunnan ulkopuolisiin liikkeisiin, kuten se yksi, joka ei halveksuvan viestintänsä mukaan avannut virpomaan tulleelle tytölle ovea, kun tämä oli pukeutunut kuin muslimi. Se oli selkeää rasismia. Osa heistä ihan suoraan myöntääkin olevansa rasisteja.
Perussuomalaisissakin toimii eri etnisiä piirteitä omaavia ja maahanmuuttajataustaisia, eivätkä he hyväksy todellista rasismia. Tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa voi perustella tilastoilla ja sen käytännön järkevyydellä. Siihen ei tarvi sotkea mitään rasismia, joka onkin onneksi todellisuudessa pienen osan kannattamaa, eikä eduskunnassa ole nyt ketään varsinaisesta rasismista kiinni jäänyttä. Virheet, kuten jotkut huonot sanavalinnat ja asiattomat vitsit, eivät riitä tekemään ihmisestä rasistia. Ammattikoomikotkin ovat vitsailleet samoista vaikeista aiheista. Poliitikoilta sellaiset kuuluu vain enemmän yksityiselämään, kuin julkisesti jaettavaksi.

Lue lisää

Yhdyssanavirhe alussa oli tahaton, kirjoitusvirhe.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Se ei ole mielipide asia. Ei voi noin yleistää. Faktuaalisesti eivät ole rasisteja. Yksittäistapauksillehan ei voi mitään, ja niiden paljastuttua on ihmisiä poistettu puolueesta. Oulun valtuutetultakin riitti yksi viesti, jonka todennäköinen n-sana oli piilotettu. Hänkin oli alunperin keskustalainen. PS:stä erottamisen jälkeen otettiin takaisin keskustaan, muttei päässyt läpi vaaleissa, en muista pääsikö edes varasijalle.
Jotkut erotetuista ovat vaihtaneet sinimustaan liikkeeseen tai muihin eduskunnan ulkopuolisiin liikkeisiin, kuten se yksi, joka ei halveksuvan viestintänsä mukaan avannut virpomaan tulleelle tytölle ovea, kun tämä oli pukeutunut kuin muslimi. Se oli selkeää rasismia. Osa heistä ihan suoraan myöntääkin olevansa rasisteja.
Perussuomalaisissakin toimii eri etnisiä piirteitä omaavia ja maahanmuuttajataustaisia, eivätkä he hyväksy todellista rasismia. Tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa voi perustella tilastoilla ja sen käytännön järkevyydellä. Siihen ei tarvi sotkea mitään rasismia, joka onkin onneksi todellisuudessa pienen osan kannattamaa, eikä eduskunnassa ole nyt ketään varsinaisesta rasismista kiinni jäänyttä. Virheet, kuten jotkut huonot sanavalinnat ja asiattomat vitsit, eivät riitä tekemään ihmisestä rasistia. Ammattikoomikotkin ovat vitsailleet samoista vaikeista aiheista. Poliitikoilta sellaiset kuuluu vain enemmän yksityiselämään, kuin julkisesti jaettavaksi.

Lue lisää

Suurin osa natsi-aatteella vitsailijoista ja sillä pelaajista ovat näilläkin palstoilla selvästi vasemmistolaiset

Anonyymi00136 kirjoitti:

Mitenhän noi kosmetologit? Kun ne hieroo akkojen naamoja, menee vähemmälläkin vääntämisellä silmät vinoon. Ehdottomasti kiellettävä ko ammattikunta.
Entäs "kauneus"kirurgit??

Lue lisää

lapsuusaikasi on kesken, vaikka ikää on jo 50.

Taidat olla silmiesi venyttelijä.

Hamasin takapiru on Peto666 ja koko arabimaailma.

Voi niitä aikoja. mustaa Pekkaa pelattiin, eikä sanavapautta rajoitettu. Ah niitä kultaisia aikoja.

Mutta silloin ei ollut tämänkaltaista kontestia.

Hei typerys, silloin 70-luvulla kansanedustajat eivät käyttäytyneet törkeästi, kuten nyt persuedustajat.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Hei typerys, silloin 70-luvulla kansanedustajat eivät käyttäytyneet törkeästi, kuten nyt persuedustajat.

Kun Marin nousi pm:ksi ja otti hallitukseensa luuserit, alkoi vittuilu. Tätä et voi sinäkään kieltää. Se ei tullut oppositiosta vaan noi ämmät vittuili, pilkkasi, ivasi toisia. Ensimmäisen latauksen sai Suomalaiset vanhukset! Siitä se alkoi, oli sitten eduskunnan kyselytunti tai joku telkan "asia"ohjelma, nuo ämmät oli täysin räävittömiä ja puheissaan kuin katuhuorat!
Sieltä se alkoi ja nyt jatkavat samaa oppositiosta käsin. Kato nyt jumakiste näitä "palavereita" ja mieti ihan aikuisten oikeesti, kuinka tuommoiset viyun idiootit on "hoitamassa" maan ja sen kansan asioita!!
Miksi tästä ei uutisoida?? Marinin hallituksesta alkaen asiallisuus on mennyt. En arvosta enää ketään noista, pelkkiä valfhtelijoita!

Marja Hintikka ei ole kumpaakaan laitaa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Marja Hintikka ei ole kumpaakaan laitaa.

Täysi kommunisti koko biojäte.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Täysi kommunisti koko biojäte.

Miksi paska haisee, olet yksin tai toisten seurassa?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Miksi paska haisee, olet yksin tai toisten seurassa?

Sinun paskan haju on siis riippuvainen seurasta, jossa se on?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Sinun paskan haju on siis riippuvainen seurasta, jossa se on?

HEH L0L! :D..mahtiservaus.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Sinun paskan haju on siis riippuvainen seurasta, jossa se on?

En todellakaan ole tunkemassa seuraasi, pidä paskanhajusi.

Anonyymi00039 kirjoitti:

En todellakaan ole tunkemassa seuraasi, pidä paskanhajusi.

Heh LOL! D...hyvin vastaservattu, mahtavaa 😂

Anonyymi00016 kirjoitti:

Täysi kommunisti koko biojäte.

Kyllä ylen pakkio jo odottaa. Leikkuria siihen punikki paskapesään jota rahoitetaan pakko maksulla..

Anonyymi00008 kirjoitti:

Marja Hintikka ei ole kumpaakaan laitaa.

Täysin normaali terve ihminen.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Kyllä ylen pakkio jo odottaa. Leikkuria siihen punikki paskapesään jota rahoitetaan pakko maksulla..

Tämä on populistisen ajattelun malli, YLE on siis syyllinen tähänkin, ja raivostuttaa populistisen oikeiston kannattajat kun se vaan kertoo uutisen, se riittää populistit voi voi kun tyhmyys on nyt tässä se mikä paistaa ja ihan maailmalle asti.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Tämä on populistisen ajattelun malli, YLE on siis syyllinen tähänkin, ja raivostuttaa populistisen oikeiston kannattajat kun se vaan kertoo uutisen, se riittää populistit voi voi kun tyhmyys on nyt tässä se mikä paistaa ja ihan maailmalle asti.

Lue lisää

Se on jauhanut punikki viherpaskaansa 2000- luvulta.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Se on jauhanut punikki viherpaskaansa 2000- luvulta.

Et voi tietää, viestiesi perusteella olet eskarilainen.

Sinähän tässä, kaikkien muiden persujen lisäksi, pihalla olet.

Meillä täällä Suomessa ihan oikeasti tapahtuu hirveitä asioita, joihin useat julkkiksemme eivät reagoi juuri mitenkään. Kuten esim että eri kulttuuriyhteisöön kuuluva perheenisä polttaa puolisonsa ja pienet lapsensa. Mutta annas olla kun joku rypistää kasvojaan siihen malliin, että nyt siellä Kiinassa varmaankin aletaan tätä jauhamaan niin, että koko maailmankaikkeus horjuu, niin eiköhän tässä meidän mediamme ole enemmänkin seonnut kuin se Kiina ja ne kiinalaiset. Toki jos nämä tosiasialliset suomalaiset kauheudet eivät saa meitä järkiimme, ja tämä kasvojen virnistely taas kiehtoo niin suunnattomasti, niin eikö kysymys ole jo erittäin vakavasta mielenterveydellisestä ongelmasta.

Meiltä nykysuomalaisilta tuntuu erottelukyky olevan hukassa. Eivätkä meidän valtaapitävät julkkiksemme tunnu olevan lainkaan huolissaan. Niinpä rasismi on sopiva korvaava keskustelujen aihe. Lopultahan kysymys on aina rasismista. Eikä väkivallasta, keinotekoisesta loukkaantumisesta, eikä varsinkaan piilovihasta, josta yhä useampi suomalainen tuntuu jo kärsivän. Erityisen vaarallista tämä piiloviha on joissakin valtaapitävissä ja todennettavissa heti kun avaamme tv:n, radion, lehdet tai sosiaalisen median.

Mikä parantaa ihmisen, joka ei suostu katsomaan peiliin, vaan vaatii toisia katsomaan. Vaikka meidän jokaisen tulisi muuttaa itsemme, etenkin siksi, että sen toisen muuttaminen onnistuu ainostaan hänen avullaan ja hänen suostumuksellaan.

Nykyisin on käytössä sana"TUNNEÄLY", mikä tarkoittaa eläytymiskykyä toisen asemaan. Paljon puhutaan nuorten ihmisten pahoinvoinnista, kukapa ei masentuisi, jos päivittäin ivataan, nimitellään. Löytyykö ihmisiä, jotka malttavat olla nostamatta omaa itsetuntoaan , kun siihen tulee tilaisuus.

mm. juuri sinulle

Ääliöitä on siis paljon, mutta persulassa kaikki.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ääliöitä on siis paljon, mutta persulassa kaikki.

Asut siis persulassa?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Asut siis persulassa?

Luetun ymmärtäminen ei ole vahvuutesi

Anonyymi00035 kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen ei ole vahvuutesi

Jos persulassa on kaikki mielestäsi, et tajunnut ilmaisseesi olevasi siellä täysin ääliömäisellä viestilläsi itsekin.

Tuntuu ainakin siltä ja ne julkituodut ajatukset, elämän viisauksia kuin kolmetoista vuotiaille, YLE on vasemmiston, kaikki ikävät jutut on vasemmiston, rasismia ei olekaan, maahanmuuttajia on liikaa, kaikki huono on edellisten hallitusten syytä, työttömyys on muiden vika, bensa on edelleen kallista,saatana,,,,ei milloinkaan vastuuta omista teoistaan vai mitä Vornanen.

Persuthan ovatkin marginaalipuolue, viimeisin vaalitulos 7,6%.

Niitähän se minäkin häpeän.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Niitähän se minäkin häpeän.

Samaa mieltä persuista minäkin.

Olet sitten varmaan myös sitä mieltä, että Trumpin mollaaminen valtamedioissa on eliminoinut ne parhaat kauppasopimukset USAn kanssa?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Olet sitten varmaan myös sitä mieltä, että Trumpin mollaaminen valtamedioissa on eliminoinut ne parhaat kauppasopimukset USAn kanssa?

Riippuu siitä, miten asia jenkeissä koetaan. Karkeasti puolet jenkeissä kokee että Trumpin kritisoiminen Suomessa on oikeansuuntaista mutta mietoa.

Se kumpaa kantaa edustaa jenkki, jonka kanssa kauppasopimus halutaan tehdä, voi asiaan vaikuttaa suuntaan tai toiseen.

On kuitenkin syytä muistaa, että trumpin kritisoiminen koskettaa vain truppia, ja kukaties fanaattisimpia kannattajiaan.

Aasialaisten pilkkaaminen koskettaa kaikkia aasialaisia. Kansallisuudesta, uskonnosta, kielestä tai politiikasta riippumatta.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Riippuu siitä, miten asia jenkeissä koetaan. Karkeasti puolet jenkeissä kokee että Trumpin kritisoiminen Suomessa on oikeansuuntaista mutta mietoa.

Se kumpaa kantaa edustaa jenkki, jonka kanssa kauppasopimus halutaan tehdä, voi asiaan vaikuttaa suuntaan tai toiseen.

On kuitenkin syytä muistaa, että trumpin kritisoiminen koskettaa vain truppia, ja kukaties fanaattisimpia kannattajiaan.

Aasialaisten pilkkaaminen koskettaa kaikkia aasialaisia. Kansallisuudesta, uskonnosta, kielestä tai politiikasta riippumatta.

Lue lisää

Trump on maailman vaikutusvaltaisin ihminen, määrää mm. tullit jotka suomalaisten pitää maksaa USAlle vientituotteistaan. Trumpin mollaaminen on vahingoittanut myös Suomen mainetta monissa maissa.
Perussuomalaisten silmien vääntö ei ollut aasialaisten pilkkaamista, vaan tuen osoitus väärin perustein potkut saaneelle Miss Suomelle. Jokainen järkevä ihminen sen kyllä tietää, mutta jostakin syystä Aasiaan on välitetty persuja vihaavan suomalaisen median toimesta vasemmistolaisille niin tyypillinen valheellinen narratiivi.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Olet sitten varmaan myös sitä mieltä, että Trumpin mollaaminen valtamedioissa on eliminoinut ne parhaat kauppasopimukset USAn kanssa?

Trumpin ja amerikkalaisten kauppakumppaneiden osalta oletuksena on, että maailma rullaa ympärillä, mutta yritystalous elää omaa lainalaisuuttaan sotkematta siihen politiikkaa, vaan tavoiteasettelu on pääsääntöisesti jossain muualla. Isommat pörssiyhtiöt ole politiikasta kuulleetkaan, paitsi silloin jo tulee säädöksiä, mutta mukautuvat yleensä aika nopeasti, mutta sekin johtuu vain siitä, että pyrkivät palvelemaan maksukykyisiä ihmisiä, trendejä, ja silloin ovat alttiita huomioidaan poliittiset sävyt yhteiskunnassa.

Muuten on tärkeintä pitää rullat pyörimässä. Eikä business-ihmiset yleisesti mieti, ajattele mitä joku poliittinen virtaus, agenda ajaa suomen sisällä, mitä lehdistö ajattelee Trumpin linjasta, vaan siitä ovat huolissaan, miten yhteiset tavoitteet saadaan toteutettua. Harvemmin ovat niin poliittisesti latautuneita, kun oletus on amerikkalaistyylinen suhtautuminen, meillä jokaisella on periaatteemme mitä tietyissä tilanteissa puolustamme, muuten tehdään tavoitteiden mukaista toimintaa eikä niitä ajatella.

Tietysti joissakin maissa, missä kaupanteko menee myös maan edustajien hyväksyntien kautta, voi se luoda pelkoa että maa luokiteltaisiin sellaiseksi että niitä estettäisiin, boikotoitaisiin. Tai jos kansalaisille luodaan kuvaan, ettei vastaanotto olisikaan kunnioittava, sinne ei matkusteta.

Mikä tietysti herättää kysymyksen, esim. jos joku Italiainen vanha Mussolinin ajatusmaailman omaksunut poliitikko toteaisi jotain negatiivista pohjoismaiden sinisilmäisyydestä yhteisten eu-asioiden hoidossa, ette matkustaisi maahan ja lopettaisitte Italiaisten viinien ja juustojen ostamisen viinikaupasta?

Se on aina mielenkiintoista, että nämä rasisminvastustajat piiloviestivät, että nämä kaukoidän maan edustajat ja kansalaiset ovat enempi sellaisia joilla ei ole muuta kykyä muodostaa käsityksiä kuin se, mitä heihin iskotettaisiin jonkun somekanavan nostojen kautta tai poliittisten vakaumuksien myötä? että asettavat heidät tietyn stereotypiän alle?

Tietysti sellainen herkästi mieleen tulee, mutta mistä se johtuu? jotkut toteavat ettei tästä asiasta ole mitään viittauksia businessmaailmassa, toiset sanoo että on, ja nämä toiset on varmaankin niitä, jotka joutuvat maan edustajiston kanssa tekemisiin, huomioimaan että asiasta tehdään poliittinen, mihin sekoittuu hybridivaikuttamista.

Sinänsä on vieras ajatus, että jos kaiveltaisiin miljardien reelsien somemaailmasta eri maiden ihmisten yksittäisiä nostoja ja ruvettaisiin joukolla kauhistelemaan täällä, ja todettaisiin että nyt tuo mosanki musanki maa on menettänyt maineensa meidän silmissä ja kukaan ei täällä aio tehdä kauppaa, mennä kylään maahan, niin kyllähän moni kulmiaan nostaisi, että miksi olisi ylipäätään lähtenyt kauhistelemaan jonkun muun maan joko poliitikon tai kansalaisen toimia? Ja varmastiko alkaisi pelkäämään maan olevan poissa tolaltaan eikä sinne voi jalallaan astua, eikä ostaa/tehdä kauppaa ko.takia?

Siksi että sellaisia aina aika ajoin nostetaan ylös sieltä miljardien reelsien joukosta yhteiseksi opetukseksi, sellaisten ihmisten ohjenuoraksi, joiden on pakko saada iskostettua, opetettua tavoille kuin tuhansia vuosia sitten Koraanin kautta piestiin koiramaiset ihmiset tavoille.

Siihenhän tällaisilla hysteriakohtauksilla pyritään ja on tarkoitus, jos ei hyvällä niin sitten pahalla.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Trumpin ja amerikkalaisten kauppakumppaneiden osalta oletuksena on, että maailma rullaa ympärillä, mutta yritystalous elää omaa lainalaisuuttaan sotkematta siihen politiikkaa, vaan tavoiteasettelu on pääsääntöisesti jossain muualla. Isommat pörssiyhtiöt ole politiikasta kuulleetkaan, paitsi silloin jo tulee säädöksiä, mutta mukautuvat yleensä aika nopeasti, mutta sekin johtuu vain siitä, että pyrkivät palvelemaan maksukykyisiä ihmisiä, trendejä, ja silloin ovat alttiita huomioidaan poliittiset sävyt yhteiskunnassa.

Muuten on tärkeintä pitää rullat pyörimässä. Eikä business-ihmiset yleisesti mieti, ajattele mitä joku poliittinen virtaus, agenda ajaa suomen sisällä, mitä lehdistö ajattelee Trumpin linjasta, vaan siitä ovat huolissaan, miten yhteiset tavoitteet saadaan toteutettua. Harvemmin ovat niin poliittisesti latautuneita, kun oletus on amerikkalaistyylinen suhtautuminen, meillä jokaisella on periaatteemme mitä tietyissä tilanteissa puolustamme, muuten tehdään tavoitteiden mukaista toimintaa eikä niitä ajatella.

Tietysti joissakin maissa, missä kaupanteko menee myös maan edustajien hyväksyntien kautta, voi se luoda pelkoa että maa luokiteltaisiin sellaiseksi että niitä estettäisiin, boikotoitaisiin. Tai jos kansalaisille luodaan kuvaan, ettei vastaanotto olisikaan kunnioittava, sinne ei matkusteta.

Mikä tietysti herättää kysymyksen, esim. jos joku Italiainen vanha Mussolinin ajatusmaailman omaksunut poliitikko toteaisi jotain negatiivista pohjoismaiden sinisilmäisyydestä yhteisten eu-asioiden hoidossa, ette matkustaisi maahan ja lopettaisitte Italiaisten viinien ja juustojen ostamisen viinikaupasta?

Se on aina mielenkiintoista, että nämä rasisminvastustajat piiloviestivät, että nämä kaukoidän maan edustajat ja kansalaiset ovat enempi sellaisia joilla ei ole muuta kykyä muodostaa käsityksiä kuin se, mitä heihin iskotettaisiin jonkun somekanavan nostojen kautta tai poliittisten vakaumuksien myötä? että asettavat heidät tietyn stereotypiän alle?

Tietysti sellainen herkästi mieleen tulee, mutta mistä se johtuu? jotkut toteavat ettei tästä asiasta ole mitään viittauksia businessmaailmassa, toiset sanoo että on, ja nämä toiset on varmaankin niitä, jotka joutuvat maan edustajiston kanssa tekemisiin, huomioimaan että asiasta tehdään poliittinen, mihin sekoittuu hybridivaikuttamista.

Sinänsä on vieras ajatus, että jos kaiveltaisiin miljardien reelsien somemaailmasta eri maiden ihmisten yksittäisiä nostoja ja ruvettaisiin joukolla kauhistelemaan täällä, ja todettaisiin että nyt tuo mosanki musanki maa on menettänyt maineensa meidän silmissä ja kukaan ei täällä aio tehdä kauppaa, mennä kylään maahan, niin kyllähän moni kulmiaan nostaisi, että miksi olisi ylipäätään lähtenyt kauhistelemaan jonkun muun maan joko poliitikon tai kansalaisen toimia? Ja varmastiko alkaisi pelkäämään maan olevan poissa tolaltaan eikä sinne voi jalallaan astua, eikä ostaa/tehdä kauppaa ko.takia?

Siksi että sellaisia aina aika ajoin nostetaan ylös sieltä miljardien reelsien joukosta yhteiseksi opetukseksi, sellaisten ihmisten ohjenuoraksi, joiden on pakko saada iskostettua, opetettua tavoille kuin tuhansia vuosia sitten Koraanin kautta piestiin koiramaiset ihmiset tavoille.

Siihenhän tällaisilla hysteriakohtauksilla pyritään ja on tarkoitus, jos ei hyvällä niin sitten pahalla.

Lue lisää

Tietysti se pitää paikkaansa ettei täältä naiset lähde kangaskauppoja Afganistaniin ihastelemaan, bikeneissä varsinkaan.

Mutta varmaan nämä rasisminvastaiset sinne ovat halukkaita menemään ja olemaan hiljaa toteamatta mitään tietyistä tavoista ym sillä sehän on vain heidän oma asia? Kivaa vuoristoa, raikasta ilmaa, autenttista lyijynraskasta ilmapiiriä.

Joten tietysti maassa tapahtuvat asiat muokkaavat sitä kuvaa mitä maasta maailmalla saadaan, eikä täysin yhdentekevää ole miten arvokkaasti tai arvottomasti edustajat käyttäytyvät, mutta luokitella se sellaiseksi että siinä maa muuttui nyt rasistiseksi ja jos ihmisten päitä ei saada pölkylle se ei korjaannu? tai luodaan stereotypinen oletus siitä, miten kaukoidän maan edustajat luovat maasta kuvan parin edustajan myötä ja haluaisivat estää mahdollisuudet kaupantekoon, mikä voi olla heillekin jollakin tasolla tärkeä, eivätkä hekään välttämättä löydä korvaavia myyntikanavia, ostajia, jos estävät / boikotoivat maa ja sen kauppasopimuksia?

Että ikään kuin he hyväksyvät sen etteivät kaukoidän maat ja heidän edustajat pysty kansainvälistymään eikä heiltä voi odottaa kansainvälisten prinsipiittien omaksumista, mutta odottavat että oman maan kansalaisten tulee ja vielä hyväksyä se, että muihin tulee suhtautua stereotyyppistäen? Milloin se avautumisen ja laajempien käsityksien ajaminen sitten tulee ajankohtaiseksi?

No, ihmiset ovat poteroissaan ja useimmille asia on vain sitä, että voivat huutaa rasismia persuja osoitellen, hakemattakaan laajempaa käsittelyä, asioiden laittamista oikeisiin mittasuhteisiin, käsittelemättä miten tästä päästäisiin muuhunkin kuin tuollaisen yksityiskohdan jatkuvaan korostamiseen, omaan tuohtumuksen osoittamiseen, mikä ei kyllä ihan fiksulta näytä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Tietysti se pitää paikkaansa ettei täältä naiset lähde kangaskauppoja Afganistaniin ihastelemaan, bikeneissä varsinkaan.

Mutta varmaan nämä rasisminvastaiset sinne ovat halukkaita menemään ja olemaan hiljaa toteamatta mitään tietyistä tavoista ym sillä sehän on vain heidän oma asia? Kivaa vuoristoa, raikasta ilmaa, autenttista lyijynraskasta ilmapiiriä.

Joten tietysti maassa tapahtuvat asiat muokkaavat sitä kuvaa mitä maasta maailmalla saadaan, eikä täysin yhdentekevää ole miten arvokkaasti tai arvottomasti edustajat käyttäytyvät, mutta luokitella se sellaiseksi että siinä maa muuttui nyt rasistiseksi ja jos ihmisten päitä ei saada pölkylle se ei korjaannu? tai luodaan stereotypinen oletus siitä, miten kaukoidän maan edustajat luovat maasta kuvan parin edustajan myötä ja haluaisivat estää mahdollisuudet kaupantekoon, mikä voi olla heillekin jollakin tasolla tärkeä, eivätkä hekään välttämättä löydä korvaavia myyntikanavia, ostajia, jos estävät / boikotoivat maa ja sen kauppasopimuksia?

Että ikään kuin he hyväksyvät sen etteivät kaukoidän maat ja heidän edustajat pysty kansainvälistymään eikä heiltä voi odottaa kansainvälisten prinsipiittien omaksumista, mutta odottavat että oman maan kansalaisten tulee ja vielä hyväksyä se, että muihin tulee suhtautua stereotyyppistäen? Milloin se avautumisen ja laajempien käsityksien ajaminen sitten tulee ajankohtaiseksi?

No, ihmiset ovat poteroissaan ja useimmille asia on vain sitä, että voivat huutaa rasismia persuja osoitellen, hakemattakaan laajempaa käsittelyä, asioiden laittamista oikeisiin mittasuhteisiin, käsittelemättä miten tästä päästäisiin muuhunkin kuin tuollaisen yksityiskohdan jatkuvaan korostamiseen, omaan tuohtumuksen osoittamiseen, mikä ei kyllä ihan fiksulta näytä.

Lue lisää

Käydään ostamassa megafonit ja matkustetaan Afganistaniin osoittamaan mieltä sortoa vastaan, keräännytään torille ja lasketaan sekuntteja kauanko pysytään hengissä.

Suomi on rasistinen maa, varmaan niin, jos niin toitotetaan.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Trumpin ja amerikkalaisten kauppakumppaneiden osalta oletuksena on, että maailma rullaa ympärillä, mutta yritystalous elää omaa lainalaisuuttaan sotkematta siihen politiikkaa, vaan tavoiteasettelu on pääsääntöisesti jossain muualla. Isommat pörssiyhtiöt ole politiikasta kuulleetkaan, paitsi silloin jo tulee säädöksiä, mutta mukautuvat yleensä aika nopeasti, mutta sekin johtuu vain siitä, että pyrkivät palvelemaan maksukykyisiä ihmisiä, trendejä, ja silloin ovat alttiita huomioidaan poliittiset sävyt yhteiskunnassa.

Muuten on tärkeintä pitää rullat pyörimässä. Eikä business-ihmiset yleisesti mieti, ajattele mitä joku poliittinen virtaus, agenda ajaa suomen sisällä, mitä lehdistö ajattelee Trumpin linjasta, vaan siitä ovat huolissaan, miten yhteiset tavoitteet saadaan toteutettua. Harvemmin ovat niin poliittisesti latautuneita, kun oletus on amerikkalaistyylinen suhtautuminen, meillä jokaisella on periaatteemme mitä tietyissä tilanteissa puolustamme, muuten tehdään tavoitteiden mukaista toimintaa eikä niitä ajatella.

Tietysti joissakin maissa, missä kaupanteko menee myös maan edustajien hyväksyntien kautta, voi se luoda pelkoa että maa luokiteltaisiin sellaiseksi että niitä estettäisiin, boikotoitaisiin. Tai jos kansalaisille luodaan kuvaan, ettei vastaanotto olisikaan kunnioittava, sinne ei matkusteta.

Mikä tietysti herättää kysymyksen, esim. jos joku Italiainen vanha Mussolinin ajatusmaailman omaksunut poliitikko toteaisi jotain negatiivista pohjoismaiden sinisilmäisyydestä yhteisten eu-asioiden hoidossa, ette matkustaisi maahan ja lopettaisitte Italiaisten viinien ja juustojen ostamisen viinikaupasta?

Se on aina mielenkiintoista, että nämä rasisminvastustajat piiloviestivät, että nämä kaukoidän maan edustajat ja kansalaiset ovat enempi sellaisia joilla ei ole muuta kykyä muodostaa käsityksiä kuin se, mitä heihin iskotettaisiin jonkun somekanavan nostojen kautta tai poliittisten vakaumuksien myötä? että asettavat heidät tietyn stereotypiän alle?

Tietysti sellainen herkästi mieleen tulee, mutta mistä se johtuu? jotkut toteavat ettei tästä asiasta ole mitään viittauksia businessmaailmassa, toiset sanoo että on, ja nämä toiset on varmaankin niitä, jotka joutuvat maan edustajiston kanssa tekemisiin, huomioimaan että asiasta tehdään poliittinen, mihin sekoittuu hybridivaikuttamista.

Sinänsä on vieras ajatus, että jos kaiveltaisiin miljardien reelsien somemaailmasta eri maiden ihmisten yksittäisiä nostoja ja ruvettaisiin joukolla kauhistelemaan täällä, ja todettaisiin että nyt tuo mosanki musanki maa on menettänyt maineensa meidän silmissä ja kukaan ei täällä aio tehdä kauppaa, mennä kylään maahan, niin kyllähän moni kulmiaan nostaisi, että miksi olisi ylipäätään lähtenyt kauhistelemaan jonkun muun maan joko poliitikon tai kansalaisen toimia? Ja varmastiko alkaisi pelkäämään maan olevan poissa tolaltaan eikä sinne voi jalallaan astua, eikä ostaa/tehdä kauppaa ko.takia?

Siksi että sellaisia aina aika ajoin nostetaan ylös sieltä miljardien reelsien joukosta yhteiseksi opetukseksi, sellaisten ihmisten ohjenuoraksi, joiden on pakko saada iskostettua, opetettua tavoille kuin tuhansia vuosia sitten Koraanin kautta piestiin koiramaiset ihmiset tavoille.

Siihenhän tällaisilla hysteriakohtauksilla pyritään ja on tarkoitus, jos ei hyvällä niin sitten pahalla.

Lue lisää

Onkohan Hintikka koskaa boikotoinut Italian, Turkin matkoja, viinejä, juustoja, muotivaatteita, kalustoja ym sen takia että siinä maassa on kiivasluonteisia kiihkoilijoita, jotka laittavat asioita yhden kaavan sisään?

Johdonmukainen kannattaisi olla ja vaatia EU-kansalaisina heitä huolehtimaan maansa maineesta sitä ennen heidän kanssaan ei olla tekemisissä.

Mielenkiintoista on huomata miten stereotyyppinen vaikutelma on kaukoidän ihmisistä, nyt varsinkin siinä valossa, että asiat ja heihin on viitattu niiden kautta jotka ovat somen sisällä ihmettelemässä miljardien reelsien joukosta tämän asian tiimoilta ja tämä on ainoa nosto, mikä syvästi pahoittaisi, että muu aineisto on sen verran siistiä että se vain pönkittää olemassaoloa eikä aiheuta mitään suuria tuntemuksia.

Vähänkin länsimaiden kanssa tekemissä olleet kaukoidän edustajat yleensä omaavat myös laajempiakin käsityskykyjä kuin sen, mitä milloinkin somekohujen myötä nostetaan esille.

Mistä noiden Hintikoiden ja muiden stereotypiät tulevat, onko niissä totta joku osa? on tietysti.

Onko somekohut maailmoja yhdistäviä moraalitarinoita? harvemmin niitä käsitellään vain itse somessa, vaan tarvitaan perinteinen media nostamaan ne esille, joihin sekoittuu yksityisyyden häpäisy ja julkea hyödyntäminen, moralisointi vanhoillisuuden valossa (lue esim. se Coldplay konsertin tapahtuma, missä avioliittorikkomus nousi kohuun ja yrityksien kirjoittamattomien sääntöjen rikkominen (esimies/alainen suhteet).

Media näkee tilaisuuden paisutella, joista ei loppujen lopuksi jää mitään käteen. Tästä olisi voinut tulla hyvä tilaisuus nostaa arvokkuuden vaatimus ylemmäksi, mutta mieluummin keskittyvät leimaamiseen vääristelyn muodossa, kukin tavallaan.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Onkohan Hintikka koskaa boikotoinut Italian, Turkin matkoja, viinejä, juustoja, muotivaatteita, kalustoja ym sen takia että siinä maassa on kiivasluonteisia kiihkoilijoita, jotka laittavat asioita yhden kaavan sisään?

Johdonmukainen kannattaisi olla ja vaatia EU-kansalaisina heitä huolehtimaan maansa maineesta sitä ennen heidän kanssaan ei olla tekemisissä.

Mielenkiintoista on huomata miten stereotyyppinen vaikutelma on kaukoidän ihmisistä, nyt varsinkin siinä valossa, että asiat ja heihin on viitattu niiden kautta jotka ovat somen sisällä ihmettelemässä miljardien reelsien joukosta tämän asian tiimoilta ja tämä on ainoa nosto, mikä syvästi pahoittaisi, että muu aineisto on sen verran siistiä että se vain pönkittää olemassaoloa eikä aiheuta mitään suuria tuntemuksia.

Vähänkin länsimaiden kanssa tekemissä olleet kaukoidän edustajat yleensä omaavat myös laajempiakin käsityskykyjä kuin sen, mitä milloinkin somekohujen myötä nostetaan esille.

Mistä noiden Hintikoiden ja muiden stereotypiät tulevat, onko niissä totta joku osa? on tietysti.

Onko somekohut maailmoja yhdistäviä moraalitarinoita? harvemmin niitä käsitellään vain itse somessa, vaan tarvitaan perinteinen media nostamaan ne esille, joihin sekoittuu yksityisyyden häpäisy ja julkea hyödyntäminen, moralisointi vanhoillisuuden valossa (lue esim. se Coldplay konsertin tapahtuma, missä avioliittorikkomus nousi kohuun ja yrityksien kirjoittamattomien sääntöjen rikkominen (esimies/alainen suhteet).

Media näkee tilaisuuden paisutella, joista ei loppujen lopuksi jää mitään käteen. Tästä olisi voinut tulla hyvä tilaisuus nostaa arvokkuuden vaatimus ylemmäksi, mutta mieluummin keskittyvät leimaamiseen vääristelyn muodossa, kukin tavallaan.

Lue lisää

Kun tätä havannoi niin näyttää tarkoitukselliselta että Aasian somekanavilla, some julkaisuissa tuodaan asia siltä näkökulmasta esille että siinä pyritään alentamaan heidät, että he haluavat olla niitä jotka pyörivät vaikutuksille alttiina somekohujen ympärillä ikään kuin heille olisi tärkeätä kaikkien miljardien reelsien seasta miettiä mitä suomen edustaja toimii yhden hetken sisällä, niinkuin mekin miettisimme miten Italian tms edustajan julkisetkin täysin aatteelliset puheet vaikuttavat siihen miten suhtautumme maahan kulutuskäytöksellä, yleisellä tasolla?

Tarkoitushakuista nostamista sellaisten ihmisten keskuudessa, missä kiihkoilevat asian katsomista yhdestä itseään kutkuttavasta kulmasta. Varmaan on kuitenkin myös niitä jotka vain sivuuttavat Italian, Kreikan,Turkin ym suhtautumiset pakolaisiin, tuli sitten minkälaisia, jätetään veneeseen kuolemaan juttuja ja jatkavat iloista ja ystävällistä matkailukokemusta mukavien ihmisten kanssa.

Onko stereotyyppistä nyt nähdä että aasialaisista löytyy noita jotka nyt vastavuoroisesti pyrkivät tahallaan arvottamaan vanhoilla viittauksilla etniseen, rodulliseen asemaan finglo tms puheilla, ikäänkuin sellaisilla viittauksilla olisi mitään merkitystä meille, suurin osa tiedä koko alkuperää, nokittelua, ja kun on noin kaukaa haettu nokittelu nimittely, hyvin vanha historiallinen kaiku, joita ei luulisi nykysomekansan tietävän, ei tiennyt minäkään, niin jum minkälaisia asenteita siellä oikein suomalaisia kohtaan on! No leikki sikseen, mutta kuka ruokkii tuolta pohjalta asiaa? Ikään kuin sillä oli mitään merkitystä suo alaisten hipiään?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Kun tätä havannoi niin näyttää tarkoitukselliselta että Aasian somekanavilla, some julkaisuissa tuodaan asia siltä näkökulmasta esille että siinä pyritään alentamaan heidät, että he haluavat olla niitä jotka pyörivät vaikutuksille alttiina somekohujen ympärillä ikään kuin heille olisi tärkeätä kaikkien miljardien reelsien seasta miettiä mitä suomen edustaja toimii yhden hetken sisällä, niinkuin mekin miettisimme miten Italian tms edustajan julkisetkin täysin aatteelliset puheet vaikuttavat siihen miten suhtautumme maahan kulutuskäytöksellä, yleisellä tasolla?

Tarkoitushakuista nostamista sellaisten ihmisten keskuudessa, missä kiihkoilevat asian katsomista yhdestä itseään kutkuttavasta kulmasta. Varmaan on kuitenkin myös niitä jotka vain sivuuttavat Italian, Kreikan,Turkin ym suhtautumiset pakolaisiin, tuli sitten minkälaisia, jätetään veneeseen kuolemaan juttuja ja jatkavat iloista ja ystävällistä matkailukokemusta mukavien ihmisten kanssa.

Onko stereotyyppistä nyt nähdä että aasialaisista löytyy noita jotka nyt vastavuoroisesti pyrkivät tahallaan arvottamaan vanhoilla viittauksilla etniseen, rodulliseen asemaan finglo tms puheilla, ikäänkuin sellaisilla viittauksilla olisi mitään merkitystä meille, suurin osa tiedä koko alkuperää, nokittelua, ja kun on noin kaukaa haettu nokittelu nimittely, hyvin vanha historiallinen kaiku, joita ei luulisi nykysomekansan tietävän, ei tiennyt minäkään, niin jum minkälaisia asenteita siellä oikein suomalaisia kohtaan on! No leikki sikseen, mutta kuka ruokkii tuolta pohjalta asiaa? Ikään kuin sillä oli mitään merkitystä suo alaisten hipiään?

Lue lisää

Vai miltä suomalaista tuntuu jos heihin viitata arvottamis viitteillä, mistä suurin osa ole kuullukaan? Ettei Suomessa ole pidetty yllä mielikuvaa surkeasta kansasta tiettyyn etnisyyteen, lokaatioon jumittuneista, joista ei tullut kuin pohjoisen japani, sielunkumppanit kaukana etäällä toisistaan jotka hiljaisesti luovat yhteyttä kalustoteollisuudenkin matkiessa aikoinaan minimalisuutta jne

Insinöörit löytävät yhteisen nyökyttelykulttuurin nopeasti jne

Meillä ei tosiaan pidetä yllä tuota vanhaa leimaa mitä muut maat ovat joskus meitä luokitellun tuoneet esille.

Mielenkiintoista että ovat noin tietoisia tuollaisesta nimittelystä someaikojen ihmiset ulkomailla. Ihanaa huomata olevamme tietoisuudessa eikä poispyyhdittyjä kollektiivisesta muistista.

Todella mielenkiintoista tuo, että tuollaisia arvottavia nimityksiä liikkuu ja vanhaa perimää pitävät yllä. Itsehän emme siinä kieriskele, että silloin aikoinaan meitä pidettiin alempiarvoisina ja nyt kun joku somekiihkoilija sanoo nokittelua, varmaan tunnemme pistoksen ja häpeän tuosta joskus alennetun tilastamme.

No ei kellään ole tuollaisesta muistikuvaa kun emme ole siinä kieriskelleet, pitäneet sitä yllä yhteisessä kollektiivisiudessa, somenuoret tulevat vaan onnelliseksi, saavat
tunnusmerkistön, ovat olemassa ja tulevat suuren mysteeristen alueen aasialaisten tunnustetuksi (jossakin merkeissä). Eivätkä pysty sitä väheksymisenä näkemään koska sellaista kieriskelyä ei ole pidetty yllä että kansakunta olisimme siinä luokittelussa. Olemme menneet eteenpäin.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Vai miltä suomalaista tuntuu jos heihin viitata arvottamis viitteillä, mistä suurin osa ole kuullukaan? Ettei Suomessa ole pidetty yllä mielikuvaa surkeasta kansasta tiettyyn etnisyyteen, lokaatioon jumittuneista, joista ei tullut kuin pohjoisen japani, sielunkumppanit kaukana etäällä toisistaan jotka hiljaisesti luovat yhteyttä kalustoteollisuudenkin matkiessa aikoinaan minimalisuutta jne

Insinöörit löytävät yhteisen nyökyttelykulttuurin nopeasti jne

Meillä ei tosiaan pidetä yllä tuota vanhaa leimaa mitä muut maat ovat joskus meitä luokitellun tuoneet esille.

Mielenkiintoista että ovat noin tietoisia tuollaisesta nimittelystä someaikojen ihmiset ulkomailla. Ihanaa huomata olevamme tietoisuudessa eikä poispyyhdittyjä kollektiivisesta muistista.

Todella mielenkiintoista tuo, että tuollaisia arvottavia nimityksiä liikkuu ja vanhaa perimää pitävät yllä. Itsehän emme siinä kieriskele, että silloin aikoinaan meitä pidettiin alempiarvoisina ja nyt kun joku somekiihkoilija sanoo nokittelua, varmaan tunnemme pistoksen ja häpeän tuosta joskus alennetun tilastamme.

No ei kellään ole tuollaisesta muistikuvaa kun emme ole siinä kieriskelleet, pitäneet sitä yllä yhteisessä kollektiivisiudessa, somenuoret tulevat vaan onnelliseksi, saavat
tunnusmerkistön, ovat olemassa ja tulevat suuren mysteeristen alueen aasialaisten tunnustetuksi (jossakin merkeissä). Eivätkä pysty sitä väheksymisenä näkemään koska sellaista kieriskelyä ei ole pidetty yllä että kansakunta olisimme siinä luokittelussa. Olemme menneet eteenpäin.

Lue lisää

Ajatusleikkinä menee mielenkiintoiseksi, että kun meitä pakotetaan hinnalla millä hyvänsä kansainväliseksi ja olemaan tiettyjen asioiden puolella hinnalla millä hyvänsä.

Niin, me emme saakaan vastavuoroisesti vaatia muita kansakuntia astumaan askeleen kohti aidompaa kansainvälisyyttä ja kansainvälisten prinsipiittien hyväksymistä, vaan joudumme törmäämään sellaisiin asioihin, missä haluavat kieriskellä vanhoissa luokitteluissa ja luoda mielikuvaa että ne olisivat sellaisinaan faktaa ja niihin pohjauduttaisiin.

Että ei Hintikat ym halua/uskalla edes kohteliaasti pyytää Kiinaa astumaan rohkeasti kohti meitä, pois tunkkaisesta suhtautumisesta siitä historiallisesta kuvasta, missä ovat länsimaisessa kuvastossa olleet ja luomaan aitoa keskinäistä kunnioitusta tihkuvaa ihmisoikeuksia arvostavaa käytäntöjä kohti.

Ja mutta miksei, tässä kohtaa tulee vastaan taloudelliset riskit ja arvot ovat myytävissä. Vaikka Ukrainan taloudellisia tukia perusteltiin, että arvojen puolesta on hintaa maksettava.

Tässä tapauksessa haluamme ylläpitää toisen kansakunnan halua kieriskellä vielä vanhoissa kuvastoissa ja niiden merkityksissä, eikä pyytää edes kohteliaasti ymmärtämään ettemme itse haluaisi pitää yllä sellaista kuvastokäsitettä ja riepotella niitä kenenkään silmien edessä. Tahattomat asiat ovat tahattomia asioita.

Lapset saivat tiedon aasialaisten piirteiden liittyvän silmien muotoon ja niiden olevan mahdollisesti hassuja, koska lukivat sen lehdistä sillä tavalla muotoiltuna. Vaikea sanoa lopulta, että ketä tuollaiset painotukset sitten muka todellisuudessa auttaa asioiden edistämisissä, huutamalla että ette saa osoittaa että noilla on erityiset piirteet! ?

Koska se on toisen kansakunnan kipupiste ja arvokkuudella on suhtauduttava toisten kansakuntien kollektiivisen tajunnan ylläpitämiseen siinä loputtomasti kiereskellen.

No, tietenkään ei voida aloittaa hyökkäystä aasialaisia kohtaan ja aloittaa kollektiivista uudelleen asennoitumisriittejä, kun ei voimavarat riitä pienellä kansalla, toivoa on vain yksittäisten ihmisten laajemmasta käsityskyvyn toivosta ja siitä, etteivät muodosta identiteettiään pelkästään kollektiivisen leiman kautta.

Mutta kyllä on mielenkiintoinen case kaiken kaikkiaan, ensin ei olisi uskonut kuinka paljon vaikutusvaltaa on missi instituutiolla ja nyt huomataan, miten paljon vaikuttaa pari kansanedustajaa ja sitten huomataan että koko aasiaan vaikuttaa pikkuinen suomi.

Nyt vaan Suomivaikuttajat kehiin, pohja on tehty ja vastamarkkinointi toisella ideologialla otollinen, ei enää vanhanajan puhtoinen suomikuva, kiltteinä vaatimattomana kansana, joilla ei ole ollut muuta identiteettiä kenenkään silmissä, vaan ideologisena kenttänä, jossa on tilaa vaikka kaiken maailman, niin no, ei pidä jäädä voivottelemaan vaan miettimään strategiaa uusiksi.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Kun tätä havannoi niin näyttää tarkoitukselliselta että Aasian somekanavilla, some julkaisuissa tuodaan asia siltä näkökulmasta esille että siinä pyritään alentamaan heidät, että he haluavat olla niitä jotka pyörivät vaikutuksille alttiina somekohujen ympärillä ikään kuin heille olisi tärkeätä kaikkien miljardien reelsien seasta miettiä mitä suomen edustaja toimii yhden hetken sisällä, niinkuin mekin miettisimme miten Italian tms edustajan julkisetkin täysin aatteelliset puheet vaikuttavat siihen miten suhtautumme maahan kulutuskäytöksellä, yleisellä tasolla?

Tarkoitushakuista nostamista sellaisten ihmisten keskuudessa, missä kiihkoilevat asian katsomista yhdestä itseään kutkuttavasta kulmasta. Varmaan on kuitenkin myös niitä jotka vain sivuuttavat Italian, Kreikan,Turkin ym suhtautumiset pakolaisiin, tuli sitten minkälaisia, jätetään veneeseen kuolemaan juttuja ja jatkavat iloista ja ystävällistä matkailukokemusta mukavien ihmisten kanssa.

Onko stereotyyppistä nyt nähdä että aasialaisista löytyy noita jotka nyt vastavuoroisesti pyrkivät tahallaan arvottamaan vanhoilla viittauksilla etniseen, rodulliseen asemaan finglo tms puheilla, ikäänkuin sellaisilla viittauksilla olisi mitään merkitystä meille, suurin osa tiedä koko alkuperää, nokittelua, ja kun on noin kaukaa haettu nokittelu nimittely, hyvin vanha historiallinen kaiku, joita ei luulisi nykysomekansan tietävän, ei tiennyt minäkään, niin jum minkälaisia asenteita siellä oikein suomalaisia kohtaan on! No leikki sikseen, mutta kuka ruokkii tuolta pohjalta asiaa? Ikään kuin sillä oli mitään merkitystä suo alaisten hipiään?

Lue lisää

No aivan selkeä loukkaus aasialaisia kohtaan ovat persujen vinot silmät , siitä ei ole kahta sanaa.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Käydään ostamassa megafonit ja matkustetaan Afganistaniin osoittamaan mieltä sortoa vastaan, keräännytään torille ja lasketaan sekuntteja kauanko pysytään hengissä.

Suomi on rasistinen maa, varmaan niin, jos niin toitotetaan.

Lue lisää

No lähe, päästään yhdestä persusta eroon.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Olet sitten varmaan myös sitä mieltä, että Trumpin mollaaminen valtamedioissa on eliminoinut ne parhaat kauppasopimukset USAn kanssa?

Poliitikkoja saa mollata, itse ovat tiensä valinneet.
Tosin Trump on myös iso sairas lapsi...

Anonyymi00091 kirjoitti:

No lähe, päästään yhdestä persusta eroon.

Älä viitsi, vaatimattomasti ajattelin naisten oikeuksia mennä puolustamaan..

Anonyymi00022 kirjoitti:

Olet sitten varmaan myös sitä mieltä, että Trumpin mollaaminen valtamedioissa on eliminoinut ne parhaat kauppasopimukset USAn kanssa?

Kyllä Trump tekee ihan omasta puolestaan kaiken mollaamisen johon ei voi olla ottamatta osaa, vaan ajatella kuinka idiootti voi olla noin ison maan johtaja, ei olisi kuunapäivänä uskonut.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Olet sitten varmaan myös sitä mieltä, että Trumpin mollaaminen valtamedioissa on eliminoinut ne parhaat kauppasopimukset USAn kanssa?

Missä valtamedia Trumpin mollaa, missä mikä sivu, koska on ....

Anonyymi00038 kirjoitti:

Trump on maailman vaikutusvaltaisin ihminen, määrää mm. tullit jotka suomalaisten pitää maksaa USAlle vientituotteistaan. Trumpin mollaaminen on vahingoittanut myös Suomen mainetta monissa maissa.
Perussuomalaisten silmien vääntö ei ollut aasialaisten pilkkaamista, vaan tuen osoitus väärin perustein potkut saaneelle Miss Suomelle. Jokainen järkevä ihminen sen kyllä tietää, mutta jostakin syystä Aasiaan on välitetty persuja vihaavan suomalaisen median toimesta vasemmistolaisille niin tyypillinen valheellinen narratiivi.

Lue lisää

Eiköhän ne narratiivit muodossa kuin muodossa ole selviä, ei siihenkään tarvitse hakea syytä vasemmiston tyypeistä kun Persut töppää, niin uhriutuminen on kovaa.
Mutta vastuuta ei pysty kantamaan.

Tarkista kuule oma pääsi hölskyykö siellä kusi.

Tämä rasismi on myös tärkeää saada loppumaan, meidän on puhdistettava persujen pilaama maineemme kansainvälisesti.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tämä rasismi on myös tärkeää saada loppumaan, meidän on puhdistettava persujen pilaama maineemme kansainvälisesti.

Niin, kiinalaiset saavat jatkaa länkkäreiden pilkkamista ja vähemmistöjen pakkoleirittämistä, lähi-idässä saa jatkua esim kristittyjen lahtaaminen ja muu-etnisyyksien pahoinpitelyt. Mutta tärkeintä on ehdottomasti puhdistaa juuri Suomen maine, maa jossa yhtään ulkkista ei ole edes koskaan pahoinpidelty rasistisesti:)

Näille venäjän kätyreille on tärkeää paapoa maahantu nkeutujia ja kaikkia muita paitsi suomalaisia. Katsos, oman kansan köyhyttäminen ja yhteisten varojen tuhlaaminen huuhaa-projekteihin ja vastaaviin niin että esim terveyspalveluita joudutaan poistamaan ei ole syy aktivoitua ja mölytä netissä, se on tämä suomalaisten uber-paha rässismi joka tässä maassa on ongelma lol.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Niin, kiinalaiset saavat jatkaa länkkäreiden pilkkamista ja vähemmistöjen pakkoleirittämistä, lähi-idässä saa jatkua esim kristittyjen lahtaaminen ja muu-etnisyyksien pahoinpitelyt. Mutta tärkeintä on ehdottomasti puhdistaa juuri Suomen maine, maa jossa yhtään ulkkista ei ole edes koskaan pahoinpidelty rasistisesti:)

Lue lisää

Oma pesä täytyy pitää kunnossa, tajuutsä?

Anonyymi00062 kirjoitti:

Näille venäjän kätyreille on tärkeää paapoa maahantu nkeutujia ja kaikkia muita paitsi suomalaisia. Katsos, oman kansan köyhyttäminen ja yhteisten varojen tuhlaaminen huuhaa-projekteihin ja vastaaviin niin että esim terveyspalveluita joudutaan poistamaan ei ole syy aktivoitua ja mölytä netissä, se on tämä suomalaisten uber-paha rässismi joka tässä maassa on ongelma lol.

Lue lisää

Kerro Persu meille asteikolla 0-10 kuinka ylpeitä olette tästä idioottimaisesta viraaliksi maailmalla nousseesta persuedustajien törkyilystä aasialaisia kohtaan?

Siltä näyttää.

Missinkisoista ei noussut maailmalla kohu, kohu nousi Persuedustajien helevetinmoisesta typeryydestä.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Missinkisoista ei noussut maailmalla kohu, kohu nousi Persuedustajien helevetinmoisesta typeryydestä.

JUURI NÄIN SE MENI

Ei ainakaan mieltä ylentävää, sen hännänhuipuksi jääneen mielestä varmaan.

Toista sukupuolta syrjien.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Toista sukupuolta syrjien.

Ei saanut eräs silmiä venyttävä kansanedustaja osallistua missi-kilpailuihin...

Se oli juuri sitä jukisuuteen pyrkivää Hintikkajournalismia.
Ryppyreikä-Hintikkan kukkanen.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Se oli juuri sitä jukisuuteen pyrkivää Hintikkajournalismia.
Ryppyreikä-Hintikkan kukkanen.

Ei tuokaan ole normaalin ihmisen puhetta, vain persut ovat noin matalaotsaisia.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ei tuokaan ole normaalin ihmisen puhetta, vain persut ovat noin matalaotsaisia.

Olet typerä, kun kuvittelet persuja jokapuolelle ja nimittelet esim. kokoomuksen tai keskustankin kannattajia niiksi

Eräs....ja koko Persula on samalla kannalla 🤣

Kerro lisää.

Tässäpä oiva esimerkki silmienvenyttelijän ajattelun ja ymmärryksen tasosta.

missä semoista? se voi olla joku neverhöörd afghaani poika nuorukainen , ei missään julkisessa virassa jossa edustaa työnantajaa organisaatiota ja maata NÄKYVÄMMIN, eli antaa silloin esimerkkiä vaikuttaa.

Tämähän ei liity mitenkään persukohuun joka maailmalla velloo

Hintikalla on ihan oikea näkemys, ottakaa persut opiksi.

Voittaisiko Soini puheenjohtajavaalit takaisin itselleen Hallaaholta jos kilpailisivat nyt keskenään?

persuja tuntuu kovasti se pännivän

Marja on hyvässä työpaikassaan ansaitusti.
Persuedustat eivät edes pääsisi työpaikkahaastatteluun jos nimensä mainitsisivat.

Sinä se vaan jatkat persujen ääliömäisyyttä.

Mielipuolen ymmärtämätön mielipide.

Hevoset ovat tähän syyttömiä.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Hevoset ovat tähän syyttömiä.

told your forries
fuck u

Sulla on se kolmen metrin pajukeppi kaukosäätimenä, käytä sitä.

Kiukuttaa perssua ihan vitusti kun Marja kertoi totuuden.

Silmien venyttelyä ei nyt oikein voi verrata pahoinpitelyyn ja pedofiilian helkkarin vajaa..

Et ymmärrä mitä eroa noilla teoilla on? oikeuslaitoskin tuntee termin, ensikertalainen.