Ateistinen lifestyle

Apukoululaiselta sen sijaan onnistuu valehteleminen uskon nimissä! Apukouluun!

Noitten sekaan ei vaan sovi tieto- ja järkiperäinen ajattelu.

Tässä tilanteessa osa ihmisistä peräänkuuluttaa ateistista vastuuta ja sitä miten ateismin harjoittajan tulisi käyttäytä toisia kohtaan? Mitkä asiat itseasiassa kuuluvat ateismiin ja mitkä ovat pelkkää vihapuhetta?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Tässä tilanteessa osa ihmisistä peräänkuuluttaa ateistista vastuuta ja sitä miten ateismin harjoittajan tulisi käyttäytä toisia kohtaan? Mitkä asiat itseasiassa kuuluvat ateismiin ja mitkä ovat pelkkää vihapuhetta?

Lue lisää

Et sattumoisin osaa googlata...

Käyvätkö ateistit eräänlaista uskonkamppailua koko ajan? Moni ateisti puhuu ja kertoo koko ajan näkemyksiään teismistä. Rauha on hyvä. Valitettavasti osa kansoista ja niiden kansalaisista on opetettu siihen, että ei voi sanoa, vaan joku muu sanoo. Jos kaikki pallolla tallustavat sanoisivat, tulisi ainakin selväksi, että osa vastustaa vääryyttä. Mutta se opetus, joka on annettu estää ihmisiä olemasta. Ja tietenkin pelko siitä, että "sanansaattajasta" ei välttämättä pidetä. Ja sama se on ateismin kanssa. Tai ainakin osa ajattelee, että on "ateismin pyhät papit", joilla on oikeus mielipiteiden tai tiedon suhteen asiassa. Ja osaa ihmisistä nimitellään, koska ei itse tiedä niistä asioista, joita tuodaan esille.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Käyvätkö ateistit eräänlaista uskonkamppailua koko ajan? Moni ateisti puhuu ja kertoo koko ajan näkemyksiään teismistä. Rauha on hyvä. Valitettavasti osa kansoista ja niiden kansalaisista on opetettu siihen, että ei voi sanoa, vaan joku muu sanoo. Jos kaikki pallolla tallustavat sanoisivat, tulisi ainakin selväksi, että osa vastustaa vääryyttä. Mutta se opetus, joka on annettu estää ihmisiä olemasta. Ja tietenkin pelko siitä, että "sanansaattajasta" ei välttämättä pidetä. Ja sama se on ateismin kanssa. Tai ainakin osa ajattelee, että on "ateismin pyhät papit", joilla on oikeus mielipiteiden tai tiedon suhteen asiassa. Ja osaa ihmisistä nimitellään, koska ei itse tiedä niistä asioista, joita tuodaan esille.

Lue lisää

Eivät ateistit todellakaan käy mitään uskonkamppailua. Ja jos keskustellaan ateismista, silloin joutuu väistämättä puhumaan myös teismistä. Mutta eivät ateistit yksin kotona ollessaan pohdi uskonnollisia asioita, eivät ne kiinnosta.

Eikä ole olemassa mitään "ateismin pyhiä pappeja", joiden mielipiteillä olisi jotain valtaa ateisteihin. Uskovaiset vain kuvittelevat tällaisia, koska heidän oma "uskontonsa" perustuu heidän uskonnollisten johtajiensa tai pyhien kirjoitustensa opetukseen.

"Minun ateismini näkyy lähinnä rukoilemattomuutena, virsiä veisaamattomuutena, kirkossa käymättömyytenä, ..."

Itse kävin juuri Johanneksen kirkossa Helsingissä ja oli hieno! Ateistina olen hieman arka menemään uskonnollisiin rakennuksiin, vaan on ne melkoisia pytinkejä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

"Minun ateismini näkyy lähinnä rukoilemattomuutena, virsiä veisaamattomuutena, kirkossa käymättömyytenä, ..."

Itse kävin juuri Johanneksen kirkossa Helsingissä ja oli hieno! Ateistina olen hieman arka menemään uskonnollisiin rakennuksiin, vaan on ne melkoisia pytinkejä.

Lue lisää

Joo tosiaan, siellä on panostettu suuria määriä resursseja ihan hoopoon palvontaan.

Ei jatkoon!

Anonyymi00014 kirjoitti:

"Minun ateismini näkyy lähinnä rukoilemattomuutena, virsiä veisaamattomuutena, kirkossa käymättömyytenä, ..."

Itse kävin juuri Johanneksen kirkossa Helsingissä ja oli hieno! Ateistina olen hieman arka menemään uskonnollisiin rakennuksiin, vaan on ne melkoisia pytinkejä.

Lue lisää

Minä oikeastaan tarkoitin tuolla "kirkossakäymättömyydellä" jumalanpalveluksiin osallistumista, ne eivät anna minulle mitään erikoista tai erityistä. Olen käynyt monissakin kirkoissa elämäni aikana ja minulle se on lähinnä arkkitehtuurinen ja kulttuurihistoriallinen tapahtuma. Ei kirkoissa varmaan mitään uskontovirusta saa.

No eipä ole. Kuvittelet taas vain ihan omiasi...

Missä kohtaa ateismin määritelmässä sanotaan, että pitäisi ryypätä tai rellestää? Ei sitten missään.

Anonyymi00013 kirjoitti:

No eipä ole. Kuvittelet taas vain ihan omiasi...

Missä kohtaa ateismin määritelmässä sanotaan, että pitäisi ryypätä tai rellestää? Ei sitten missään.

Sodi ja rellestä! Teistin elämän,tapat.

Raamatussahan EI kielletä tuhomasta vääräuskokisia F35-lentokoneella ee ei

Älkää kuitenkaan venytelkö silmiänne.

Jos nyt kiellettäisiin kuitenkin pahan tekeminen.

jatkoa edelliseen kommenttiin...)

Maailmankuulu matemaatikko, Sir Roger Penrose, toteaa yllä olevassa youtube -haastattelussa, että tietoisuus on asia, joka voi olla ihmisjärjen tavoittamattomissa eli on asioita, joita ihmisaivoilla ei voida koskaan ymmärtää. Aivotutkimuksesta Nobelilla palkittu Sir Andrew Huxley totesi, että hän ei voi olla ateisti, koska ihmisellä on tietoisuus. Näkökulma on raamatullinen: ”Minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra, sillä niin paljon kuin taivas on maata korkeampi, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne” (Jes.55:8-9). Mitä muita ihmisymmärrykselle ylivoimaisia asioita on? Muutama esimerkki.

Alkuräjähdys on aprillipila

Mikä edelsi oletettua alkuräjähdystä, on kielletty kysymys, siitä nyt puhumattakaan, että miksi se tapahtui? Big Bang on loistava esimerkki sattumalla leikittelystä, sillä sen onnistumisen matemaattinen todennäköisuus on luku, jonka auki kirjoittamiseen kaikki maailmassa oleva muste ei riittäisi.
Toisin sanoen, alkuräjähdystä ei voi erottaa ihmeestä! Siinä tuntematon asia selitetään tuntemattomalla eli kyseessä on pelkkä pelleily. Soppaan sekoitetaan tuntematon pimeä energia ja pimeä aine. Niiden luonteesta ja alkuperästä ei tiedetä mitään! Edellinen käsittää 73% energiasta ja jälkimmäinen 25% aineesta, joten vain 2% on tavallista ”tunnettua” ainetta, josta taivaankappaleet ja myös ruumiimme rakentuvat. Kaikkien alkuaineiden oletettu synty energiasta on myös ihmeen veroinen ilmiö.
Mausteeksi tähän keitokseen sirotellaan sopivan ajan kestänyt fysiikan lakien vastainen valon nopeuden ylittäminen, syntyneen ”vetykaasun tiivistyminen” taivaankappaleiksi ja lämpöopin pääsääntöjen laiminlyönti. Big Bangin alkutila esimerkiksi olisi tasainen lämpötila, joka on teoriassa sama tilanne kuin kosmoksen lopputilan lämpökuolema. Maailman suurin räjähdys synnyttäisi maailman suurimman epäjärjestyksen eikä täynnä järjestystä olevaa maailmankaikkeutta!

Mistä elämän kannalta hyvin suurella tarkkuudella hienosäädetty painovoima tulla tupsahti tähän satusoppaan, on myös täysi arvoitus. Sehän olisi estänyt Big Bangin jälkeisen massakeskittymän laajenemisen… Kosmologia ei olekaan tiedettä, vaan filosofiaa, jonka tarkoitus on keksiä keino kieltää Jumala ja vetää maallikkoja nenästä näennäistieteellisellä tarinoinnilla!

Maa on kosmoksen ainoa elinkelpoinen planeetta

On rahan haaskausta etsiä toista, sillä satojen eri tekijöiden pitää olla hienosäädettyjä, jotta elämä olisi mahdollista. Maailmankaikkeus on suuren matemaatikon käsialaa, totesi Albert Einstein. On suuri mysteeri, että fysiikka tottelee matematiikkaa, joka on oma aineeton maailmansa ja jonka alkuperä on tieteelle hämärän peitossa. Aiheesta ei kuitenkaan rupatella R-kioskilla, koska sitä ei jostakin syystä popularisoida.

Penrosen esityksiä ongelmasta englanniksi:

 https://www.youtube.com/watch?v=H9Q6SWcTA9w  https://www.youtube.com/watch?v=TKlPj_qGIt8Maailmankaikkeuden hienosäätö on mysteeriTeoreettisen fysiikan professori Leonard Susskind kommentoi englanniksi: https://www.youtube.com/watch?v=2cT4zZIHR3sMiksi maailmankaikkeus on niin suuri?Raamattu vastaa: ”Taivaat julistavat hänen vanhurskauttaan, ja kaikki kansat näkevät hänen kunniansa” (Ps.97:6).

...jatkuu seuraavassa kommentissa....

Anonyymi00022 kirjoitti:

jatkoa edelliseen kommenttiin...)

Maailmankuulu matemaatikko, Sir Roger Penrose, toteaa yllä olevassa youtube -haastattelussa, että tietoisuus on asia, joka voi olla ihmisjärjen tavoittamattomissa eli on asioita, joita ihmisaivoilla ei voida koskaan ymmärtää. Aivotutkimuksesta Nobelilla palkittu Sir Andrew Huxley totesi, että hän ei voi olla ateisti, koska ihmisellä on tietoisuus. Näkökulma on raamatullinen: ”Minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni, sanoo Herra, sillä niin paljon kuin taivas on maata korkeampi, ovat minun tieni korkeammat teidän teitänne ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne” (Jes.55:8-9). Mitä muita ihmisymmärrykselle ylivoimaisia asioita on? Muutama esimerkki.

Alkuräjähdys on aprillipila

Mikä edelsi oletettua alkuräjähdystä, on kielletty kysymys, siitä nyt puhumattakaan, että miksi se tapahtui? Big Bang on loistava esimerkki sattumalla leikittelystä, sillä sen onnistumisen matemaattinen todennäköisuus on luku, jonka auki kirjoittamiseen kaikki maailmassa oleva muste ei riittäisi.
Toisin sanoen, alkuräjähdystä ei voi erottaa ihmeestä! Siinä tuntematon asia selitetään tuntemattomalla eli kyseessä on pelkkä pelleily. Soppaan sekoitetaan tuntematon pimeä energia ja pimeä aine. Niiden luonteesta ja alkuperästä ei tiedetä mitään! Edellinen käsittää 73% energiasta ja jälkimmäinen 25% aineesta, joten vain 2% on tavallista ”tunnettua” ainetta, josta taivaankappaleet ja myös ruumiimme rakentuvat. Kaikkien alkuaineiden oletettu synty energiasta on myös ihmeen veroinen ilmiö.
Mausteeksi tähän keitokseen sirotellaan sopivan ajan kestänyt fysiikan lakien vastainen valon nopeuden ylittäminen, syntyneen ”vetykaasun tiivistyminen” taivaankappaleiksi ja lämpöopin pääsääntöjen laiminlyönti. Big Bangin alkutila esimerkiksi olisi tasainen lämpötila, joka on teoriassa sama tilanne kuin kosmoksen lopputilan lämpökuolema. Maailman suurin räjähdys synnyttäisi maailman suurimman epäjärjestyksen eikä täynnä järjestystä olevaa maailmankaikkeutta!

Mistä elämän kannalta hyvin suurella tarkkuudella hienosäädetty painovoima tulla tupsahti tähän satusoppaan, on myös täysi arvoitus. Sehän olisi estänyt Big Bangin jälkeisen massakeskittymän laajenemisen… Kosmologia ei olekaan tiedettä, vaan filosofiaa, jonka tarkoitus on keksiä keino kieltää Jumala ja vetää maallikkoja nenästä näennäistieteellisellä tarinoinnilla!

Maa on kosmoksen ainoa elinkelpoinen planeetta

On rahan haaskausta etsiä toista, sillä satojen eri tekijöiden pitää olla hienosäädettyjä, jotta elämä olisi mahdollista. Maailmankaikkeus on suuren matemaatikon käsialaa, totesi Albert Einstein. On suuri mysteeri, että fysiikka tottelee matematiikkaa, joka on oma aineeton maailmansa ja jonka alkuperä on tieteelle hämärän peitossa. Aiheesta ei kuitenkaan rupatella R-kioskilla, koska sitä ei jostakin syystä popularisoida.

Penrosen esityksiä ongelmasta englanniksi:

 https://www.youtube.com/watch?v=H9Q6SWcTA9w  https://www.youtube.com/watch?v=TKlPj_qGIt8Maailmankaikkeuden hienosäätö on mysteeriTeoreettisen fysiikan professori Leonard Susskind kommentoi englanniksi: https://www.youtube.com/watch?v=2cT4zZIHR3sMiksi maailmankaikkeus on niin suuri?Raamattu vastaa: ”Taivaat julistavat hänen vanhurskauttaan, ja kaikki kansat näkevät hänen kunniansa” (Ps.97:6).

...jatkuu seuraavassa kommentissa....

Lue lisää

....jatkoa edelliseen kommenttiin...

Elämää ei synny itsestään

Jokainen itselleen rehellinen biofysiikkaa ja biokemiaa opiskellut tietää tämän, mutta työpaikan menettämisen pelossa harvat uskaltavat sanoa sen julkisesti. Mistä DNA ja se käyttämä koodi ovat peräisin? Kuinka perimän kahteen suuntaan luettava moniulotteinen DNA -ohjelma kehittyi ja mistä sinne ilmestyi miljoonien kytkimien kontrollipaneeli?

Informaatio on aina peräisin älykkäästä lähteestä

DNA:sta ei ole mitään hyötyä ennen kuin se ohjelmoidaan. Paperi ja mustekaan eivät kirjoita rakennus- ja toimintaohjeita! Eliöt ovat niin monimutkaisia, ettei niiden toimintaa voi täysin ymmärtää. Informaatiota on myös kromosomien ulkopuolella. Periytyminen on lisäksi solullista. Sattuma selityksenä on sekä kemiallinen että matemaattinen mahdottomuus, mutta tätä ateistit ja heidän hurskaat hännystelijänsä eivät ymmärrä ja ne heistä, jotka ymmärtävät eivät luonto-ohjelmissa ja tiedelehdissä kerro näistä mysteereistä maallikkoparoille!
Monisoluisten eliöiden ja suvullisen lisääntymisen alkuperä on täysi arvoitus
Uusdarvinistiselta evoluutiolta puuttuu myös toimiva mekanismi. Väitetty ”uutta tuottava moottori” eli mutaatiot ja ”uusia luomuksia valitseva luoja” eli luonnonvalinta eivät pysty edes estämään 6000 vuotta sitten täydellisiksi luotujen eliöiden väistämätöntä sukupuuttoon ajautumista.

Viikko sitten (25.7.2017) julkaistiin meta-analyysi, jonka mukaan miesten siittiöiden lukumäärä on länsimaissa romahtanut peräti 53% viimeisen 40 vuoden aikana. https://doi.org/10.1093/humupd/dmx022 Kun siemennesteen siittiömäärä millilitrassa romahtaa 1,4% vuosivauhtia, väite jonka mukaan ihminen olisi ollut täällä 200 000 vuotta kuulostaa vähintäänkin oudolta! Mutta miksi juuri länsimaissa? Se johtuu teinipoikien alkoholinkäytöstä. Miehistyvän pojan kivekset muuttavat juotua alkoholia asetaldehydiksi, joka vaurioittaa kiveksiä herkässä kasvuvaiheessa. Tämä nopeuttaa liberaalin ja luopuneen läntisen sivilisaation tuhoa. Mutaatiot tuhoavat täydelliseksi luotua DNA:ta tietysti kaikkialla, mutta tässä tapauksessa turboahdetulla vauhdilla. Lisätietoa janoavalle suosittelen John Sanfordin Eliömaailma rappeutuu – kirjaa.

Ihmisen sukupuutto on lähellä.

On täysin ilmiselvää, että perimää rappeuttavat mutaatiot eivät ole ”luoneet” planeettamme eri elämänmuotojen valtavia tietopankkeja, joiden rinnalla Googlekin kalpenee. Pelkästään yhden ihmisen sisältämään DNA:han voisi varastoida kaikkien Googlen palvelimien tiedon! DNA:han voi tallentaa jopa videoklipin!
Luopumuksen evoluutio ja ateistien vallankaappaus on ennakoitu Raamatussa!
Paavali ennakoi ateistien neljän askeleen ”evoluution” Roomalaiskirjeen 1. luvussa. Ensin työnnetään Jumala syrjään ja laitetaan ihmisviisaus tilalle: jakeet 21 ja 22. Toiseksi vaihdetaan totuus vääryyteen, jolle annetaan valta: jae 18. Kolmanneksi näyttämölle marssitetaan kehitysoppi ja vaihdetaan Jumalan kirkkaus eläimen kuvaksi: jae 23. Neljäs vaihe on tämän luopumuksen hedelmät, kuten esimerkiksi seksuaalinen villiintyminen, jakeesta 24 eteenpäin aina jakeeseen 32 asti. Osoittaa täydellistä tietämättömyyttä genetiikasta ja on myös jumalanpilkkaa väittää, että tämä villiintyminen olisi perinnöllinen taipumus eli Jumalan käsialaa!
Jeesus sanoi, että Lootin päiväteli Sodoma ja Gomorra palaavat ennen Hänen paluutaan (Luuk.17:28). Kaikki tämä on sataprosenttisesti toteutunut silmiemme edessä! Paavali kuittaa ihmisten valitseman ateismin seuraukset: ”He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi”: jae 22 ja lisää, että he eivät voi mitenkään puolustautua, koska pitävät kaikille täysin ilmeistä, Jumalan olemassaolon totuutta, vääryyden vallassa.

Edellä oli vain muutamia esimerkkejäihmisen huimalla nopeudella lisääntyvästä tietämättömyydestä ja sen piilottamisesta suuren yleisön tietoisuudesta. Luopumuksen tapahduttua ihmiset ”eivät usko totuuteen vaan ovat mieltyneet vääryyteen” (2.Tess.2:12). 

...jatkuu seuraavassa kommentissa...

Anonyymi00023 kirjoitti:

....jatkoa edelliseen kommenttiin...

Elämää ei synny itsestään

Jokainen itselleen rehellinen biofysiikkaa ja biokemiaa opiskellut tietää tämän, mutta työpaikan menettämisen pelossa harvat uskaltavat sanoa sen julkisesti. Mistä DNA ja se käyttämä koodi ovat peräisin? Kuinka perimän kahteen suuntaan luettava moniulotteinen DNA -ohjelma kehittyi ja mistä sinne ilmestyi miljoonien kytkimien kontrollipaneeli?

Informaatio on aina peräisin älykkäästä lähteestä

DNA:sta ei ole mitään hyötyä ennen kuin se ohjelmoidaan. Paperi ja mustekaan eivät kirjoita rakennus- ja toimintaohjeita! Eliöt ovat niin monimutkaisia, ettei niiden toimintaa voi täysin ymmärtää. Informaatiota on myös kromosomien ulkopuolella. Periytyminen on lisäksi solullista. Sattuma selityksenä on sekä kemiallinen että matemaattinen mahdottomuus, mutta tätä ateistit ja heidän hurskaat hännystelijänsä eivät ymmärrä ja ne heistä, jotka ymmärtävät eivät luonto-ohjelmissa ja tiedelehdissä kerro näistä mysteereistä maallikkoparoille!
Monisoluisten eliöiden ja suvullisen lisääntymisen alkuperä on täysi arvoitus
Uusdarvinistiselta evoluutiolta puuttuu myös toimiva mekanismi. Väitetty ”uutta tuottava moottori” eli mutaatiot ja ”uusia luomuksia valitseva luoja” eli luonnonvalinta eivät pysty edes estämään 6000 vuotta sitten täydellisiksi luotujen eliöiden väistämätöntä sukupuuttoon ajautumista.

Viikko sitten (25.7.2017) julkaistiin meta-analyysi, jonka mukaan miesten siittiöiden lukumäärä on länsimaissa romahtanut peräti 53% viimeisen 40 vuoden aikana. https://doi.org/10.1093/humupd/dmx022 Kun siemennesteen siittiömäärä millilitrassa romahtaa 1,4% vuosivauhtia, väite jonka mukaan ihminen olisi ollut täällä 200 000 vuotta kuulostaa vähintäänkin oudolta! Mutta miksi juuri länsimaissa? Se johtuu teinipoikien alkoholinkäytöstä. Miehistyvän pojan kivekset muuttavat juotua alkoholia asetaldehydiksi, joka vaurioittaa kiveksiä herkässä kasvuvaiheessa. Tämä nopeuttaa liberaalin ja luopuneen läntisen sivilisaation tuhoa. Mutaatiot tuhoavat täydelliseksi luotua DNA:ta tietysti kaikkialla, mutta tässä tapauksessa turboahdetulla vauhdilla. Lisätietoa janoavalle suosittelen John Sanfordin Eliömaailma rappeutuu – kirjaa.

Ihmisen sukupuutto on lähellä.

On täysin ilmiselvää, että perimää rappeuttavat mutaatiot eivät ole ”luoneet” planeettamme eri elämänmuotojen valtavia tietopankkeja, joiden rinnalla Googlekin kalpenee. Pelkästään yhden ihmisen sisältämään DNA:han voisi varastoida kaikkien Googlen palvelimien tiedon! DNA:han voi tallentaa jopa videoklipin!
Luopumuksen evoluutio ja ateistien vallankaappaus on ennakoitu Raamatussa!
Paavali ennakoi ateistien neljän askeleen ”evoluution” Roomalaiskirjeen 1. luvussa. Ensin työnnetään Jumala syrjään ja laitetaan ihmisviisaus tilalle: jakeet 21 ja 22. Toiseksi vaihdetaan totuus vääryyteen, jolle annetaan valta: jae 18. Kolmanneksi näyttämölle marssitetaan kehitysoppi ja vaihdetaan Jumalan kirkkaus eläimen kuvaksi: jae 23. Neljäs vaihe on tämän luopumuksen hedelmät, kuten esimerkiksi seksuaalinen villiintyminen, jakeesta 24 eteenpäin aina jakeeseen 32 asti. Osoittaa täydellistä tietämättömyyttä genetiikasta ja on myös jumalanpilkkaa väittää, että tämä villiintyminen olisi perinnöllinen taipumus eli Jumalan käsialaa!
Jeesus sanoi, että Lootin päiväteli Sodoma ja Gomorra palaavat ennen Hänen paluutaan (Luuk.17:28). Kaikki tämä on sataprosenttisesti toteutunut silmiemme edessä! Paavali kuittaa ihmisten valitseman ateismin seuraukset: ”He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi”: jae 22 ja lisää, että he eivät voi mitenkään puolustautua, koska pitävät kaikille täysin ilmeistä, Jumalan olemassaolon totuutta, vääryyden vallassa.

Edellä oli vain muutamia esimerkkejäihmisen huimalla nopeudella lisääntyvästä tietämättömyydestä ja sen piilottamisesta suuren yleisön tietoisuudesta. Luopumuksen tapahduttua ihmiset ”eivät usko totuuteen vaan ovat mieltyneet vääryyteen” (2.Tess.2:12). 

...jatkuu seuraavassa kommentissa...

Lue lisää

.......jatkoa edelliseen kommenttiin....

Olemme siirtyneet valheen aikakauteen. Nykyään lapsiin erikoistuneet psykologit kiittelevät valehtelevia lapsia nokkeliksi ja ennustavat heille menestystä elämässä!Kiitos Mauno Koivistolle, että hän otti asian esiin!Ateistinen media tuhoaa Suomen kristillistä kulttuuria kaikessa rauhassa. Pelastumisen toivo on varastettu ihmisiltä ja he kärsivät yhä enemmän mielenterveysongelmista, käyttävät tietoisuutta muuntavia aineita ja maallistunut media hukuttaa heidät ala-arvoisten ”ajanvieteohjelmien” tulvaan, missä nautintojen ja elämysten epätoivoinen metsästys ja seksuaalinen sekoilu ovat päärooleissa. ”Ajanviete” varastaa ihmiseltä iankaikkisuuden, sillä hänelle ei anneta tilaisuutta miettiä, miksi hän on täällä.Ateistit varastavat Totuuden myös lapsilta ja nuoriltaAntikristillisen median aivopesun seurauksena 90% heistä luopuu uskosta. Kirkko on heittänyt pyyhkeen kehään, mielistelee mediaa, ylistää evoluutiota, eikä enää puolusta Raamattua historiallisena dokumenttina.Miksi ihminen on ateisti?Evoluutioteoria, johon uskoin, koska ”tiedemiehetkin” uskovat, teki allekirjoittaneesta ateistin. Olin samaa mieltä biokemian nobelisti Jacques Monodin kanssa, joka totesi, että hän ei voi ymmärtää, kuinka ihminen voi olla kristitty ja samalla uskoa ihmisen kehittyneen miljardien esimuotojen kuoleman tuloksena julmassa ”vahvin voittaa ja heikko tuhoutuu” -taistelussa. Teistinen evoluutio vierittää vastuun maailmassa vallitsevasta pahuudesta ja kuolemasta Jumalan niskaan. Ihmisen syntisyys hämärtyy. Olisiko Jumala kuollut ristillä sovittaakseen itse aiheuttamansa pahuuden ja kukistaakseen kuoleman, joka olisi ollut Hänen luomistyökalunsa? Jeesuksesta tulisi tässä tapauksessa pelkkä esimerkillinen Opettaja, eikä synnin ja kuoleman kirouksen poistanut Vapahtaja! Tämä on äärimmäisen vakava teologinen ongelma ja teististä evoluutiota voi perustellusti pitää jumalanpilkkana!Monod sanoi myös, että ”on täysin järjetöntä uskoa elävän solun syntyneen sattumalta, mutta kuitenkin uskon niin, koska minulla ei ole muuta vaihtoehtoa”. Tämän vuoksi teistisen evoluution tuputtaminen on paljon vaarallisempaa kuin ateistien koomiset kehityskertomukset, joille varsinkin pienet lapset osaavat iloisesti nauraa, kuten vaikkapa väite, jonka mukaan ”sormet olisivat kehittyneet kalan evän piikeistä”!Kaiken ylivyöryvän kehitysopillisen valheen voimallanuorille valitettavasti valetaan betoniin maallistunut maailmankatsomus viimeistään 12 vuoden iässä. Jos heitä ei sitä ennen ole rokotettu evoluutiota ja varsinkin teististä evoluutiota vastaan, peli on menetetty! Lapsille on annettava raamatulliset vastaukset heti kun he kysyvät suuria kysymyksiä. Vastaukset ovat saatavilla esimerkiksi Kysymyksiä ja vastauksia luomisesta kirjasta. Asia on vanhempien vastuulla! Jos se on hoidettu, silloin median, koulun, yliopiston ja lammasten vaatteissa ateisteja apinoivien hurskasten susien opetusta ei tarvitse enää kavahtaa.Toinen syy ateismille on pettyminen kristittyihinKatolisen kirkon kammottava kiirastulioppi, jonka avulla kolikot kilahtavat kassaan, television rahanahneet äärikarismaattiset huijarisaarnaajat ja ihmisten kaatajat ynnä tekopyhät, muita nenänvarttaan pitkin katsovat kristityt kyllä karkottavat etsijän. Joissakin kuppikunnissa jopa opetetaan, että vain heidän joukostaan ja heidän perinteitään noudattamalla voi pelastua. Monet kristityt näyttävät tuntevan vain yhden opin, jonka mukaan: ”missä kaksi kristittyä on koolla, siinä kolmas on heidän hampaissaan”. Näistä ei pidä välittää. Jos olet ateisti ja luet tätä, tutustu itse Jeesuksen opetuksiin ja aloita Raamatun luku Johanneksen evankeliumista ja rukoile, että Pyhä Henki avaa ymmärryksesi käsittämään ateisteille lukitun tekstin.Jumala on rakkaus. Hän haluaa, ”että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden” (1.Tim.2:4). Ateistien puolesta on rukoiltava kärsivällisesti, mutta samalla myös osoitettava selkokielellä, että Raamattu on historiallisesti totta. Monien seurakuntien gnostilainen opetus miljardien vuosien tappamisen yhdistämisestä evankeliumiin ei aiheuta ateistitiedemiesten parijonoa seurakuntien oville. Raamatun historiallisuutta puolustavaa materiaalia on tänä päivänä tarjolla riittävästi myös suomeksi.Vain Jumalan Sana vastaa suuriin kysymyksiinRaamattua pilkkaavat ateistit ja sitä vääristelevät teologiset tiedekunnat ja niiden tuotteet naureskelevat ja sanovat, että ”Raamattu ei ole luonnontieteen oppikirja”. Onneksi se ei ole sitä, sillä oppikirjat vanhenevat ja ”akateemiset luomiskertomukset” muuttuvat jatkuvasti! Uskovat tietävät totuuden ja Jeesus rukoilee heidän puolestaan (Luuk 22:32).

......jatkuu seuraavassa kommentissa...

Anonyymi00024 kirjoitti:

.......jatkoa edelliseen kommenttiin....

Olemme siirtyneet valheen aikakauteen. Nykyään lapsiin erikoistuneet psykologit kiittelevät valehtelevia lapsia nokkeliksi ja ennustavat heille menestystä elämässä!Kiitos Mauno Koivistolle, että hän otti asian esiin!Ateistinen media tuhoaa Suomen kristillistä kulttuuria kaikessa rauhassa. Pelastumisen toivo on varastettu ihmisiltä ja he kärsivät yhä enemmän mielenterveysongelmista, käyttävät tietoisuutta muuntavia aineita ja maallistunut media hukuttaa heidät ala-arvoisten ”ajanvieteohjelmien” tulvaan, missä nautintojen ja elämysten epätoivoinen metsästys ja seksuaalinen sekoilu ovat päärooleissa. ”Ajanviete” varastaa ihmiseltä iankaikkisuuden, sillä hänelle ei anneta tilaisuutta miettiä, miksi hän on täällä.Ateistit varastavat Totuuden myös lapsilta ja nuoriltaAntikristillisen median aivopesun seurauksena 90% heistä luopuu uskosta. Kirkko on heittänyt pyyhkeen kehään, mielistelee mediaa, ylistää evoluutiota, eikä enää puolusta Raamattua historiallisena dokumenttina.Miksi ihminen on ateisti?Evoluutioteoria, johon uskoin, koska ”tiedemiehetkin” uskovat, teki allekirjoittaneesta ateistin. Olin samaa mieltä biokemian nobelisti Jacques Monodin kanssa, joka totesi, että hän ei voi ymmärtää, kuinka ihminen voi olla kristitty ja samalla uskoa ihmisen kehittyneen miljardien esimuotojen kuoleman tuloksena julmassa ”vahvin voittaa ja heikko tuhoutuu” -taistelussa. Teistinen evoluutio vierittää vastuun maailmassa vallitsevasta pahuudesta ja kuolemasta Jumalan niskaan. Ihmisen syntisyys hämärtyy. Olisiko Jumala kuollut ristillä sovittaakseen itse aiheuttamansa pahuuden ja kukistaakseen kuoleman, joka olisi ollut Hänen luomistyökalunsa? Jeesuksesta tulisi tässä tapauksessa pelkkä esimerkillinen Opettaja, eikä synnin ja kuoleman kirouksen poistanut Vapahtaja! Tämä on äärimmäisen vakava teologinen ongelma ja teististä evoluutiota voi perustellusti pitää jumalanpilkkana!Monod sanoi myös, että ”on täysin järjetöntä uskoa elävän solun syntyneen sattumalta, mutta kuitenkin uskon niin, koska minulla ei ole muuta vaihtoehtoa”. Tämän vuoksi teistisen evoluution tuputtaminen on paljon vaarallisempaa kuin ateistien koomiset kehityskertomukset, joille varsinkin pienet lapset osaavat iloisesti nauraa, kuten vaikkapa väite, jonka mukaan ”sormet olisivat kehittyneet kalan evän piikeistä”!Kaiken ylivyöryvän kehitysopillisen valheen voimallanuorille valitettavasti valetaan betoniin maallistunut maailmankatsomus viimeistään 12 vuoden iässä. Jos heitä ei sitä ennen ole rokotettu evoluutiota ja varsinkin teististä evoluutiota vastaan, peli on menetetty! Lapsille on annettava raamatulliset vastaukset heti kun he kysyvät suuria kysymyksiä. Vastaukset ovat saatavilla esimerkiksi Kysymyksiä ja vastauksia luomisesta kirjasta. Asia on vanhempien vastuulla! Jos se on hoidettu, silloin median, koulun, yliopiston ja lammasten vaatteissa ateisteja apinoivien hurskasten susien opetusta ei tarvitse enää kavahtaa.Toinen syy ateismille on pettyminen kristittyihinKatolisen kirkon kammottava kiirastulioppi, jonka avulla kolikot kilahtavat kassaan, television rahanahneet äärikarismaattiset huijarisaarnaajat ja ihmisten kaatajat ynnä tekopyhät, muita nenänvarttaan pitkin katsovat kristityt kyllä karkottavat etsijän. Joissakin kuppikunnissa jopa opetetaan, että vain heidän joukostaan ja heidän perinteitään noudattamalla voi pelastua. Monet kristityt näyttävät tuntevan vain yhden opin, jonka mukaan: ”missä kaksi kristittyä on koolla, siinä kolmas on heidän hampaissaan”. Näistä ei pidä välittää. Jos olet ateisti ja luet tätä, tutustu itse Jeesuksen opetuksiin ja aloita Raamatun luku Johanneksen evankeliumista ja rukoile, että Pyhä Henki avaa ymmärryksesi käsittämään ateisteille lukitun tekstin.Jumala on rakkaus. Hän haluaa, ”että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden” (1.Tim.2:4). Ateistien puolesta on rukoiltava kärsivällisesti, mutta samalla myös osoitettava selkokielellä, että Raamattu on historiallisesti totta. Monien seurakuntien gnostilainen opetus miljardien vuosien tappamisen yhdistämisestä evankeliumiin ei aiheuta ateistitiedemiesten parijonoa seurakuntien oville. Raamatun historiallisuutta puolustavaa materiaalia on tänä päivänä tarjolla riittävästi myös suomeksi.Vain Jumalan Sana vastaa suuriin kysymyksiinRaamattua pilkkaavat ateistit ja sitä vääristelevät teologiset tiedekunnat ja niiden tuotteet naureskelevat ja sanovat, että ”Raamattu ei ole luonnontieteen oppikirja”. Onneksi se ei ole sitä, sillä oppikirjat vanhenevat ja ”akateemiset luomiskertomukset” muuttuvat jatkuvasti! Uskovat tietävät totuuden ja Jeesus rukoilee heidän puolestaan (Luuk 22:32).

......jatkuu seuraavassa kommentissa...

Lue lisää

....jatkoa edelliseen kommenttiin....

Täältä lähtiessään Jeesus puhalsi opetuslapsia kohti ja sanoi heille: ”Ottakaa vastaan Pyhä Henki” (Joh.20:22). Jeesus sanoi, että: ”Pyhä Henki opettaa teille kaiken ja muistuttaa teitä kaikesta, mitä minä olen teille sanonut” (Joh.14:26). Jeesus on muuttumaton Totuus (Joh.14:6). Jumalan Sana ei vanhene. Rukoile, että Pyhä Henki saa kirkastaa Kristuksen sydämeesi.

Lisätietoja aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=qQfsBNuXvL4   https://www.youtube.com/watch?v=BTIjK6VA7es

Anonyymi00025 kirjoitti:

....jatkoa edelliseen kommenttiin....

Täältä lähtiessään Jeesus puhalsi opetuslapsia kohti ja sanoi heille: ”Ottakaa vastaan Pyhä Henki” (Joh.20:22). Jeesus sanoi, että: ”Pyhä Henki opettaa teille kaiken ja muistuttaa teitä kaikesta, mitä minä olen teille sanonut” (Joh.14:26). Jeesus on muuttumaton Totuus (Joh.14:6). Jumalan Sana ei vanhene. Rukoile, että Pyhä Henki saa kirkastaa Kristuksen sydämeesi.

Lisätietoja aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=qQfsBNuXvL4   https://www.youtube.com/watch?v=BTIjK6VA7es

Lue lisää

Johan sait paljon skeidaa levitettyä!

Anonyymi00025 kirjoitti:

....jatkoa edelliseen kommenttiin....

Täältä lähtiessään Jeesus puhalsi opetuslapsia kohti ja sanoi heille: ”Ottakaa vastaan Pyhä Henki” (Joh.20:22). Jeesus sanoi, että: ”Pyhä Henki opettaa teille kaiken ja muistuttaa teitä kaikesta, mitä minä olen teille sanonut” (Joh.14:26). Jeesus on muuttumaton Totuus (Joh.14:6). Jumalan Sana ei vanhene. Rukoile, että Pyhä Henki saa kirkastaa Kristuksen sydämeesi.

Lisätietoja aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=qQfsBNuXvL4   https://www.youtube.com/watch?v=BTIjK6VA7es

Lue lisää

Olipas taas tarinointia Reino Pekkaselta...

"haluavat itse tulla jumaliksi"

Mitä ihmettä tuo oikein on tarkoittavinaan? Eivät ateistit yritä olla mitään jumalia eivätkä edes halua mitään sellaista. Miksi uskovaiset hyvin usein höpöttävät tuollaista typeryyttä? Ainakaan minä en ole koskaan ajatellut olevani jokin jumala.

Olisiko siinä jotain tällaista:
Uskovainen ei ymmärrä todellisuutta, mutta ajattelee, että Jumala varmasti tietää.
Uskovainen huomaa, että tiedemiehet (=ateistit?) ymmärtävät paljon todellisuudesta, ja uskovainen siksi kuvittelee, että ateistit siis yrittävät olla jumalia.