👁️👁️👁️👁️👁️👁️ NYT NE SILMÄT KUNTOON !!! 👁️👁️👁️👁️👁️👁️👁️👁️
Ihan hirvittää ajatella, että tuolla liikenteessä on yli 50-vuotiaita silmiä, jotka ovat omistajansa huomaamatta sumentuneet ja sitten häikäistyvät helposti eivätkä näe hämärässä niin kuin turvallisuus vaatisi. 😱😱😱!!!
Eli jokainen häikäisyä itkevä pitäisi passittaa kaihileikkaukseen. Kortti siksi aikaa pois niin alkaisi kaihileikkaus kiinnostamaan. Vastaantulijoiden yms. valojen himmentäminen ei ole oikea ratkaisu tähän silmävikaan.
Kaihileikkauksessa silmän samentunut linssi vaihdetaan keinotekoiseen kristallinkirkkaaseen linssiin paikallispuudutuksessa ja se maksaa n. 1500 € per silmä eli yhteensä 3000 €. Kotiin pääsee pian leikkauksen jälkeen ja näkö paranee hetkessä.
Kaihileikkauksessa silmä puudutetaan ja sarveiskalvoon tehdään 3 mm pitkä viilto. Sitten vanha linssi pehmennetään ultraäänellä ja otetaan viillon kautta pois. Uusi linssi injektoidaan taitettuna siitä viillosta sisään ja se aukeaa ja asettuu paikalleen. Aikaa menee n. vartti ja sitten kotiin antibioottikuurin kanssa.
On se vaan hullua, että auton kunnossa pitämiseen ollaan valmiita käyttämään elämänsä aikana kymmeniätuhansia euroja, mutta kun kyse on omasta terveydestä, hyvinvoinnista ja kaikkien turvallisuudesta niin eikös heti nykäistä kukkaron nyörit tiukalle.. Jopa auton umpioita vaihdetaan ja hiotaan, mutta entäs ne omat silmät sitten... 🤣🤣🤣
Menkääpäs nyt optikkoliikkeeseen kaihileikkausta kysymään!!! 👍🏻
Pitäisikö ajokortin edellytyksenä olla kaihileikkaus 50-vuotiaana? Niin paljon itkua häikäisystä.
25
155
Vastaukset
- Anonyymi00001
Voisi myös ajatella että auton kuljettamiseen olisi säännöllinen 5v välein tehtävä psykologinen testi ja liikennelain tentti.
Jäisi nämä lyhtypylvään ympäri kierretyt bemaritkin ehjäksi. - Anonyymi00002
Ei kaikille tule kaihia, mutta pakollinen näöntarkastus pitäisi olla kaikille vähintään joka toinen vuosia. Siellä teillä ajaa nuoriakin joilla on surkea näkökyky ja siksi hölmöt menevät hankkimaan autoon järjettömiä lisävaloja kun luulevat että syynä on auton huonot valot, vaikka syynä on hissukseen hiipunut näkökyky jota ei itse helposti huomaa.
- Anonyymi00003
Jos nyt ensin pidetään kännykät pois kun autoillaan oli pimeää tai valoisaa. Nykyiset ledivalot varsinkin sateella pimeässä on surkea yhdistelmä. Tämä ongelma on nyt käännettykin silmien viaksi
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Jos nyt ensin pidetään kännykät pois kun autoillaan oli pimeää tai valoisaa. Nykyiset ledivalot varsinkin sateella pimeässä on surkea yhdistelmä. Tämä ongelma on nyt käännettykin silmien viaksi
Mitä huonoa ledeissä on sateella verrattuna muihin valoihin?
- Anonyymi00017
Anonyymi00003 kirjoitti:
Jos nyt ensin pidetään kännykät pois kun autoillaan oli pimeää tai valoisaa. Nykyiset ledivalot varsinkin sateella pimeässä on surkea yhdistelmä. Tämä ongelma on nyt käännettykin silmien viaksi
Liikenneturvallisuus paranisi kaikkein eniten, kun kaikkiin autoihin laitettaisiin nopeusrajoittimet ja suurimmaksi nopeudeksi säädettäisiin korkeintaa 130 km/h.
Toinen mahdollisuus olisi laitteet, jotka lukisivat nopeusrajoituksesta ilmoittavat liikennemerkit ja säätäisivät nopeuden automaattisesti niiden mukaan. - Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Liikenneturvallisuus paranisi kaikkein eniten, kun kaikkiin autoihin laitettaisiin nopeusrajoittimet ja suurimmaksi nopeudeksi säädettäisiin korkeintaa 130 km/h.
Toinen mahdollisuus olisi laitteet, jotka lukisivat nopeusrajoituksesta ilmoittavat liikennemerkit ja säätäisivät nopeuden automaattisesti niiden mukaan.Jompi kumpi/molemmat näistä alkolukolla täydennettynä, niin liikennekuolemat ja vakavat loukkantumiset vähenisivät kummasti.
- Anonyymi00005
On noissa autojen valoissakin vikaa. Hajavaloa tuppaa niin että tien yläpuolella olevat opastimetkin loistavat lähivaloilla.
Olen seurannut myös vastaantulevaa liikennettä. Osassa valo rajatuu tarkasti tietä ja tienreunoja valaisemaan. Vaikka valo on hyvin kirkas, ei se häikäise. Toisissa valo karkaa puihin asti. Miten noin surkeita valoja saa edes olla tieliikenteessä.- Anonyymi00008
osa jästipää ajaa melkein peräkontissa kiinni liian kirkkailla valoilla..peilit on pakko kääntää poispäin että pystyy ajamaan..
- Anonyymi00010
Nämä kirkkaat ei häikäisevät ovat uusia matriisivaloja, joissa valokuviota voidaan muokata jatkuvasti.
- Anonyymi00011
Anonyymi00008 kirjoitti:
osa jästipää ajaa melkein peräkontissa kiinni liian kirkkailla valoilla..peilit on pakko kääntää poispäin että pystyy ajamaan..
No hanki uudempi auto jossa taustapeilissä automaattinen himmennys, ei ongelmia
- Anonyymi00014
Anonyymi00008 kirjoitti:
osa jästipää ajaa melkein peräkontissa kiinni liian kirkkailla valoilla..peilit on pakko kääntää poispäin että pystyy ajamaan..
Kannattaa hankkia auto jossa peilit himmenee automaattisesti jos koet asian ongelmaksi.
- Anonyymi00018
Anonyymi00011 kirjoitti:
No hanki uudempi auto jossa taustapeilissä automaattinen himmennys, ei ongelmia
Miksi vaihtaa koko auto yhden peilin takia?
- Anonyymi00022
Anonyymi00018 kirjoitti:
Miksi vaihtaa koko auto yhden peilin takia?
No sitten ei kannata valittaa myöskään jos ongelmaan on ratkaisu.
- Anonyymi00006
jaa miten verensokerit...diabetes vaikuttaa näköön ja väsymykseen,näkö voi hieman parantua kun laittaa sokeriarvot kohdillee....
50v ajokorttitarkastukseen pitäisi kuulua näön ja sokeriarvojen mittaus...samoiten paksusankaisten lasien kielto ajossa..esim kun lääkäri heiluttaa kynää sivulta niin arvatkaapa näkeekö paksujen sankojen takaa kynää sivulta jota lääkäri heiluttaa..- Anonyymi00015
No nyt tuli mitä suurinta tuubaa.
- Anonyymi00007
entäs liian kirkkaat valot joita näkee nyt paljon pimeällä...ajatellaan asiaa että liian kirkkailla valoilla auto tulee vastaan niin siinä on kuljettaja muutaman sekunnin sokea..siinä kun hirvi tai peura sattuu samaan aikaan niin ei ehdi reagoida.. hirven tai peuran väistämisessä on kyse sekunnista..?
- Anonyymi00009
Kortti pois tuollaisilta, joilla on silmissä häikäistymistä aiheuttava vika. Yleensä se on silmän optiikassa eli mykiössä mitä myös linssiksi sanotaan. Niitä saa varaosana ihan uusia ja ne uudet eivät voi samentua niin kuin alkuperäisosa.
- Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kortti pois tuollaisilta, joilla on silmissä häikäistymistä aiheuttava vika. Yleensä se on silmän optiikassa eli mykiössä mitä myös linssiksi sanotaan. Niitä saa varaosana ihan uusia ja ne uudet eivät voi samentua niin kuin alkuperäisosa.
eläpä kirjoittele mitä sattuu vaan lue faktaa..
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/76262ff0-2ace-474b-8056-b72cc3472b18 - Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
Kortti pois tuollaisilta, joilla on silmissä häikäistymistä aiheuttava vika. Yleensä se on silmän optiikassa eli mykiössä mitä myös linssiksi sanotaan. Niitä saa varaosana ihan uusia ja ne uudet eivät voi samentua niin kuin alkuperäisosa.
ja sokerimittareita saa apteekista...poliiseilla pitäisikin olla verensokeri mittarit.. pahempi se sokerihumala on kuin pikku päissään..
- Anonyymi00016
Anonyymi00012 kirjoitti:
eläpä kirjoittele mitä sattuu vaan lue faktaa..
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/76262ff0-2ace-474b-8056-b72cc3472b18Hauska juttu, vai pitäisi säännöllisesti tarkastaa valojen korkeus? Kuinkahan moni tuon tekee?
Katsastus ja huolto kyllä riittää ja jos itse vaihtaa polttimoita, niin riittää kun ajaa auton lähelle seinää ja katsoo että valokeilan yläraja on vastaava kuin toisessa lyhdyssä. - Anonyymi00020
Anonyymi00016 kirjoitti:
Hauska juttu, vai pitäisi säännöllisesti tarkastaa valojen korkeus? Kuinkahan moni tuon tekee?
Katsastus ja huolto kyllä riittää ja jos itse vaihtaa polttimoita, niin riittää kun ajaa auton lähelle seinää ja katsoo että valokeilan yläraja on vastaava kuin toisessa lyhdyssä.kyllähän ennen katsastuksessa syynättiin valot hyvinkin tarkkaan ja jos oli vaihdettu laittomat lamput tai liian tehokkaat polttimot niin hylky tuli..taidetaan nykyään ajaa vain auto läpi hallin ja rahat pois asiakkaalta..vieläkin näkee liikenteessä ihan himmentyneitä lamppuja osassa vesi vielä sisällä,,miten lie nuokin katsastettu,,??..
- Anonyymi00024
Anonyymi00020 kirjoitti:
kyllähän ennen katsastuksessa syynättiin valot hyvinkin tarkkaan ja jos oli vaihdettu laittomat lamput tai liian tehokkaat polttimot niin hylky tuli..taidetaan nykyään ajaa vain auto läpi hallin ja rahat pois asiakkaalta..vieläkin näkee liikenteessä ihan himmentyneitä lamppuja osassa vesi vielä sisällä,,miten lie nuokin katsastettu,,??..
Väärin, kyllä ne valot tarkastetaan kuten ennenkin, mutta näitä virityksiä ei enää tarvita kuten ennen ja lisävalot ovat halpoja ja hyviä.
- Anonyymi00021
Silmän linssi samenee kaikilla, kun ikää tulee. Kaihiksi tilanne katsotaan sitten, kun sameneminen on pahaa.
Eli kaikilla häikäistyminen lisääntyy ja hämäränäkö kärsii, kun silmän "umpio" samenee iän myötä. Onneksi uusia "umpioita" saa suhteellisen edullisesti ja ne eivät samene niin kuin alkuperäiset.- Anonyymi00023
Toisilla se muutos silmissä on vaan kovin paljon hitaampaa kuin toisilla ja sellainen tila joka ei vaadi leikkaushoitoa on kovin hyvä ja niillä silmillä pärjää pimeällä hyvin jos näöntarkkuus on hyvä tai korjattu silmälaseilla.
- Anonyymi00025UUSI
Entäs se asennepuoli. Miksiköhän sitä ei mitenkään kritisoida ja haluta tutkittavaksi.
Kaikista ei vaan joukkuepelaajiksi mitä liikennekin on.
Asenne tappaa paljon enemmän kuin näkökyky.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366557Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524616Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004431Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74229Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393723Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173628Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683606Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233511SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713283Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532425