Helluntikirkko perutetettiin laittomasti rahan takia (rahankeräyslaki).
Kuka omistaa Helluntikirkkoon kuuluvat eri nimillä esiityvät Helluntaiseurakunnat omaisuuksineen, kiinteistöineen ja tontteineen ?
Helluntaikirkko perustettiin rahan takia
Anonyymi-ap
23
274
Vastaukset
- Anonyymi00001
Rahankeräyslailla ei ollut tekemistä asian kanssa. Se perustaminen tuli ajankohtaiseksi tai vähintäänkin mietinnän asteelle siinä vaiheessa, kun tiedettiin uskonnonvapauslain tulevan uusittavaksi.
Aiemmassa uskonnonvapauslaissa uskonnollisilta yhdyskunnilta edellytettiin aika vahvaa keskusjohtoisuutta, mutta tiedettiin, että uusi laki oli antamassa vapaammat kädet oman "yhdyskuntajärjestyksen" kirjoittamiselle. Eli erityisesti se, että saatiin kirjata seurakuntien itsenäisyys omiin sääntöihin. Tämä oli syy ja pohja, miksi asiaa alettiin 1990-luvulla pohtimaan.
On myös muistettava se, miksi helluntaiseurakunnat eivät uskonnolliseksi yhdyskunnaksi järjestäytyneet 1920-luvulla. Syynä ei ollut "kirkon" vastaisuus silloin. Ennemminkin tilanne silloin oli, että pohdittiin, perustetaanko edes mitään helluntaiseurakuntia erikseen!!! Sen vuoksi ei ollut edes ajankohtaista pohtia uskonnollisen yhdyskunnan perustamista. Vapaakirkossahan tilanne oli eri, koska vapaakirkollisuus oli liikkeenä jo useamman kymmenen vuoden ikäinen - helluntailaisuus Suomessa taasen vuonna 1923 (uskonnonvapauslain tultua voimaan) vain kymmenen vuoden ikäinen.
Helluntailaisuushan oli alkuaikoina Suomessa vahvasti yhteiskristillistä, koska sen piiriin oli hakeutunut uskovia eri seurakunnista, yhteisen helluntaikokemuksen pohjalta. Järjestettiin helluntaikokouksia. Ja senkin jälkeen, kun helluntaiseurakuntia alettiin perustaa, oli edelleen helluntaiystäviä, jotka halusivat vaalia helluntaikokemusta enemmän yhteiskristilliseltä pohjalta, ilman omien seurakuntien perustamista.
TÄLLAINEN oli tilanne silloin, eli ei pohdittu omaksi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi järjestäytymistä, vaan pohdittiin, järjestäydytäänkö edes omiksi seurakunniksi! - Anonyymi00002
>>Kuka omistaa Helluntikirkkoon kuuluvat eri nimillä esiityvät Helluntaiseurakunnat omaisuuksineen, kiinteistöineen ja tontteineen ?<<
Kovia ovat selittämään. Mutta epärehelliisenä ei vastausta.
Raamatussa ei ole mitään uskonnonvapauslakia.- Anonyymi00004
Ts. Raamattu ei ole Helluntaikirkon ylin auktoriteetti muuta kun valhepuheissa.
- Anonyymi00006
Ei ole Raamatussa uskonnonvapauslakia eikä yhdistyslakia. Joten kaipa sitten kumpikin järjestäytymismuoto on epäraamatullinen? Pitäisikö vaan järjestää kokouksia ja pitää seurakunnan nimilistat seurakunnan omassa tiedossa? Ehkäpä silloin rikottaisiin Suomen lakia joidenkin laittomien jäsenlistojen muodossa, tai jotain muuta lakia? En ole niin asiaan perehtynyt. Mutta olisiko sillä lain rikkomisella sitten niin väliä, koska tärkeää vain se, ettei vain käytetä järjestäytymiseen mitään Suomen lain mukaista järjestelmää, jota ei Raamatusta löydy?
Ja jos seurakunta järjestää jotain toimintaa, johon tarvitsisi tehdä ilmoitus Poliisille yleisötapahtuman järjestämisestä, niin enpä muista sellaistakaan mainitun Raamatussa. En ainakaan, että pitäisi ilmoittaa viisi vuorokautta ennen tapahtumaa! Johonkin lakiin tuokin kai perustuu - johonkin lakiin, josta ei Raamatuusa varmasti ole mainintaa...
Joo, tämä oli vähän parodiaa. Parodiaa sen suhteen, kun jotkut ovat perustelleet uskonnonvapauslain käyttöä epäraamatulliseksi siksi, että asiaa ei Raamatusta löydy, mutta ovat silti olleet valmiita käyttämään toiminnan järjestämiseen yhdistyslakia, jota ei myöskään Raamatusta löydy... - Anonyymi00010
Anonyymi00006 kirjoitti:
Ei ole Raamatussa uskonnonvapauslakia eikä yhdistyslakia. Joten kaipa sitten kumpikin järjestäytymismuoto on epäraamatullinen? Pitäisikö vaan järjestää kokouksia ja pitää seurakunnan nimilistat seurakunnan omassa tiedossa? Ehkäpä silloin rikottaisiin Suomen lakia joidenkin laittomien jäsenlistojen muodossa, tai jotain muuta lakia? En ole niin asiaan perehtynyt. Mutta olisiko sillä lain rikkomisella sitten niin väliä, koska tärkeää vain se, ettei vain käytetä järjestäytymiseen mitään Suomen lain mukaista järjestelmää, jota ei Raamatusta löydy?
Ja jos seurakunta järjestää jotain toimintaa, johon tarvitsisi tehdä ilmoitus Poliisille yleisötapahtuman järjestämisestä, niin enpä muista sellaistakaan mainitun Raamatussa. En ainakaan, että pitäisi ilmoittaa viisi vuorokautta ennen tapahtumaa! Johonkin lakiin tuokin kai perustuu - johonkin lakiin, josta ei Raamatuusa varmasti ole mainintaa...
Joo, tämä oli vähän parodiaa. Parodiaa sen suhteen, kun jotkut ovat perustelleet uskonnonvapauslain käyttöä epäraamatulliseksi siksi, että asiaa ei Raamatusta löydy, mutta ovat silti olleet valmiita käyttämään toiminnan järjestämiseen yhdistyslakia, jota ei myöskään Raamatusta löydy...Raamatullinen seurakunta on itsenäinen. Ylintä valtaa ja johtoa pitää vanhimmisto, joiden pitää olla miehiä, hyvämaineisia hengellisesti. Niinkuin johtajankin , on oltava yhden vaimon mies.
Nyt kuulemma Helluntaikirkon vanhimmistoon kuuluu myös naisia. Helluntaikirkolla on "kattojärjestö" , epäraamatullinen järjestö.
Kun helluntaikirkkoa perustettiin, ei saanut edes tuoda muita mahdollisuuksia, ainoastaan tuota kirkkoa. Jos kaikelle kansalle olisi tuotu tasapuolisesti, rehellisesti vaihtoehdot, kansa ei olisi lähtenyt helluntaikirkkoon. Olisihan ne, jotka siihen halusivat , voineet mennä ja perustaa kirkkonsa. Sen sijaan he tekivät kirkkonsa keskelle olevassa olevaa seurakuntaa.
Nykyään siellä saa jättää uskovan puolisonsa , ja ottaa toisen, toki uskovan puolison.Olen nähnyt ja kuullut, miten seurakunnan johtaja oikein kehui tallaista liittoa. Uskovat nimittäin ihmettelivät moista. Ei saa ihmetellä! - Anonyymi00019
Anonyymi00006 kirjoitti:
Ei ole Raamatussa uskonnonvapauslakia eikä yhdistyslakia. Joten kaipa sitten kumpikin järjestäytymismuoto on epäraamatullinen? Pitäisikö vaan järjestää kokouksia ja pitää seurakunnan nimilistat seurakunnan omassa tiedossa? Ehkäpä silloin rikottaisiin Suomen lakia joidenkin laittomien jäsenlistojen muodossa, tai jotain muuta lakia? En ole niin asiaan perehtynyt. Mutta olisiko sillä lain rikkomisella sitten niin väliä, koska tärkeää vain se, ettei vain käytetä järjestäytymiseen mitään Suomen lain mukaista järjestelmää, jota ei Raamatusta löydy?
Ja jos seurakunta järjestää jotain toimintaa, johon tarvitsisi tehdä ilmoitus Poliisille yleisötapahtuman järjestämisestä, niin enpä muista sellaistakaan mainitun Raamatussa. En ainakaan, että pitäisi ilmoittaa viisi vuorokautta ennen tapahtumaa! Johonkin lakiin tuokin kai perustuu - johonkin lakiin, josta ei Raamatuusa varmasti ole mainintaa...
Joo, tämä oli vähän parodiaa. Parodiaa sen suhteen, kun jotkut ovat perustelleet uskonnonvapauslain käyttöä epäraamatulliseksi siksi, että asiaa ei Raamatusta löydy, mutta ovat silti olleet valmiita käyttämään toiminnan järjestämiseen yhdistyslakia, jota ei myöskään Raamatusta löydy...Kautta aikojen rekisteröitymättömät seurakunnat ovat asiansa hoitaneet ilman kirkkoakin.
Se, millä tavalla kirkkomiehet asian aikanaan hoitivat, oli laiton kaappaus. kyllä sieltä niitä miehiä olisi tullut asiaa esittämään seurakunnalle, jotka sitten myöhemmin lähtivätkin, ja perustettiin Helluntaikansa.Mutta ei saanut. Ainoastaan pitivät kirkko-asiaa esillä, muuta ei saanut edes esittää.
- Anonyymi00003
Miten uskonnonvapauslakia käytetään EU:ssa ?
>>Helluntikirkko perutetettiin laittomasti rahan takia (rahankeräyslaki).>>
Soita poliisille.
😊😊😊😊😊👮♀️👮♂️- Anonyymi00005
FakeNews: Demokratian lähtölaukaus https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9a3e0d01-f7df-4166-b4cf-892e1df865d7
OrpoElia - Anonyymi00007
Pitää olla alamainen esivallalle. Käytännöllisesti yhdyskuntana. Käy se yhdistyskin, mutta silloin ei ole avioliiton vihkimisen oikeutta. Toki siitä joudutaan luopumaan, koska homoja ei vihitä. Siihen pakotetaan pian.
- Anonyymi00008
Eihän hellrit ole kuuliaisia edes Jumalan kymmenelle käskylle.
Hellaritko maallisen lainnoudattajia.
HahhaAA 🤣🤣🤣🤣- Anonyymi00013
Oliko helppoa panetella ilman mitään perusteita, oliko?
Mene heti poliisille jos tiedät laittomuuksia helluntaissa !
Laita samalla reissulla euro puuäijään, silloin olet osuutesi tehnyt kirkon puuttuvasta kolmesta miljoonasta ja papit saa palkkansa! - Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Oliko helppoa panetella ilman mitään perusteita, oliko?
Mene heti poliisille jos tiedät laittomuuksia helluntaissa !
Laita samalla reissulla euro puuäijään, silloin olet osuutesi tehnyt kirkon puuttuvasta kolmesta miljoonasta ja papit saa palkkansa!taas tuo vanhyus jaksaa vinkua puuäijästä ja papeista
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
taas tuo vanhyus jaksaa vinkua puuäijästä ja papeista
Iltasanomat siitä vinkui kertomalla että potkuja tulee kirkon palkallisille kun kolme miljoonaa puuttuu kirstusta.
Jos jäseniä on n kolme miljoonaa niin siitä selviäisi kun jokainen laittaa euron vaikka puuäijään.
Onko liikaa onko ? - Anonyymi00020
Anonyymi00017 kirjoitti:
Iltasanomat siitä vinkui kertomalla että potkuja tulee kirkon palkallisille kun kolme miljoonaa puuttuu kirstusta.
Jos jäseniä on n kolme miljoonaa niin siitä selviäisi kun jokainen laittaa euron vaikka puuäijään.
Onko liikaa onko ?Sinä sitä itket täällä ,vanhus
tuollaisen puuäiän kitinä lähinnä huvittaa
- Anonyymi00009
Ei ole välttämätöntä ollenkaan perustaa helluntaiseurakuntaa tai kirkkoa. Helluntaiystävät antaa hyvän esimerkin, miten seurakuntana voidaan toimia järjestäytyneenä ilman sitoutumista maallisiin järjestyksiin. Mutta yhdistys, joko rekisteröity tai rekisteröimätön, pitää olla, mikäli aiotaan pitää yhteistä kassaa, johon voidaan uhrata oma osallistuminen, ja josta voidaan hoitaa mm. toiminnan yhteiset kulut.
Ja yhdistykseen ei tarvitse liittyä muiden kuin yhteisiä asioita hoitavien, esim. diakonit, seurakuntapalvelijat. - Anonyymi00011
"Kirkko" ?
- Anonyymi00012
Vaikka ruikutat 25-vuoden takaisesta asiasta joka päivä mikään ei muuta. Elät menneisyydessä. Sitä vihollinen haluaakin. Kuivaa on elämäsi joulunakin.
- Anonyymi00014
Arveletko että asia korjaantuu vuosien vaihtuessa !?
Ei korjaannu koskaan ilman realiteetteja.
- Anonyymi00015
Lisää perusteita. https://keskustelu.suomi24.fi/t/13705794/sanan-ja-saarnamiehen-suhde
- Anonyymi00021
Kuinka kauan elette menneisyydessä ? Sitä vihollinen tahtookin.
- Anonyymi00022
Kauanko elätte vääryydessä?
- Anonyymi00023
Missä on helluntai"kirkko" ?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986458KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3605994Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602923Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521092374Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1072048- 1251774
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191653Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811320- 731217
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331178