Taloustieteilijän mukaan sisäinen konflikti on jo käynnissä.
Venäjä on ajautumassa taloudelliseen syöksykierteeseen ja eliitin jakautuminen on alkanut. Näin tilannetta Latvian Delfille kuvailee arvostettu venäläinen taloustieteilijä Andrei Jakovlev.
Hän työskentelee nykyisin amerikkalaisessa Harvardin yliopistossa.
Jakovlevin mukaan Venäjän valtiovarainministeriön ja Kremlin teknokraattien virallisiin budjettilaskelmiin ei voi luottaa. Lukuja kaunistellaan, eikä niillä ole paljoakaan enää tekemistä todellisuuden kanssa.
– Tilanne alkaa muistuttaa perestroikaa edeltänyttä aikaa, jolloin edes Neuvostoliiton kommunistisen puolueen ohjelman kirjoittajat eivät enää uskoneet siihen, hän toteaa.
Jakovlev kertoo, että tuleva vuosi on Venäjän taloudelle yhä haastavampi. Talouden sukelluksen syvyys hänen mukaansa riippuu öljyn ja kaasun hinnasta.
– Vaikka riippuvuus niistä on vähentynyt, öljy- ja kaasutulot muodostavat edelleen suuren osan Venäjän budjettituloista, hän toteaa ja sanoo myös ruplan vahvistumisen tehneen ison loven energiakaupasta saataviin tuloihin ulkomailta.
Jakovlevin mukaan ministeriöissä eletään jo hetki kerrallaan.
– Valtiovarain- ja talousministeriöissä on luovuttu ajattelemasta, mitä tapahtuu kahden vuoden kuluttua. Heiltä vaaditaan keskittymistä lähikuukausiin. Yhä toivotaan, että sota päättyy ja tilanne voidaan sen jälkeen korjata. Mielestäni tämä on illuusio. Vaikka sotatoimet loppuisivat, suhteet Eurooppaan eivät normalisoidu, Jakovlev sanoo.
Syy on hänen mukaansa se, että Venäjän diktaattori Vladimir Putin ja Kreml ovat tuhonneet kaiken luottamuksen Venäjää kohtaan.
– Venäjän valtiokoneistossa on kuitenkin ihmisiä, jotka yhä toivovat suhteiden palautumista. Mutta uskon, että ensi vuoden puoliväliin mennessä jopa nämä optimistit menettävät viimeisetkin illuusioiden rippeet. Käy selväksi, että valtiovarainministeriö keräsi liian vähän rahaa, ja öljy- ja kaasutulot vähenevät. Silloin herää kysymys, mitkä ovat todelliset prioriteetit. Ja Kremlin osalta ne ovat samat kuin viimeiset neljä vuotta: armeija, turvallisuus, sotateollisuus.
Venäjä saattaa ottaa mallia Pohjois-Koreasta
Kremlin on jotenkin yritettävä estää talouden syöksykierre.
– Valittavana on joko rahan painaminen tai talousmallin muuttaminen, Jakovlev sanoo.
Rahan painaminen voi hänen mukaansa hetkellisesti johtaa talouskasvuun. Tätä yritti esimerkiksi Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan, kun vuonna 2021 Turkin keskuspankin ohjauskoron lasku johti 11 prosentin talouskasvuun. Seuraavana vuonna inflaatio kuitenkin nousi yli 40 prosenttiin, eikä sitä ole saatu sen jälkeen kuriin. Tällä hetkellä ohjauskorko on 38 prosenttia.
– Venäjä koki saman 1990-luvulla, joten tässä ei ole mitään uutta, Jakovlev toteaa.
Talousmallin muuttaminen tarkoittaisi Jakovlevin mukaan lopullista siirtymistä markkinataloudesta sotatalouteen. Mallia saatetaan hänen mukaansa ottaa Pohjois-Koreasta.
– Tämä prosessi alkoi virallisesti ulkomaisten yritysten, kuten Danonen, kansallistamisella ja siirtämisellä venäläisten yritysten omaisuuteen kesällä 2023. Nyt on käynnissä massiivinen uudelleenjako, ja tämä tarkoittaa kapitalismin pääperiaatteen eli omistusoikeuden rikkomista.
Pohjois-Korean malli olisi Jakovlevin mukaan järjestelmä, jossa olisi yksityistä rahaa ilman todellista pääoman omistusoikeutta.
– Pjongjangin pilvenpiirtäjät on rakennettu yksityisellä rahalla, vaikka Pohjois-Korean lain mukaan yksityisesti saa omistaa vain käyttöesineitä. Pääoman omistusoikeutta ei ole, mutta yksityinen yritystoiminta on silti olemassa. Sen perustana ovat epäviralliset takuut, jotka liittyvät puolue- tai turvallisuuseliitin perhesuhteisiin. Jos sinulla on virka, voit saada sijoituksistasi tuottoa, mutta jos virkaa ei ole, menetät kaiken, Jakovlev kuvailee.
– Venäjän turvallisuusviranomaiset ovat eläneet tällaisen mallin mukaisesti jo 15–20 vuotta, ja se on heille normaalia. He ymmärtävät olevansa omistajia vain nimellisesti ja että kaikki voidaan ottaa heiltä pois milloin tahansa.
Jakovlevin mukaan Venäjä saisi Pohjois-Korean mallilla resursseja jatkaa sotaa vielä useita vuosia.
– Ongelma on kuitenkin siinä, että Pohjois-Korean eliitti on paljon pienempi, talous on hyvin yksinkertainen eikä se vaadi suurta määrää yrittäjiä ja virkamiehiä.
Malliin siirtymisen esteenä Jakovlevin mukaan voi olla 1990- ja 2000-luvuilla muodostunut yritysmaailman ja virkamiesten eliitti.
– Tämä eliitti uskoo, että maan pelastaa markkinatalous, jonka he itse ottivat käyttöön sekä yksityisellä sektorilla että valtion sääntelyssä. Jos siirrytään sotatalousmalliin, heistä kaikista tulee tarpeettomia – ja vieläpä riskitekijöitä. He voivat olla kyynisiä ja korruptoituneita, mutta he eivät ole koskaan allekirjoittaneet ajatusta siitä, että he eläisivät eristetyssä linnoituksessa ja kuolisivat Putinin hallinnon ja aatteiden puolesta, Jakovlev toteaa.
– Niin kauan kuin kaikki sujui hyvin, heille korvattiin pakotteiden aiheuttamat menetykset, koska rahaa pumpattiin koko talouteen
Venäjä on ajautumassa taloudelliseen syöksykierteeseen ja eliitin jakautuminen on alkanut. Näin tilannetta Latvian Delfille kuvailee arvostettu venäläinen taloustieteilijä Andrei Jakovlev.
Hän työskentelee nykyisin amerikkalaisessa Harvardin yliopistossa.
Jakovlevin mukaan Venäjän valtiovarainministeriön ja Kremlin teknokraattien virallisiin budjettilaskelmiin ei voi luottaa. Lukuja kaunistellaan, eikä niillä ole paljoakaan enää tekemistä todellisuuden kanssa.
– Tilanne alkaa muistuttaa perestroikaa edeltänyttä aikaa, jolloin edes Neuvostoliiton kommunistisen puolueen ohjelman kirjoittajat eivät enää uskoneet siihen, hän toteaa.
Jakovlev kertoo, että tuleva vuosi on Venäjän taloudelle yhä haastavampi. Talouden sukelluksen syvyys hänen mukaansa riippuu öljyn ja kaasun hinnasta.
– Vaikka riippuvuus niistä on vähentynyt, öljy- ja kaasutulot muodostavat edelleen suuren osan Venäjän budjettituloista, hän toteaa ja sanoo myös ruplan vahvistumisen tehneen ison loven energiakaupasta saataviin tuloihin ulkomailta.
Jakovlevin mukaan ministeriöissä eletään jo hetki kerrallaan.
– Valtiovarain- ja talousministeriöissä on luovuttu ajattelemasta, mitä tapahtuu kahden vuoden kuluttua. Heiltä vaaditaan keskittymistä lähikuukausiin. Yhä toivotaan, että sota päättyy ja tilanne voidaan sen jälkeen korjata. Mielestäni tämä on illuusio. Vaikka sotatoimet loppuisivat, suhteet Eurooppaan eivät normalisoidu, Jakovlev sanoo.
Syy on hänen mukaansa se, että Venäjän diktaattori Vladimir Putin ja Kreml ovat tuhonneet kaiken luottamuksen Venäjää kohtaan.
– Venäjän valtiokoneistossa on kuitenkin ihmisiä, jotka yhä toivovat suhteiden palautumista. Mutta uskon, että ensi vuoden puoliväliin mennessä jopa nämä optimistit menettävät viimeisetkin illuusioiden rippeet. Käy selväksi, että valtiovarainministeriö keräsi liian vähän rahaa, ja öljy- ja kaasutulot vähenevät. Silloin herää kysymys, mitkä ovat todelliset prioriteetit. Ja Kremlin osalta ne ovat samat kuin viimeiset neljä vuotta: armeija, turvallisuus, sotateollisuus.
Venäjä saattaa ottaa mallia Pohjois-Koreasta
Kremlin on jotenkin yritettävä estää talouden syöksykierre.
– Valittavana on joko rahan painaminen tai talousmallin muuttaminen, Jakovlev sanoo.
Rahan painaminen voi hänen mukaansa hetkellisesti johtaa talouskasvuun. Tätä yritti esimerkiksi Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan, kun vuonna 2021 Turkin keskuspankin ohjauskoron lasku johti 11 prosentin talouskasvuun. Seuraavana vuonna inflaatio kuitenkin nousi yli 40 prosenttiin, eikä sitä ole saatu sen jälkeen kuriin. Tällä hetkellä ohjauskorko on 38 prosenttia.
– Venäjä koki saman 1990-luvulla, joten tässä ei ole mitään uutta, Jakovlev toteaa.
Talousmallin muuttaminen tarkoittaisi Jakovlevin mukaan lopullista siirtymistä markkinataloudesta sotatalouteen. Mallia saatetaan hänen mukaansa ottaa Pohjois-Koreasta.
– Tämä prosessi alkoi virallisesti ulkomaisten yritysten, kuten Danonen, kansallistamisella ja siirtämisellä venäläisten yritysten omaisuuteen kesällä 2023. Nyt on käynnissä massiivinen uudelleenjako, ja tämä tarkoittaa kapitalismin pääperiaatteen eli omistusoikeuden rikkomista.
Pohjois-Korean malli olisi Jakovlevin mukaan järjestelmä, jossa olisi yksityistä rahaa ilman todellista pääoman omistusoikeutta.
– Pjongjangin pilvenpiirtäjät on rakennettu yksityisellä rahalla, vaikka Pohjois-Korean lain mukaan yksityisesti saa omistaa vain käyttöesineitä. Pääoman omistusoikeutta ei ole, mutta yksityinen yritystoiminta on silti olemassa. Sen perustana ovat epäviralliset takuut, jotka liittyvät puolue- tai turvallisuuseliitin perhesuhteisiin. Jos sinulla on virka, voit saada sijoituksistasi tuottoa, mutta jos virkaa ei ole, menetät kaiken, Jakovlev kuvailee.
– Venäjän turvallisuusviranomaiset ovat eläneet tällaisen mallin mukaisesti jo 15–20 vuotta, ja se on heille normaalia. He ymmärtävät olevansa omistajia vain nimellisesti ja että kaikki voidaan ottaa heiltä pois milloin tahansa.
Jakovlevin mukaan Venäjä saisi Pohjois-Korean mallilla resursseja jatkaa sotaa vielä useita vuosia.
– Ongelma on kuitenkin siinä, että Pohjois-Korean eliitti on paljon pienempi, talous on hyvin yksinkertainen eikä se vaadi suurta määrää yrittäjiä ja virkamiehiä.
Malliin siirtymisen esteenä Jakovlevin mukaan voi olla 1990- ja 2000-luvuilla muodostunut yritysmaailman ja virkamiesten eliitti.
– Tämä eliitti uskoo, että maan pelastaa markkinatalous, jonka he itse ottivat käyttöön sekä yksityisellä sektorilla että valtion sääntelyssä. Jos siirrytään sotatalousmalliin, heistä kaikista tulee tarpeettomia – ja vieläpä riskitekijöitä. He voivat olla kyynisiä ja korruptoituneita, mutta he eivät ole koskaan allekirjoittaneet ajatusta siitä, että he eläisivät eristetyssä linnoituksessa ja kuolisivat Putinin hallinnon ja aatteiden puolesta, Jakovlev toteaa.
– Niin kauan kuin kaikki sujui hyvin, heille korvattiin pakotteiden aiheuttamat menetykset, koska rahaa pumpattiin koko talouteen
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä ikkunasta putoamis "epidemia" kertoo siitä että sisäinen valtataistelu on meneillään.
Bunkkeripapan sairalloinen pelko attentaatista kertoo myös siitä että se ei voi luottaa enää keneenkään, kuka tahansa voi olla se vihollinen joka syöksee vallasta nykyisen ihmishirviö putinin.
Tunnetusti venäjällä valta vaihtuu yllätyksenä nopeasti mutta nykytilanteessa se ei olisi yllätys.
Nopeimmin se tapahtuisi attentaatin onnistuttua mutta kuka on se onnekas taho joka siinä onnistuu.
Bunkkeripappa on kuin kastemato joka käy katsomassa ulkoilmaa vain öiseen aikaan ja heti kun jokin tömisyttää maata vetäytyy heti maan alle koloonsa.
Talousihmiset ei tiedä mistään mitään. tosaaja
Venäjä on jyrkässä alamäessä.
On löydettävä rahoitus Ukrainalle siihen asti kunnes Venäjä romahtaa!
Olisi suoranainen ihme jos Putin jäisi henkiin......tyranneilla ja diktaattoreilla on karman kohtalo. Ja se on ihan oikein SLAVA UKRAINI !!
Putinin on pakko jatkaa sotaa, sillä vuosien sodan jälkeen siirtyminen rauhanaikaan toisi yhteiskuntaan kovia levottomuuksia ja silloin Putinin henki on vaakalaudalla
Ei mitään hätää. Jos levottomuuksia tulee niin Putin selvittää ne kolmessa päivässa.
Suunnitelman mukaan!
Putin on tullut yhä vainoharhaisemmaksi, ja vaihtaa henkivartiokaartinsa jäseniä yhtenään. Sukulaiset ovat etusijalla lähivartioinnissa.
Venäjälle on kehittymässä kaikki klassiset katastrofin ainekset.
Käy kuten Neuvostoliiton hajoamisessa, kansa menee kaduille ja kasarimyrkyttäjä kaivetaan ojarummusta, toivottavasti 2020-luvun Boris Jeltsin on vähemmän perso vodkalle.