Ja odotetaan miten 2017 EK vaali meneem onkeksusta peräti päämisteri, vai kokoomus. Kuitenkin siinä hallituksessa ollaan. Ei punavihreisiin sitten millään, velan ottajiin ja pakenevat sitten vielä väitttäen että Marinin suusvelan tämä hallitus ottanut, joka kaikki suurlisävelka jatkoa edellisen hallituksen huonosta talous osaamisesta. Demarit kun pääseen maan rahoihin kiinni, se on menoa eikä nokitusta, vielä Sannan yökerhojen kautta. Seuraava hallitus täydennetään keskustalla -isänmaa niin vaatii, voi sanoa, kun niin reilu enemmistö kuitenkin tulee tälle kokoonpanolle. Demokratian mukaan eletään. Näistä ei kukaan lähde sosialisti vetoiseen hallitukseen, siinä omat ja varastetut. Alkaa maan kunnostaminen, joka kestänee monet kaudet. Turvekkin hyväottaa laajemmin käyttöön -velkojen maksamiseen, kuin sodan jälkeen puu sotakorvausten maksamiseen. Olisko se sitetn sossuilta ja kommusniteita isänmaallinen teko kun paperitehtaita pitivät lakossa yli 3 kuukautta, asian ei ollut siihen mitään, kuin vasemmisto politiikka vain. mukamas 6 -minuutin päivätyö.
Kyllä tässä edelleen kepu ollaan
14
149
Vastaukset
- Anonyymi00001
Korjaan olin liiana sukkelana. Kun tässä jo kiirus nukkumaan.
"Kyllä tässä edelleen kepu ollaan
Anonyymi-ap
2025-12-16 22:34:08
Ilmoita
Ja odotetaan miten 2027 EK vaali menee, onko keskusta peräti palaministeri, vai kokoomus. Kuitenkin siinä hallituksessa ollaan. Ei punavihreisiin sitten millään, velan ottajiin ja pakenevat sitten vielä väittäen että Marinin suusvelan tämä hallitus ottanut, joka kaikki suurlisä velka jatkoa edellisen hallituksen huonosta talous osaamisesta. Demarit kun pääsen maan rahoihin kiinni, se on menoa eikä nokitusta, vielä Sannan yökerhojen kautta. Seuraava hallitus täydennetään keskustalla -isänmaa niin vaatii, voi sanoa, kun niin reilu enemmistö kuitenkin tulee tälle kokoonpanolle. Demokratian mukaan eletään. Näistä ei kukaan lähde sosialisti vetoiseen hallitukseen, siinä menee omat ja varastetut. Alkaa maan kunnostaminen, joka kestänee monet kaudet. Turvekkin hyvä ottaa laajemmin käyttöön -velkojen maksamiseen, kuin sodan jälkeen puu sotakorvausten maksamiseen. Olisko se sitten sossuilta ja kommusniteita isänmaallinen teko kun paperitehtaita pitivät lakossa yli 3 kuukautta, asian ei ollut siihen mitään, kuin vasemmisto politiikka vain. mukamas 6 -minuutin päivätyö. AKT seurasi kuin hai laivaa tovereita.
Siinä korjattuna. Huomenna jatketaan, tai ylihuomenna. Käymme vähän reissunpäällä.
Good night. Sweet dreams ! - Anonyymi00002
Persutrolli, 2017?
- Anonyymi00014
2027 korjattu.
- Anonyymi00003
Onko Keskusta halklituksessa vai ei, riippuu paljon SDP:stä. Noin 95 prosentin todennäköisyydellä hallitustunnustelijan tehtävä on menossa SDP:n puheenjohtajalle, ja SDP:llä on taatusti hyvä motiivi saada hallitus muodostettua. Neuvotteluissa käydään kauppaa, ja lolulta syntyy sopimus joidenkin puolueiden kesken.
Itse veikkaan, että hallitus syntyy SDP:n ja Kokoomuksen pohjalle. Lindtmanille tällainen pohja kelpaa kyllä - Marinille yhdistelmä olisi ollut vaikeampi. SDP:n ja Kokoomuksen pohjalle muodostettu hallitus tarkoittaisi todennäköisesti hallitusta SDP-Kokoomus-Vihreät-RKP.
Mahdollista on myös ns. kolmen suuren hallitus SDP-Kokoomus-Keskusta. Ainoa pelko tässä olisi näille kolmelle puolueelle, että silloin persut voisi nousta vaaleissa 2031 suurimmaksi ja siten pääministeripuoleeksi. Uskaltaisivatko SDP, Kokoomus ja Keskusta ottaa sellaista riskiä?
Myös SDP:n ja Keskustan pohjalle muodostuva hallitus olisi mahdollinen. Ei kuitenkaan samalla pohjalla kuin Rinteen ja Marinin hallituksessa. Vihreät pitäisi pudottaa pois. Tuntuisiko hallituspohja Keskustasta liian samanlaiselta kuin oli hallituspohja 2019-2023 - siinä olennainen kysymys.
En usko Kokoomuksen, Keskustan ja Perussuomalaisten olevan niin yksimielisiä, että voisivat syrjäyttää eduskunnan (lähes varmasti) suurinta puoluetta 2027 pääministerin paikalta. Kokoomuksen ja persujen yhteiselo on jo nyt sen verran vaikeaa, että miten voisivat yhteisymmärryksen löytää ennen vaaleja 2027 - edellyttäisi jonkinlaista kassakaappisopimusta tilanteessa, jossa epäluulo on kasvanut todennäköisesti aika suuriin mittasuhteisiin.- Anonyymi00004
Aate ratkaisee ei suurinpuolue. Vasemmisto voi ihan yrittää hallitusta 54 kansanedustajalla.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Aate ratkaisee ei suurinpuolue. Vasemmisto voi ihan yrittää hallitusta 54 kansanedustajalla.
En tiedä, oletko seurannut, miten hallituksia Suomessa tavataan muodostaa? Holkerin hallitus 1987-1991 on ollut edellinen, jossa pääministerin paikka on ollut muulla kuin eduskunnan suurimmalla puolueella. Ja tämäkin poikkeus tapahtui todennäköisesti vain, jotta Kokoomus saatiin mukaan hallitukseen Kokoomuksen, Keskustan ja RKP:n puheenjohtajien kirjoittamasta kassakaappisopimuksesta huolimatta.
Tähän asti (Kekkosen ajan jälkeen) myös Kokoomus ja SDP ovat tarpeen tullen löytäneet yhteisen tahtotilan hallituksen muodostumiseksi. Lindtmanin SDP:lle kyllä sopii yhteistyö myös Kokoomuksen kanssa, jos eduskunnan kokoonpano 2027 antaa sellaiselle hyvät mahdollisuudet. Tai vähintäänkin, jos toisenlaiset vaihtoehdot näyttävät liian hankalilta toteuttaa.
Ehkä olet seurannut enemmän Ruotsin kuin Suomen politiikkaa? Ruotsissahan on ollut käytössä blokit hallituksia muodostettaessa. Suomessa yhteistyötä on tehty varsin laajasti, eikä tiettyjen ennakkoon määriteltyjen blokkien pohjalta. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
En tiedä, oletko seurannut, miten hallituksia Suomessa tavataan muodostaa? Holkerin hallitus 1987-1991 on ollut edellinen, jossa pääministerin paikka on ollut muulla kuin eduskunnan suurimmalla puolueella. Ja tämäkin poikkeus tapahtui todennäköisesti vain, jotta Kokoomus saatiin mukaan hallitukseen Kokoomuksen, Keskustan ja RKP:n puheenjohtajien kirjoittamasta kassakaappisopimuksesta huolimatta.
Tähän asti (Kekkosen ajan jälkeen) myös Kokoomus ja SDP ovat tarpeen tullen löytäneet yhteisen tahtotilan hallituksen muodostumiseksi. Lindtmanin SDP:lle kyllä sopii yhteistyö myös Kokoomuksen kanssa, jos eduskunnan kokoonpano 2027 antaa sellaiselle hyvät mahdollisuudet. Tai vähintäänkin, jos toisenlaiset vaihtoehdot näyttävät liian hankalilta toteuttaa.
Ehkä olet seurannut enemmän Ruotsin kuin Suomen politiikkaa? Ruotsissahan on ollut käytössä blokit hallituksia muodostettaessa. Suomessa yhteistyötä on tehty varsin laajasti, eikä tiettyjen ennakkoon määriteltyjen blokkien pohjalta.Holkerin pääministeriys perustui vanhaan perustuslakiin, jonka mukaan presidentillä oli mahdollisuus valita hallitustunnustelija kuulematta lainkaan eduskuntaryhmiä, eikä hallitustunnustelijan itsensä ei tarvinnut olla eduskunnan jäsen. Holkeri sattui olemaan henkilönä Koiviston mieleen enemmän kuin jopa Kalevi Sorsa.
- Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
En tiedä, oletko seurannut, miten hallituksia Suomessa tavataan muodostaa? Holkerin hallitus 1987-1991 on ollut edellinen, jossa pääministerin paikka on ollut muulla kuin eduskunnan suurimmalla puolueella. Ja tämäkin poikkeus tapahtui todennäköisesti vain, jotta Kokoomus saatiin mukaan hallitukseen Kokoomuksen, Keskustan ja RKP:n puheenjohtajien kirjoittamasta kassakaappisopimuksesta huolimatta.
Tähän asti (Kekkosen ajan jälkeen) myös Kokoomus ja SDP ovat tarpeen tullen löytäneet yhteisen tahtotilan hallituksen muodostumiseksi. Lindtmanin SDP:lle kyllä sopii yhteistyö myös Kokoomuksen kanssa, jos eduskunnan kokoonpano 2027 antaa sellaiselle hyvät mahdollisuudet. Tai vähintäänkin, jos toisenlaiset vaihtoehdot näyttävät liian hankalilta toteuttaa.
Ehkä olet seurannut enemmän Ruotsin kuin Suomen politiikkaa? Ruotsissahan on ollut käytössä blokit hallituksia muodostettaessa. Suomessa yhteistyötä on tehty varsin laajasti, eikä tiettyjen ennakkoon määriteltyjen blokkien pohjalta.Tuo kassakaappisopimus oli pelkkä arvoton paperinpala ja demokratian halveksuntaa.
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
En tiedä, oletko seurannut, miten hallituksia Suomessa tavataan muodostaa? Holkerin hallitus 1987-1991 on ollut edellinen, jossa pääministerin paikka on ollut muulla kuin eduskunnan suurimmalla puolueella. Ja tämäkin poikkeus tapahtui todennäköisesti vain, jotta Kokoomus saatiin mukaan hallitukseen Kokoomuksen, Keskustan ja RKP:n puheenjohtajien kirjoittamasta kassakaappisopimuksesta huolimatta.
Tähän asti (Kekkosen ajan jälkeen) myös Kokoomus ja SDP ovat tarpeen tullen löytäneet yhteisen tahtotilan hallituksen muodostumiseksi. Lindtmanin SDP:lle kyllä sopii yhteistyö myös Kokoomuksen kanssa, jos eduskunnan kokoonpano 2027 antaa sellaiselle hyvät mahdollisuudet. Tai vähintäänkin, jos toisenlaiset vaihtoehdot näyttävät liian hankalilta toteuttaa.
Ehkä olet seurannut enemmän Ruotsin kuin Suomen politiikkaa? Ruotsissahan on ollut käytössä blokit hallituksia muodostettaessa. Suomessa yhteistyötä on tehty varsin laajasti, eikä tiettyjen ennakkoon määriteltyjen blokkien pohjalta.Demokratia ei ole yhdessä puolueessa. Blogissa ne on. Tilava hallitus kuitenkin suurin blokki. Punavihreät jää sivuun.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Demokratia ei ole yhdessä puolueessa. Blogissa ne on. Tilava hallitus kuitenkin suurin blokki. Punavihreät jää sivuun.
Blogissa...
- Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Demokratia ei ole yhdessä puolueessa. Blogissa ne on. Tilava hallitus kuitenkin suurin blokki. Punavihreät jää sivuun.
En usko, että sekä Vasemmistoliitto että Vihreät jäisivät sivuun SDP:n vetämästä hallituksesta. Jos yritettäisiin kolmen suurta (SDP-Kokoomus-Keskusta), niin kyllä SDP sinne jonkun hengenheimolaisen mukaansa halauavat.
Suomen demokratiassa tavataan yleensä muodostaa ENEMMISTÖhallituksia. SDP-vetoisesti sellainen pystytään muodostamaan seuraavien vaalien jälkeen useammalla kokoonpanolla.
Todetaan nyt kuitenkin vielä se, että minähän en TOIVOISI SDP-vetoista hallitusta. Mutta realiteettien tunnustaminen on kuitenkin viisasta. En ymmärrä, mitä voitat haihattelullasi? Itsellesikö vaan haluat saada hyvän olon uskottelemalla itsellesi asioita, joita et itsekään usko?
- Anonyymi00007
Kirjoitustaito kepulilaisilla on aivan liikaa vaadittu
- Anonyymi00013
kepulilaisilla >keskustalaisilla.
Opastan vähän oikeinkirjoitusta. Ensin oma kirjoitus kuntoon.
- Anonyymi00015
Ei nyt kirjoituksesta, vaan tulevasta hallituksesta joka melkein 100 % nyt ja keskusta siihen lisänä. Vasemmisto ei saa hallitusta 1/4 osan kannatuksella.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1505148Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv832742Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?861735Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91206- 49956
- 66902
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu122883- 21883
Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N75862Mitä tarkoitat
”Silti koen sinulta puuttuvan jotain, joka kutsuu minua antamaan sinulle juuri sitä.”23828