Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kukapa olisi uskonut???

    Nyt Lukelta tuli täysin absurdi väite:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011697266.html

    ”Nyt nämä mallit muuttuivat, koska saimme uutta lähtöaineistoa siihen, miten mallit rakennetaan. Kun mallit muuttuivat, biomassa-arviot muuttuivat. Eli metsissä on enemmän biomassaa, kuin mitä aiemmin arvioitiin”, Mikola kertoo.

    ”Ei sitä tuon yksinkertaisemmin pysty selittämään.”

    TIIVISTETYSTI kyse on siis siitä, että tiede on kehittynyt, ja nyt sen avulla saatiin tarkennettua tietoa.

    Luke siis luottaa enemmän omiin malleihinsa, kuin mittaustuloksiin. 🙄

    Kuinkahan monella lukelaisella on 1,3 lasta? 🤭🤣🤣🤣
    7101
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Saattaa mennä vielä vuosia, että he bonjaavat kuinka vähän ikimetsät sitovat hiiltä. Eli nyt äkkiä ennallistamaan aarniometsiä… 🤣🤣🤣

    Äänestä

    • Tuohonkin paskalaitokseen hassattu veroeuroja ja kun katsoo johtoa on kuin vassuhomoille suunnattuja työpaikkoja.

      Äänestä

    Luke käy tuulella.

    Äänestä

    Arvotaan seuraava laskentamalli… 🤭🤣

    Äänestä

    • Sekasin koko maa näiden ylilukeneiden temppu työllistämisellä.

      Äänestä

    Nasan yksi kuva todisti aivopierujen sätökset väriksi.

    Äänestä

    Onkos minkään muun maan kuin Suomen metsätkin saastelähteitä joista kansaa pitää syyllistää?

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Nyt Lukelta tuli täysin absurdi väite:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011697266.html

    ”Nyt nämä mallit muuttuivat, koska saimme uutta lähtöaineistoa siihen, miten mallit rakennetaan. Kun mallit muuttuivat, biomassa-arviot muuttuivat. Eli metsissä on enemmän biomassaa, kuin mitä aiemmin arvioitiin”, Mikola kertoo.

    ”Ei sitä tuon yksinkertaisemmin pysty selittämään.”

    TIIVISTETYSTI kyse on siis siitä, että tiede on kehittynyt, ja nyt sen avulla saatiin tarkennettua tietoa.

    Luke siis luottaa enemmän omiin malleihinsa, kuin mittaustuloksiin. 🙄

    Kuinkahan monella lukelaisella on 1,3 lasta? 🤭🤣🤣🤣

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu