Israel on ottanut ne käyttöönsä taistelussa Hamasia vastaan.
Vanoilla on saatu aikaan valtaisat rankkasateet Gazan alueelle.
Hyvä asia tässä on se että niillä on nyt saatu tuhottua Hamasin massiiviset tunneliverkostot.
Toki sateista on hieman haittaa siviileille mutta he ovat selviytyjiä.
https://www.youtube.com/watch?v=Z0TrZELYDfU
Kemikaalivanoilla on myös hyvät puolensa.
33
457
Vastaukset 33
- Anonyymi00001
Hyvä huomio.
Toki säänmuokkausta on käytetty jo kauan eri tarkoituksiin mutta ei näin rajuna.
Luonnollista tämä ei ole. Ei tuollaisia sateita ole ennen nähty.- Anonyymi00017
Onko sulla tilastoa tueksi tuolle väitteelle "ei ole ennen"?
- Anonyymi00002
On siellä nyt Hamasin tunnelipojilla nyt aika kusiset paikat sano..... 😊
- Anonyymi00003
Miksi sinulla menee usein sekaisin tiivistevanat ja sadepilvien kylväminen?
Mehän älykkäät ihmiset tiedämme että kemikaalivanat eivät ole totta.- Anonyymi00004
Kuinka sadepilviä kylvetään?
Mitä ne vanat tiivistävät? - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Kuinka sadepilviä kylvetään?
Mitä ne vanat tiivistävät?Paikallinen sade saadaan aikaan kun valmiiksi kosteaan ilmaan, huomaa että kuivasta ilmasta ei sitä sadetta saa aikaan, kylvetään pieniä hiukkasia joiden pintaan vesi pääsee tiivistymään ja muodostaa sadetta.
Menetelmä tunnetaan nimellä cloud-seeding.
Kyllä, tuollaisella varmasti saa jonkun pienen alueen kuten Gazan tarvittaessa tulvimaan, mikäli siellä ensin on sitä kosteaa ilmamassaa mihin kylvää.
Cloud-seedingissä siis vain kiihdytetään normaalia prosessia joka muodostaa sateen; sitä sadetta ei nykäistä tyhjästä. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Paikallinen sade saadaan aikaan kun valmiiksi kosteaan ilmaan, huomaa että kuivasta ilmasta ei sitä sadetta saa aikaan, kylvetään pieniä hiukkasia joiden pintaan vesi pääsee tiivistymään ja muodostaa sadetta.
Menetelmä tunnetaan nimellä cloud-seeding.
Kyllä, tuollaisella varmasti saa jonkun pienen alueen kuten Gazan tarvittaessa tulvimaan, mikäli siellä ensin on sitä kosteaa ilmamassaa mihin kylvää.
Cloud-seedingissä siis vain kiihdytetään normaalia prosessia joka muodostaa sateen; sitä sadetta ei nykäistä tyhjästä.Millä tavoin niitä pieniä hiukkasia kylvetään?
Mitä ne pienet hiukkaset ovat? - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Millä tavoin niitä pieniä hiukkasia kylvetään?
Mitä ne pienet hiukkaset ovat?Pilvien kylväminen toimii siten, että pilviin lisätään kemikaaleja (yleensä hopeajodidia), jotka kiihdyttävät sadepisaroiden muodostumista ja saavat pilvet satamaan aikaisemmin kuin luonnostaan.
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Pilvien kylväminen toimii siten, että pilviin lisätään kemikaaleja (yleensä hopeajodidia), jotka kiihdyttävät sadepisaroiden muodostumista ja saavat pilvet satamaan aikaisemmin kuin luonnostaan.
Millä tavoin sitä hopeajodidia laitetaan niihin pilviin?
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Millä tavoin sitä hopeajodidia laitetaan niihin pilviin?
Alunperin taisivat ammuskella niitä raketeilla, sellaisilla ilotulitteilla.
Sitten joku keksi lentämisen ja se helpotti tehtävää.
Vihje, hopeajodin kylväminen pilviin ei näytä siltä että koneen perässä olisi sellainen contrail; sitä kylvöä ei näe maasta, ilmassa näkyy vain lentävä pienkone, ei siis edes suihkaria käytetä. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Alunperin taisivat ammuskella niitä raketeilla, sellaisilla ilotulitteilla.
Sitten joku keksi lentämisen ja se helpotti tehtävää.
Vihje, hopeajodin kylväminen pilviin ei näytä siltä että koneen perässä olisi sellainen contrail; sitä kylvöä ei näe maasta, ilmassa näkyy vain lentävä pienkone, ei siis edes suihkaria käytetä.Ei edes suihkaria käytetä, ok. Mutta kiva kun joku keksi lentämisen.
Kuinka korkealle ne pienkoneet pääsevät kylvämään sitä hopeajodidia pilviin?
Kone siis näkyy mutta hopeajodidi on näkymätöntä? - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Alunperin taisivat ammuskella niitä raketeilla, sellaisilla ilotulitteilla.
Sitten joku keksi lentämisen ja se helpotti tehtävää.
Vihje, hopeajodin kylväminen pilviin ei näytä siltä että koneen perässä olisi sellainen contrail; sitä kylvöä ei näe maasta, ilmassa näkyy vain lentävä pienkone, ei siis edes suihkaria käytetä.Että vain pienistä potkurikoneista kylvetään myrkkyjä taivaalle?
Ei siis suihkaria käytetä? - Anonyymi00015
Anonyymi00011 kirjoitti:
Että vain pienistä potkurikoneista kylvetään myrkkyjä taivaalle?
Ei siis suihkaria käytetä?Olen ymmärtänyt että käyttävät potkurikonetta koska siuhkarit menee liian nopeasti.
Sitä hopeajodidia kun ei sumutella tuntikausia vaan se tyhjenee koneesta varsin nopeasti ja pienelle alueelle.
https://www.avbuyer.com/articles/special-missions-aircraft/aerial-cloud-seeding-the-rainmakers-of-aerial-work-aviation-113771
Hopeajodidin käyttöturvallisuustiedote 02.03.2024.
-Erittäin myrkyllistä vesieliöille, pitkäaikaisia haittavaikutuksia.
- Vältettävä päästämistä ympäristöön.
- Ei saa käyttää yksityisesti, elintarvikkeet ja eläinravinto.
Ohjeet ensiaputoimenpiteistä:
- Riisu saastunut vaatetus.
- Anna raitista ilmaa.
- Suihkuta iho vedellä.
- Silmien huuhdonta usean minuutin ajan.
- Välittömiä pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta.
Maahantuoja:
Tampereen Penli Oy.
Tuotetta ei myydä yksityishenkilöille.- Anonyymi00012
Kyllä se joku 50kg. hopejodidia laimenee muutamaan miljoonaan litraan vettä. Maassa on paljon erilaisia kemikaaleja joihin ko. aine sitoutuu tai hajoaa.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Kyllä se joku 50kg. hopejodidia laimenee muutamaan miljoonaan litraan vettä. Maassa on paljon erilaisia kemikaaleja joihin ko. aine sitoutuu tai hajoaa.
Montako kiloa tuota hopeaa kylvää yksi "suihkulentokone"?
- Anonyymi00014
Muistutan tässä Vikiä että sekä hapella että sen johdannaisella vedellä saa kummallakin hengen pois itseltään monin erinäisin keinoin.
- Anonyymi00016
Anonyymi00014 kirjoitti:
Muistutan tässä Vikiä että sekä hapella että sen johdannaisella vedellä saa kummallakin hengen pois itseltään monin erinäisin keinoin.
....juu ja hirttäminen on aina ollut hyvin suosittua.
- Anonyymi00020
Anonyymi00013 kirjoitti:
Montako kiloa tuota hopeaa kylvää yksi "suihkulentokone"?
Hakukone osaisi kertoa tuosta seuraavaa:
The silver iodide was deployed in aluminum tube flare cartridges similar to shotgun shells. Each flare cartridge contained 20 grams of silver iodide. The shells were mounted in a 3 x 32 array carriage attached to the under-side of the air plane, as shown in the figure to the left.
Eli varsin pienistä määristä puhutaan.
Tässä näkyy komeita vanoja taivaalla.
Ne ovat niitä potkurikoneita kun kaatavat säkeistä ulos sitä hopeajodidia:
https://www.youtube.com/watch?v=s4VP1daZNZw- Anonyymi00018
Tunnen useita harrastelentäjiä.
Ovat taannoin vetäneet mainoslakanoita ja sirotelleet jopa lentolehtisiä ja pudotelleet laskuvarjohyppääjiä.
Kukaan ei ole kuullut että kenellekään heistä olisi tarjottu lisäansioita hopeajodidin sirotuksiin/ruiskutuksiin.
Peltoruiskutuksiin käytetään nykyisin vain drooneja jotka ovat korvanneet lentokoneet jo aivan kokonaan. - Anonyymi00019
Kuten totesin, se kun hopeajodidia laitetaan ilmaan ei näy maassa mitenkään minään vanana, eli siis voidaan suoraan todeta että kuvissa ei ainakaan ole niitä.
- Anonyymi00021
Anonyymi00018 kirjoitti:
Tunnen useita harrastelentäjiä.
Ovat taannoin vetäneet mainoslakanoita ja sirotelleet jopa lentolehtisiä ja pudotelleet laskuvarjohyppääjiä.
Kukaan ei ole kuullut että kenellekään heistä olisi tarjottu lisäansioita hopeajodidin sirotuksiin/ruiskutuksiin.
Peltoruiskutuksiin käytetään nykyisin vain drooneja jotka ovat korvanneet lentokoneet jo aivan kokonaan.Tuo vain osoittaa sen ettei tuo cloud seeding ole mitenkään yleinen toimenpide.
Anonyymi00021 kirjoitti:
Tuo vain osoittaa sen ettei tuo cloud seeding ole mitenkään yleinen toimenpide.
Onko yleistä että palstan valvoja osallistuu väittelyyn päättömillä kommenteillaan..? 😂
ViktorAtaman kirjoitti:
Onko yleistä että palstan valvoja osallistuu väittelyyn päättömillä kommenteillaan..? 😂
Yhtä kaikki.
Tässä pienkone ruiskuttaa mansikkapeltoja:
https://www.youtube.com/watch?v=mzc60zl70Gk- Anonyymi00023
ViktorAtaman kirjoitti:
Onko yleistä että palstan valvoja osallistuu väittelyyn päättömillä kommenteillaan..? 😂
Mitähän päätöntä tuossa on?
Ainut päätön väittäjä täällä näkyy sulle peilissä.
- Anonyymi00022
Kuvassa ei ollut pienkone, joka ei ruiskuttanut yhtään mitään,
Valistunut arvaus on, että liikennekone päästi polttoainelastinsa ilmaan ennen pakkolaskua, jos jollain on parempaa tietoa otan kiitollisuudella vastaan,¨.Jepujep.., ehkipä niin.
Tässä liikennekone päästää myös liikoja polttoaineitaan; tämäkin on vain valistunut arvaus:
https://www.youtube.com/watch?v=epa6WxEw1Xk- Anonyymi00024
ViktorAtaman kirjoitti:
Jepujep.., ehkipä niin.
Tässä liikennekone päästää myös liikoja polttoaineitaan; tämäkin on vain valistunut arvaus:
https://www.youtube.com/watch?v=epa6WxEw1XkVeikkaisin että siinä on Viittaava Mikko lentäjänä.
Tässä hauska pätkä jossa Ivan Puopolo haastattelee Ilmatieteen laitoksen suloista neitokaista aiheeseen liittyen:
https://www.youtube.com/watch?v=fP_p1-aCjM0
JuuTuupi on liittänyt kaikkiin Chemtrail- videoihin sinisellä pohjustettuja varoituksia että kemikaalivanat ovat vain salaiittoteorioita yms.
Tästä videosta varoitus puuttuu.
Silloinen valvojarobotti ei ole rakasta suomenkieltämme tunnistanut. On kai luullut että tässä keskustellaan vaikka Muumipeikkojen sieniretkestä... ? 😊💕❤️- Anonyymi00025
Onko tämä taas se video jossa todetaan että sadetta voidaan tehdä ja on tehtykin laskemalla kemikaaleja sadepilviin että ne sataisivat, ja idiootit pitävät tätä todistuksena siitä että joka ikinen vana pilvettömällä taivaalla on sitten jotain kemikaalia?
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Onko tämä taas se video jossa todetaan että sadetta voidaan tehdä ja on tehtykin laskemalla kemikaaleja sadepilviin että ne sataisivat, ja idiootit pitävät tätä todistuksena siitä että joka ikinen vana pilvettömällä taivaalla on sitten jotain kemikaalia?
Tuo Puopolon haastattelema "suloinen neitokainen" oli Ilmatieteen laitoksen tutkimuspofessori Hannele Korhonen.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39645
- 86638
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s31580Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.15564Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?36503- 34502
- 63491
Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?60477Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?45473- 26467