Ennen kummastelin ritavuoren tontti kauppaa kun ostettiin 21500e arvoinen tontti 2,5milj, mutta tämä on jo kaiken huippu ostetaan miljoona velkainen konkurssi kypsä kuppila 3,2milj,onko koko valtuusto menettänyt järkensä,ja kenelle ne miljoonat maksetaan,onko kyse taaskin kultaisesta kärenpuristuksesta
Lapua ostaa 3,2milj velekaa ?
Anonyymi-ap
17309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Päättäjät sekaisin kuin seinäkello,anteeksi anteeksi anteeksi kun tuli sanottua...
Tällääsellehän nauraa jo koko maailma persettään repien,kun korviaan myöten velkainen kylä ostaa lisää velekaa
On se kauhiaa kun koko valtuustossa ei ole kuin yksi rehellinen järki mies,koko muu sakki pitääs kärrätä törnävälle tai lyörä hilut kinttuihin,sen mukaan onko hullu vai rosvo
Ei taida olla viimeinen ostos simpsiöstä.
Simpsiö on aina kaupan
Mitä ne sinne ny meinaa? En saanu selevää.
Ei mitään tietoa, ei mitään ideaa......
Sinne tuloo katettu laskettelurinne niinkun arabimais
Ja ostaja aina sama.
Mitä toimintaa sinne tuloo?
Rinnehomma aikansa elänyt. Vettä sataa läpi talven.n
Koskahan loppuu nämäkin miljoonat,kun talvet sataa vain kusilämmintä vettä ?
Kyllä veronmaksajille rahaa piisaa näin tärkeään asiaan.
Oliko tosiaankin niin että vain yksi vastusti, ja muuten päätös oli yksimielinen ?
Rahaa on
Mutta opetuksesta säästetään, hävekkää!!!
Näinhän nämä on mennyt jo pitkän aikaa, yksi vastaan 34 valtuutettua.
Tämä ei ollut muuten ensimmäinen kerta.
Valtuustoon, hallitus syöttää miltei joka kokoukseen asian joka ei lakien mukaan sinne vielä kuuluisi, tässä oli yksi jonka valmistelu oli todellaheikkoa siinä kun ostettava yhtiö oli todella pätkään vaivanneitten talodellisten vaikeuksien vuoksi konkurssitilassa. Julkisia verovaroja ei pidä käyttä tappiolliseen toimintaan 129 § vielä kun se ei ole lakivelvoitteista tehtävää, lisäksi liikeidea on, tulevaisutta vasten tuhoontuomittua.
Valtuusto ei ole lakien asantuntija, mutta sinne tulevat hallituksen tekemät esitykset pitää olla niin laadittuja, että ne ovat velvoittavien / oikeuttavien lakien mukaisia. Valtuusto tekee päätökset lähinnä arvo / tarvepohjalta. Tässä Simpsiövuori Oy:stä käy hyvin ilmi missä meillä mennään.
Pitäähän sillä käydä kauppaa, kun sitä ei ensin tahdottu millään myydä ollenkaan?
Muistakaa tasapäät ketä ootte äänestäny ne tekee nämä päätökset