Tärkeintä on tietää etteivät ne ole tosiasioita. Ihminen tarvitsee myös niitä. Muuten hänestä voi tulla liian kyyninen. Jos ajatuksiaan julkaisee joku voi luulla että tässä nyt yritetään taas käännyttää jotakin uskontoa muille. Ei. Ne ovat lähinnä vain saarnaamista lähinnä itselleen. Mikä olisi uskonto mikä ei tekisi ihmistä hulluksi ja tukisi myös mielenterveyttä?
Uskonto on unelmia ja toiveajattelua
Anonyymi-ap
73455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Mistä saat unelmia ja toiveajattelua uskovaisille, kun juuri tuli dokumentti uskovaisten lasten peloista, painajaisunineen, kun heidät oli peloteltu helvetillä?
Ja koko uskontokin perustuu ihmisen kuoliaaksi kiduttamiseen, sekä kiroamiseen, ja myös syömiseen uhrina.
Muiden herjaamisen se perustuu. Nimenomaan siihen eikä siinä paljon mitään muuta ole nähtävillä.
Minä etsin sellaisia unelmia jotka eivät tee ihmistä hulluksi ja tukevat mielenterveyttä. Kyllä niitäkin löytyy. Etkö sinä keksi niitä.
Jokaisen pitää luoda omat unelmansa ja toiveensa. Ei kopioida muiden uskontoja.
Sinun uskontosi on tuota. Olet salaliittoidiootti.
Ai sä.et ole nähnyt kirkon tunnuksena olevaa ristiin kidutetun viattoman ihmisen kuvaa!!??
Tai et ole kuullut ehtoollisestakaan - ohoh!
Miten minusta tulee salaliittoidiootti, jos nuo ovat kristinuskoa?! Kaikkien nähtävissä ja ehtoollinen koettavissa?!
Kiroukset on tosin luettava Raamatusta, niitä ei lueta saarnastuolista, paitsi Luther, kun sanoo, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
Kirous, jota seurataan:
Gal. "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän TULI KIROUKSEKSI meidän (juutalaisten) edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Ja muut kiroukset, kuten Jeesuksen evankeliumin ja sen lukijoiden:
Galatalaiskirje:
"1:8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
1:9 Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
Olette kaikki kirottuja, kun ette noudata Mooseksen lakia.
Sinun yksinpuhelusi täällä edustaa pelkästään sinun omia uskonnollis-maagista ajatteluasi ja salaliittoidiotismia..
Etkö sinä, ihminen, osaa lukea?
Tai eikö sinulla ole silmiä nähdä ristiinnaulitun kuvaa?! Nyt ollaan jo lähellä Jeesuksen lausetta "antaa kuolleiden haudata kuolleensa"!
Tätä se varmaan tarkoittaa.
Minun 'maaginen salaliittoni' Raamatun totuudesta', sattuu nyt kyllä edustamaan vain Jeesusta, joka jo Raamatussa sanoo teitä kyykäärmeen sikiöiksi.
Eikä minulla ole pienintäkään aikomusta kirjoittaa, Trumpin tavoin, Raamattua uusiksi, että sen sisältö miellyttäisi teitä.
Vaan olen, viimmeisen päälle, hioutunut loppuhuipentumaan, tunkea teidät puhuvan Pedon kuvanne kanssa tulisewn pätsiin.
Taidat viitata Göstan kappaleeseen Unelmia ja toimistohommia...
Unelmia ja toimistohommia Kappale, Leevi and the Leavings
Ehkä kuitenkin lähti etsimään puolisoa Turkmeniasta ja suurin toivein?
Löytyy:
https://www.youtube.com/watch?v=HOH6CuR6dDk
Oikeastaan huvittavaa asiassa on se että vaikka Göstan kappaleissa oltiin välillä ties missä, niin hän oli itse käynyt ulkomailla ainoastaan Ruotsissa. Eikä näin ollen omistanut edes passia.
Toinen merkittävä asia oli se, että hän ei ollut hyvissä väleissä Juicen kanssa vaan piti tätä juoppona muusikkona. Gösta itsehän ei käyttänyt alkoholia juuri ollenkaan. Ynnä julkisuutta hän kaihtoi.
Aika usein häneen törmäsi Punavuoren kulmilla, jossa hän toimi talonmiehenä. Samassa talossa muuten jossa asui silloin Ilta-Sanomien toimittaja Jari Tervo. Joka Göstan mukaan rähisi liikaa kännissä.
Mitä tulee Juicen ja Göstan eroon kappaleiden tekijänä, niin Juicen lähestymistapa on filosofisempi ja ajoittain ylhäältä alaspäin katsova, vähän ylimielinen. Gösta taas käsitteli aiheitaan sosiologisesti, ymmärtäen.
Hyvä esim kappaleet Juicen "Mussoliini perusdiini" ja Göstan "15 vuotta myöhemmin". Juice pilkkaa ajan diinareita ja vertaa heitä natseihin. Gösta taas kertoo nuorten miesten elämästä, jossa soi rock'n roll ja jenkkirasseilla on kiva ajella.
https://www.youtube.com/watch?v=khnxX_Lc32Q&list=RDkhnxX_Lc32Q&start_radio=1
https://www.youtube.com/watch?v=NFkRuXjgY4o&list=RDNFkRuXjgY4o&start_radio=1
Hyvin analysoit niin Juicen kuin Göstankin tuotantoa, se on juuri näin.
Muuta unelmaa ja toivetta ei tarvita kuin , että kaikilla maailman ihmisillä olisi edes jollakin tasolla - suhteessa omaan kultuuriinsa - edes auttavan siedettävät olot, ja sodat ja asekauppa tulisi joko lailla kiellettäväksi, tai vähintäinkin olisi vaadittava vakuutus kaikkien vahinkojen varalle niitä käyttäville.
On täysin käsittämätöntä vuonna 2025, että voit aiheuttaa vahinkoa asein, josta ei tarvitse vakuutettuna kantaa vastuuta, kun normaali ihminen ei voi edes autoa ajaa, ilman liikenne vakuutusta.
Globaalissa maailmassa tämä kohta on pahasti vinksallaan, kun samaan aikaan kyllä globaalisti pystytään pysäyttämään - yhtä aikaa - koko maailma jollakin pandemialla.
Ihan oikeasti - uskotteko te näihin juttuihin?!
Mitä siitä jos uskovat kinaavat ja herjaavat toinen tosiaan kun maailmassa tapahtuu paljon pahempiakin asioita. On sotia ja nälänhätää ja niitä kannattaa kauhistella eikä uskovien ihmeellistä toistensa herjaamista.
No niinpä - pikkusieluisia ja sieluttomiakin riittää.
Luterilaisuus on aloittajan etsimä uskonto:
Evankeliumi Jumalan armosta on kristinuskon keskeisin sanoma, ja rakkaudella kyllä olisi kysyntää meidänkin aikanamme. Jo rippikoulussa opin mitä armo tarkoittaa: Armo tarkoittaa ansaisematonta rakkautta minun ja sinun, meidän osaksemme. Isätön Jeesus vertasi usein Jumalan rakkautta isän rakkauteen omaan lapseensa. Rakkaus ei kuitenkaan ole pelkkä lahja vaan vanhemman ominaisuus koska hän ei voi olla rakastamatta lastaan. Huuteleeko isä tai äiti vain omia neuvojaan kun hän näkee lapsensa juoksevan vilkkaasti liikennöidylle ajotielle? Ei. Hän juosee ja tempaa lapsen syliinsä ja pelastaa hänet varmalta kuolemalta. Eikö Jumala pystyisi vieläkin parempaan? Tänä jouluna monen lapsen suurin toive saada isä jouluksi kotiin ei valitettavasti toteudu sydäntä raastavasti Ukrainassa vaikka se olisi lapselle paras lahja. Vanhempanakin me vielä kaipaamme samanlaista rakkautta jota lapsena toivottavasti saimme kun nyt rukoilemme Isä meidän, joka olet taivaissa...
Hyvää Joulua toivottaen
Luterilainen kristitty Jumalan armosta
Ja jumalasi armosta, kun varastaa sielusi, pääset helvettiin - löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13, kun pääsit helvettiin.
Uskoitko ihan oikeasti, että Jumala olisi epäoikeudenmukainen, eikä sinun tarvitse vastata teoistasi?
Tämä oli vain kuin Jobin tarina - Saatana sai koitella, että myytkö sielusi.
Ehkä noin puolet ihmisitä on kykenee uskomaan. Kuinkahan suuri osuus meistä lopuista sitten on 'liian kyynisiä'? Itse en muista tavanneeni ensimmäistäkään sellaista. (Stoalainen kyynisyys ei mielestäni ole liiallista.)
Luterilaisuudessa usko ei olekaan ihmisen oma suoritus, vaan se syntyy Jumalan rakkauden evankeliumin kokemuksesta. Sitä kutsutaan uudestisyntymiseksi. Karismaanisilla lahkoilla usko ymmärretään päinvastoin ihmisen omaksi teoksi ja ansioksi.
Tuskinpa helluntailaisetkaan tuota kieltävät. Itsehän he päättävät uskoa hyväpuheista pastoria joka osaa vedellä oikeista langoista.
Sitä kutsutaan ratkaisunteko -teologiaksi. Se on modernia amerikkalaista evankelikaalisuutta suomalaisilla mausteilla.
Tällä palstalla päivystävä helluntailainen nimittää tapahtumaa "tulla uskoon Jeesukseen", mutta siellähän tullaan uskoon tuohon paasaavaan pastoriin. Ei siellä Jeesusta ole paikalla vaikka kuinka paljon huudetaan Jeesus!, Jeesus! Hallelujaa!
Juu ja täyspäinen taas uskoo Jeesusta.
On vähän kyyninen tunne jos Jumalan rakkaudessa kannattaa sotaa.
Palvotaanhan Jumalan rakkaudessa Jeesustakin itsen puolesta kirottuna uhrina tosi Jumalana, se on sitten eri asia, että minkä Jumalan.
Uskonto on aikuisten satu. Vähän kuin Joulupukki lapsille. Ja kuten isommat lapset jo tietävät, että ei tarina Joulupukista ole ihan totta, mutta siihen halutaan uskoa, niin myös aikuiset toisaalta uskovat, mutta toisaalta ovat realisteja.
Esimerkiksi jos "normaali" uskovainen sairastuu vakavasti hän voi rukoilla apua Jumalalta, MUTTA turvautuu lääketieteeseen ja haluaa kaiken mahdollisen hoidon. Ja kun lääketiede hänet pelasta hän kiittää Jumalaa, jonka varaan hän missään nimessä ei halunut jättäytyä paranemista odottelemaan. Toinen vastaava esimerkki on D. Trump, jonka salamurhaa yrittänyt ampui niukasti ohi ja Trump selitti, että Jumala esti hänen salamurhansa. Seuraavan vaalitilaisuuden Trumpi piti luodinkestävän lasin suojaamana. Joku raja se on Jumalaan luottamisessakin.
Juu aikuisten tarina ja satu, mitä ateistitkaan eivät ymmärrä: jos minä sanon sanan "Jumala" se ei tarkoita Jumalaa, ei yhtään enempää kenebkään muunkaan sanomana.
On harhaoppia ajatella, että Jumala rakentaa ihmiselle luotiliivit.
Jeesus Jumalan Poika tapettiin sapattirikkomuksista, että se siitä Jumalan suojelemisesta.
Jumala luovannut Pyhän Hengen lähettää ihmisen hengelliseksi avuksi, mutta ei mitään suojeluskaartia.
Niinpä.
Pitää uskoa, että Jumala on, mutta ei pidä kuvitella, että Jumala tekisi mitään.
Vähän kuin Joulupukki: kyllä hän on olemassa, mutta lahjat pitää ostaa itse.
Mikä JUMALA?
Jos sanon sanan Joulupukki, niin syntyikö Joulupukki? Jos joku sanoo sanan Jumala, syntyikö Jumala?
Uskonto on tosiaan toiveajattelua ja siis eräänlaista humpuukia, mutta usko elävään Jeesukseen ja tässä uskossa eläminen on taasen realismia, mikä kolahtaa Jeesuksen tulon myötä koko maailmalle.
Eikä siinä, että Jeesuksen "pikaista" toista tulemista on odotettu turhaan 2000, mutta edelleen siihen ukotaan, ole mitään deluuisiolta haiskahtavaa?
Totta kai on odotettu turhaan, kristitythän viettävät ehtoollista Herran kuoleman julistamiseksi! Löytyy 1.Kor.11:23 alkaen.
No ainakin tämä pitäisi saada uskovaiset ymmärtämään ensin ja ilmeisesti ateistitkin. On teillä pitkät piuhat.
Uskonto on varmaan sitä, mutta elävä usko Jeesukseen tuottaa uudestisyntymisen Raamattujen mukaan. Alkoholisti vapautuu alkoholista, narkkari vapautuu aineista. Raamatun lupaukset ovat totta.
"mutta elävä usko Jeesukseen tuottaa uudestisyntymisen Raamattujen mukaan."
Tämä on uskonnon harjoitusta eli yleisimmin uskontoa.
Mutta kuitenkin Jeesuksen todellisuus on sitä reaalista todellisuutta tänäkin aikana.
Miten Jeesuksen todellisuus realisoituu käytännössä muuten kuin sillä että juuri sinä uskot Jeesukseen?
Ja uudestisyntymällä saa demonit kimppuunsa, kun palvoo kirousta pahalla hengellä. Ei pyhä synny sanasta pyhä.
Kaikilla sanoilla on merkitysvaraus - jos se edustaa pahuutta - kuten TOSI JUMALAA KIROTTUNA helvettiin Jeesuksen nimeen - se ei ole Pyhä henkin vaan se on Paha henki.
Näin ollen pyhä ei synny sanasta pyhä, vaan vaan siitä mitä arvoa se edustaa. Jumalan kiroaminen ei ole pyhä asia.
On hyvä että uskonnottomat purkavat ahdistustaan luterilaisten uskovaisten palstalla. He kuuluisivat ateistien palstalle, mutta eivät he halua myötämielisyyttä, samaa mieltä olemista vaan vastaan sanomista ja vänkäämistä.
Minä en hangoittele ja tuskin moni muukaan todellisessa uskossa oleva. En väheksy uskonnottomien tai muu-uskontoisten näkemyksiä. Kaikki saavat uskoa niin kuin oikeaksi asian näkevät.
Aloitus on unelmoinnista.
Unelmoin siitä että pääsen ulkomaan matkalle keväällä sellaisessa ryhmässä että matka on mahdollisimman monipuolinen, kulttuuria, nähtävyyksiä ja läpileikkaus maasta ja sen kansasta. Lisä kokemusvarastooni.
Uskon suhteen ei ole unelmia, on rauha ja tietoisuus että Jumala on tässä, arjessani mukana. Olen kiitollinen että olen terve sekä fyysisesti että mieleltäni, uskoni tukee minua siinä. Pohjimmillaan siinä on myös kyse perintötekijöistä, joissa niissäkin on Juamala mukana ollut.
Ateismi-palsta on täynnä uskonkriisissään kieriskeleviä uskovaisia, jotka yrittävät ilmeisesti lähinnä itselleen todistella, että jumalusko ei ole niin perusteetonta kuin se on.
Niin kauan kun luterilaisella kirkolla on de facto uskonnonvapauden vastainen hyvin läheisesti valtionkirkkoa muistuttava asema, luterilainen kirkko ja usko on yhteiskunnallinen kysymys vähintään yhtä paljon kuiin maailmankatsomuksellinen. Eli se kuuluu kaikille.
Uskonto on unelmointia tai deluusio, mutta hyvin ymmärrettävä sellainen. Olisihan lohduttava ajatus, että maailmassa olisi joku järki ja "syvempi järjestys" ja paha oikeasti saisi palkkansa jne. vaikka mikään siihen ei viittaa.
No jokainen ihminen unelmoi joka päivä jotakin mutta todellisuus Jeesuksessa ei ole unelmaa vaan reaalista todellisuutta.
Unohdit sanan uskominen lauseestasi.
Jeesus on ainut realiteetti mikä pysyy iankaikkisesti!
Me emme tiedä historiassa eläneestä Jeesuksesta mitään varmaa. Evankeliumit ovat vuosikymmeniä hänen kuolemansa jälkeen kirjoitettuja sepustuksia jotka ovat keskenään ristiriitaisia. Tänään 2000 vuotta nyöhemmin jokainen luo itselleen oman näköisensä ja seurakuntansa ideologian mukaisen Jeesuksen.
Realiteettitajusi on hämärtynyt.
"No jokainen ihminen unelmoi joka päivä jotakin mutta todellisuus Jeesuksessa ei ole unelmaa vaan reaalista todellisuutta."
Itseasiassa ainut pitävä ja kestävä realiteetti on Jeesus Kristus.
Kun olisi nyt kyse edes jumaluskosta, mutta kun on kyse satanauskosta, että se onkin jumaluskoa.
Uskonnossa vain kuoliaaksi kidutettuna, kiroukseksi kirottuna ja uhrina syötynä tosi Jumalana, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoistaan.
Jumala on Henki, eikä rakentele luotiliivejä.
Mutta voi lahjoittaa Pyhän Hengen, joka vaikuttaa enemmän kuin ahhd-lääkitys.
Mielenkiintoinen henki Tuo JJUMALA joka omaa fyysiset puhelahjat - PUHUU, SANOO, ANTAA KÄSKYJÄ JA LUETTELEE SYNTEJÄ - Raamatussa pilvin pimein, ja vaatii ruuakseen oinaita ja lampaita ja lapsia ja runsaasti hiinmitoittain viiniä.
Ja tämä Jumala, kun saa uhrilahjakseen sen tosi Jumalan, niin lähettää teille sitten helvetistä sen Pyhän hengen.
Kun tarkoitus on, että te sielunne myynert tosi Jumalan kirouksen palvonnalla, seuraatte myös helvettiin Kristusta kirottuna tosi Jumalana.
Kirkko lienee aika hyvä tuossa sillä eivät ole tuolla uskontojen uhrien jutuissa edustettuna.
Juurihan tänä syksynä Espoon piispa oli mukana Uskontojen uhrien ry:n kanssa heidän yhteisessä seminaarissaan. Kirkko ei ole unohtanut heitä.
Ei kai tietenkään jos jossain sairaalassa hoidetaan ihmistä väärin, se tarkoita ettei ikinä menisi sairaalaan.
Ei harhaopin jälkiä voi korvata kuin Jumala.