Jos esimerkiksi intiaaneista ei saisi puhua, koska nimitys on väärinkäsitykseen pohjaava, eivätkä intiaaneiksi kutsutut käytä sitä. Siis rasistinen nimitys kiellettäisiin rasismin torjunnan nimissä.
Rajoittaisiko rasismisyytökset tuossa esimerkkitapauksessa sananvapautta ja voisiko ylipäätään olla sananvapautta rajoittavaa rasismin torjuntaa?
Äärimmäisenä vcastaväitteenä voisi olla: rasismi kuuluu sananvapauteen. Ei tuokaan oikein houkuttele.
Vosiko rasimisyytöksillä rajoittaa sananvapautta?
Anonyymi-ap
3
128
Vastaukset 3
- Anonyymi00001
LaitaVasemmisto -on - RASISTNEN - na haluaa Natsi-Saksan opit käyttöön - !
LaitaVasemmisto Vaatii -Juutalaisille TURVATON paikka Suomessa - ?
Vasemmisto haluaa Varmaan -POLTTO-Uunit Juutalaislle Natsi-Saksan malliin - Anonyymi00002
Kyllä intiaanit sanaa saa käyttää . USAn intiaanit on tuhottu melko paljon niin Trump haluaa Panaman ja Venezuelan intiaanit USA laisiksi .
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???411897Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha7101290- 991031
- 102908
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk88904- 66751
- 33642
Olinko yhden viestin arvoinen?
Sen verran olit valmis panostamaan ja selvittämään umpisolmuja. Kukkuluuruu vaan sinullekin mies.68518Kuka om uusi kylän mies?
Ajelee polkupyörällä. Vaalea, melkein kalju. Ilmestyi katukuvaan tänä kesänä. Viettää aikaa kauppojen tuulikaapeissa. Ku13518- 78501