Venäjä ilakoi ja näytti pitkää nenää Euroopan pomoille...!

"Järjen äänet estivät Venäjän varojen laittoman käytön Ukrainan tukemiseen.
Laki ja järki voittivat."
Näin totesi Venäjän sijoitusrahaston johtaja Kirill Dmitrijev.

Pomot ottivat sitten 90 miljardin lainan tosta vaan ja antavat ne Ukrainalle.
Mikä lie Suomen osuus..? Meillähän sitä fyrkkaa piisaa.... 😊
32264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tässäkin on malliesimerkki siitä miten venäläiset vaikuttajat pyrkivät luomaan yhteiskuntaamme epäjärjestystä ja hämminkiä. Odottakaapa vain seuraavia vaaleja. Luulen että tämäkin somealusta suunnilleen räjähtää venäläiskirjoittelijoiden viesteistä.

Kaikki toivottavasti ymmärtävät, että Euroopan valtiot kunnioittavat lakeja ja järjestystä. Siksi venäläistenkään omistamia jäädytettyjä varoja ei voida noin vain käyttää Ukrainan hyväksi. Niin ikävää kuin se onkin. Onneksi saatiin päätös yhteisvelan ottamisesta Ukrainan tukemiseksi. Ukrainan kansan taistelu suojaa Suomeakin, sillä Venäjä tuskin hyökkää toisen uhrin kimppuun niin kauan kuin sota Ukrainassa jatkuu.

1Äänestä
  • Titityy titityy, hae kiireesti apua itsellesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Titityy titityy, hae kiireesti apua itsellesi.

    Kyllä, haen apua itselleni.

    Mutta muista sinäkin ÄÄNESTÄÄ tulevissa VAALEISSA! Pääset vaikuttamaan siihen mihin suomalaisten veronmaksajien varoja käytetään.

    (minulla on kyllä valistunut arvaus lopputuloksesta, onko sinulla?)

    Äänestä

  • Tämä on malliesimerkki idiootista, joka ei tajua että Suomen talouden tuhoaminen koskettaa meitä kaikkia, jotka Suomessa asuu.

    Äänestä

Suomen osuus lainasta on n. 1,7 % summasta eli mitä lie vain 1 600 000 000 €...?

Äänestä
  • Oli mitä oli, seuraavissa VAALEISSAHAN se nähdään kannattavatko suomalaiset Ukrainan tukemista. Muista sinäkin käydä ÄÄNESTÄMÄSSÄ!!!!!

    (minäpä tiedän tuloksen tuohon edelliseen jo ennalta, lienenkö oikein ENNUSTAJA ...)

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Oli mitä oli, seuraavissa VAALEISSAHAN se nähdään kannattavatko suomalaiset Ukrainan tukemista. Muista sinäkin käydä ÄÄNESTÄMÄSSÄ!!!!!

    (minäpä tiedän tuloksen tuohon edelliseen jo ennalta, lienenkö oikein ENNUSTAJA ...)

    Pelkällä velkarahalla valtio nimeltä Suomi joutuu nyt tuon oman osuutensa tuosta EU:n ottamasta 90 miljardin euron yhteisvelasta maksamaan.

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Oli mitä oli, seuraavissa VAALEISSAHAN se nähdään kannattavatko suomalaiset Ukrainan tukemista. Muista sinäkin käydä ÄÄNESTÄMÄSSÄ!!!!!

    (minäpä tiedän tuloksen tuohon edelliseen jo ennalta, lienenkö oikein ENNUSTAJA ...)

    Uskotko itsekkään että seuraavissa vaaleissa olisi semmoisia ehdokkaita tarjolla jotka oikeasti tienaisivat palkansa "iha ite !". Veronmaksajathan tämän sakin ovat aina elättäneet ja ovat vielä niin saatanan tyhmiä että hyväksyvät "työntekijän" itsensä määrittämät palkka- ym. ehdot noin vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Pelkällä velkarahalla valtio nimeltä Suomi joutuu nyt tuon oman osuutensa tuosta EU:n ottamasta 90 miljardin euron yhteisvelasta maksamaan.

    Se on hyttysenpaska meressä, viimeksi Sanna Marin kävi ottamassa Brysselissä yhteisvelan, joka tulee maksamaan Suomelle 12 miljardia korkoineen. Se laina otettiin turhaan, nyt on tosi kyseessä, rahat menee syöpäläisten russukoiden tappamiseen.

    Äänestä

Tässä Ukrainan tukipaketti asiassa nähtiin että Belgia on Putinin buudeli no. 1
Unkari , Tsekki ja muutama muu maa ovat myös niitä joita Eu lainsäädäntö ei liikuta.

Pahinta tässä on suora viesti Putinille. Eurooppa ei pysty reagoimaan riittävän nopeasti kun uusi sotarintama alkaa. Poikkeuksia toki löytyy kuten Unkari joka tekee Tsekkoslovakiat.

Äänestä
  • Ei suinkaan, varastamalla Venäjän varat, EU olisi ilmoittautunut sodan osapuoleksi, siis julistanut sodan Venäjälle, jolloin Venäjällä olisi ollut oikeus käyttää ydinasetta. Eulta viisas päätös.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei suinkaan, varastamalla Venäjän varat, EU olisi ilmoittautunut sodan osapuoleksi, siis julistanut sodan Venäjälle, jolloin Venäjällä olisi ollut oikeus käyttää ydinasetta. Eulta viisas päätös.

    Onpa outo käsitys sodan julistamisesta.

    Kyllä tuo tulee olemaan Euroopan Unionin erikoisoperaatio eikä sota, eikö niin?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onpa outo käsitys sodan julistamisesta.

    Kyllä tuo tulee olemaan Euroopan Unionin erikoisoperaatio eikä sota, eikö niin?

    sota se on ja länsieurooppa muuttuu tuhkaksi, joten ei pidä EU:n kukkoilla, jos ei ole oikeasti rahkeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei suinkaan, varastamalla Venäjän varat, EU olisi ilmoittautunut sodan osapuoleksi, siis julistanut sodan Venäjälle, jolloin Venäjällä olisi ollut oikeus käyttää ydinasetta. Eulta viisas päätös.

    Miten Venäjältä voi varastaa, sanos se ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    sota se on ja länsieurooppa muuttuu tuhkaksi, joten ei pidä EU:n kukkoilla, jos ei ole oikeasti rahkeita.

    Kyllä putinkin käy erikoisoperaatiota joten miksei Euroopan Unionikin?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    sota se on ja länsieurooppa muuttuu tuhkaksi, joten ei pidä EU:n kukkoilla, jos ei ole oikeasti rahkeita.

    MEILLÄ ON VARAA KUKKOILLA! VENÄJÄLLÄ TAAS EI OLE!

    SOTIMINEN KURISTAA VENÄJÄN TALOUTTA AINA YHÄ PAHEMMIN!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    sota se on ja länsieurooppa muuttuu tuhkaksi, joten ei pidä EU:n kukkoilla, jos ei ole oikeasti rahkeita.

    EI OLE OLEMASSA YKSIPUOLISYA YDINSOTAA! JOS VENÄJÄ ALOITTAA ITSE YDINSODAN NIIN SE SAA SANOA HETI HYVÄSTIT KAUPUNGEILLE NIMELTÄ MOSKOVA JA PIETARI!

    Äänestä

EU:n johdossa ei selvästi ymmärretä finanssimaailman asioita pätkääkään. Tämmöistäkin asiaa ajettiin tietoisesti eteenpäin vaikka se olisi romahduttanut koko euroopan rahoitusjärjestelmän. Silti toivoin että hanke olisi edennyt ja varat takavarikoitu. Odotan nimittäin EU:n lopullista hajoamista kuin vankilasta vapautumista.

Äänestä
  • Siinäpä odottelet. Euroopan Unionilla ei ole varaa hajota joten se ei hajoa. Tämän ymmärtää jos taloutta ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siinäpä odottelet. Euroopan Unionilla ei ole varaa hajota joten se ei hajoa. Tämän ymmärtää jos taloutta ymmärtää.

    Niinkö? no britit lähti. Suomelle EUsta on valitettavasti ollut talouden kannalta vain vahinkoa, ETA olisi riittänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siinäpä odottelet. Euroopan Unionilla ei ole varaa hajota joten se ei hajoa. Tämän ymmärtää jos taloutta ymmärtää.

    Ainakaan Suomen talouden hoidosta ei voi muuta ymmärtää kuin että taloutta hoitaneet ovat aina onnistuneet piiloutumaan silloin kun olis pitäny ker*äläi*iä vähentää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niinkö? no britit lähti. Suomelle EUsta on valitettavasti ollut talouden kannalta vain vahinkoa, ETA olisi riittänyt.

    Britit lähti ja ovat sitä katkerasti katuneet! Muita ’lähtijöitä’ ei ole ollut!

    Suomalainen toki vakuuttuu entistä enemmän EU:n hyödyllisyydestä Suomelle!

    Kun venäläinen Tiltu sitä innolla haukkuu ja kun me TIEDÄMME TILTUN OLEVAN LUOTETTAVA (ja väärin päin osoittava) KOMPASSINNEULA NIIN TIEDÄMME HETI EU:N OLEVAN HYÖDYLLINEN SUOMELLE!

    VENÄJÄN TILTUN LOPUTTOMAAN SAUOMI-VIHAAN VOI AINA LUOTTAA!

    Äänestä

Joka ikinen centti mikä Ukrainalle annetaan, tappaa venäläisiä sotilaita jotka ovat pois Suomen rajoilta.

Todella hyvä sijoitus johon koko europpa ottaa osas

Äänestä
  • Ehkä hämmästyttävintä tässä tilanteessa on Moskovan ja Washingtonin yhteispeli. Asiantuntijoiden mukaan oli viitteitä siitä, että Yhdysvallat yritti diplomatiansa avulla saada EU:n pitämään näppinsä irti Venäjän valtionpankin rahoista. Donald Trump haluaisi tehdä niillä varoilla vain yhteistä bisnestä Venäjän kanssa.

    Äänestä

Belgian poliitikot ja korkea-arvoiset rahoitusalan johtajat joutivat Venäjän tiedustelupalveluiden järjestämän pelottelukampanjan kohteeksi

Gangsterismi naZismi voitti taas.

Äänestä

MT.19.12-25


"Ukrainaa tuetaan 90 miljardin yhteisvelalla, johon kaikki EU-maat eivät osallistu – ”Mieluummin olisi käytetty venäläisten varoja”, Orpo sanoo
Ukrainan ei tarvitse maksaa lainaa takaisin muuta kuin siinä tapauksessa, että maa saisi Venäjältä sotakorvauksia."

Hyvä kokkareet. Näin niitä meidän verovaroja lapioidaan Ukrainaan.

Äänestä
  • Ukraina tuskin saa Venäjältä sotakorvauksia joten jäädytetyt varat jäävät EUn määräysvaltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ukraina tuskin saa Venäjältä sotakorvauksia joten jäädytetyt varat jäävät EUn määräysvaltaan.

    PÄÄASIA ON, ETTÄ TUKI UKRAINALLE JATKUU JA VENÄJÄN AHDINKO SYVENEE!

    USA SEN KUIN LISÄÄ TAAS PAKOTTEITA VENÄJÄLLE!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ukraina tuskin saa Venäjältä sotakorvauksia joten jäädytetyt varat jäävät EUn määräysvaltaan.

    Ne varat ovat vain numeroita tietokoneessa. Sensijaan Venäjällä on takavarikoitavaksi eu-maiden ihan oikeata omaisuutta ja moninverroin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    PÄÄASIA ON, ETTÄ TUKI UKRAINALLE JATKUU JA VENÄJÄN AHDINKO SYVENEE!

    USA SEN KUIN LISÄÄ TAAS PAKOTTEITA VENÄJÄLLE!

    TUKI JATKUU OK .RAHAA TULEE KUINKA KAUAN KESTÄÄ RAHAN MAKSUPÄIVÄSTÄ SIIRTOTILIEN EDELLEEN SIIRTO TAKAISIN LÄNSIMAALAISIN PANKKEIHIN???

    Äänestä

Hah hah haa suomalaisia veronmaksajia veddtään kunnolla kakkoseen koska sofia virta,tytti tuppurainen ynm. Bimboilu,vedetään sekoboltsia🤣

Äänestä

Naton sotaa haluavat puhalsivat siihen yhteen ja ainoaan jäljellä olleeseen hiileen jotta räkä roiskui ja sekin pirulainen otti ja sammui ...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

"Järjen äänet estivät Venäjän varojen laittoman käytön Ukrainan tukemiseen.
Laki ja järki voittivat."
Näin totesi Venäjän sijoitusrahaston johtaja Kirill Dmitrijev.

Pomot ottivat sitten 90 miljardin lainan tosta vaan ja antavat ne Ukrainalle.
Mikä lie Suomen osuus..? Meillähän sitä fyrkkaa piisaa.... 😊

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu