Rasismi ei ollut silmänvääntelykuvien pääasia

Ajattelen että selkeintä olisi kutsua niitä provosointikuviksi. Ensinnäkin provosointi on aktiivista toimintaa, ja tämän "pahesignaloinnin" (mikis muuten sellaista sanaa ei käytetä) ensisijainen tarkoitus on herättää yhteiskunnallisia vastareaktioita, jotta voidaan puolustautumalla lujittaa omia rivejä ja erityisesti suosiota omien keskuudessa.

Rasisimi tulee vasta toisena - jos jokin muu aihe provosoisi paremmin, se soveltuisi yhtä hyvin eli paremminkin kuvien aiheeksi ja tunnemoottoriksi. "Tunnemoottori" on muuten toinen sana, jonka käyttöä voisi edistää.

Mutta pohjimmiltaan syvällinen, sisäistetty ja ekpansiivinen rasismi ei ole millään tavoin välttämätön edellytys tällaisen poliittisen viestinnän käyttöön. Estojen puuttuminen rasismin käyttämiseltä poliittisena keppihevosena sen sijaan kylläkin on. Eli jos ajattelemme, että kaiken provosoinnin erityislaatu on juuri normienvastaisuus, niin parhaiten kuvia kuvaamaan sopisi

"normienvastaiset provosointikuvat".
266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Persut elävät provokaatioista

Äänestä

Eihän vassuja kiinnosta rasismi silleen. He ovat havainneet sen äärimmäisen tehokkaaksi työkaluksi poliittisen vastustajan maahan polkemiseen. Tässä tapauksessa persujen.

Vassut itse kannattavat erittäin rasistista intersektionaalisuutta. Se siitä rasisminvastaisuudesta sitten.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ajattelen että selkeintä olisi kutsua niitä provosointikuviksi. Ensinnäkin provosointi on aktiivista toimintaa, ja tämän "pahesignaloinnin" (mikis muuten sellaista sanaa ei käytetä) ensisijainen tarkoitus on herättää yhteiskunnallisia vastareaktioita, jotta voidaan puolustautumalla lujittaa omia rivejä ja erityisesti suosiota omien keskuudessa.

Rasisimi tulee vasta toisena - jos jokin muu aihe provosoisi paremmin, se soveltuisi yhtä hyvin eli paremminkin kuvien aiheeksi ja tunnemoottoriksi. "Tunnemoottori" on muuten toinen sana, jonka käyttöä voisi edistää.

Mutta pohjimmiltaan syvällinen, sisäistetty ja ekpansiivinen rasismi ei ole millään tavoin välttämätön edellytys tällaisen poliittisen viestinnän käyttöön. Estojen puuttuminen rasismin käyttämiseltä poliittisena keppihevosena sen sijaan kylläkin on. Eli jos ajattelemme, että kaiken provosoinnin erityislaatu on juuri normienvastaisuus, niin parhaiten kuvia kuvaamaan sopisi

"normienvastaiset provosointikuvat".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu