Pakkoruotsi ei ole kielipolitiikkaa – vaan valtapolitiikkaa. Vuonna 1968 tehty päätös ruotsin pakollisuudesta peruskoulussa syntyi RKP:n poliittisen painostuksen ja Johannes Virolaisen lehmänkauppojen seurauksena – ei asiantuntijoiden suositusten tai pedagogisten tarpeiden pohjalta. Asiantuntijat suosittelivat englannin tekemistä ainoaksi pakolliseksi vieraaksi kieleksi, mutta poliittinen kompromissi ohitti kansan enemmistön tahdon.
Nyt, yli puoli vuosisataa myöhemmin, suomalaiset lapset pakotetaan edelleen opiskelemaan turhaa kieltä.
Ahvenanmaa lopetti suomen opetuksen jo 2007, ja NATO:ssa komentokieli on englanti.
Kansalaiset kasvavat kahteen kouluun: suomenkieliseen ja ruotsinkieliseen. Ruotsinkielinen koulu ohjaa julkisiin virkoihin, joissa kielipolitiikan kautta ohitetaan enemmistön asema. Tämä ei ole enää kielipolitiikkaa, vaan valtapolitiikkaa, joka alistaa enemmistön vähemmistön hyväksi.
RKP puhuu rasismista - mutta unohtaa mitä se on
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
RKP:n historia on rasistinen.
- Anonyymi00002UUSI
RKP on ollut hallitusten takaaja – puolue, joka käytännössä varmistaa enemmistön ja käyttää asemaansa kielipoliittisen vallan turvaamiseen. Tämä ei ole uusi ilmiö: jo 1960-luvulta lähtien RKP on onnistunut neuvotteluissa varmistamaan ruotsin kielen aseman, riippumatta siitä, onko hallitus ollut vasemmistolainen vai oikeistolainen.
Käytännössä hallitusyhteistyön hinta on ollut se, että kielipolitiikka pysyy koskemattomana.- Anonyymi00004UUSI
Sitä ei pitäis päästää hallitukseen.
- Anonyymi00003UUSI
RKP-eliitti haluaa edelleen kyykyttää valtaväestöä.
- Anonyymi00006UUSI
Miksi se sallitaan?
- Anonyymi00009UUSI
Kallon mittaajien puolue.
- Anonyymi00005UUSI
Hyvä avaus.
- Anonyymi00007UUSI
RKP on selkeästi suomalaisia vastaan. Sen toiminta pitäisi kieltää suomalaisia vahingoittavana.
- Anonyymi00008UUSI
No RKP = Rasistinen Kansan Puolue. Ei kelvanneet RKP alueille Karjalan evakot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366537Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524596Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004421Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74209Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393702Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173618Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683596Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233501SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713273Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415