Luonnonvarakeskus joutui myöntämään valehtelunsa. Metsät on hiilinieluja.

Luken radikaali vihervasemmistolaisuus ampui niin yli, kun väitti Suomen metsien olevan päästölähteitä, että noin paksu valhe ei sentään suoralta kädeltä mennyt läpi. No ensi kerralla sitten. NASAkin on paljastanut valehtelun.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/33532c9f-1820-47c6-80f1-6af7e19f3c82
23269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Aivan sikasuuri hiilinielu!

Lähdetään sitä poikien kanssa Pattajalle juhlimaan.

Äänestä

Ei tarvinnut kovin paljon asiaa miettiä, kun vastakkain oli Luken hörhöt ja NASA, kumpikohan voisi olla oikeassa :D Suomalaiset on keksineet historiansa aikana astioiden kuivauskaapin, eikä sitten mitään muuta. Jenkit taas putsaa tiedenobel pöydät yhdessä israelilaisten kanssa.

Äänestä
  • israel? Vähemmän nobeleita kuin Ruotsilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    israel? Vähemmän nobeleita kuin Ruotsilla.

    "Since 1948, fourteen Israelis have been awarded the Nobel Prize, the most honorable award in various fields including chemistry, economics etc"

    Paljos suomalaisten ihailemilla arabeilla taas olikaan?

    Äänestä

Valetta!

Me perussuomalaiset emme usko tieteeseen.

Äänestä
  • Aikamoinen sekopää on pitänyt olla, jos Lukea on uskonut. Mutta toisaalta taas, suurin osa suomalaisista uskoo myös miesten synnytyksiin. Vain persut ei usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aikamoinen sekopää on pitänyt olla, jos Lukea on uskonut. Mutta toisaalta taas, suurin osa suomalaisista uskoo myös miesten synnytyksiin. Vain persut ei usko.

    Kannattaa uskoa tieteeseen, kuten miesten synnytyksiin. Suomalainen kululaitoskin uskoo!

    Äänestä

  • .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Aikamoinen sekopää on pitänyt olla, jos Lukea on uskonut. Mutta toisaalta taas, suurin osa suomalaisista uskoo myös miesten synnytyksiin. Vain persut ei usko.

    Niin ne väittää https://www.kaleva.fi/isa-synnytti-vauvan-ensi-kertaa-suomessa-vauva-ark/1832382 Minä en persuna usko. Tuo Johanneshan on oikeasti nainen (transu?).
    Näin media valehtelee ihmisille ja moni uskoo jo otsikon perusteella.

    Äänestä

Piti kehitellä uusi laskentatapa, että saadaan toivottu lopputulos.
Ei tässä mitään muuta ole.

Äänestä
  • On se ikävää, että Suomessa on vieläkin ilkeitä ihmisiä, jotka vaatii valheiden korjaamista.

    Äänestä

Ilmastohörhölle valehtelu on toinen luonto.

Äänestä

Kuopan reunalle koko joukko.🤗

Äänestä
  • Se olisi oikea rangaistus, maaperä on päästölähde, siinäpä sitten saisivat tuta kuopasta nousevaa hiilidioksidia!

    Äänestä

Tuollaiset maalle vahingolliset ihmiset pitäöisi rangaista vanhanaikaisesti eli tervaa ja höyheniä

Äänestä

KD vaatii käyttöön hiilisielua.

Äänestä

Onko Suomessa mitään asiaa mitä politiikan vuoksi olla valmiita vahingoittamaan?
Vihreät arvot haluavat saada Suomen näyttämään maailman pahimmaksi ympäristörikolliseksi vaativat Suomelle kireimmät ympäristönormit, maahanmuuton vapauden vaatijat haluavat ajaa yhteiskunnan kaaokseen, sotahullut USA-porsaat tuhoavat Suomen talouden ja kaupankäynnin Venäjän kanssa.
Ja pisteenä iin päälle (i niinkuin idiotismi) ryöpytetään nyt että Suomi on maailman rasistisin maa ja vihaa ja halveksii koko Aasiaa.
Ja tässä viimeisessä hölmöisyssä on mukana koko johto maan hallituata myöten.
Onko kenellekään tullut mieleen että miten Hölmölän hölmöimmät ovat valikoituneet johtopaikoille?

Äänestä
  • Suomessa ei montaa rationaalisesti ajattelevaa ihmistä ole. Nalle, Halla-aho ja pari muuta, äkkiä ne on lueteltu.

    Äänestä

Tuo on suomalaisille valtava pettymys. Eikö Eurostoliitto nyt ryöstäkään Suomea päästöjen perusteella, kuten on toivottu?

Äänestä

Jostakin syystä suomalaiset haluavat päästä tässäkin asiassa maksajaksi ja ostelemaan esimerkiksi Kreikalta miljardeilla kuvitteellisia päästöoikeuksia.
Metsät tietysti käyttävät kasvaessaan hiilidioksidia niin kuin kaikki muutkin kasvit, vaikka esimerkiksi kouluissa tätä ei enään saa kertoa.
Lisäksi laskelmissa ei huomioida noin kymmentä miljoonaa suohehtaaria joitten biomassa kasvaa vuodessa hehtaarille enemmän kuin yksikään metsähehtaari.

Äänestä
  • Tämä soiden biomassa on siis sitoutunutta aurinkoenergiaa, eli suot ovat siinä suhteessa valtaisia aurinkoenergian keräimiä.
    Kuitenkin aurinkoenergian käyttönä ymmärretään vain keinotekoisilla laitteilla sähköksi muutettu säeily.
    Siihen vaaditaan teollisesti valmistettuja, runsaasti uusiutumattomia luonnonvaroja käyttäviä paneeleita ja valtavia maa-alueita, jotka ovat siten pois kasvavalta biomassalta.
    Todellisesta luonnonsuojelusta ei näissä "uusiutuvan energian" hankkeissa olekaan kyse, vaan se liittyy rahatalouden ehdoilla tapahtuvaan toimintaan ja siinä on tietysti aina mukana politiikka ja sen toimijat.

    Äänestä

Oli ne nyt vaikka perskoloja. On Suomessa tärkeämpiä kun asioita,kuin jotkut vitun hiilinielut. Itikan paskan kokoisen Suomen teot ei paljon vaikuta,jos isot maat ei tee yhtään mitään.

Äänestä

HÖLMÖLÄN PÖLHÖT VOIVAT VAIKKA KOKEILLA, JOS PUU ALKAA KASVAMAAN, OJITUS ON SALLITTUA JA MUUSSA TAPAUKSESSA SOISTUMINEN SAA OLLA. MISSÄ ON TALONPOIKAISJÄRKI, VIHREÄT POIS SEURAAVASTA HALLITUKSESTA, ITKEKÄÄ ORAVIA MUUALLA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luken radikaali vihervasemmistolaisuus ampui niin yli, kun väitti Suomen metsien olevan päästölähteitä, että noin paksu valhe ei sentään suoralta kädeltä mennyt läpi. No ensi kerralla sitten. NASAkin on paljastanut valehtelun.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/33532c9f-1820-47c6-80f1-6af7e19f3c82

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu