Perinteisten koulujen Joulujuhlien aika ohi

Harvinaisen typerä kommentti. Ihmiskunta on juhlinut talvipäivänseisauksen tienoolla jo tuhansia vuosia. Kyse ei ole siitä, että vaihtuvatko vuodenajat ilmankin. Täysin ääliömäisiä oksennuksia sinulta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Harvinaisen typerä kommentti. Ihmiskunta on juhlinut talvipäivänseisauksen tienoolla jo tuhansia vuosia. Kyse ei ole siitä, että vaihtuvatko vuodenajat ilmankin. Täysin ääliömäisiä oksennuksia sinulta.

Lue lisää

Mitä järkeä ko. touhussa?

Aivan.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Mitä järkeä ko. touhussa?

Aivan.

Burkat päälle että ette loukkaa...

ja silmät pyöreenä!!!

Joulu on JEESUKSEN syntymän juhla eli Jeesuksen juhla.

Vapaamuurarit haluaa poistaa nimen Jeesus koko maapallolta pois, ja siksi mm vapaamuurarien EU on tässä tuhoamassa Joulua.

Venäjä on kristillinen maa, jossa Jeesusta arvostetaan ja avioliitto on miehen ja naisen välinen.

Moskeijoiden rakennusbuumi alkaa?

Anonyymi00048 kirjoitti:

Joulu on JEESUKSEN syntymän juhla eli Jeesuksen juhla.

Vapaamuurarit haluaa poistaa nimen Jeesus koko maapallolta pois, ja siksi mm vapaamuurarien EU on tässä tuhoamassa Joulua.

Venäjä on kristillinen maa, jossa Jeesusta arvostetaan ja avioliitto on miehen ja naisen välinen.

Lue lisää

Venäjä on kristillinen maa jossa arvostetaan kristittyjä perinteitä - sotaa, tappamista, ryöstämistä, raiskaamista, kiduttamista, joukkomurhaamista, jatkuvaa valehtelemista ja törkeää sotarikollisuutta.

Sen sijaan sellaiset seikat kuten ihmisarvo, ihmisoikeudet, sananvapaus, tasa-arvo, empatia, rehellisyys, inhimillisyys ovat tässä kristinuskoa vaalivassa maassa täysin tuntemattomia käsitteitä.

Monissa kouluissa asia ratkaistu siten, että varsinainen koulun joulujuhla on uskonnoton, mutta usein kirkkoon kuuluvat oppilaat viedään muutama päivä aikaisemmin joulukirkkoon, joka on sitten se kristillinen tilaisuus. Useimmat seurakunnathan järjestävät näitä joulukirkkoja kouluille siinä joulun alla. Ongelmaksi on muodostunut se, että nykyään tasavertaisuuden nimissä vaaditaan, että niille kirkkoon kuulumattomille ja ei-kristityille oppilaille pitää myös järjestää silloin jotain vastaavaa ohjelmaa eli joku retki jonnekin. Jos tämä osoittautuu hankalaksi, niin sitten joulukirkkoon menostakin usein luovutaan. Näin niitä kristillisiä jouluperinteitä pikkuhiljaa nakerretaan.

Ja onko ylipäätään mitään järkeä järjestää mitään joulujuhlaa kouluissa, jos siinä ei saa olla mitään kristillistä? Sehän on kuitenkin kristillinen juhla. Vähän sama kuin juhlittaisiin Suomen itsenäisyyspäivää, mutta Suomen lippu ei saisi olla esillä eikä Maamme-laulua saisi laulaa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Monissa kouluissa asia ratkaistu siten, että varsinainen koulun joulujuhla on uskonnoton, mutta usein kirkkoon kuuluvat oppilaat viedään muutama päivä aikaisemmin joulukirkkoon, joka on sitten se kristillinen tilaisuus. Useimmat seurakunnathan järjestävät näitä joulukirkkoja kouluille siinä joulun alla. Ongelmaksi on muodostunut se, että nykyään tasavertaisuuden nimissä vaaditaan, että niille kirkkoon kuulumattomille ja ei-kristityille oppilaille pitää myös järjestää silloin jotain vastaavaa ohjelmaa eli joku retki jonnekin. Jos tämä osoittautuu hankalaksi, niin sitten joulukirkkoon menostakin usein luovutaan. Näin niitä kristillisiä jouluperinteitä pikkuhiljaa nakerretaan.

Ja onko ylipäätään mitään järkeä järjestää mitään joulujuhlaa kouluissa, jos siinä ei saa olla mitään kristillistä? Sehän on kuitenkin kristillinen juhla. Vähän sama kuin juhlittaisiin Suomen itsenäisyyspäivää, mutta Suomen lippu ei saisi olla esillä eikä Maamme-laulua saisi laulaa.

Lue lisää

Lausunto: kristillisten perinteiden poistaminen joulujuhlista on toisaalta ymmärrettävää, toisaalta ei. Toisaalta uskonnottomuus näyttää ainakin tällä hetkellä lisääntyvän, joten ymmärrettävää se siinä mielessä on.

Joskus tuntuu, että koulujemme ongelmista tämä asia ei ole se suurin. Niihin todellisiin ingelmiin pitäisi kiinnittää huomiota.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Lausunto: kristillisten perinteiden poistaminen joulujuhlista on toisaalta ymmärrettävää, toisaalta ei. Toisaalta uskonnottomuus näyttää ainakin tällä hetkellä lisääntyvän, joten ymmärrettävää se siinä mielessä on.

Joskus tuntuu, että koulujemme ongelmista tämä asia ei ole se suurin. Niihin todellisiin ingelmiin pitäisi kiinnittää huomiota.

Lue lisää

Ingelmä ja ingelmä. Suurin ongelma ovat opettajat. Lammaslauma tekee tasan sitä, mitä joku keksii heiltä vaatia.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ingelmä ja ingelmä. Suurin ongelma ovat opettajat. Lammaslauma tekee tasan sitä, mitä joku keksii heiltä vaatia.

Lausunto: niin opettajia kuin muitakin viranhaltijoita koskee lainsäädäntö. Yritä ymmärtää se. Jos koulut alkavat toimia vastoin lainsäädäntöä, ollaan hyvin äkkiä julkisuudessa.

Urputtajia riittä. Jos ihmiset joutavan mussuttamisen sijaan tekisivät jotalin hyödyllistä, maallamme menisi hyvin.

Siitä huolimatta, että on paljon kirkkoon kuulumattomia, niin kannatan joulujuhlan järjetämistä.
Tämä on hyvä perinnetapahtuma. Siinä päättyy syyslukukausi ja mikä oli tärkeintä loma alkoi.
Tonttuleikkejä ja jouluohjelmaa voi jäejestää ilman kirkollisia aiheita.

Sama pätee kevätjuhlaan ja suvivirteen. Suvivirsi on niin hyvä koulun lopetus, ettei se miltään virreltä tuntunut aikoinaan kun sitä lailettiin. Se oli vain merkki kesän tulosta ja koulun loppumisesta.
Ei pidä kaikkia perinteitä hylätä, siillä muuten hukka perii.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Lausunto: kristillisten perinteiden poistaminen joulujuhlista on toisaalta ymmärrettävää, toisaalta ei. Toisaalta uskonnottomuus näyttää ainakin tällä hetkellä lisääntyvän, joten ymmärrettävää se siinä mielessä on.

Joskus tuntuu, että koulujemme ongelmista tämä asia ei ole se suurin. Niihin todellisiin ingelmiin pitäisi kiinnittää huomiota.

Lue lisää

Ei tietenkään ole se ongelmista suurin, mutta edelleen kysyn, että miksi edes viettää koko joulujuhlaa kouluissa, jos juhlan alkusyytä ei saisi edes mainita missään? Voisi sitten vaan jakaa oppilaille todistukset ja toivottaa hyvää talvilomaa ja se olisi siinä. Ei joulujuhlaa ole mikään pakko viettää, jos se on muka niin vaikeata.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei tietenkään ole se ongelmista suurin, mutta edelleen kysyn, että miksi edes viettää koko joulujuhlaa kouluissa, jos juhlan alkusyytä ei saisi edes mainita missään? Voisi sitten vaan jakaa oppilaille todistukset ja toivottaa hyvää talvilomaa ja se olisi siinä. Ei joulujuhlaa ole mikään pakko viettää, jos se on muka niin vaikeata.

Lue lisää

Lausunto: totta. Opettajien elämäähän se helpottaisi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Siitä huolimatta, että on paljon kirkkoon kuulumattomia, niin kannatan joulujuhlan järjetämistä.
Tämä on hyvä perinnetapahtuma. Siinä päättyy syyslukukausi ja mikä oli tärkeintä loma alkoi.
Tonttuleikkejä ja jouluohjelmaa voi jäejestää ilman kirkollisia aiheita.

Sama pätee kevätjuhlaan ja suvivirteen. Suvivirsi on niin hyvä koulun lopetus, ettei se miltään virreltä tuntunut aikoinaan kun sitä lailettiin. Se oli vain merkki kesän tulosta ja koulun loppumisesta.
Ei pidä kaikkia perinteitä hylätä, siillä muuten hukka perii.

Lue lisää

No jos joulua on vietetty Suomessa satoja vuosia nimenomaan Jeesuksen syntymän muistoksi, niin typeräähän sekin on, jos sitä ei saa tuoda mitenkään esiin. Ei ole sitten mikään pakko käyttää nimeä joulujuhla, jos joulun alkusyytä ei saa edes mainita. Käytetään sitten nimenä vaikka syyskauden päätösjuhla ja tonttulaulut ovat sitten nimensä mukaisesti tonttulauluja eikä joululauluja ja lopuksi toivotetaan oppilaille hyvää talvilomaa.

Anonyymi00012 kirjoitti:

No jos joulua on vietetty Suomessa satoja vuosia nimenomaan Jeesuksen syntymän muistoksi, niin typeräähän sekin on, jos sitä ei saa tuoda mitenkään esiin. Ei ole sitten mikään pakko käyttää nimeä joulujuhla, jos joulun alkusyytä ei saa edes mainita. Käytetään sitten nimenä vaikka syyskauden päätösjuhla ja tonttulaulut ovat sitten nimensä mukaisesti tonttulauluja eikä joululauluja ja lopuksi toivotetaan oppilaille hyvää talvilomaa.

Lue lisää

Lausunto: joulun kristillinen tausta on kyllä jo pitkään ollut varsin vähäinen.

Anonyymi00012 kirjoitti:

No jos joulua on vietetty Suomessa satoja vuosia nimenomaan Jeesuksen syntymän muistoksi, niin typeräähän sekin on, jos sitä ei saa tuoda mitenkään esiin. Ei ole sitten mikään pakko käyttää nimeä joulujuhla, jos joulun alkusyytä ei saa edes mainita. Käytetään sitten nimenä vaikka syyskauden päätösjuhla ja tonttulaulut ovat sitten nimensä mukaisesti tonttulauluja eikä joululauluja ja lopuksi toivotetaan oppilaille hyvää talvilomaa.

Lue lisää

Joulunvietto Jeesuksen syntymän muistoksi alkoi Suomessa vähitellen yleistyä
1800-luvun lopulla Ruotsista omaksuttuna perinteenä. Joulua on vietetty paljon kauemmin.

TässäLyhytLausunto kirjoitti:

Lausunto: niin opettajia kuin muitakin viranhaltijoita koskee lainsäädäntö. Yritä ymmärtää se. Jos koulut alkavat toimia vastoin lainsäädäntöä, ollaan hyvin äkkiä julkisuudessa.

Urputtajia riittä. Jos ihmiset joutavan mussuttamisen sijaan tekisivät jotalin hyödyllistä, maallamme menisi hyvin.

Lue lisää

Joulujuhlat ovat lailla kiellettyjä. Selvä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Joulujuhlat ovat lailla kiellettyjä. Selvä.

Lausunto: koeta yrittää ymmärtää mitä kirjoitin.

Onneksi prideen osallistuu aina kaikki että ongelmia ei ole, ja tasavertaisesti koko maailmassa huomioidaan aina kristityille omat juhlat kaikkialla maailmassa kouluissa.

RKP kuitenkin RKP-lätti suomessa poistaa suomalaisten perinteet pois?

Anonyymi00050 kirjoitti:

Onneksi prideen osallistuu aina kaikki että ongelmia ei ole, ja tasavertaisesti koko maailmassa huomioidaan aina kristityille omat juhlat kaikkialla maailmassa kouluissa.

RKP kuitenkin RKP-lätti suomessa poistaa suomalaisten perinteet pois?

Lue lisää

Koulujen tarkoitushan on vaan vangita lapset ja nuoret päivisin, ja opettaa heidät natseiksi läntiseen fasistiseen yhteiskuntaan.

Vasemmiston avulla oma kulttuurimme tuhotaan, ja tilalle tulee muukalaisten juhlat ja tavat.

Maan ja kansan voi tuhota muutenkin kuin suoralla sotilaallisella hyökkäyksellä...

https://www.finnlines.com/fi/matkavinkit/joulumarkkinat-saksassa/

Mistä kuulit?

Nimenomaan. Halla-Aho oli kaukaa viisas.

Hih, on toki syrjintää, vihanpitoa ja puukkotappeluita maamme historia ollut täynnä. Siitä on sitten koitettu sivistyä.
Että oltais krsititympiä ja kohdeltais lähimmäisiämme siten kuin toivoisimme itseämme kohdeltavan.

On siellä muitakin vihanneksista, mm. kesäkurpitsaa.

Tämä tapojen muutos näkyy kaikkein selvimmin meille vähän vanhemman sukupolven ihmisille. Me muistamme vielä elävästi ne koulun joulujuhlat, joissa luettiin jouluevankeliumi, esitettiin kuvaelmana Jeesuksen syntymäkertomus ja laulettiin Enkeli Taivaan. Se kaikki oli siihen aikaan normaalia ja kuului jouluun. Yhtäkkiä se on kiellettyä. Kuten ennen vanhaan Neuvostoliitossa.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tämä tapojen muutos näkyy kaikkein selvimmin meille vähän vanhemman sukupolven ihmisille. Me muistamme vielä elävästi ne koulun joulujuhlat, joissa luettiin jouluevankeliumi, esitettiin kuvaelmana Jeesuksen syntymäkertomus ja laulettiin Enkeli Taivaan. Se kaikki oli siihen aikaan normaalia ja kuului jouluun. Yhtäkkiä se on kiellettyä. Kuten ennen vanhaan Neuvostoliitossa.

Lue lisää

Miten se näkyy teille vanhemmille ihmisille. Ette te siellä koulussa käy. Nykyään koulut ovat niin täynnä ettei juhliin mahdu lasten vanhemmat saatika sitten muu suku.

Mikään ei ole kiellettyä. Ongelma lähtee lainsäädännöstä.
1. Laissa on määrätty että koulujen joulujuhla on kaikille yhteinen eli kaikki osallistuvat samaan juhlaan
2. Perustuslaissa on määrätty uskonnonvapaus eli kukaan ei voi joutua harjoittamaan uskontoa vastoin vakaumustaan. Siksi koulujen juhlat eivät voi olla uskonnon harjoittamista. Rajan veto siinä mikä on uskonnonharjoittamista on sitten se mikä on se ongelma.
Kirkkossa pidettävä joulujuhla ei ongelma jos siellä ei ole jumalanpalvelusta eli palvotaan mielummin Yulen henkiä, tonttuja ja Saatanaa. Yksittäinen virsi ei ongelma ellei siihen liitetä sitten myös rukous, siunaus, papin vetämä saarna.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tämä tapojen muutos näkyy kaikkein selvimmin meille vähän vanhemman sukupolven ihmisille. Me muistamme vielä elävästi ne koulun joulujuhlat, joissa luettiin jouluevankeliumi, esitettiin kuvaelmana Jeesuksen syntymäkertomus ja laulettiin Enkeli Taivaan. Se kaikki oli siihen aikaan normaalia ja kuului jouluun. Yhtäkkiä se on kiellettyä. Kuten ennen vanhaan Neuvostoliitossa.

Lue lisää

Suomalaisista kohta pieni vähemmistö on kristittyjä (eikä asia johdu maahanmuutosta tai maahanmuuttajista). Kirkosta erotaan, koska kristillinen usko on osoittautunut monen mielessä humpuukiksi.

Helsingissä kirkkoon kuuluvat ovat jo vähemmistössä ja viidessä vuodessa kaikkien suurten kaupunkien kohdalla tilanne on sama (Espoo, Vantaa, Tampere, Turku).

Anonyymi00024 kirjoitti:

Suomalaisista kohta pieni vähemmistö on kristittyjä (eikä asia johdu maahanmuutosta tai maahanmuuttajista). Kirkosta erotaan, koska kristillinen usko on osoittautunut monen mielessä humpuukiksi.

Helsingissä kirkkoon kuuluvat ovat jo vähemmistössä ja viidessä vuodessa kaikkien suurten kaupunkien kohdalla tilanne on sama (Espoo, Vantaa, Tampere, Turku).

Lue lisää

Jos kristillinen usko on humpuukia ja joulunvietto perustuu vain humpuukiin, niin lopetetaan sitten koko joulunvietto julkisesti. Ei enää palkallisia joulunpyhiä eikä mitään jouluun viettoon viittavaa. Muutetaan jouluaatto, joulupäivä ja tapaninpäivä tavallisiksi arkipäiviksi. Koulujen lomia voidaan pitää vaikka marraskuussa, jos näin halutaan. Muutetaan joulukuun nimi vaikka talvikuuksi. Sydämeltään kristityt voivat sitten toki yksityisesti viettää joulua omissa kodeissaan ja kirkon seinien sisäpuolella, mutta luovutaan kaikesta julkisesta joulunvietosta. Ei joulupyhiä, ei joululomia, ei joulukoristeita eikä joululauluja julkisissa tiloissa. Unohdetaan joululahjojen antaminen. Lahjoja voi antaa muulloinkin. Joulukonsertteja saisi järjestää vain kirkoissa. Näin se oli aikoinaan ateistisessa Neuvostoliitossa. Kaikki julkinen joulunvietto ja siihen viittaava oli kielletty, koska Neuvostoliiton hallinnon mukaan koko joulu ja kristinusko olivat humpuukia. Vain yksityiskodeissa ja kirkon seinien sisällä sai juhlia joulua, mutta sielläkin matalalla profiililla, ettei joudu hallinnon kanssa vaikeuksiin, jos liian näkyvästi juhlii.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tämä tapojen muutos näkyy kaikkein selvimmin meille vähän vanhemman sukupolven ihmisille. Me muistamme vielä elävästi ne koulun joulujuhlat, joissa luettiin jouluevankeliumi, esitettiin kuvaelmana Jeesuksen syntymäkertomus ja laulettiin Enkeli Taivaan. Se kaikki oli siihen aikaan normaalia ja kuului jouluun. Yhtäkkiä se on kiellettyä. Kuten ennen vanhaan Neuvostoliitossa.

Lue lisää

Vanhemman sukupolven ihmiset elivät yhteiskunnassa jossa 95 % suomalaisista kuului kirkkoon ja kristinuskon pakkotuputtaminen oli pakollista kaikkialla.

Nyt eletään yhteiskunnassa jossa kirkkoon kuuluu enää noin 60 % väestöstä ja on opittu ymmärtämään, mitä se perustuslain sana Uskonnonvapaus oikeasti tarkoittaa.

Te voitte edelleenkin viettää kristillistä joulua ja veisata niitä virsiänne omassa keskuudessanne, mutta teillä ei ole mitään oikeutta pakottaa muita osallistumaan siihen. Koska sitä se uskonnovapaus nimenomaan tarkoittaa, seikka mitä kristityt eivät koskaan ymmärrä eivätkä hyväksy. Kun pitäisi päästä pakkotuputtamaan ja aivopesemään lapset.

Pakkotuputtamisen ajat ovat ohitse.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jos kristillinen usko on humpuukia ja joulunvietto perustuu vain humpuukiin, niin lopetetaan sitten koko joulunvietto julkisesti. Ei enää palkallisia joulunpyhiä eikä mitään jouluun viettoon viittavaa. Muutetaan jouluaatto, joulupäivä ja tapaninpäivä tavallisiksi arkipäiviksi. Koulujen lomia voidaan pitää vaikka marraskuussa, jos näin halutaan. Muutetaan joulukuun nimi vaikka talvikuuksi. Sydämeltään kristityt voivat sitten toki yksityisesti viettää joulua omissa kodeissaan ja kirkon seinien sisäpuolella, mutta luovutaan kaikesta julkisesta joulunvietosta. Ei joulupyhiä, ei joululomia, ei joulukoristeita eikä joululauluja julkisissa tiloissa. Unohdetaan joululahjojen antaminen. Lahjoja voi antaa muulloinkin. Joulukonsertteja saisi järjestää vain kirkoissa. Näin se oli aikoinaan ateistisessa Neuvostoliitossa. Kaikki julkinen joulunvietto ja siihen viittaava oli kielletty, koska Neuvostoliiton hallinnon mukaan koko joulu ja kristinusko olivat humpuukia. Vain yksityiskodeissa ja kirkon seinien sisällä sai juhlia joulua, mutta sielläkin matalalla profiililla, ettei joudu hallinnon kanssa vaikeuksiin, jos liian näkyvästi juhlii.

Lue lisää

Joulu eli Yule ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, se on päälle liimattu. Suomessa on vietetty joulua jo kauan ennen kuin kristinusko tuotiin maahan miekoilla.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Joulu eli Yule ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, se on päälle liimattu. Suomessa on vietetty joulua jo kauan ennen kuin kristinusko tuotiin maahan miekoilla.

Mihin se vanha joulun juhlinta perustui?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Vanhemman sukupolven ihmiset elivät yhteiskunnassa jossa 95 % suomalaisista kuului kirkkoon ja kristinuskon pakkotuputtaminen oli pakollista kaikkialla.

Nyt eletään yhteiskunnassa jossa kirkkoon kuuluu enää noin 60 % väestöstä ja on opittu ymmärtämään, mitä se perustuslain sana Uskonnonvapaus oikeasti tarkoittaa.

Te voitte edelleenkin viettää kristillistä joulua ja veisata niitä virsiänne omassa keskuudessanne, mutta teillä ei ole mitään oikeutta pakottaa muita osallistumaan siihen. Koska sitä se uskonnovapaus nimenomaan tarkoittaa, seikka mitä kristityt eivät koskaan ymmärrä eivätkä hyväksy. Kun pitäisi päästä pakkotuputtamaan ja aivopesemään lapset.

Pakkotuputtamisen ajat ovat ohitse.

Lue lisää

No luovutaan tästä pakkotuputtamisesta sitten oikein kunnolla ja muutetaan palkalliset joulunpyhät tavallisiksi arkipäiviksi ja luovutaan kaikista joulukoristeista ja joululauluista julkisissa tiloissa. Ei joulumainoksia, ei joulumyyntiä, ei minkäälaisia joulujuhlia kouluissa tai työpaikoilla. Ihmiset tulkoot normaalisti töihin 24.-26. 12. Olkoon joulu vain kristittyjen yksityinen humpuukijuhla, jota voivat sitten juhlia kotonaan tai kirkossa suljetun oven takana muita häiritsemättä. Riisutaan koko muu yhteiskunta tästä jokavuotisesta pakkotuputuksesta.

Anonyymi00036 kirjoitti:

No luovutaan tästä pakkotuputtamisesta sitten oikein kunnolla ja muutetaan palkalliset joulunpyhät tavallisiksi arkipäiviksi ja luovutaan kaikista joulukoristeista ja joululauluista julkisissa tiloissa. Ei joulumainoksia, ei joulumyyntiä, ei minkäälaisia joulujuhlia kouluissa tai työpaikoilla. Ihmiset tulkoot normaalisti töihin 24.-26. 12. Olkoon joulu vain kristittyjen yksityinen humpuukijuhla, jota voivat sitten juhlia kotonaan tai kirkossa suljetun oven takana muita häiritsemättä. Riisutaan koko muu yhteiskunta tästä jokavuotisesta pakkotuputuksesta.

Lue lisää

Ei Joulu ole millään tavalla kristittyjen yksityisomaisuutta. Joulua, Yulea, Saturnaliaa, talvipäivän seisausta jne. on vietetty vuosisatoja ennen kuin kristityt alkoivat väittämään että se onkin muka heidän oma juhlansa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

No luovutaan tästä pakkotuputtamisesta sitten oikein kunnolla ja muutetaan palkalliset joulunpyhät tavallisiksi arkipäiviksi ja luovutaan kaikista joulukoristeista ja joululauluista julkisissa tiloissa. Ei joulumainoksia, ei joulumyyntiä, ei minkäälaisia joulujuhlia kouluissa tai työpaikoilla. Ihmiset tulkoot normaalisti töihin 24.-26. 12. Olkoon joulu vain kristittyjen yksityinen humpuukijuhla, jota voivat sitten juhlia kotonaan tai kirkossa suljetun oven takana muita häiritsemättä. Riisutaan koko muu yhteiskunta tästä jokavuotisesta pakkotuputuksesta.

Lue lisää

Tuo sopii kyllä minulle mainiosti. En muutenkaan vietä joulua millään tavalla ja näin eläkeläisenä minulla ei koskaan ole työpäiviä, vain vapaapäiviä.

Laita ehdotus aloitteesta kristillisten Räsäselle, varmaan innostuu siitä?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Jos kristillinen usko on humpuukia ja joulunvietto perustuu vain humpuukiin, niin lopetetaan sitten koko joulunvietto julkisesti. Ei enää palkallisia joulunpyhiä eikä mitään jouluun viettoon viittavaa. Muutetaan jouluaatto, joulupäivä ja tapaninpäivä tavallisiksi arkipäiviksi. Koulujen lomia voidaan pitää vaikka marraskuussa, jos näin halutaan. Muutetaan joulukuun nimi vaikka talvikuuksi. Sydämeltään kristityt voivat sitten toki yksityisesti viettää joulua omissa kodeissaan ja kirkon seinien sisäpuolella, mutta luovutaan kaikesta julkisesta joulunvietosta. Ei joulupyhiä, ei joululomia, ei joulukoristeita eikä joululauluja julkisissa tiloissa. Unohdetaan joululahjojen antaminen. Lahjoja voi antaa muulloinkin. Joulukonsertteja saisi järjestää vain kirkoissa. Näin se oli aikoinaan ateistisessa Neuvostoliitossa. Kaikki julkinen joulunvietto ja siihen viittaava oli kielletty, koska Neuvostoliiton hallinnon mukaan koko joulu ja kristinusko olivat humpuukia. Vain yksityiskodeissa ja kirkon seinien sisällä sai juhlia joulua, mutta sielläkin matalalla profiililla, ettei joudu hallinnon kanssa vaikeuksiin, jos liian näkyvästi juhlii.

Lue lisää

Kukaan ei ole koskaan kyennyt todistamaan minulle että kristinusko ei olisi humpuukia. Yli 60 vuotta olen jo kysynyt todisteita jotka osoittaisivat että kristinusko on totta eikä hölynpölyä. Eikä koskaan ole löytynyt mitään, ei pienintäkään todisteen murusta.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Vanhemman sukupolven ihmiset elivät yhteiskunnassa jossa 95 % suomalaisista kuului kirkkoon ja kristinuskon pakkotuputtaminen oli pakollista kaikkialla.

Nyt eletään yhteiskunnassa jossa kirkkoon kuuluu enää noin 60 % väestöstä ja on opittu ymmärtämään, mitä se perustuslain sana Uskonnonvapaus oikeasti tarkoittaa.

Te voitte edelleenkin viettää kristillistä joulua ja veisata niitä virsiänne omassa keskuudessanne, mutta teillä ei ole mitään oikeutta pakottaa muita osallistumaan siihen. Koska sitä se uskonnovapaus nimenomaan tarkoittaa, seikka mitä kristityt eivät koskaan ymmärrä eivätkä hyväksy. Kun pitäisi päästä pakkotuputtamaan ja aivopesemään lapset.

Pakkotuputtamisen ajat ovat ohitse.

Lue lisää

Vanhat kääkät eivät ymmärrä että heidän nuoruutensa arvot ja perinteet eivät ole enää nykynuorison arvoja eikä perinteitä. Eivät ole enää valideja, maailma on muuttunut.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Kukaan ei ole koskaan kyennyt todistamaan minulle että kristinusko ei olisi humpuukia. Yli 60 vuotta olen jo kysynyt todisteita jotka osoittaisivat että kristinusko on totta eikä hölynpölyä. Eikä koskaan ole löytynyt mitään, ei pienintäkään todisteen murusta.

Lue lisää

Missäs silmäsi on olleet

Anonyymi00046 kirjoitti:

Missäs silmäsi on olleet

Jesaja 24 ennustaa ilmaston lämpenemisen. Voitte tarkistaa asian

Anonyymi00043 kirjoitti:

Vanhat kääkät eivät ymmärrä että heidän nuoruutensa arvot ja perinteet eivät ole enää nykynuorison arvoja eikä perinteitä. Eivät ole enää valideja, maailma on muuttunut.

Onko muka muuttunut hyvään suuntaan? Onko arvottomuus tavoiteltava asia?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Onko muka muuttunut hyvään suuntaan? Onko arvottomuus tavoiteltava asia?

Erilaiset arvot eivät ole arvottomuutta. Onko homojen vihaaminen tavoiteltava asia?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Missäs silmäsi on olleet

Silmäni ovat edelleen päässäni ja näkökykyni on edelleen hyvä, lasien kanssa.

Siitäpä vain sitten esittämään todisteesi, nythän et esittänyt yhtään mitään.

Onko koko koulun oppilaat viety moskeijaan?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Onko koko koulun oppilaat viety moskeijaan?

Voi tulla vielä sekin aika, että viedään.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Onko koko koulun oppilaat viety moskeijaan?

Samahan se on viedäänkö kirkkoon vai moskeijaan. Lähi-itäläisten tuontiuskontojen tuputtamista kumpainenkin. Hiekkakansojen hölynpölyä.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Samahan se on viedäänkö kirkkoon vai moskeijaan. Lähi-itäläisten tuontiuskontojen tuputtamista kumpainenkin. Hiekkakansojen hölynpölyä.

No se vanha pakanauskonto ihmisuhreineen oli varmaan parempi 🙄

Anonyymi00056 kirjoitti:

No se vanha pakanauskonto ihmisuhreineen oli varmaan parempi 🙄

Hihhuli esittelee sivistymätöntä typeryyttään. Suomen muinaisuskonnoissa ei harjoitettu mitään ihmisuhreja, vaan luonnonpalvontaa ja vainajien kunnioitusta.

Mutta kaikkein paras on aina ilman mitään typeriä uskontoja. Ei tarvitse palvoa mitään mielikuvitusolentoja, eikä uhrata ketään tai mitään. Ei tarvitse vihata raivona homoja, koska jokin hiekkakansojen homeinen tarukokoelma käskee tekemään niin.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Hihhuli esittelee sivistymätöntä typeryyttään. Suomen muinaisuskonnoissa ei harjoitettu mitään ihmisuhreja, vaan luonnonpalvontaa ja vainajien kunnioitusta.

Mutta kaikkein paras on aina ilman mitään typeriä uskontoja. Ei tarvitse palvoa mitään mielikuvitusolentoja, eikä uhrata ketään tai mitään. Ei tarvitse vihata raivona homoja, koska jokin hiekkakansojen homeinen tarukokoelma käskee tekemään niin.

Lue lisää

Suomen muinaisuskosta en ole varma, mutta ainakin viikingit ja keltit todistettavasti uhrasivat ihmisiä ennen kristinuskon tuloa.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Suomen muinaisuskosta en ole varma, mutta ainakin viikingit ja keltit todistettavasti uhrasivat ihmisiä ennen kristinuskon tuloa.

Niin ja kristityt polttivat ihmisiä rovioilla noitina ja murhasivat vääräuskoisia, kerettiläisiä ja uskonnottomia. Toki ennen tappamista vielä kiduttivat mahdollisimman julmasti monin eri tavoin. Sekö oli siis jokin parannus entiseen?

Kristinuskokin tuotiin tänne väkipakolla, verellä ja miekalla. Ihmiset saivat ihan itse valita ottavatko pakkokasteen kristityksi vaiko mestauksen. Yllättävän monet ottivat ennemmin kristinuskon kuin kaulansa katkaisun. Kaulojakin kyllä katkottiin.

Persuille nauretaan aina, Suomen ulkopuolellakin.

Minulla myös lämpimiä muistoja lapsuudesta koulun joulujuhlista. Oikein kilpailtiin siitä, kuka oppilaista saisi lukea jouluevankeliumin ja kuka pääsee esiintymään seimikuvaelmassa. Se kaikki kaunis on nyt tuhottu 😟

Anonyymi00055 kirjoitti:

Minulla myös lämpimiä muistoja lapsuudesta koulun joulujuhlista. Oikein kilpailtiin siitä, kuka oppilaista saisi lukea jouluevankeliumin ja kuka pääsee esiintymään seimikuvaelmassa. Se kaikki kaunis on nyt tuhottu 😟

Lue lisää

Minulla on vain ahdistavia muistoja koulun uskonnonopetuksesta. Jossa opetettiin vihaamaan tiettyjä ihmisryhmiä ja kerrottiin, että näin on sitten pakko uskoa tai sinua kidutetaan kuolemasi jälkeen ikuisesti.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Minulla on vain ahdistavia muistoja koulun uskonnonopetuksesta. Jossa opetettiin vihaamaan tiettyjä ihmisryhmiä ja kerrottiin, että näin on sitten pakko uskoa tai sinua kidutetaan kuolemasi jälkeen ikuisesti.

Lue lisää

Mitä ihmisryhmää sinua opetettiin vihaamaan? Olin koulun uskonnonopetuksessa 70 ja 80-luvuilla ja ei siellä kyllä opetettu vihaamaan ketään.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Mitä ihmisryhmää sinua opetettiin vihaamaan? Olin koulun uskonnonopetuksessa 70 ja 80-luvuilla ja ei siellä kyllä opetettu vihaamaan ketään.

Minä olin koulun uskonnonopetuksessa 60-luvulla ja kyllä siellä opetettiin vihaamaan niin uskonnottomia kuin vääräuskoisia kuin seksuaalivähemmistöjäkin.

Kerrottiin myös että jos et ole kristitty ja usko kuten käsketään, niin sinua kidutetaan kuolemasi jälkeen ikuisesti helvetissä tulella joka ei koskaan sammu.

Muistan myös sellaisenkin seikan, että mukava, kiltti ja tunnollinen koulukaverini sai aina käytöksestä numeroksi kutosen. Kun ihmettelin tätä niin kertoi että hänen vanhempansa ja hän itse eivät kuulu kirkkoon ja opettajat ovat yhdessä päättäneet, että kukaan joka ei kuulu kirkkoon ei saa koskaan käytöksestä parempaa numeroa kuin korkeintaan kutosen.

Myöhemmin minulle selvisi että tuossa valtavan isossa koulussa oli pari muutakin oppilasta joilla oli sama tilanne. Eivät kuuluneet kirkkoon, joten saivat käytöksestä aina vitosen. Tämä oli kristittyjen opettajien yhdessä hyväksymä käytäntö, jota pitivät täysin oikeutettuna. Vain kirkkoon kuuluva kristitty voi olla hyväkäytöksinen ja kaikki muut ovat pahoja.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Minä olin koulun uskonnonopetuksessa 60-luvulla ja kyllä siellä opetettiin vihaamaan niin uskonnottomia kuin vääräuskoisia kuin seksuaalivähemmistöjäkin.

Kerrottiin myös että jos et ole kristitty ja usko kuten käsketään, niin sinua kidutetaan kuolemasi jälkeen ikuisesti helvetissä tulella joka ei koskaan sammu.

Muistan myös sellaisenkin seikan, että mukava, kiltti ja tunnollinen koulukaverini sai aina käytöksestä numeroksi kutosen. Kun ihmettelin tätä niin kertoi että hänen vanhempansa ja hän itse eivät kuulu kirkkoon ja opettajat ovat yhdessä päättäneet, että kukaan joka ei kuulu kirkkoon ei saa koskaan käytöksestä parempaa numeroa kuin korkeintaan kutosen.

Myöhemmin minulle selvisi että tuossa valtavan isossa koulussa oli pari muutakin oppilasta joilla oli sama tilanne. Eivät kuuluneet kirkkoon, joten saivat käytöksestä aina vitosen. Tämä oli kristittyjen opettajien yhdessä hyväksymä käytäntö, jota pitivät täysin oikeutettuna. Vain kirkkoon kuuluva kristitty voi olla hyväkäytöksinen ja kaikki muut ovat pahoja.

Lue lisää

Onpa teillä ollut outoja opettajia. Kävin itsekin koulua 60-luvulla ja 70-luvulla eikä meillä onneksi tuommoisia maikkoja ollut. Monet koulukaverit, joiden vanhemmat olivat kommunisteja, eivät kuuluneet kirkkoon, mutta ei siitä muistaakseni mitään isoa numeroa ikinä tehty. En myöskään muista, että ussan tunnilla olisi peloteltu helvetillä. Meidän ussan maikka kansakoulussa oli kaiken lisäksi pappi ja oli ihan mukava tyyppi.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Onpa teillä ollut outoja opettajia. Kävin itsekin koulua 60-luvulla ja 70-luvulla eikä meillä onneksi tuommoisia maikkoja ollut. Monet koulukaverit, joiden vanhemmat olivat kommunisteja, eivät kuuluneet kirkkoon, mutta ei siitä muistaakseni mitään isoa numeroa ikinä tehty. En myöskään muista, että ussan tunnilla olisi peloteltu helvetillä. Meidän ussan maikka kansakoulussa oli kaiken lisäksi pappi ja oli ihan mukava tyyppi.

Lue lisää

Meidän ussanmaikka oli vakaumuksellinen natsi.

Voi kääntyä muutos myös toiseen suuntaan joskus tulevaisuudessa. Kommunistisessa Neuvostoliitossa oli kaikki uskonnolliset juhlat kielletty julkisissa tiloissa. Joulua ja pääsiäistä sai viettää vain kirkon seinien sisäpuolella, mutta ulospäin nämä juhlat eivät saaneet näkyä tai joutui hallinnon hampaisiin. Kun Neuvostoliitto sitten kaatui, niin vanhat uskonnolliset perinteet nousivat taas arvoon arvaamattomaan. Vanhukset edelleen muistivat ne.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Voi kääntyä muutos myös toiseen suuntaan joskus tulevaisuudessa. Kommunistisessa Neuvostoliitossa oli kaikki uskonnolliset juhlat kielletty julkisissa tiloissa. Joulua ja pääsiäistä sai viettää vain kirkon seinien sisäpuolella, mutta ulospäin nämä juhlat eivät saaneet näkyä tai joutui hallinnon hampaisiin. Kun Neuvostoliitto sitten kaatui, niin vanhat uskonnolliset perinteet nousivat taas arvoon arvaamattomaan. Vanhukset edelleen muistivat ne.

Lue lisää

Nythän Venäjällä ovat kaikki kristilliset perinteet taas arvossa - sotiminen, tappaminen, kiduttaminen, raiskaaminen, joukkomurhaaminen, lasten kaappaaminen, sotarikokset, myrkyttäminen, ikkunoista pudottaminen, keskitysleireille sulkeminen, sananvapauden ja ihmisoikeuksien täysi kielto, verinen diktatuuri, fasismi, jatkuva valehtelu ja epärehellisyys.

Hienoja ovat nuo kristilliset arvot ja perinteet joita Venäjä nykyään vaalii.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Nythän Venäjällä ovat kaikki kristilliset perinteet taas arvossa - sotiminen, tappaminen, kiduttaminen, raiskaaminen, joukkomurhaaminen, lasten kaappaaminen, sotarikokset, myrkyttäminen, ikkunoista pudottaminen, keskitysleireille sulkeminen, sananvapauden ja ihmisoikeuksien täysi kielto, verinen diktatuuri, fasismi, jatkuva valehtelu ja epärehellisyys.

Hienoja ovat nuo kristilliset arvot ja perinteet joita Venäjä nykyään vaalii.

Lue lisää

No harmi kun se ateisti Stalinin hienosti johtama uskonnoton Neuvostoliitto lopulta hajosi. Siellä kaikilla oli niin mukavaaa, oi jospa oisin saanut olla mukanaaa...🎵

Anonyymi00073 kirjoitti:

No harmi kun se ateisti Stalinin hienosti johtama uskonnoton Neuvostoliitto lopulta hajosi. Siellä kaikilla oli niin mukavaaa, oi jospa oisin saanut olla mukanaaa...🎵

Nykyinen mukamas kristillinen Venäjä on aivan yhtä läpimätä sontatunkio ja roistovaltio kuin se entinen Neukkula. Mikään ei ole muuttunut paremmaksi. Samanlainen verinen diktatuuri jossa ihmishengellä ei ole mitään arvoa. Ei mitään inhimillisyyttä, ihmisarvoa eikä ihmisoikeuksia, vaikka ollaan mukamas niin kristinuskoa puolustamassa. Pelkkää sotaa ja tappamista, sotarikoksia ja joukkomurhia, vainoa ja väkivaltaa.