Ensiksi Trump laittaa Kiinalle tulleja ja sitten Kiina sanoo sopimuksen soijapavuista irti. Tämän seurauksena Trump joutuu tekemään sellaisia sopimuksia Kiinan kanssa että tulleilla ei ole mitään merkitystä ja Kiina saa paljon lisää "voittoja" itselleen, ihan tulli ym sopimusten lisäksi.
Tässä ihmettelen Trumpin ja Amerikan toimintaa siinä asiassa, kuten juurikin soijapavut, joissa Amerikka on melkein ainoa valtio joka Kiinalle näitä myy, että onko Amerikka tutkinut näiden Kiinan irtisanomia sopimuksia perusteellisesti? Kun Kiina irtisanoo jotain, niin Amerikka hyppää samalla sekunnilla ja peruu omia päätöksiä. Kun minun mielestä Kiinan pitäisi antaa irtisanoa kaikki sopimukset mitä ikinä haluaa ja tullit pitäisi silti tehdä. Totuushan tässä on se että eihän Kiina voi saada edes näitä soijapapuja mistään muualta kuin Amerikasta. Hyväksymällä nämä irtisanomiset Kiina olisi nyt kokonaan tyhjänä soijapavuista ja joutuisi väkisinkin hyväksymään ylläpidon soijapapujenkin suhteen olevana hyvänä sopimuksena Amerikan kanssa.
On älyttömän paljon asioita, joiden nojalla Kiina vain säikäyttelee Amerikkaa, ilman että asioilla on lopullisuudessa mitään olevaa merkitystä.
Jos Amerikka haluaa niin se voi tehdä kaikki tullit mitä ikinä haluaa ja antaa Kiinan irtisanoa vaikka kaikki mahdolliset sopimukset. Kuukauden kuluttua kuitenkin Kiina tulee itse takaisin ja haluaa luoda kaikki sopimukset takaisin ja antaa Amerikan pitää ja tehdä lisää tullisopimuksia.
Myös muiden maiden pitäisi tehdä tulleja näitä "halpa valtioita" kohtaan.
Myös EU:n sisällä pitäisi näitä tulleja tehdä EU:n halpoja valtioita kohtaan.
Ja EU:n pitäisi osata tehdä näitä tulleja myös Amerikkaa kohtaan.
On EU:ssa ja Amerikassa paljon valmistuksessa olevia tuotteita, joihin suurin osa materioista ym tulee halpavaltioista, ja näiden asioiden kohdalle tulleja pitäisi osata tehdä, vaikka onkin niin sanotusti Made in EU tai Made in USA tuote.
Tässä ihmettelen Trumpin ja Amerikan toimintaa siinä asiassa, kuten juurikin soijapavut, joissa Amerikka on melkein ainoa valtio joka Kiinalle näitä myy, että onko Amerikka tutkinut näiden Kiinan irtisanomia sopimuksia perusteellisesti? Kun Kiina irtisanoo jotain, niin Amerikka hyppää samalla sekunnilla ja peruu omia päätöksiä. Kun minun mielestä Kiinan pitäisi antaa irtisanoa kaikki sopimukset mitä ikinä haluaa ja tullit pitäisi silti tehdä. Totuushan tässä on se että eihän Kiina voi saada edes näitä soijapapuja mistään muualta kuin Amerikasta. Hyväksymällä nämä irtisanomiset Kiina olisi nyt kokonaan tyhjänä soijapavuista ja joutuisi väkisinkin hyväksymään ylläpidon soijapapujenkin suhteen olevana hyvänä sopimuksena Amerikan kanssa.
On älyttömän paljon asioita, joiden nojalla Kiina vain säikäyttelee Amerikkaa, ilman että asioilla on lopullisuudessa mitään olevaa merkitystä.
Jos Amerikka haluaa niin se voi tehdä kaikki tullit mitä ikinä haluaa ja antaa Kiinan irtisanoa vaikka kaikki mahdolliset sopimukset. Kuukauden kuluttua kuitenkin Kiina tulee itse takaisin ja haluaa luoda kaikki sopimukset takaisin ja antaa Amerikan pitää ja tehdä lisää tullisopimuksia.
Myös muiden maiden pitäisi tehdä tulleja näitä "halpa valtioita" kohtaan.
Myös EU:n sisällä pitäisi näitä tulleja tehdä EU:n halpoja valtioita kohtaan.
Ja EU:n pitäisi osata tehdä näitä tulleja myös Amerikkaa kohtaan.
On EU:ssa ja Amerikassa paljon valmistuksessa olevia tuotteita, joihin suurin osa materioista ym tulee halpavaltioista, ja näiden asioiden kohdalle tulleja pitäisi osata tehdä, vaikka onkin niin sanotusti Made in EU tai Made in USA tuote.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.