Onneksi Autoliitto tuli puolustamaan Jesse Haapalaa ja muita alan korjaamoita.

”Suljettujen järjestelmien luominen ei ole kuluttajan etu”

”Suljettujen järjestelmien luominen, jossa pääsystä auton korjaustietoihin päättää autonvalmistaja, rajoittaa kilpailua eikä ole kuluttajien etujen mukaista”, Nieminen jyrähtää tiedotteessa.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/c755339b-bc24-43a5-80d2-548570ae6c59
62551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Kätevästi se Jesse yrittää mainostaa putiikkiaan.

Äänestä
  • Ja uppoaa helppoon kansanosaa kuin häkä tai Persujen valheet heikkoon ja syrjäytyneeseen vaalikarjaan.

    Äänestä

  • Ihan pätevä korjaamo ja tietotaito kasvaa koko ajan. Miten niistä muuten selvää otta kuin purkaa akku tai moottori. Lähes kaikki ovat reippaasti takuuajan ylittäneitä, kuen se Eniyac taksi 350000 ajettu j 7000€: n akkuvaihdon jälkeen taas tienuuseen. Kyllä varmaan tulee lisää korjaamoja, kun aikaa kuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ihan pätevä korjaamo ja tietotaito kasvaa koko ajan. Miten niistä muuten selvää otta kuin purkaa akku tai moottori. Lähes kaikki ovat reippaasti takuuajan ylittäneitä, kuen se Eniyac taksi 350000 ajettu j 7000€: n akkuvaihdon jälkeen taas tienuuseen. Kyllä varmaan tulee lisää korjaamoja, kun aikaa kuluu.

    Muuten hyvä paitsi että Enyaq on täysin resu Skoda. Tuohon väitteeseesi sinun olisi pitänyt laittaa linkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Muuten hyvä paitsi että Enyaq on täysin resu Skoda. Tuohon väitteeseesi sinun olisi pitänyt laittaa linkki.

    Linkki on kun katot Haapalan korjaamo videon..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ihan pätevä korjaamo ja tietotaito kasvaa koko ajan. Miten niistä muuten selvää otta kuin purkaa akku tai moottori. Lähes kaikki ovat reippaasti takuuajan ylittäneitä, kuen se Eniyac taksi 350000 ajettu j 7000€: n akkuvaihdon jälkeen taas tienuuseen. Kyllä varmaan tulee lisää korjaamoja, kun aikaa kuluu.

    Trafi panee stopin näille nyrkkipajoille. Se hyvä, sähköautoilijat itsensä mukaan ovat niin rikkaita, että käyttävät ainoastaan merkkikorjaamoja, jossa asennetaan valmistajan varaosia. Tee se itse miehet eivät sovi sähköauton korjaajiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Muuten hyvä paitsi että Enyaq on täysin resu Skoda. Tuohon väitteeseesi sinun olisi pitänyt laittaa linkki.

    Huonolla autolla tuskin ajetaan 350000 km ylipäätään.

    Äänestä

Ilman Haapalaa Tojoressujen joululahja-rahat hupenisi Ravistimen 5000 euron johtosarjaan.

Äänestä

Kyllähän ongelma on 100 % Toyotan, jos se ei halua tai osaa korjata selvää suunnitteluvirhettään halvemmalla kuin vaihtamalla asiakkaan piikkiin tuhansien eurojen johtosarja. No onhan se vika vähän ostajankin, jos erehtyy Tojotaan.

Äänestä

Tässä on osoitus, että Autoliittoa tarvitaan.

Äänestä
  • Autoliittoa ei tarvita ollenkaan .

    Äänestä

Jos Traficom laajemmin määrää, että autoissa saa korjauksiin käyttää vain auton tyypityksessä käytettyjä osia, loppuu tarvikeosien käyttö. Virallisesti hyväksyttyjä osia saa vain maahantuojan kautta, kalliilla.

Äänestä
  • Eikö mene kaaliin, että tuo piraattiosien kielto koskee vain tiettyjä suurjänniteosia. Kyllä sen akuperäistä heikomman alatukivarren voi vielä asentaa, jos turvallisuus ei ole tärkeää vaan hinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eikö mene kaaliin, että tuo piraattiosien kielto koskee vain tiettyjä suurjänniteosia. Kyllä sen akuperäistä heikomman alatukivarren voi vielä asentaa, jos turvallisuus ei ole tärkeää vaan hinta.

    Se koskisi kaikkia osia millä on vaikutusta auton turvallisuuteen kuten jarrulevyt ja jarrupalat ynnä iskarit ja jouset.
    Ei voi olla niin että laki koskee vain joitain osia mutta ei kaikkia jos laissa ei erikseen mainita mitä se koskee ja mitä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Se koskisi kaikkia osia millä on vaikutusta auton turvallisuuteen kuten jarrulevyt ja jarrupalat ynnä iskarit ja jouset.
    Ei voi olla niin että laki koskee vain joitain osia mutta ei kaikkia jos laissa ei erikseen mainita mitä se koskee ja mitä ei.

    Koskee paikkoja joissa voi koulla sähköiskuun. Ruuvia vääntämällä ei taida mennä yleensä henki

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Koskee paikkoja joissa voi koulla sähköiskuun. Ruuvia vääntämällä ei taida mennä yleensä henki

    Kyllä ne Traficomissa näyttivät olevan kiinnostuneita ruuvienkin vääntämisestä. Vahvistettu pohjapanssarikin näytti olevan no-no.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä ne Traficomissa näyttivät olevan kiinnostuneita ruuvienkin vääntämisestä. Vahvistettu pohjapanssarikin näytti olevan no-no.

    Onneksi Folkkari käyttää jo tehtaalla asennettuja alkuperäisiä pohjapanssareita akkujensa alla. Autot on jo tyypitetty niillä.

    Äänestä

Kertakäyttötuotteet ovat aina hankalia korjattavia ja tulevat kalliiksi

Äänestä
  • Tästä esimerkkinä on VAG sähkömoottorit mihin valmistajan mukaan ei saa vaihtaa laakereita. Tämä on hoidettu niin että laakereita ei saa erikseen mistään. Moottorin hinta on 3000-5000e.
    Näistä menee laakeri jokaisesta johtuen suunnitteluvirheestä.
    Nyt Kokkolan Autohuollon yhdessä laakerifirman kanssa kehittämää laakeria ei saisi käyttää koska se on osa suurjännitekomponenttia (moottoria).

    jos trafi estää jonkun kaapelin liittimen suojakotelon korvaavan valmisteen käytön sen on estettävä myös kaikki mikä liittyy suurjännitekomponentteihin ja näin se tulee tekemäänkin.

    Tulee mieleen aika jolloin lisäjarruvaloja alkoi tulla varaosakauppoihin.
    Ensin ne kiellettiin vaarallisina ja sitten kiellettiin yhden valon ratkaisu ja sitten kahden valon ratkaisu. No tänä päivänä ne on jokaisessa autossa tavalla tai toisella, eivätkä olekaan vaarallisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tästä esimerkkinä on VAG sähkömoottorit mihin valmistajan mukaan ei saa vaihtaa laakereita. Tämä on hoidettu niin että laakereita ei saa erikseen mistään. Moottorin hinta on 3000-5000e.
    Näistä menee laakeri jokaisesta johtuen suunnitteluvirheestä.
    Nyt Kokkolan Autohuollon yhdessä laakerifirman kanssa kehittämää laakeria ei saisi käyttää koska se on osa suurjännitekomponenttia (moottoria).

    jos trafi estää jonkun kaapelin liittimen suojakotelon korvaavan valmisteen käytön sen on estettävä myös kaikki mikä liittyy suurjännitekomponentteihin ja näin se tulee tekemäänkin.

    Tulee mieleen aika jolloin lisäjarruvaloja alkoi tulla varaosakauppoihin.
    Ensin ne kiellettiin vaarallisina ja sitten kiellettiin yhden valon ratkaisu ja sitten kahden valon ratkaisu. No tänä päivänä ne on jokaisessa autossa tavalla tai toisella, eivätkä olekaan vaarallisia.

    "Tulee mieleen aika jolloin lisäjarruvaloja alkoi tulla varaosakauppoihin."

    Finninaamaiset patterinulikat ei tuollaisista asioista tiedä mitään,
    kun eivät olleet silloin vielä syntyneetkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tästä esimerkkinä on VAG sähkömoottorit mihin valmistajan mukaan ei saa vaihtaa laakereita. Tämä on hoidettu niin että laakereita ei saa erikseen mistään. Moottorin hinta on 3000-5000e.
    Näistä menee laakeri jokaisesta johtuen suunnitteluvirheestä.
    Nyt Kokkolan Autohuollon yhdessä laakerifirman kanssa kehittämää laakeria ei saisi käyttää koska se on osa suurjännitekomponenttia (moottoria).

    jos trafi estää jonkun kaapelin liittimen suojakotelon korvaavan valmisteen käytön sen on estettävä myös kaikki mikä liittyy suurjännitekomponentteihin ja näin se tulee tekemäänkin.

    Tulee mieleen aika jolloin lisäjarruvaloja alkoi tulla varaosakauppoihin.
    Ensin ne kiellettiin vaarallisina ja sitten kiellettiin yhden valon ratkaisu ja sitten kahden valon ratkaisu. No tänä päivänä ne on jokaisessa autossa tavalla tai toisella, eivätkä olekaan vaarallisia.

    Eivät ole vaarallisia, ne ovat jopa pakollisia. Jos lisäjarruvalo ei toimi, tyssää katsastuskin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tästä esimerkkinä on VAG sähkömoottorit mihin valmistajan mukaan ei saa vaihtaa laakereita. Tämä on hoidettu niin että laakereita ei saa erikseen mistään. Moottorin hinta on 3000-5000e.
    Näistä menee laakeri jokaisesta johtuen suunnitteluvirheestä.
    Nyt Kokkolan Autohuollon yhdessä laakerifirman kanssa kehittämää laakeria ei saisi käyttää koska se on osa suurjännitekomponenttia (moottoria).

    jos trafi estää jonkun kaapelin liittimen suojakotelon korvaavan valmisteen käytön sen on estettävä myös kaikki mikä liittyy suurjännitekomponentteihin ja näin se tulee tekemäänkin.

    Tulee mieleen aika jolloin lisäjarruvaloja alkoi tulla varaosakauppoihin.
    Ensin ne kiellettiin vaarallisina ja sitten kiellettiin yhden valon ratkaisu ja sitten kahden valon ratkaisu. No tänä päivänä ne on jokaisessa autossa tavalla tai toisella, eivätkä olekaan vaarallisia.

    Laakeri on kriittinen osa sähköauton moottorissa. Mikäli laakeri hajoaa on vaarassa moottorin rikkoutuessa tilanne jossa korkeajännite pääsee auton metallirakenteihin. Seurauksena voi olla kuskin kuolema tai tilapäinen toimintakyvyttömyys joka johtaa kolariin.

    Äänestä

drrr4

Äänestä

Onneksi on Autoliitto.

Äänestä

Kokkolassa eivät tee laittomia korjauksia vaan liian halvalla ja se kismittää merkkikorjaamoja.

Äänestä
  • Merkkikorjaamomies riehuu täälläkin.

    Äänestä

Traficom tulee saamaan syytteen määräyksistään.

Äänestä
  • Rajoittaa minunkin silmissäni kilpailua. Ei muuta kuin oikeuteen vaan.

    Äänestä

  • Kuka syytettä ajaa, sinäkö?

    Äänestä

Kilpailun rajoittaminen on rankka juttu.

Äänestä
  • Kilpailun rajoittajat tuomiolle.

    Äänestä

  • Traficomin toiminta on tosiaankin lain vastaista.

    Äänestä

Autot
Automerkit
Skoda

jesse Haapalan takia jälkimarkkinat ei tuota ollenkaan?
Anonyymi-ap
2025-12-24 10:59:14

skodamyyjät vastaamaan julkisesti

menikö ideat uusiksi rahastuksessa?

niin

PS. VW joutuu jo takuita pidentämään-nostakaa km raja 400tkm myös-niin kovasti kehutaan että sähköautot kestää-todistakaa takuulla

Äänestä

Työntäkää vaan ne kilpailunrajoittajat oikeuden eteen.

Äänestä
  • Tässä yhteiskunnassa ei enää ole ryhmiä joiden etuja pidetään perusteettomasti yllä.

    Äänestä

Täällä näköjään riehuu merkkikorjaamon edustaja.

Äänestä
  • Näköjään tuolla toisessa ketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Näköjään tuolla toisessa ketjussa.

    Kokkolan korjaamo saa hyvää mainosta ja kilpailun estäjät tuomitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kokkolan korjaamo saa hyvää mainosta ja kilpailun estäjät tuomitaan.

    Turvallisuus menee kilpailun edelle. Kilpailuun ei voi vedota kun vaarannetaan turvallisuutta

    Äänestä

Kokkolan autohuollolla ei ole ongelmia. Nyt ongelmat ovat Traficomissa.

Äänestä
  • Ongelma on 100 % Toyotan surkeudessa. Sutta ja sekundaa koko pas*a.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ongelma on 100 % Toyotan surkeudessa. Sutta ja sekundaa koko pas*a.

    Mitähän se Toyotakin tähän liittyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Mitähän se Toyotakin tähän liittyy?

    Tekee paskoja liittimiä ja kaapeleita, joiden korjaus maksaa 6000 euroa. Rahastusta.

    Äänestä

  • Eniten ne ongelmat koskettavat Rav4 plugareiden omistajia. Muillehan ne ovat vain rahan tuloa.

    Äänestä

Vai jatkuu ne ongelmat. Pian on ongelmat muualla kuin Kokkolassa.

Äänestä
  • Hyvä niin.

    Äänestä

Kokkolan Autohuollolla ei ole ongelmia, mutta muilla pian on.

Äänestä

Sähköautoilijat ovat niin varakkaita ettei tarvis ole käyttää epämääräisiä pajoja, samoin autoliitto on turhake sähköautoilijalle

Äänestä

Kokkolassa ei tehdä laittomia vaan ainoastaan halpoja korjauksia.

Äänestä

Haapala ei kikkaile vaan korjaa asiantuntevasti autoja.

Äänestä
  • Ei se nyt vaan kikkaile.

    Äänestä

Moni kilpailunrajoittaja pistetään linnaan.

Äänestä

se loppuu E autojen menekki jos joka korjaus maksaa tuhansia e

ilmoittakaa rahastuksesta vaikka IL

Äänestä

ffg5

Äänestä

444

Äänestä

4544

Äänestä

Liittykää Autoliittoon, niin siitä hyötyy jokainen autoilija ja kylkeen saa hyvän ja laadukkaan Moottorilehden jatkuvan tilauksen.

Äänestä

parempi ostaa polkupyörä...loppuu murheet kertaheitolla...aivan käsittämätöntä..
liittimiä ei saa korjata,laakereita ei voi vaihtaa vaan pitää ostaa koko moottori..
taitaa jäädä kohta sähköromut kauppaan näyteikkunan taakse,

Äänestä

xxxx

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

”Suljettujen järjestelmien luominen ei ole kuluttajan etu”

”Suljettujen järjestelmien luominen, jossa pääsystä auton korjaustietoihin päättää autonvalmistaja, rajoittaa kilpailua eikä ole kuluttajien etujen mukaista”, Nieminen jyrähtää tiedotteessa.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/c755339b-bc24-43a5-80d2-548570ae6c59

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu