Arkkipiispa huolissaan rasismista

Asiaahan Arkkipiispamme jälleen kerran puhuu, ennemminin kommenttisi vaikuttaa määkivän lampaan epätoivoiselta mielenilmaisulta.

Onko sinusta esim. rasismi hyvä juttu?

Mummomuori2 kirjoitti:

Onko sinusta esim. rasismi hyvä juttu?

Ihmisiä on vain yksi rotu. 'Rasismista' vouhkaavat ovat tietämättömiä. Homottajat eivät ole kristittyjä.

Mummomuori2 kirjoitti:

Onko sinusta esim. rasismi hyvä juttu?

On. Siinä mielessä missä sinä tekopyhä sen käsität ja vääristelet.

Ei tosiaankaan ole Räsänen homomyönteinen, täysin päinvastoin, eli miksi valehtelet..vieläpä noin lapsellisesti yrittäen pistää homoseksuaalisen elämän tavan myönteisyyden edistämisen erilaisten kiintiöiden, käytäntöjen, lakien ja opillisten uudistusten avulla kirkossa ja yhteiskunnassa Räsäsen syyksi? Räsänen on todellisuudessa ollut ihan toisilla linjoilla näissä asioissa ja homottaminen on liberaalien juttu.

Lestat hellarit maksaa synagogakymnenyksiä

"UT lopun aika" viittaa Uuden testamentin opetuksiin maailmanlopusta, joka on keskeinen teema erityisesti Ilmestyskirjassa, mutta löytyy kautta koko UT:n, koskien Kristuksen paluuta ja lopullisia tapahtumia, ja siihen liittyy erilaisia tulkintoja, kuten Martin Lutherin suhtautuminen lopunajan pohdintoihin.
Mitä se tarkoittaa?
Uuden Testamentin Loppuaika (Eskatologia): UT:n loppuaika käsittelee Kristuksen toista tulemista, viimeistä tuomiota, uuden taivaan ja uuden maan tulemista sekä uskovien iankaikkista elämää.
Ei Salatieteenä: Se ei ole salatieteellinen aihe, vaan olennainen osa Kristuksen ja apostolien opetuksia, joka esiintyy eri puolilla Uutta Testamenttia, ei vain Ilmestyskirjassa.
Keskeisiä näkökulmia:
Ilmestyskirja: Sisältää monia vertauskuvallisia kuvauksia lopun ajan tapahtumista.
Lutherin tulkinta: Luther ei keskittynyt liikaa spekulatiivisiin lopunajan enteisiin, vaan korosti elämää tässä ajassa, vaikka häneen liitetäänkin lause "Jos tietäisin, että huomenna tulee maailmanloppu, istuttaisin tänään omenapuun" (joka on enemmän ajatuksen kuin sananmukainen lainaus).
Lyhyesti sanottuna, "UT lopun aika" on kristillinen käsite, joka kuvaa maailman lopun ennustettuja tapahtumia Uuden Testamentin valossa.

Anonyymi00170 kirjoitti:

"UT lopun aika" viittaa Uuden testamentin opetuksiin maailmanlopusta, joka on keskeinen teema erityisesti Ilmestyskirjassa, mutta löytyy kautta koko UT:n, koskien Kristuksen paluuta ja lopullisia tapahtumia, ja siihen liittyy erilaisia tulkintoja, kuten Martin Lutherin suhtautuminen lopunajan pohdintoihin.
Mitä se tarkoittaa?
Uuden Testamentin Loppuaika (Eskatologia): UT:n loppuaika käsittelee Kristuksen toista tulemista, viimeistä tuomiota, uuden taivaan ja uuden maan tulemista sekä uskovien iankaikkista elämää.
Ei Salatieteenä: Se ei ole salatieteellinen aihe, vaan olennainen osa Kristuksen ja apostolien opetuksia, joka esiintyy eri puolilla Uutta Testamenttia, ei vain Ilmestyskirjassa.
Keskeisiä näkökulmia:
Ilmestyskirja: Sisältää monia vertauskuvallisia kuvauksia lopun ajan tapahtumista.
Lutherin tulkinta: Luther ei keskittynyt liikaa spekulatiivisiin lopunajan enteisiin, vaan korosti elämää tässä ajassa, vaikka häneen liitetäänkin lause "Jos tietäisin, että huomenna tulee maailmanloppu, istuttaisin tänään omenapuun" (joka on enemmän ajatuksen kuin sananmukainen lainaus).
Lyhyesti sanottuna, "UT lopun aika" on kristillinen käsite, joka kuvaa maailman lopun ennustettuja tapahtumia Uuden Testamentin valossa.

Lue lisää

Kannattaa oikeesti varautua vuoteen 2033 !!!

Kyllä ja juuri siksi varoittaakin rasismista

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kyllä ja juuri siksi varoittaakin rasismista

Miksi sitten syrjii konservatiiveja?

Totta - juuri tähän Trump kirjoittikin sen uuden Raamatun, ettei Jeesus kirottuna ja teurastettuna uhrina, enää pelastakaan teitä tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte. Löytyy Roomalaiskirje 7 luku.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Miksi sitten syrjii konservatiiveja?

Rasismin vastustus ei ole syrjintää.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Miksi sitten syrjii konservatiiveja?

Mitä, eikö herätysliikkeet olekkaan enään kirkon suola?

Ei huoleta ollenkaan!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Miksi sitten syrjii konservatiiveja?

Rasistit kokevat Luoman pyllistävän heille, kun hän vastustaa heille tärkeää rasismia.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Rasistit kokevat Luoman pyllistävän heille, kun hän vastustaa heille tärkeää rasismia.

Kyllä sitä rasismia on toiseenkin suuntaan. Kristittyjä vastaan sitä vasta onkin.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Kyllä sitä rasismia on toiseenkin suuntaan. Kristittyjä vastaan sitä vasta onkin.

Teitä on vain minimaalinen osa Kristityistä, jotka koette olevan rasismia teitä kohtaan kun teiltä edellytetään noudattamaan Eduskunnan säätämää syrjinnän ja rasismin vastaista lainsäädäntöämme.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Teitä on vain minimaalinen osa Kristityistä, jotka koette olevan rasismia teitä kohtaan kun teiltä edellytetään noudattamaan Eduskunnan säätämää syrjinnän ja rasismin vastaista lainsäädäntöämme.

Lue lisää

"Kukin kasokoon itse eteensä ettei kompastu". Liberaalit ottavat aina jonkun uuden kohteen, mitä kohtaan toiset ovat rasistisia. Eivät huomaa että itsehän he vasta rasistisia ovatkin.

Haitallisinta Jeesus-porukkaa ovat fundamentalistit.

Kirkko menee menojaan, ettekä te lahkolaiset sille mitään mahda, eikä teiltä mitään edes kysytä. Kirkon rienaamisen sijaan keskittyisitte hyvät ihmiset siihen, ettei lahkouskontonne, vapaiden suuntien kohellus liberalisoidu. Sitähän se on tehnyt ja tekee. Raamatun vastaisia avioliittoja katsotaan läpi sormien ja jopa avopareja otetaan jäseniksikin joissakin seurakunnissa.

Henkistä ja hengellistä väkivaltaa ilmenee, vallan väärinkäyttöä ja taloudellistahyväksikäyttöä. On outoja äärikarismaattisia ilmiöitä, menestysteologiaa ja todella outoja raamatuntulkintoja.

Tekopyhyys ja kaksinaismoralismi kukoistaa, ei ole aina tärkeää millainen uskova on, vaan millaiselta uskovalta näyttää.

Homoseksuaaleja solvaatte siihen malliin, pahantahtoisesti, halveksuen ja valheinkin, vaikka kanssaihmisiä hekin ovat, että helluntaikirkkon pyytänyt jopa vapaiden suuntien ja sinunkin puolesta asiaa anteeksi.

Sinäkin ummistat silmäsi fundamentalistisissa lahkoissa ja kirkon herätysliikkeissä olevilta ongelmilta, vaikkakin olet varmasti rtietoinen uskontojen uhreka tulevan eniten juuri näistä fundamentalistisista uskonyhteisöistä.

Anonyymi00113 kirjoitti:

"Kukin kasokoon itse eteensä ettei kompastu". Liberaalit ottavat aina jonkun uuden kohteen, mitä kohtaan toiset ovat rasistisia. Eivät huomaa että itsehän he vasta rasistisia ovatkin.

Lue lisää

Juuri noin, herätysliikkeesihän toimii aina ja kaikessa rehellisesti Suomen lain- sekä Raamatun kirjoitusten mukaisesti kaikessa toiminnassaan.

Kun et ole edes kristitty niin mitä täällä joikaat?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Totta - juuri tähän Trump kirjoittikin sen uuden Raamatun, ettei Jeesus kirottuna ja teurastettuna uhrina, enää pelastakaan teitä tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaatte. Löytyy Roomalaiskirje 7 luku.

Lue lisää

Jeesusta ei enää tappaa .

Anonyymi00091 kirjoitti:

Teitä on vain minimaalinen osa Kristityistä, jotka koette olevan rasismia teitä kohtaan kun teiltä edellytetään noudattamaan Eduskunnan säätämää syrjinnän ja rasismin vastaista lainsäädäntöämme.

Lue lisää

ONKO EDUSKUNNASSA JO LAKI SUOMALAISTEN SYRJIMISESTÄ TÄÄLLÄ JA ULOKOMAILLA ETTEI SUOMEN KIELISIÄ SAA SORTAA EIKÄ HEILTÄ RYÖSTÄÄ EIKÄ SYYTELLÄ SYYTTÖMIÄ .

Anonyymi00138 kirjoitti:

Haitallisinta Jeesus-porukkaa ovat fundamentalistit.

On vapaamuureilla väärä Jeesus ja niitähän on paljon . Vääriä aina ollut . Yhwh666 . Yksisilmä . Faaraoilla.

Kerrotko lisää tuosta herätysliikkeesi majatalosta, joka muistuttaa meitä tuntemuksistasi naisia kohtaan?

Natsi-Saksan aikaan vapaat suunnat kutsuivat Saksassa kirkkoa juutalaiskirkoksi. Loukkaavampaa nimitystä kun oli mahdoton keksiä.

Portti kirkko tyyppi onkin babtisti . Ja vihaaminen kertoo kyllä ettei ole Jeesusta joka on rakkaus.

Luuletko,että Luoma uskoo Helvettiin? Ehei.Nykypaimenet opettaa, että kaikki pelastuvat,ja suuri osa ei edes usko kadotukseen.

Miten niin suurin osa?! Kaikki kristityt menevät Raamatun mukaan helvettiin uhreiksi, seuraamalla kiroukseksi kirottua Kristusta, että juutalaiset itse pelsstuivat uhraamssta.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Miten niin suurin osa?! Kaikki kristityt menevät Raamatun mukaan helvettiin uhreiksi, seuraamalla kiroukseksi kirottua Kristusta, että juutalaiset itse pelsstuivat uhraamssta.

Lue lisää

Suuri osa ei välttämättä ole suurin osa. Esim kahdeksasosa voi olla suuri osuus, jos odote olisi yksi tuhannesta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Luuletko,että Luoma uskoo Helvettiin? Ehei.Nykypaimenet opettaa, että kaikki pelastuvat,ja suuri osa ei edes usko kadotukseen.

Helvetti vaan ei poistu sillä, että siihen ei usko. Helvetti on meidän jokaisen oletusmääränpää, koska olemme syntisiä jokaikinen. Vain uskomalla Jeesuksen veren sovitukseen pääsemme taivaaseen.

Nuo ovat niitä korvasyyhyyn saarnaajia, jotka viimeisen sukupolven aikana eksyttävät ihmisiä. Heistähän Raamattu varoittaa.

Ja ihmisiä on vain yksi rotu. Jos olette lastentarhan opettajia, laittakaapa lapset etsimään netistä tai aikakauslehdistä naamakuvia vaaleista ihan tummiin. Laittakaa ne värijärjestykseen. Katsokaa, miten monta eri väriä löydätte. Mihiun väliin laittaisitte sen 'rodun' rajan? Kent Hovindilla (joka oli valtavan hyvä opettaja, mutta taisi olla uskovana jotain muuta kuin aito kristitty) oli vuosia sitten tuollainen kuva sivuillaan. Se sensuroitiin pois nopeasti.

Luoma ei voinut kirkolliskokouksessakaan myöntää toisten ihmisten uhkana olevan Helvettiin joutuminen, vaan puhui sivusta, ettei tiedä minne kukakin päätyy, vain Jumala tietää. Raamattu kyllä kertoo, että toisten osa on Helvettiin joutuminen.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Luoma ei voinut kirkolliskokouksessakaan myöntää toisten ihmisten uhkana olevan Helvettiin joutuminen, vaan puhui sivusta, ettei tiedä minne kukakin päätyy, vain Jumala tietää. Raamattu kyllä kertoo, että toisten osa on Helvettiin joutuminen.

Lue lisää

Kukaan meistä ei pelastu toisiamme helvetillä pelottelemalla ja kukaan ei tiettävästi ole selvinnyr elämästä hengissä, sekä Jeesusta lukuunottamatta tullut kuolleista heränneenä todistamaan pelastuneensa.
Aikamoisia syntisäkkejä me nykyihmiset siis olemme, kun suurista puheista huolimatta kaikki ovat hävinneet elämästämme kukin vuorollaan.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Kukaan meistä ei pelastu toisiamme helvetillä pelottelemalla ja kukaan ei tiettävästi ole selvinnyr elämästä hengissä, sekä Jeesusta lukuunottamatta tullut kuolleista heränneenä todistamaan pelastuneensa.
Aikamoisia syntisäkkejä me nykyihmiset siis olemme, kun suurista puheista huolimatta kaikki ovat hävinneet elämästämme kukin vuorollaan.

Lue lisää

Jude 1 (KJB)

17 But, beloved, remember ye the words which were spoken before of the apostles of our Lord Jesus Christ;

18 How that they told you there should be mockers in the last time, who should walk after their own ungodly lusts.

19 These be they who separate themselves, sensual, having not the Spirit.

20 But ye, beloved, building up yourselves on your most holy faith, praying in the Holy Ghost,

21 Keep yourselves in the love of God, looking for the mercy of our Lord Jesus Christ unto eternal life.

22 And of some have compassion, making a difference:

23 And others save with fear, pulling them out of the fire; hating even the garment spotted by the flesh.

24 Now unto him that is able to keep you from falling, and to present you faultless before the presence of his glory with exceeding joy,

25 To the only wise God our Saviour, be glory and majesty, dominion and power, both now and ever. Amen.

Huomaa varsinkin tämä jae:
23 And others save with fear, pulling them out of the fire; hating even the garment spotted by the flesh.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Jude 1 (KJB)

17 But, beloved, remember ye the words which were spoken before of the apostles of our Lord Jesus Christ;

18 How that they told you there should be mockers in the last time, who should walk after their own ungodly lusts.

19 These be they who separate themselves, sensual, having not the Spirit.

20 But ye, beloved, building up yourselves on your most holy faith, praying in the Holy Ghost,

21 Keep yourselves in the love of God, looking for the mercy of our Lord Jesus Christ unto eternal life.

22 And of some have compassion, making a difference:

23 And others save with fear, pulling them out of the fire; hating even the garment spotted by the flesh.

24 Now unto him that is able to keep you from falling, and to present you faultless before the presence of his glory with exceeding joy,

25 To the only wise God our Saviour, be glory and majesty, dominion and power, both now and ever. Amen.

Huomaa varsinkin tämä jae:
23 And others save with fear, pulling them out of the fire; hating even the garment spotted by the flesh.

Lue lisää

Onko esittämäsi teksti siis sanatarkasti käännetty Raamatun alkukirjoituksista mitään lisäämättä ja poistamatta jolloin sanojen alkuperäistä tarkoitusta voidaan vertaisarvioida.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Helvetti vaan ei poistu sillä, että siihen ei usko. Helvetti on meidän jokaisen oletusmääränpää, koska olemme syntisiä jokaikinen. Vain uskomalla Jeesuksen veren sovitukseen pääsemme taivaaseen.

Nuo ovat niitä korvasyyhyyn saarnaajia, jotka viimeisen sukupolven aikana eksyttävät ihmisiä. Heistähän Raamattu varoittaa.

Ja ihmisiä on vain yksi rotu. Jos olette lastentarhan opettajia, laittakaapa lapset etsimään netistä tai aikakauslehdistä naamakuvia vaaleista ihan tummiin. Laittakaa ne värijärjestykseen. Katsokaa, miten monta eri väriä löydätte. Mihiun väliin laittaisitte sen 'rodun' rajan? Kent Hovindilla (joka oli valtavan hyvä opettaja, mutta taisi olla uskovana jotain muuta kuin aito kristitty) oli vuosia sitten tuollainen kuva sivuillaan. Se sensuroitiin pois nopeasti.

Lue lisää

"Helvetti vaan ei poistu sillä, että siihen ei usko. Helvetti on meidän jokaisen oletusmääränpää, koska olemme syntisiä jokaikinen. Vain uskomalla Jeesuksen veren sovitukseen pääsemme taivaaseen."

Kirjoita vain omasta puolestasi, sinä syntinen lahko-spede.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Onko esittämäsi teksti siis sanatarkasti käännetty Raamatun alkukirjoituksista mitään lisäämättä ja poistamatta jolloin sanojen alkuperäistä tarkoitusta voidaan vertaisarvioida.

Lue lisää

Ns. kuningas Jaakobin raamattu on Erasmus Rotterdamilaisen hätiköidysti kasaama käännös vuodelta 1516. Hän myös julkaisi teoksen "Tyhmyyden ylistys". :D

Anonyymi00022 kirjoitti:

Miten niin suurin osa?! Kaikki kristityt menevät Raamatun mukaan helvettiin uhreiksi, seuraamalla kiroukseksi kirottua Kristusta, että juutalaiset itse pelsstuivat uhraamssta.

Lue lisää

Syntisen osa on kuolla SYNTEIHINSÄ .

Anonyymi00086 kirjoitti:

Luoma ei voinut kirkolliskokouksessakaan myöntää toisten ihmisten uhkana olevan Helvettiin joutuminen, vaan puhui sivusta, ettei tiedä minne kukakin päätyy, vain Jumala tietää. Raamattu kyllä kertoo, että toisten osa on Helvettiin joutuminen.

Lue lisää

Budhat kuitenkin menee vapaaehtoisesti manalaan haades .

Mutta itse Luoma tekee uskonnolla politiikkaa.

Äläs sano, katolisella kirkolla oli anekaupat. 'Kun kolikko kirstuun kilahtaa,niin sielu taivaaseen vilahtaa.' Rikkaitten oli taivaaseen varma pääsy. Niin se näyttää olevan nytkin. Ensin paratiisi maan päällä, sitten taivaassa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Äläs sano, katolisella kirkolla oli anekaupat. 'Kun kolikko kirstuun kilahtaa,niin sielu taivaaseen vilahtaa.' Rikkaitten oli taivaaseen varma pääsy. Niin se näyttää olevan nytkin. Ensin paratiisi maan päällä, sitten taivaassa.

Lue lisää

Juuainoa ero on vain siinä, että taivaassa palaa tuli. Löytyy 1.Kor.3:11-13.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Äläs sano, katolisella kirkolla oli anekaupat. 'Kun kolikko kirstuun kilahtaa,niin sielu taivaaseen vilahtaa.' Rikkaitten oli taivaaseen varma pääsy. Niin se näyttää olevan nytkin. Ensin paratiisi maan päällä, sitten taivaassa.

Lue lisää

Hellarit maksaa kymmen % kaikista tuloistaan hellaripomoille .

Anonyymi00167 kirjoitti:

Hellarit maksaa kymmen % kaikista tuloistaan hellaripomoille .

Synagogaa . Vanhan liiton hapatus

Eiköhän se sorto, vihapuhe ja kansanmurha ole paremminkin fasistivasemmiston ideologiaa puheista päätellen.

Juuri näin.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Eiköhän se sorto, vihapuhe ja kansanmurha ole paremminkin fasistivasemmiston ideologiaa puheista päätellen.

Ympärileikattu on pornovideoilla julkisesti näkyvillä huoraamisen synnissä onpa vielä cay synnissä . Google .

Luomaa ei kiinnosta ihmisten ikuisuus, vaan tämä katoava elämä.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Luomaa ei kiinnosta ihmisten ikuisuus, vaan tämä katoava elämä.

Ikuisuuteen tuijottaminen kuuluu uskontoon, mutta tässä maaillisessa elämässäkin voi pyrkiä hyvään eikä verissäpäin tappamaan ja vainoamaan erilaisia tai heikompia.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Luomaa ei kiinnosta ihmisten ikuisuus, vaan tämä katoava elämä.

Luoma ei tunnu olevan kiinnostunut ymmärtämään edes omaa päämääräänsä ikuisuudessa.

Luoma toki alistuu islamille.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Luoma toki alistuu islamille.

Odotellaan.Pian evlut piispat julistavat,että kaikilla uskonnoilla on sama Jumala.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Odotellaan.Pian evlut piispat julistavat,että kaikilla uskonnoilla on sama Jumala.

ArtoTTT

Eikö liberaalit niin jo ajattele.

Hän toteaa, että aihetta yritetään muuttaa ja pyytää että pysytään aiheessa ja sitten tämä aiheen ohi puhunut persu alkaa itkemään "vassareista".

Anonyymi00027 kirjoitti:

Hän toteaa, että aihetta yritetään muuttaa ja pyytää että pysytään aiheessa ja sitten tämä aiheen ohi puhunut persu alkaa itkemään "vassareista".

Itkukin "puhdistava" tunne ja elementti, jota ei voi harjoitella.
Lammas on lammas. Ja susi on susi. Toinen syö vehreää ja toinen lihaa. Ollen raastava lammas. Terähampaineen. Ei heille sijaa löydy.
Politiikkaan en sano nothing. En sisä, enkä ulkopolitiikkaan.
Sillä meillä suomalaisilla on se "syöpä" sisällä. Ymmärtäkää.

Anonyymi00018 kirjoitti:

ArtoTTT

Eikö liberaalit niin jo ajattele.

Liberaalit ymmärtänevät laajalti, etteivät esimerkiksi kaikki hindujumalat ole yksi ja sama. Konservatiivinen uskovainen puolestaan voi todeta, että on olemassa vain yksi jumala.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Odotellaan.Pian evlut piispat julistavat,että kaikilla uskonnoilla on sama Jumala.

Ekumenia ja synkretismi etenee voimalla joka puolella maailmaa.

Maailmaan mahtuu mielipiteitä. On terroristeja, on sotaa käyviä diktaattoreita, toisia jotka ovat ahneita ja itsekkäitä, pahaa tapahtuu, ihmisiltä viedään työ ja elanto.
8 miljardista ihmisestä 2,4 miljardia on kristittyjä, Kristityt eivät siedä toisiaan. Aina perustetaan uusia lahkoja. Aina löytyy suurimmat viat juuri siitä kristikunnnan osasta, johon kuuluu. Ja omia löydään kuin vierasta sikaa. Toki niiden 'toisten' lisöksi joilla oikeasti ei olisi sijaa maailmassa!

Ehkä Luoma ymmärtää jotain näistä jutuista. Ainakin on perehtynyt enemmän kuin me maallikkouskovaiset.

Anonyymi00018 kirjoitti:

ArtoTTT

Eikö liberaalit niin jo ajattele.

Mitä ymärrät itse asiasta?Kenen kristityn Jumala on se oikein?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Itkukin "puhdistava" tunne ja elementti, jota ei voi harjoitella.
Lammas on lammas. Ja susi on susi. Toinen syö vehreää ja toinen lihaa. Ollen raastava lammas. Terähampaineen. Ei heille sijaa löydy.
Politiikkaan en sano nothing. En sisä, enkä ulkopolitiikkaan.
Sillä meillä suomalaisilla on se "syöpä" sisällä. Ymmärtäkää.

Lue lisää

Uskonnon ja uskontojen maallinen puoli on kyllä valitettavasti se, että politiikka ja valta ovat valjastaneet ne omiin tarkoitusperiinsä hyvin räikeästi.

Hiljaisessa kammiossaan uskoa harjoittava munkki voi eristäytymällä maailmasta kuvitella pääsevänsä eroon vallankäytöstä?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ekumenia ja synkretismi etenee voimalla joka puolella maailmaa.

Kohti antikristuksen pakollista maailmanuskontoa Nooan lakeineen. Älkää hyvät ihmiset jääkö siihen hirveään aikaan. Ei ole kovin mukavat vaihtoehdot silloin; ota pedon merkki ja mene helvettiin tai menetä pääsi Jumalan kunniaksi.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Maailmaan mahtuu mielipiteitä. On terroristeja, on sotaa käyviä diktaattoreita, toisia jotka ovat ahneita ja itsekkäitä, pahaa tapahtuu, ihmisiltä viedään työ ja elanto.
8 miljardista ihmisestä 2,4 miljardia on kristittyjä, Kristityt eivät siedä toisiaan. Aina perustetaan uusia lahkoja. Aina löytyy suurimmat viat juuri siitä kristikunnnan osasta, johon kuuluu. Ja omia löydään kuin vierasta sikaa. Toki niiden 'toisten' lisöksi joilla oikeasti ei olisi sijaa maailmassa!

Ehkä Luoma ymmärtää jotain näistä jutuista. Ainakin on perehtynyt enemmän kuin me maallikkouskovaiset.

Lue lisää

Maailmassa ei todellakaan ole miljardeja kristittyjä. Miljoonia ehkä. Tuohon mainitsemaasi lukuun on laskettu katolisen pakanauskonnon alamaiset, jehovalaiset, mormonit, adventistit ja muut ei-kristityt, jotka kutsuvat itseään kristityiksi.

Ylöstempaus pian osoittaa, montako meitä oli. Toki kaikki pienet lapsetkin paassevät mukaan.

Anonyymi00018 kirjoitti:

ArtoTTT

Eikö liberaalit niin jo ajattele.

Entä itse, millaisena sinä näet Jumalan?
Onko Hän kaikkien Jumala vai ainoastaan lähetyshiippakuntasi jumala?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Entä itse, millaisena sinä näet Jumalan?
Onko Hän kaikkien Jumala vai ainoastaan lähetyshiippakuntasi jumala?

ArtoTTT

Eihän ole kuin yksi Jumala, mutta jos et palvele Häntä, niin kenen leivissä ihminen silloin on?

Anonyymi00115 kirjoitti:

ArtoTTT

Eihän ole kuin yksi Jumala, mutta jos et palvele Häntä, niin kenen leivissä ihminen silloin on?

Muistuttaisin, että väitteesi on uskomus, vailla ainoatakaan todistetta edes siitä yhdestä jumalasta.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ekumenia ja synkretismi etenee voimalla joka puolella maailmaa.

No Manala ei ole sama kuin taivas että kannattaa miettiä vähän .

Anonyymi00046 kirjoitti:

Maailmaan mahtuu mielipiteitä. On terroristeja, on sotaa käyviä diktaattoreita, toisia jotka ovat ahneita ja itsekkäitä, pahaa tapahtuu, ihmisiltä viedään työ ja elanto.
8 miljardista ihmisestä 2,4 miljardia on kristittyjä, Kristityt eivät siedä toisiaan. Aina perustetaan uusia lahkoja. Aina löytyy suurimmat viat juuri siitä kristikunnnan osasta, johon kuuluu. Ja omia löydään kuin vierasta sikaa. Toki niiden 'toisten' lisöksi joilla oikeasti ei olisi sijaa maailmassa!

Ehkä Luoma ymmärtää jotain näistä jutuista. Ainakin on perehtynyt enemmän kuin me maallikkouskovaiset.

Lue lisää

Vapaamuurarit on Egyptin orjia . Ilm 11;8

Anonyymi00055 kirjoitti:

Maailmassa ei todellakaan ole miljardeja kristittyjä. Miljoonia ehkä. Tuohon mainitsemaasi lukuun on laskettu katolisen pakanauskonnon alamaiset, jehovalaiset, mormonit, adventistit ja muut ei-kristityt, jotka kutsuvat itseään kristityiksi.

Ylöstempaus pian osoittaa, montako meitä oli. Toki kaikki pienet lapsetkin paassevät mukaan.

Lue lisää

No MELLER KOKI AUTOA AJAESSA YLÖSTEMPAUKSEEN KUTEN OPETTI . FAARAON RUUMIS BALSAMOITU STALININ VIEREEN MOSKOVAAN.

Anonyymi00115 kirjoitti:

ArtoTTT

Eihän ole kuin yksi Jumala, mutta jos et palvele Häntä, niin kenen leivissä ihminen silloin on?

Silloin kun autat jotain palvelet luojaamme. Kun teet pahaa muille palvelet Lucifer ylistyksen johtaja saatanaa tuota psalmistia.

Herra Trump, Amerikan mailta. Suuresta lännestä. Ei ole kirjoittanut, eikä kirjoita uutta Raamattua. Sä kirjoitat sen ihan omasta päästäs ja omissa fantasioissasi. Näin on juttu!
Kuka on suunsoittaja? Lopeta jo.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Herra Trump, Amerikan mailta. Suuresta lännestä. Ei ole kirjoittanut, eikä kirjoita uutta Raamattua. Sä kirjoitat sen ihan omasta päästäs ja omissa fantasioissasi. Näin on juttu!
Kuka on suunsoittaja? Lopeta jo.

Lue lisää

Trump on saanut Jumalalta tehtävämsä. Kyllä hän on Jumalan sanasaattaja.
Putin taas on Taivaan lahja maailmalle, oikeaoppinen, joka pelastaa koko maailman turmelukselta ja hävitykseltä.
Ja Päivi Räsänen,jolla on suora yhteys siihen,mitä Jumala on OIKEASTI tarkoittanut.

Yhteistä heille on se, että he noukkivat Jumalasta itselleen sopivat 'rusinat pullasta', jotta voisivat taistella muita vastaan ja oman edun puolesta!

Temppelin tilalla on moskeija . Elukkauhrit ei pelasta sun sielua . Kun varastat huoraat homoilet.

Juu ei voi tietää. Monessa valtiossa mennään islamin mukaan. Poliittisista syistä ja jotta kansaa voidaan pitää kurissa. Muslimeita on kuitenkin muitakin, useat ovat jopa joutuneet lähtemään pakoon vainojaan omassa maassa koska eivät ole hyväksyneet vallanpitäjien tulkintaa.

Kaikki valkoiset eivät ole herroja. Kaikki muslimit eivät ole terroristeja.
Tavalliset ihmiset haluaisivat elää rauhassa, tehdä työtä, kasvattaa lapsistaan hyviä ihmisiä.
Jos maailman kansoilta kysytään, rauha olis se vaihtoehto.

Ortodoksit on myös VARASTELLUT luterilaisilta kuin hellarit kuin juutalaiset kuin vaparit on . Muslimit on. Pysytte omissa uskoissa omissa tiloissa ja yhteiset säännöt arjessa kuin työssä .

Anonyymi00058 kirjoitti:

Juu ei voi tietää. Monessa valtiossa mennään islamin mukaan. Poliittisista syistä ja jotta kansaa voidaan pitää kurissa. Muslimeita on kuitenkin muitakin, useat ovat jopa joutuneet lähtemään pakoon vainojaan omassa maassa koska eivät ole hyväksyneet vallanpitäjien tulkintaa.

Kaikki valkoiset eivät ole herroja. Kaikki muslimit eivät ole terroristeja.
Tavalliset ihmiset haluaisivat elää rauhassa, tehdä työtä, kasvattaa lapsistaan hyviä ihmisiä.
Jos maailman kansoilta kysytään, rauha olis se vaihtoehto.

Lue lisää

Arabiassa on heillä omat maat missä asua ei sovi ryöstellä.

Onko naispiispat saaneet Luomankin huomaamaan, että maailmalla on rasisimia, tai ainakin Suomessa?
Luoman mielestä sitä on vain maga-liikkeessä.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Onko naispiispat saaneet Luomankin huomaamaan, että maailmalla on rasisimia, tai ainakin Suomessa?
Luoman mielestä sitä on vain maga-liikkeessä.

ArtoTTT

Rasismi korttia heiluttamalla voidaan "väärät" puolueet kätevästi syrjäyttää vallanjaosta ja valta jää vain "oikein" ajattelevien puolueille, eihän sitä valtaa kaikille sovi jakaa...

Moni on varmasti sitä mieltä, että Perussuomalaiset ovat tehneet rasismista poliittisen käyttövoiman. Ilmeisesti sinäkin sen tunnustat kun noin kirjoitat.

Anonyymi00033 kirjoitti:

ArtoTTT

Rasismi korttia heiluttamalla voidaan "väärät" puolueet kätevästi syrjäyttää vallanjaosta ja valta jää vain "oikein" ajattelevien puolueille, eihän sitä valtaa kaikille sovi jakaa...

Lue lisää

.. eikä fasistivasemmiston muille jakamattomia ihmisarvojakaan.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Onko naispiispat saaneet Luomankin huomaamaan, että maailmalla on rasisimia, tai ainakin Suomessa?
Luoman mielestä sitä on vain maga-liikkeessä.

Ei hänen lausuntonsa tue tätä ajatusta.

Mutta toki kristityissä on lisääntyvästi suurella rahalla tuettua (koska hyötyä vallassa olijoille) äärikristillistä fundamentalismia.

Mitä tarkoittaa fundamentalistinen Raamatun tulkinta?

Fundamentalistisen tulkinnan perusta on sanainspiraatio-opissa: jokainen Raamatun lause kannesta kanteen on jumalallinen, eikä Raamattuun voi siten sisältyä minkäänlaisia sisäisiä ristiriitoja. Tällöin esimerkiksi eri evankeliumeissa olevat eroavaisuudet Jeesuksen sanojen ja toiminnan tulkinnasta on selitettävä pois.

Anonyymi00033 kirjoitti:

ArtoTTT

Rasismi korttia heiluttamalla voidaan "väärät" puolueet kätevästi syrjäyttää vallanjaosta ja valta jää vain "oikein" ajattelevien puolueille, eihän sitä valtaa kaikille sovi jakaa...

Lue lisää

Valta jaetaan vaalituloksien mukaan. Nyt Persusi valtaa saivat, eikä hommasta ole mitään tullut. Ja lapsellista hölmöilyä aikuisilta ihmisiltä on odotettettavissa lisää, kun pelko hillotolpan menettämisestä valtaa mielen.

Anonyymi00033 kirjoitti:

ArtoTTT

Rasismi korttia heiluttamalla voidaan "väärät" puolueet kätevästi syrjäyttää vallanjaosta ja valta jää vain "oikein" ajattelevien puolueille, eihän sitä valtaa kaikille sovi jakaa...

Lue lisää

No kuules Arto. Persut eivät kelpaa enää hallituskumppaniksi kenellekään. Ja syy on kyllä Persuissa ihan itsessään, Kokoomuskin on saanut tuosta Persujen vajakkiosastosta täysin tarpeekseen. Itse ovat itsensä ulos pelanneet.

Anonyymi00033 kirjoitti:

ArtoTTT

Rasismi korttia heiluttamalla voidaan "väärät" puolueet kätevästi syrjäyttää vallanjaosta ja valta jää vain "oikein" ajattelevien puolueille, eihän sitä valtaa kaikille sovi jakaa...

Lue lisää

Perussuomalaisethan ovat hallituksessa. Eli mitä oikein mahdat nyt tarkoittaa?

Tulevat vaalit ovat sitten tietenkin toinen juttu ne, mutta eihän PS nyt mitään oikeutta saada hallituspaikkaa nauti, ellei satu voittamaan vaaleja. Vaalien voittaja ryhtyy perustamaan uutta hallitusta omista tavoitteistaan käsin, tämän pitäisi olla sinullekin täysin selvä asia, koska näin on toimittu kautta aikain.

Ja senkin pitäisi olla itsestäänselvyys, ettei valtaa vaalien jälkeen jaeta kaikille. Vai jaettiinko mielestäsi?

Käsittämätöntä uhriutuvaa nillitystä taas kerran

Persut on kuitenkin sellainen sirkusteleva eläintarha, että se on aivan itse tehnyt itsestään hallituskelvottoman, kuten tuolla sanotaankin jo. Turhaan siis taas osoittelet mihinkään muuhun suuntaa. Älä kuitenkaan huoli, persujen idioottimaisin desiili kyllä valitaan uudelleen, meillähän on se äänestäkunnan osa, desiili sekin, jolle näiden typeryys on silkkaa hunajaa.

-a-teisti-

Anonyymi00032 kirjoitti:

Onko naispiispat saaneet Luomankin huomaamaan, että maailmalla on rasisimia, tai ainakin Suomessa?
Luoman mielestä sitä on vain maga-liikkeessä.

Helluntailainen vapaamuurari romani varastaa luterilaisilta eikä edes häpeä tekojaan .

Anonyymi00033 kirjoitti:

ArtoTTT

Rasismi korttia heiluttamalla voidaan "väärät" puolueet kätevästi syrjäyttää vallanjaosta ja valta jää vain "oikein" ajattelevien puolueille, eihän sitä valtaa kaikille sovi jakaa...

Lue lisää

Tehän olette itse rasisteja muita vastaan

Anonyymi00061 kirjoitti:

Ei hänen lausuntonsa tue tätä ajatusta.

Mutta toki kristityissä on lisääntyvästi suurella rahalla tuettua (koska hyötyä vallassa olijoille) äärikristillistä fundamentalismia.

Mitä tarkoittaa fundamentalistinen Raamatun tulkinta?

Fundamentalistisen tulkinnan perusta on sanainspiraatio-opissa: jokainen Raamatun lause kannesta kanteen on jumalallinen, eikä Raamattuun voi siten sisältyä minkäänlaisia sisäisiä ristiriitoja. Tällöin esimerkiksi eri evankeliumeissa olevat eroavaisuudet Jeesuksen sanojen ja toiminnan tulkinnasta on selitettävä pois.

Lue lisää

Kirjain kuolettaa vanha hapatus ulkokultaa .

Perustele Hamasin propaganda ja mielenkiinnolla odotan perustelua käsitteelle fasismivasemmisto. Jos osaat.
Ja miten ne liittyvät arkkipiispa Tapio Luomaan
Itse olen saanut lohtua tästä;

*Ajatus toivosta
Siinä missä optimismi etsii valonsäteitä tulevaisuuteen tästä hetkestä ja tämän ajan ehdoista käsin, toivo tähyää tulevaisuuteen, vaikka realistisia valonmerkkejä ei juuri nyt olisikaan näköpiirissä.
Toivo elää sielläkin, missä optimismin voimavarat ovat jo ehtyneet.

– Arkkipiispa Tapio Luoma*

Anonyymi00063 kirjoitti:

Perustele Hamasin propaganda ja mielenkiinnolla odotan perustelua käsitteelle fasismivasemmisto. Jos osaat.
Ja miten ne liittyvät arkkipiispa Tapio Luomaan
Itse olen saanut lohtua tästä;

*Ajatus toivosta
Siinä missä optimismi etsii valonsäteitä tulevaisuuteen tästä hetkestä ja tämän ajan ehdoista käsin, toivo tähyää tulevaisuuteen, vaikka realistisia valonmerkkejä ei juuri nyt olisikaan näköpiirissä.
Toivo elää sielläkin, missä optimismin voimavarat ovat jo ehtyneet.

– Arkkipiispa Tapio Luoma*

Lue lisää

Hamasin propaganda perustuu islamiin, tarviiko sitä sen enempää perustella? Fasismivasemmisto on samoilla linjoilla kuin islam ja kansallissosialistit josta esimerkkinä Vasemmistoliiton kannanotto israelilais-suomalaisella yhteistyöllä Lappiin rakennettava lomakylä törkeillä valheillaan.

Siteerauksesi näyttää kauniilta mutta on turhaa toivoa ilman Jeesusta Kristusta joka on maailman valkeus ja on aina näkyvissä jos se halutaan nähdä.

MITÄ HELVETTIÄ SYNGOGA RIEHUU KRISTITTYJEN KIMPUSSA ? KÄY NYT RIEHUMASSA MOSKEIJASSA KUULE !

Muodollisesti uskonnollinen, joka ei ole pelastuksestaan varma, haluaa 'yksityisyyttä'. Kristitylle usko ei ole mikään salailtava asia. Evankeliointi kuuluu meille kaikille uskoville kristityille. Olisi tärkeää saada evankeliumi varsinkin noille ei-pelastuneille tapaluterilaisille.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Muodollisesti uskonnollinen, joka ei ole pelastuksestaan varma, haluaa 'yksityisyyttä'. Kristitylle usko ei ole mikään salailtava asia. Evankeliointi kuuluu meille kaikille uskoville kristityille. Olisi tärkeää saada evankeliumi varsinkin noille ei-pelastuneille tapaluterilaisille.

Lue lisää

Kun tapauskonnolliselta kysyy, onko hän uskossa, hän suuttuu.
Kun ateistilta kysyy samaa, hän nauraa.
Kun kristityltä kysyy samaa, hän ilomielin kertoo uskostaan.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Muodollisesti uskonnollinen, joka ei ole pelastuksestaan varma, haluaa 'yksityisyyttä'. Kristitylle usko ei ole mikään salailtava asia. Evankeliointi kuuluu meille kaikille uskoville kristityille. Olisi tärkeää saada evankeliumi varsinkin noille ei-pelastuneille tapaluterilaisille.

Lue lisää

HELLUNTAILAISILLA ON IHAN OMAT TILAT MISSÄ HUORAT EIKUN HUUTAA YLISTYKSEN JOHTAJA LUCIFERIA . TIMANTTIRUUSUA .

Termi 'rasismi' loukkaa älykkyyttäni. Ymmärrän hyvin, että ihmisiä on vain yksi rotu. Etsikääpä netistä erivärisiä naamakuvia ja laittakaa ne järjestykseen, vaaleimmasta tummimpaan. Mihin väliin vetäisitte 'rodun' rajan?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Termi 'rasismi' loukkaa älykkyyttäni. Ymmärrän hyvin, että ihmisiä on vain yksi rotu. Etsikääpä netistä erivärisiä naamakuvia ja laittakaa ne järjestykseen, vaaleimmasta tummimpaan. Mihin väliin vetäisitte 'rodun' rajan?

Lue lisää

Eihän rasismissa ole kyse roduista vaan rodullistamisesta.

Vasemmistohan siitä rasismistaan kiihkoilee ja masinoi kohujaan milloin mistäkin.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Eihän rasismissa ole kyse roduista vaan rodullistamisesta.

Aivan, ja sitä harrastavat juuri nuo 'rasismista' rääkyvät.

MITEN HELLARI SYNAGOGA VOI OLLA NOIN RASISTI KRISTITTYJÄ VASTAAN. VAAN EIPÄ USKALLA HUUDELLA MOSKEIJAAN MITÄÄN.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Termi 'rasismi' loukkaa älykkyyttäni. Ymmärrän hyvin, että ihmisiä on vain yksi rotu. Etsikääpä netistä erivärisiä naamakuvia ja laittakaa ne järjestykseen, vaaleimmasta tummimpaan. Mihin väliin vetäisitte 'rodun' rajan?

Lue lisää

No budhat menee manalaan liity heihin.

Joogi piispana!

Ok, Luukaksen vai Markuksen evankeliumi?
Oliko Jeesus Daavidin sukua, siis sukulinjaa isä-poika-isä-poika ? Oliko Joosef oikein spermaisä?

Piispa käytti fundamentilisti-sanaa halventavassa eli rasistisesssa merkityksessä joilla tarkoittaa Jeesukseen elävällä tavalla uskovia ihmisiä. Fundamentalisti-sana on siis eräänlainen haukkunimi Jeesuksen seuraajille.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ok, Luukaksen vai Markuksen evankeliumi?
Oliko Jeesus Daavidin sukua, siis sukulinjaa isä-poika-isä-poika ? Oliko Joosef oikein spermaisä?

Jeesus oli Daavidin sukua niin äitinsä kuin kasvatusisänsä puolelta. Molempien sukupuu annetaan Raamatussa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Piispa käytti fundamentilisti-sanaa halventavassa eli rasistisesssa merkityksessä joilla tarkoittaa Jeesukseen elävällä tavalla uskovia ihmisiä. Fundamentalisti-sana on siis eräänlainen haukkunimi Jeesuksen seuraajille.

Lue lisää

Tarkoittaako "Jeesukseen elävällä tavalla uskova", että elätte tuhansia vuosia sitten vallinneiden lakien sekä tapojen mukaisesti Jeesuksen opetuksia noudattaen kaikessa elämässänne?

Helkarilestasynagogat elää eri aalloilla kuin ortodoksit budha ja vaparit omissa . Muut uskonnot omissa . Sopii miettiä teidän rasismia täällä . Ette noudata edes uskonnonvapaus pykälää ja tunkeudutte toisten tiloihin taloihin.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ok, Luukaksen vai Markuksen evankeliumi?
Oliko Jeesus Daavidin sukua, siis sukulinjaa isä-poika-isä-poika ? Oliko Joosef oikein spermaisä?

DAVID ON KUOLLUT ENNEN JEESUSTA JA JEESUKSEN ISÄ ON OIKEASTI TIETYSTI LUOJA . INHIMILLINEN PUOLI SYNTYI IHMISEKSI . POJASSA JEESUKSESSA . VERTAA SINÄ SYNTIESI MÄÄRÄÄ JEESUKSEN SYNNITTÖMYYTEEN .

Anonyymi00067 kirjoitti:

Piispa käytti fundamentilisti-sanaa halventavassa eli rasistisesssa merkityksessä joilla tarkoittaa Jeesukseen elävällä tavalla uskovia ihmisiä. Fundamentalisti-sana on siis eräänlainen haukkunimi Jeesuksen seuraajille.

Lue lisää

Helkarilestaortodokseja on vapaamuurareita . Epäuskon synti langettaa pois armosta toiseen oppiin. Noituus kiinnostaa kun siinä on seksiä tantraa kabbalaa rahaa kamasutraa rabbia .

Älä tapa Mooses käsky .

Eikö rasismin vastustaminen kuulu kristittyihin arvoihin?
Se, että yksi puolue on tehnyt rasistisesta älämölöstä keppihevosensa ei muuta sitä että suhtautuminen rasismiin on arvopohjainen kysymys.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Eikö rasismin vastustaminen kuulu kristittyihin arvoihin?
Se, että yksi puolue on tehnyt rasistisesta älämölöstä keppihevosensa ei muuta sitä että suhtautuminen rasismiin on arvopohjainen kysymys.

Lue lisää

Kaukki epämiellyttävä on vassareille rasismia tai syrjintää. 🥳

Kirkkokansan maallistuminen on johtanut kaikenlaisesta uskonnollisuudesta luopumiseen, jota herätysliikkeet ovat jouduttaneet odottaessaan turhaan saavansa maksavia jäseniä liikkeisiinsä.
Aiotteko jatkaa Kirkkomme sekä Piispojemme arviointia aina siihen saakka, kunnes Kirkko lopettaa toimintansa ja lainsäädännöstämme poistetaan uskonnolliset erioikeudet?

"Eiköhän arkkipiispamme pitäisi ennemminkin kiinnittää huomiota ja ilmaista huolensa siihen, miksi kirkot tyhjentyvät kirkkokansasta."

No, siihenhän nämä kristilliset nationalistit juuri pyrkivät.

MUTEN MENI SYNAGOGALLA SAPATTINA ?

Anonyymi00081 kirjoitti:

Kaukki epämiellyttävä on vassareille rasismia tai syrjintää. 🥳

Juutalainen on ääri RASISTI KRISTITTYJÄ KOHTAAN .

Jeesus palkitsee sinut taivaassa lähimmäisenrakkaudestasi!

Anonyymi00078 kirjoitti:

Jeesus palkitsee sinut taivaassa lähimmäisenrakkaudestasi!

Luoma ei ole lähimmäiseni,

Varmasti voisi, mutta eikö ole kaikkien etu jos sinä itse muuttaisit sinne?

Rasisti!

Minulla ei ole 'kokemusta' murhistakaan, paitsi taannoinen valmiuteni tehdä abortti, ei pedoismista. Jaa, melkein kaikkea muuta syntiä taitaa tähän kurjaan elämään sitten mahtuakin. Mutta silti uskoon tultuani pystyn ymmärtämään, mikä on Raamatun mukaan syntiä. Onneksi kenenkään meistä ei tarvitse yrittää pelastautua teoillamme. Jeesuksen veri pelastaa meidät teoistamme huolimatta, kun uskomme häneen. Sinunkin puolestasi Jeesus kuoli!

Myös muslimilapsille tulee kouluissa alkaa julistaa evankeliumia Jeesuksesta ja aloittaa taas aamuhartaudet.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Myös muslimilapsille tulee kouluissa alkaa julistaa evankeliumia Jeesuksesta ja aloittaa taas aamuhartaudet.

Muhamettilaiset eivät omissa maissaan saaneet kuulla ainoasta pelastuksen tiestä, Jeesuksesta. Muuttivat 'vapaaseen länteen'. Yllätys, yllätys: täälläkään heille ei saa kertoa Jeesuksesta. Onneksi Jumalalla on muitakin keinoja kuin media ja koululaitos. Monet muhamettilaiset näkevät Jeesuksen unessa ja kääntyvät.

✝️✝️✝️✝️✝️ kiittäkää Jeesusta hyvyydestään armostaan ! Jos sä UHRAAT vielä jotain lopeta se heti .

”Luoma kantaa huolta "nationalisti kristityistä",jotka linkittyy vahvasti Maga-liikkeeseen.”

No onhan tuo jo monta kertaa sanottu että Luoma on poliittinen ja kantaa huolta kuvittelemistaan poliittisista ilmiöistä. Hän kun ei voi enää nähdä elävää kristinuskoa eli Jeesusta!

Anonyymi00088 kirjoitti:

”Luoma kantaa huolta "nationalisti kristityistä",jotka linkittyy vahvasti Maga-liikkeeseen.”

No onhan tuo jo monta kertaa sanottu että Luoma on poliittinen ja kantaa huolta kuvittelemistaan poliittisista ilmiöistä. Hän kun ei voi enää nähdä elävää kristinuskoa eli Jeesusta!

Lue lisää

Onko rasismi vain "poliittinen ilmiö"?
EIkö rasismi liity sinusta mitenkään ihmissarvoon ja kristittyyn ihmiskäsitykeen?

Anonyymi00088 kirjoitti:

”Luoma kantaa huolta "nationalisti kristityistä",jotka linkittyy vahvasti Maga-liikkeeseen.”

No onhan tuo jo monta kertaa sanottu että Luoma on poliittinen ja kantaa huolta kuvittelemistaan poliittisista ilmiöistä. Hän kun ei voi enää nähdä elävää kristinuskoa eli Jeesusta!

Lue lisää

Valkoinen kristillinen nationalismi (VKN) on tällä haavaa valtavirtaa amerikkalaisessa kristillisyydessä mutta pikkuhiljaa sen kannatus laskee ja toivon mukaan myös valta vähenee.
Sen ytimisessä on ajatus, että Yhdysvaltojen valkoiset ovat Jumalan valitsema tai erityisessä suhteessa Jumalaan.
He ovat valmiita käyttämään väkivaltaa ”tarpeen tullen” ja sen vuoksi tukevat useiden aseiden omistamista. Samoin heille siirtolaiset ja pakolaiset ovat pohjasakkaa.

Kristilliset nationalistit vastustavat demokratiaa ja vaativat eliitille oikeuksia, mutta naisten oikeuksia he haluavat vähentää.

Kristillisillä nationalisteilla on vahvat poliittiset verkostot, on lobbausjärjestöjä, mediataloja, koulutuskeskuksia, säätiöitä, ajatushautomoja ja viihdekeskuksia.
Heihin kuuluvat mm. NAR-yhteisöä ja dominionistit.

Yhdysvalloissa heillä on nyt suurin valta, minkä nukkepresidenttinä toimii Trump.

Mummomuori2 kirjoitti:

Valkoinen kristillinen nationalismi (VKN) on tällä haavaa valtavirtaa amerikkalaisessa kristillisyydessä mutta pikkuhiljaa sen kannatus laskee ja toivon mukaan myös valta vähenee.
Sen ytimisessä on ajatus, että Yhdysvaltojen valkoiset ovat Jumalan valitsema tai erityisessä suhteessa Jumalaan.
He ovat valmiita käyttämään väkivaltaa ”tarpeen tullen” ja sen vuoksi tukevat useiden aseiden omistamista. Samoin heille siirtolaiset ja pakolaiset ovat pohjasakkaa.

Kristilliset nationalistit vastustavat demokratiaa ja vaativat eliitille oikeuksia, mutta naisten oikeuksia he haluavat vähentää.

Kristillisillä nationalisteilla on vahvat poliittiset verkostot, on lobbausjärjestöjä, mediataloja, koulutuskeskuksia, säätiöitä, ajatushautomoja ja viihdekeskuksia.
Heihin kuuluvat mm. NAR-yhteisöä ja dominionistit.

Yhdysvalloissa heillä on nyt suurin valta, minkä nukkepresidenttinä toimii Trump.

Lue lisää

"Valkoinen kristillinen nationalismi (VKN) on tällä haavaa valtavirtaa amerikkalaisessa kristillisyydessä mutta ..."

Voi hyvänen aina tuota mummomuorin vihapropagandaa kristinuskoa vastaan!

Ei isänmaallisuudessa ja sen elämän arvojen arvostus ole mikään paha asia muuta kuin vasemmistolaisessa propagandassa. On vaara, että vielä sitä suomalaistenkin halua puolustaa Isänmaataan koetellaan ja siihen loppuu mummomuorin vihapropagandakin kuin seinään.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Onko rasismi vain "poliittinen ilmiö"?
EIkö rasismi liity sinusta mitenkään ihmissarvoon ja kristittyyn ihmiskäsitykeen?

"Onko rasismi vain "poliittinen ilmiö"?"

Tavallaan poliittinen ilmiö mitä vasemmisto käyttää omaan vihapropagandaansa heitä vihatakseen joita suvaitsevaiset ei suvaitse.

Anonyymi00088 kirjoitti:

”Luoma kantaa huolta "nationalisti kristityistä",jotka linkittyy vahvasti Maga-liikkeeseen.”

No onhan tuo jo monta kertaa sanottu että Luoma on poliittinen ja kantaa huolta kuvittelemistaan poliittisista ilmiöistä. Hän kun ei voi enää nähdä elävää kristinuskoa eli Jeesusta!

Lue lisää

Jeesus on taivaassa et sä sitä voi enää tappaa !

Mummomuori2 kirjoitti:

Valkoinen kristillinen nationalismi (VKN) on tällä haavaa valtavirtaa amerikkalaisessa kristillisyydessä mutta pikkuhiljaa sen kannatus laskee ja toivon mukaan myös valta vähenee.
Sen ytimisessä on ajatus, että Yhdysvaltojen valkoiset ovat Jumalan valitsema tai erityisessä suhteessa Jumalaan.
He ovat valmiita käyttämään väkivaltaa ”tarpeen tullen” ja sen vuoksi tukevat useiden aseiden omistamista. Samoin heille siirtolaiset ja pakolaiset ovat pohjasakkaa.

Kristilliset nationalistit vastustavat demokratiaa ja vaativat eliitille oikeuksia, mutta naisten oikeuksia he haluavat vähentää.

Kristillisillä nationalisteilla on vahvat poliittiset verkostot, on lobbausjärjestöjä, mediataloja, koulutuskeskuksia, säätiöitä, ajatushautomoja ja viihdekeskuksia.
Heihin kuuluvat mm. NAR-yhteisöä ja dominionistit.

Yhdysvalloissa heillä on nyt suurin valta, minkä nukkepresidenttinä toimii Trump.

Lue lisää

RASISTI VIHAA VALKOISIA ! JEESUS ON LUONUT VALKOISET IHMISET MAAN PÄÄLLE.

Anonyymi00096 kirjoitti:

"Valkoinen kristillinen nationalismi (VKN) on tällä haavaa valtavirtaa amerikkalaisessa kristillisyydessä mutta ..."

Voi hyvänen aina tuota mummomuorin vihapropagandaa kristinuskoa vastaan!

Ei isänmaallisuudessa ja sen elämän arvojen arvostus ole mikään paha asia muuta kuin vasemmistolaisessa propagandassa. On vaara, että vielä sitä suomalaistenkin halua puolustaa Isänmaataan koetellaan ja siihen loppuu mummomuorin vihapropagandakin kuin seinään.

Lue lisää

ANTI666 VIHAA TAAS KRISTITTYJÄ !

Tarkoittaako mummonmuori sitä, että Raamattuun uskoville kristityillä ei ole mitään perinteitä? Miksi sinä kiivailet sellaisen epäkristillisyyden puolesta, mikä on täysin vierasta Raamatulle? Esim homoliitot, Inter seksuaaliset opetukset sukupuolisuusden vaihtamismahdollisuudesta, Raamatun profetioden mitätöimisen puolesta, isänmaallisen vähättely puolesta ym.Sinä et pysty rehellisesti tunnustamaan sitä, että Raamattu on sinulle satua ja siihen uskovat ovat mielestäsi äärifundamentalisteja. Teeskentelee uskovaa, mutta käytännössä yrität musta maalata heitä.

"Usein liberaalit arvot ja kristinusko näyttävät olevan vastakkain, mutta eikä rasismin vastaisuuden pitäisi olla niitä asioita, joissa ..."

Ongelmaksi muodostuu se mikä on sitä rasismia!!

Vasemmiston mielestä rasismia ei tarvitse edes olla kun syytös rasismista voidaan heittää ilmoille ja tehdä tästä poliittista propagandaa ja agitaatiota eikä uskovat kristityt voi tällaiseen agitaatio"rasismiin" mitenkään suostua, koska kristinuskossa pitää asioita käsitellä aikuisten oikeasti olevien tosiasioiden kautta eikä poliittisten viha"tosiasioitten" kautta.

Anonyymi00103 kirjoitti:

"Usein liberaalit arvot ja kristinusko näyttävät olevan vastakkain, mutta eikä rasismin vastaisuuden pitäisi olla niitä asioita, joissa ..."

Ongelmaksi muodostuu se mikä on sitä rasismia!!

Vasemmiston mielestä rasismia ei tarvitse edes olla kun syytös rasismista voidaan heittää ilmoille ja tehdä tästä poliittista propagandaa ja agitaatiota eikä uskovat kristityt voi tällaiseen agitaatio"rasismiin" mitenkään suostua, koska kristinuskossa pitää asioita käsitellä aikuisten oikeasti olevien tosiasioiden kautta eikä poliittisten viha"tosiasioitten" kautta.

Lue lisää

Suomessa on paljon rasismia.
EI tarvitse halkoa hiuksia, kun voidaan yhdessä torjua rasismin selkeitä ja räikeitä muotoja.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Suomessa on paljon rasismia.
EI tarvitse halkoa hiuksia, kun voidaan yhdessä torjua rasismin selkeitä ja räikeitä muotoja.

"Suomessa on paljon rasismia."

No Suomessa ei ole rasismia ollenkaan sen määritelmän mukaan, sillä aina olemme olleet suorastaan nöyriä ulkolaisten edessä koko ajan kysellen että "Mitä pidät Suomesta?".

Rasismia käytetään vain vasemmistopoliittisena vihalyömäaseena heitä kohtaan joita vasemmislaiset sydämensä pohjasta vihaavat.

Anonyymi00107 kirjoitti:

"Suomessa on paljon rasismia."

No Suomessa ei ole rasismia ollenkaan sen määritelmän mukaan, sillä aina olemme olleet suorastaan nöyriä ulkolaisten edessä koko ajan kysellen että "Mitä pidät Suomesta?".

Rasismia käytetään vain vasemmistopoliittisena vihalyömäaseena heitä kohtaan joita vasemmislaiset sydämensä pohjasta vihaavat.

Lue lisää

Tämäkin möläytys osoittaa, että arkkipiispan huoli on aiheellinen.

EIVÄT HE USKO VAIKKA JOKU NOUSI KUOLLEISTAKIN.

Anonyymi00103 kirjoitti:

"Usein liberaalit arvot ja kristinusko näyttävät olevan vastakkain, mutta eikä rasismin vastaisuuden pitäisi olla niitä asioita, joissa ..."

Ongelmaksi muodostuu se mikä on sitä rasismia!!

Vasemmiston mielestä rasismia ei tarvitse edes olla kun syytös rasismista voidaan heittää ilmoille ja tehdä tästä poliittista propagandaa ja agitaatiota eikä uskovat kristityt voi tällaiseen agitaatio"rasismiin" mitenkään suostua, koska kristinuskossa pitää asioita käsitellä aikuisten oikeasti olevien tosiasioiden kautta eikä poliittisten viha"tosiasioitten" kautta.

Lue lisää

Helluntailainen joitakin kehitysvammaiset lapsensa itse . Eikö Jahve paranna ?

Anonyymi00107 kirjoitti:

"Suomessa on paljon rasismia."

No Suomessa ei ole rasismia ollenkaan sen määritelmän mukaan, sillä aina olemme olleet suorastaan nöyriä ulkolaisten edessä koko ajan kysellen että "Mitä pidät Suomesta?".

Rasismia käytetään vain vasemmistopoliittisena vihalyömäaseena heitä kohtaan joita vasemmislaiset sydämensä pohjasta vihaavat.

Lue lisää

Melleri ei sitten ollutkaan ylöstempauksessa helluntailaiseen opetuksen mukaisesti. Eikä kukaan herättänyt häntä kuolleista . Muutama kirja jäi myymättä. Ne on myynnissä hautajaisissa .

Maailmanloppu 1974 ei sitten tullutkaan mutta rahat on palauttamatta. No ei tullut 2000 nekin rahat on palauttamatta . Jeesusta myynnissä 30 shekiä.

Varsinkin vanhojen ihmisten kimppuun ovat alkaneet käydä että vanhemmat eivät enää uskalla liikkua julkisilla paikoilla eikä kukaan Suomessakaan uskalla olla tästä huolissaan rasismi-syytösten pelosta.

Kristitythän ovat kovia suojelemaan pedofiilejä. Siitä on kiinni Suomessa ja Vatikaanissa ja ties missä.

Mikä teitä kaikkia kristittyjä oikein vaivaa?

Anonyymi00111 kirjoitti:

Kristitythän ovat kovia suojelemaan pedofiilejä. Siitä on kiinni Suomessa ja Vatikaanissa ja ties missä.

Mikä teitä kaikkia kristittyjä oikein vaivaa?

Tarkoitat varmaan että kirkot ovat suojelemassa pedoja, ei kristityt!!

Olipa typerä väite.

Räsänenkin muuten ajoi lapsipornokieltoa jo alkuvaiheissa eduskuntaan pääsynsä jälkeen, mutta muut ymmärsivät asian laajuuden ja vakavuuden ja reagoivat siihen vasta myöhemmin asiantuntijakuulemisten jälkeen ja laki asiasta saatiin vihdoin tehtyä.

Eiköhän häntä huoleta aivan kaikkien tekemät rikokset, väkivalta sekä raiskaukset.

No eihän muslimien tekemät raiskaukset ole kristittyjen tekemiä.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Varsinkin vanhojen ihmisten kimppuun ovat alkaneet käydä että vanhemmat eivät enää uskalla liikkua julkisilla paikoilla eikä kukaan Suomessakaan uskalla olla tästä huolissaan rasismi-syytösten pelosta.

Lue lisää

Wikipedia tataarit

Anonyymi00111 kirjoitti:

Kristitythän ovat kovia suojelemaan pedofiilejä. Siitä on kiinni Suomessa ja Vatikaanissa ja ties missä.

Mikä teitä kaikkia kristittyjä oikein vaivaa?

Syyttömiä taas syyttelet rikot Mooses käskyn älä sano väärää todistusta.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Räsänenkin muuten ajoi lapsipornokieltoa jo alkuvaiheissa eduskuntaan pääsynsä jälkeen, mutta muut ymmärsivät asian laajuuden ja vakavuuden ja reagoivat siihen vasta myöhemmin asiantuntijakuulemisten jälkeen ja laki asiasta saatiin vihdoin tehtyä.

Lue lisää

Räsänen on hyvä ja katsoo pornovideot Google YMPÄRILEIKATUT EIPÄ ENÄÄ SYYTTELE KRISTITTYJÄ.

TEMPPELIN PAIKALLA ON MOSKEIJA JERUSALEMISSA MUTTA SÄ , SÄ SYYTTELET KRISTITTYJÄ ! ILM.11:8

Mitähän mummonmuori TAAS SEKOILEE?
"Tällä tarkoitin tuota Yhdysvalloista tulevaa opillisesti sekavaa uutta kristinuskon suuntausta. Siinä mm. rasismi hyväksytään eli valkoisia pidetään ylivertaisina ihmisinä."?

Noissa evankelikaalisissa seurakunnissa on sekä tummia että valkoihoisia sulassa sovussa. Siellä on pappeina jokaista eri väriä, on Kaukoidästä, on Afrikasta ja valkolaisia.
Oletkohan nähnyt painajaisunta?

Sinähän puolustat RAAMATUN VASTAISTA oppia:
" Miksi sinä kiivailet sellaisen epäkristillisyyden puolesta, mikä on täysin vierasta Raamatulle? "
Homous TUOMITAAN Raamatussa niin selvästi, että aivopesty liberaalikaan ei voi sitä kiistää. Puolustat syntiä!
Et puolusta kaikkein heikoimpia, eli ihmisalkuja vaan hyväksyt heidän tappamisen! Olet TEKOPYHÄ! Tappaminen ei ole tulkintatapa.

Sinä koetat siirtää maalia ja puhut rasisimista tai uusnatseista! Sotket nyt pahanpäiväisesti lain noudattamisen ja ihmisen ihonvärin. Kyllä jokaisen pitää noudattaa lakia, eikä sen vaatiminen ole rasismia.

"Tässä on yksi esimerkki rasismista.
Tässä ihmiset asetetaan alemmaksi ihmisryhmäksi vain uskonnon perusteella. Sen tavoite on aikaan saada syrjintää, vihaa sekä luoda perustaa väkivallalle."

Et kykene katsomaan asioita asioina vaan sotket kaikkeen USA:n kristityt tai Suomen rasimin, jota vihervasemmisto lietsoo . Sehän näkee rasismia kaikkialla. Miesten väkivaltaisuus on YLEISMAAILMALLINEN ilmiö, eikä se liity rasismiin millään tavalla. Elätköhän ihan tässä ajassa: " Näin siksi, että rasismi eri muodoissaan halutaan saada yleisesti hyväksytyksi."

Kukahan niin haluaa? Liberaaliteologitko? Heidäthän sinä tunnet parhaiten.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Mitähän mummonmuori TAAS SEKOILEE?
"Tällä tarkoitin tuota Yhdysvalloista tulevaa opillisesti sekavaa uutta kristinuskon suuntausta. Siinä mm. rasismi hyväksytään eli valkoisia pidetään ylivertaisina ihmisinä."?

Noissa evankelikaalisissa seurakunnissa on sekä tummia että valkoihoisia sulassa sovussa. Siellä on pappeina jokaista eri väriä, on Kaukoidästä, on Afrikasta ja valkolaisia.
Oletkohan nähnyt painajaisunta?

Sinähän puolustat RAAMATUN VASTAISTA oppia:
" Miksi sinä kiivailet sellaisen epäkristillisyyden puolesta, mikä on täysin vierasta Raamatulle? "
Homous TUOMITAAN Raamatussa niin selvästi, että aivopesty liberaalikaan ei voi sitä kiistää. Puolustat syntiä!
Et puolusta kaikkein heikoimpia, eli ihmisalkuja vaan hyväksyt heidän tappamisen! Olet TEKOPYHÄ! Tappaminen ei ole tulkintatapa.

Sinä koetat siirtää maalia ja puhut rasisimista tai uusnatseista! Sotket nyt pahanpäiväisesti lain noudattamisen ja ihmisen ihonvärin. Kyllä jokaisen pitää noudattaa lakia, eikä sen vaatiminen ole rasismia.

"Tässä on yksi esimerkki rasismista.
Tässä ihmiset asetetaan alemmaksi ihmisryhmäksi vain uskonnon perusteella. Sen tavoite on aikaan saada syrjintää, vihaa sekä luoda perustaa väkivallalle."

Et kykene katsomaan asioita asioina vaan sotket kaikkeen USA:n kristityt tai Suomen rasimin, jota vihervasemmisto lietsoo . Sehän näkee rasismia kaikkialla. Miesten väkivaltaisuus on YLEISMAAILMALLINEN ilmiö, eikä se liity rasismiin millään tavalla. Elätköhän ihan tässä ajassa: " Näin siksi, että rasismi eri muodoissaan halutaan saada yleisesti hyväksytyksi."

Kukahan niin haluaa? Liberaaliteologitko? Heidäthän sinä tunnet parhaiten.

Lue lisää

”Anonyymi00120” 2026-01-06 09:34:19 kirjoitti vastauksena tähän: ”Yhdysvalloista tulevaa opillisesti sekavaa uutta kristinuskon suuntausta. Siinä mm. rasismi hyväksytään eli valkoisia pidetään ylivertaisina ihmisinä."? näin: ”Noissa evankelikaalisissa seurakunnissa on sekä tummia että valkoihoisia sulassa sovussa. ”

Palautan jälleen mieliin sen, mistä puhutaan. kun keskustellaan evankelikaalisuudesta.

Se on liike, joka ei ole mitään tunnustuskuntaa ja se EI ole mikään yhtenäinen liike. Evankelikaalisuuteen liittyy kolme liikettä eli fundamentalismi, päälinjan (main line) evankelikalismi ja helluntailais-karismaattinen kristillisyys.
Amerikkalaisessa evankelikalismissa voidaan erottaa ainakin 14 teologista ja kulttuurista alaryhmää.
Opit ovat läheisesti presbyteerien, kongregationalistien, baptistien ja metodistien mukaisia ja sillä on vahvasti kalvinistinen tausta.


Maltilliset ovat lähempänä luterilaisia ja anglikaaneja. Sitten tiukemmat suunnat painottavat fundamentalistisia oppeja ja autoritaarisuutta.

Aikoinaan Billy Graham oli aika maltillinen, mutta hän alkoi muuttaa suuntaan poliittisemmaksi. Sitä voisi sanoa uusevankelikalismiksi. Tavoitteena oli yhteiskunnan muuttaminen kristilliseksi. Hänen poikansa Franklin Graham muutti suuntaa jyrkemmäksi ja vahvasti poliittiseksi.

Kun siis sanon valkoinen evankelikalismil viittaan siis yhteen evankelikaaliseen suuntaa, mikä on tällä hetkellä vallannut Yhdysvaltain hallituksen presidentin kautta ja toimii tarkan heidän tekemänsä suunnitelman mukaan.

Heitä voidaan kutsua myös nationalistisiksi kristityiksi. Perinteiset kristityt eivät enää sen oppeja pidä kovinkaan kristinuskon mukaisina.

”Sinä koetat siirtää maalia ja puhut rasisimista tai uusnatseista! Sotket nyt pahanpäiväisesti lain noudattamisen ja ihmisen ihonvärin. Kyllä jokaisen pitää noudattaa lakia, eikä sen vaatiminen ole rasismia.”

Tuota, kun siis puhun rasismista niin sinähän tässä yrität sitä maalia siirtää.
Voidaan toki puhua niin laeista kuin siitä, miten eri julkilausumiin on sitouduttu.

Suomen perustuslaissa on turvattu jokaisen oikeuteen tulla kohdelluksi samanarvoisina. Samoin laissa on 8 §Syrjinnän kielto

”Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”

Nyt siis nuo valkoiset evankelikaaliset eli nationalisti kristityt Yhdysvalloissa eivät tuota noudata ja pyrkivät tekemään rasismin hyväksytyksi. Samoin ovat uusnatsit jo vuosia sitä tehneet ja se on omittu äärioikeistossa laajemminkin. Yllättäen se on luikerrellut myös joihin kristittyjen piiriin myös suomessa.

”Miesten väkivaltaisuus on YLEISMAAILMALLINEN ilmiö, eikä se liity rasismiin millään tavalla.”

:D Kun vastasin tähän ”Anonyymi00108” 2026-01-02 14:16:36 kommentoi: ”Arkkipiispaa ei huoleta muslimien tekemät ryöstöt ja raiskaukset.”, niitä tämä on rasistinen.

On aivan eri asia olla yleisesti huolestunut miesten tekemistä rikoksista sekä raiskauksista. Voidaan siis pohtia pikemmin sitä, mitä saa miehet raiskaamaan – jopa omia puolisoitaan.

Ellet ymmärrä tätä eroa, niin ajatusmaailmasi on muuttunut rasistiseksi.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Anonyymi00120” 2026-01-06 09:34:19 kirjoitti vastauksena tähän: ”Yhdysvalloista tulevaa opillisesti sekavaa uutta kristinuskon suuntausta. Siinä mm. rasismi hyväksytään eli valkoisia pidetään ylivertaisina ihmisinä."? näin: ”Noissa evankelikaalisissa seurakunnissa on sekä tummia että valkoihoisia sulassa sovussa. ”

Palautan jälleen mieliin sen, mistä puhutaan. kun keskustellaan evankelikaalisuudesta.

Se on liike, joka ei ole mitään tunnustuskuntaa ja se EI ole mikään yhtenäinen liike. Evankelikaalisuuteen liittyy kolme liikettä eli fundamentalismi, päälinjan (main line) evankelikalismi ja helluntailais-karismaattinen kristillisyys.
Amerikkalaisessa evankelikalismissa voidaan erottaa ainakin 14 teologista ja kulttuurista alaryhmää.
Opit ovat läheisesti presbyteerien, kongregationalistien, baptistien ja metodistien mukaisia ja sillä on vahvasti kalvinistinen tausta.


Maltilliset ovat lähempänä luterilaisia ja anglikaaneja. Sitten tiukemmat suunnat painottavat fundamentalistisia oppeja ja autoritaarisuutta.

Aikoinaan Billy Graham oli aika maltillinen, mutta hän alkoi muuttaa suuntaan poliittisemmaksi. Sitä voisi sanoa uusevankelikalismiksi. Tavoitteena oli yhteiskunnan muuttaminen kristilliseksi. Hänen poikansa Franklin Graham muutti suuntaa jyrkemmäksi ja vahvasti poliittiseksi.

Kun siis sanon valkoinen evankelikalismil viittaan siis yhteen evankelikaaliseen suuntaa, mikä on tällä hetkellä vallannut Yhdysvaltain hallituksen presidentin kautta ja toimii tarkan heidän tekemänsä suunnitelman mukaan.

Heitä voidaan kutsua myös nationalistisiksi kristityiksi. Perinteiset kristityt eivät enää sen oppeja pidä kovinkaan kristinuskon mukaisina.

”Sinä koetat siirtää maalia ja puhut rasisimista tai uusnatseista! Sotket nyt pahanpäiväisesti lain noudattamisen ja ihmisen ihonvärin. Kyllä jokaisen pitää noudattaa lakia, eikä sen vaatiminen ole rasismia.”

Tuota, kun siis puhun rasismista niin sinähän tässä yrität sitä maalia siirtää.
Voidaan toki puhua niin laeista kuin siitä, miten eri julkilausumiin on sitouduttu.

Suomen perustuslaissa on turvattu jokaisen oikeuteen tulla kohdelluksi samanarvoisina. Samoin laissa on 8 §Syrjinnän kielto

”Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.”

Nyt siis nuo valkoiset evankelikaaliset eli nationalisti kristityt Yhdysvalloissa eivät tuota noudata ja pyrkivät tekemään rasismin hyväksytyksi. Samoin ovat uusnatsit jo vuosia sitä tehneet ja se on omittu äärioikeistossa laajemminkin. Yllättäen se on luikerrellut myös joihin kristittyjen piiriin myös suomessa.

”Miesten väkivaltaisuus on YLEISMAAILMALLINEN ilmiö, eikä se liity rasismiin millään tavalla.”

:D Kun vastasin tähän ”Anonyymi00108” 2026-01-02 14:16:36 kommentoi: ”Arkkipiispaa ei huoleta muslimien tekemät ryöstöt ja raiskaukset.”, niitä tämä on rasistinen.

On aivan eri asia olla yleisesti huolestunut miesten tekemistä rikoksista sekä raiskauksista. Voidaan siis pohtia pikemmin sitä, mitä saa miehet raiskaamaan – jopa omia puolisoitaan.

Ellet ymmärrä tätä eroa, niin ajatusmaailmasi on muuttunut rasistiseksi.

Lue lisää

”Miesten väkivaltaisuus on YLEISMAAILMALLINEN ilmiö, eikä se liity rasismiin millään tavalla.”

Tuo on totta että miehet kautta maailman, varsinkin islamissa, ovat ryhtyneet vastaiskuun naisinvaasiota vastaan mikä on nyt ollut muodissa viimeiset 40 vuotta. Varsinkin luterilaisen kirkon naispappeus on saanut miehet uudelleen heräämään elävän kristinuskon (=uskoontulo Jeesukseen) puolesta, elämmehän lopun aikoja eli on jo aikakin.

Anonyymi00122 kirjoitti:

”Miesten väkivaltaisuus on YLEISMAAILMALLINEN ilmiö, eikä se liity rasismiin millään tavalla.”

Tuo on totta että miehet kautta maailman, varsinkin islamissa, ovat ryhtyneet vastaiskuun naisinvaasiota vastaan mikä on nyt ollut muodissa viimeiset 40 vuotta. Varsinkin luterilaisen kirkon naispappeus on saanut miehet uudelleen heräämään elävän kristinuskon (=uskoontulo Jeesukseen) puolesta, elämmehän lopun aikoja eli on jo aikakin.

Lue lisää

:D Sieltähän se rasismi pilkahti. Samalla pientä naisvihaa. ;D

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Sieltähän se rasismi pilkahti. Samalla pientä naisvihaa. ;D

Muona itse on antisemiitti!

Helkareiden vapareiden kääpiöitä on hoidettu verorahoilla laitoksissa .

Luterilaisen kirkon johto on syyllistynyt vakavaan "rasismiin" tai syrjintään kun on pyritty rikkomaan vanhojen Jumalaan uskovien ihmisten uskoa ja jotka ovat olleet ahkerimpia kirkossa kävijöitä. Nyt heidän luottonsa kirkkoon on särkynyt kun kaikenlaisia maallisia väliaikaisia poliittisia virtauksia on tuotu kirkon johtaviin agendoihin.

Anonyymi00124 kirjoitti:

Luterilaisen kirkon johto on syyllistynyt vakavaan "rasismiin" tai syrjintään kun on pyritty rikkomaan vanhojen Jumalaan uskovien ihmisten uskoa ja jotka ovat olleet ahkerimpia kirkossa kävijöitä. Nyt heidän luottonsa kirkkoon on särkynyt kun kaikenlaisia maallisia väliaikaisia poliittisia virtauksia on tuotu kirkon johtaviin agendoihin.

Lue lisää

Miksi rasismia ei voi tuomita vain ihan oikeana rasismina vaan väkisin pitää yrittää tuoda sen rinnalle oikeaa tai kuviteltua muuta "sortoa"?

Tuollaisen harhaanjohtamisen nimi on "whataboutismi", joka tulee näiden puheenaiheen vaihtajien tavasta aloittaa puheenaiheen vaihto sanoilla "but what about...".

Anonyymi00124 kirjoitti:

Luterilaisen kirkon johto on syyllistynyt vakavaan "rasismiin" tai syrjintään kun on pyritty rikkomaan vanhojen Jumalaan uskovien ihmisten uskoa ja jotka ovat olleet ahkerimpia kirkossa kävijöitä. Nyt heidän luottonsa kirkkoon on särkynyt kun kaikenlaisia maallisia väliaikaisia poliittisia virtauksia on tuotu kirkon johtaviin agendoihin.

Lue lisää

Vapaamuurarin Jumala on RAHA SHEKELIT DENARIT DOLOARIT EGYPTIN PUNTA JUUDAS .

Anonyymi00124 kirjoitti:

Luterilaisen kirkon johto on syyllistynyt vakavaan "rasismiin" tai syrjintään kun on pyritty rikkomaan vanhojen Jumalaan uskovien ihmisten uskoa ja jotka ovat olleet ahkerimpia kirkossa kävijöitä. Nyt heidän luottonsa kirkkoon on särkynyt kun kaikenlaisia maallisia väliaikaisia poliittisia virtauksia on tuotu kirkon johtaviin agendoihin.

Lue lisää

Lestadiukset maksaa kymmenyksiä jahvelle ja laittaa omia lapsiaan saatanalle hoitkokouksissa .

”Luterilaisen kirkon johto on syyllistynyt vakavaan "rasismiin" tai syrjintään kun on pyritty rikkomaan vanhojen Jumalaan uskovien ihmisten uskoa…”

Tämä lienee luterilaisen kirkon johdon suurin synti että pilaa juuri heidän hengellistä elämäänsä jotka pääasiassa vielä käyvät kirkossa ja luottaa tai on luottanut kirkkoon. On sydäntä särkevää kuunnella vanhojen mummojen tuskaa RadioDeissä jotka soittelevat tästä huolesta että se kirkko johon ovat suuresti ja koko sielustaan luottaneet niin pettää heidän kaikenlaisilla tämän maailman väliaikaisilla poliittisilla virtauksilla.

Anonyymi00127 kirjoitti:

”Luterilaisen kirkon johto on syyllistynyt vakavaan "rasismiin" tai syrjintään kun on pyritty rikkomaan vanhojen Jumalaan uskovien ihmisten uskoa…”

Tämä lienee luterilaisen kirkon johdon suurin synti että pilaa juuri heidän hengellistä elämäänsä jotka pääasiassa vielä käyvät kirkossa ja luottaa tai on luottanut kirkkoon. On sydäntä särkevää kuunnella vanhojen mummojen tuskaa RadioDeissä jotka soittelevat tästä huolesta että se kirkko johon ovat suuresti ja koko sielustaan luottaneet niin pettää heidän kaikenlaisilla tämän maailman väliaikaisilla poliittisilla virtauksilla.

Lue lisää

Näillä teologisilla eri näkemyksillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Iät ja ajat on eri kristityt kiistelleen siitä, kenen teologia se on "kaikkein oikein".

Mummomuori2 kirjoitti:

Näillä teologisilla eri näkemyksillä ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa. Iät ja ajat on eri kristityt kiistelleen siitä, kenen teologia se on "kaikkein oikein".

Kaikki ei voi olla oikein.
Miten perustele omaasi?

Tällainen "whataboutismi" on rasistien tapa olla puhumatta rasismista. Kun kaikki mielipiteiden arvostelu on "sortamista" ja kaikki sortaminen on rasismia, niin koko termin "rasismi" laventuu niin laajaksi että se ei merkitse mitään.

Voi vain arvailla miksi nämä "aitouskovat" eivät halua tuomita rasismia, jota kiistatta Suomessakin on.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Tällainen "whataboutismi" on rasistien tapa olla puhumatta rasismista. Kun kaikki mielipiteiden arvostelu on "sortamista" ja kaikki sortaminen on rasismia, niin koko termin "rasismi" laventuu niin laajaksi että se ei merkitse mitään.

Voi vain arvailla miksi nämä "aitouskovat" eivät halua tuomita rasismia, jota kiistatta Suomessakin on.

Lue lisää

"Voi vain arvailla miksi nämä "aitouskovat" eivät halua tuomita rasismia, jota kiistatta Suomessakin on."

Hyvin tiivistit asian. Ja tuolta se vaikuttaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Voi vain arvailla miksi nämä "aitouskovat" eivät halua tuomita rasismia, jota kiistatta Suomessakin on."

Hyvin tiivistit asian. Ja tuolta se vaikuttaa.

Harkittaako kun et mahda mitään uskoville?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Voi vain arvailla miksi nämä "aitouskovat" eivät halua tuomita rasismia, jota kiistatta Suomessakin on."

Hyvin tiivistit asian. Ja tuolta se vaikuttaa.

Mikä se sinun uskosi olikaan?

Mummomuori2 kirjoitti:

"Voi vain arvailla miksi nämä "aitouskovat" eivät halua tuomita rasismia, jota kiistatta Suomessakin on."

Hyvin tiivistit asian. Ja tuolta se vaikuttaa.

"Voi vain arvailla miksi nämä "aitouskovat" eivät halua tuomita rasismia, jota kiistatta Suomessakin on."

No tämä on vain tyypillistä vihavassarien vihaviestintää uskovaisia kohtaan, mutta kristinuskossa ei ole rasismia koska seurakunnissamme on kaikenlaista porukkaa yhdessä kaikki tyyni ylistämässä Jeesusta.

Onko Suomessa rasismia niin lähinnä riippuu sitä mikä tarve vihavassareilla on ko. hetkellä hakata lähimmäisiään henkisesti.

Anonyymi00132 kirjoitti:

"Voi vain arvailla miksi nämä "aitouskovat" eivät halua tuomita rasismia, jota kiistatta Suomessakin on."

No tämä on vain tyypillistä vihavassarien vihaviestintää uskovaisia kohtaan, mutta kristinuskossa ei ole rasismia koska seurakunnissamme on kaikenlaista porukkaa yhdessä kaikki tyyni ylistämässä Jeesusta.

Onko Suomessa rasismia niin lähinnä riippuu sitä mikä tarve vihavassareilla on ko. hetkellä hakata lähimmäisiään henkisesti.

Lue lisää

Mielenkiintoinen näkemys, että vain "vihervasemmistolainen" voi olla kiinnostunut ihmisoikeuskista. Ainakin ennen oli myös "sivistysporvareita", joille myös liberaalit perusvapaudet ja oikeudet olivat tärkeitä.

Mitä muuta kuin rasismin puolustamista on, kun Luomaa haukutaan "määkiväksi lampaaksi ja vellihousuksi", kun tuomitsee rasismin? Tai keskustelu yritetään väkisin viedä koskemaan "ikärasismia" tai kirkon teologisiin kiistoihin tms.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Mikä se sinun uskosi olikaan?

Kristinusko

Mummomuori2 kirjoitti:

Kristinusko

Sellaista vaIehtelet.

Budhatempoelin temppelihuirien noitien poppamiehen synnit on heidän manalassa . Synagogan synnit on haades moskeijan synnit heidän jehovien huoraamisen on heidän syntinsä joten JÄTTÄKÄÄ KRISTITYT RAUHAAN TEISTÄ . TE JOGAATTE ITSE ITSENNE MANALAAN EI KUULU KRISTITYILLE.

Anonyymi00127 kirjoitti:

”Luterilaisen kirkon johto on syyllistynyt vakavaan "rasismiin" tai syrjintään kun on pyritty rikkomaan vanhojen Jumalaan uskovien ihmisten uskoa…”

Tämä lienee luterilaisen kirkon johdon suurin synti että pilaa juuri heidän hengellistä elämäänsä jotka pääasiassa vielä käyvät kirkossa ja luottaa tai on luottanut kirkkoon. On sydäntä särkevää kuunnella vanhojen mummojen tuskaa RadioDeissä jotka soittelevat tästä huolesta että se kirkko johon ovat suuresti ja koko sielustaan luottaneet niin pettää heidän kaikenlaisilla tämän maailman väliaikaisilla poliittisilla virtauksilla.

Lue lisää

VENÄLÄINEN RADIO DEI LAATOKALTA VAI LYPSÄÄ RAHAA LUTERILAISILTA KYLLÄ KUSETTAA MYYNTIJEESUS .

Mummomuori2 kirjoitti:

"Voi vain arvailla miksi nämä "aitouskovat" eivät halua tuomita rasismia, jota kiistatta Suomessakin on."

Hyvin tiivistit asian. Ja tuolta se vaikuttaa.

ORTODOKSIKIRKON RASISMISTA ja moskeijan synagogan ei puhuta mitään vai !

Anonyymi00132 kirjoitti:

"Voi vain arvailla miksi nämä "aitouskovat" eivät halua tuomita rasismia, jota kiistatta Suomessakin on."

No tämä on vain tyypillistä vihavassarien vihaviestintää uskovaisia kohtaan, mutta kristinuskossa ei ole rasismia koska seurakunnissamme on kaikenlaista porukkaa yhdessä kaikki tyyni ylistämässä Jeesusta.

Onko Suomessa rasismia niin lähinnä riippuu sitä mikä tarve vihavassareilla on ko. hetkellä hakata lähimmäisiään henkisesti.

Lue lisää

Menkää synagogalla moskeijaan budhalle huutamaan !!! Mitä te ryöstelette syyttämällä luterilaisten rahat . Vapaamuurarin yksi silmä Egyptistä ei näe edes sitä että muu huijaa .

Anonyymi00137 kirjoitti:

Sellaista vaIehtelet.

JAHVE PASKANSI HOUSUUN KUN KIVET LENSI OMAAN PÄÄHÄN.

" Kun joku vain mainitsee ihmisoikeudet tai oikeudenmukaisuuden, aletaan viemään sitä politiiseksi kysymykseksi."

MAGA-kristittyjen mielestä empatiakin on synti.
Se on todellinen perisynti, koska empatia on ihmiselle lajityypillinen ominaisuus.

Arvaa kyllä kuka noiden nimittelyjen takana on

Anonyymi00136 kirjoitti:

Arvaa kyllä kuka noiden nimittelyjen takana on

"Arkkipiispa huolissaan rasismista"???

Eipä ole arkkipiispakaan korottanut ääntään Iranin kärsivän kansan puolesta. Ei edes sitäkään vastaan, että Iranissa hirtetään homot.
Odottaakohan arkkipiispa sitä, että nuo suulaat naispiispat sanovat ensin jotain asiasta?

Tarkoitatko Luoman asennetta?

Anonyymi00141 kirjoitti:

"Arkkipiispa huolissaan rasismista"???

Eipä ole arkkipiispakaan korottanut ääntään Iranin kärsivän kansan puolesta. Ei edes sitäkään vastaan, että Iranissa hirtetään homot.
Odottaakohan arkkipiispa sitä, että nuo suulaat naispiispat sanovat ensin jotain asiasta?

Lue lisää

Miksi haluat puhua kaikesta muusta kuin rasismista?
Eikö sinusta rasismi ole väärin?
Eikö Suomessa muka ole rasismia?

Ahmed Jahve kivet kourassa muita vastaan. Siksi ne ei saa omistaa peiliä , ettei totuus näy .

Anonyymi00141 kirjoitti:

"Arkkipiispa huolissaan rasismista"???

Eipä ole arkkipiispakaan korottanut ääntään Iranin kärsivän kansan puolesta. Ei edes sitäkään vastaan, että Iranissa hirtetään homot.
Odottaakohan arkkipiispa sitä, että nuo suulaat naispiispat sanovat ensin jotain asiasta?

Lue lisää

EIKÖ ME NYT SAATANA OLLA SUOMESSA SUOMALAISTEN MAASSA . MITÄ MEILLE KUULUU JONKUN ARABIMAA SODOMAN SYNNIT SIELLÄ ? BAASANIN LEHMÄT .

Anonyymi00142 kirjoitti:

Tarkoitatko Luoman asennetta?

EIKÖ MOSKEIJALLA OLE VARASTETTUA TUHOONVIHITTYÄ . JAHVE MOHAMETTI .

Onko sulla varastetut kengät . Ne on tuhoovihityt Mooses . Jahve kostaa .

Sakaripa hyvinkin. Se eräitten "lahkojen toimesta" savustettiin ulos. Liekö hiukset ja naamavärkki vääränvärinen. Rasismistahan tässä kirjoiteltiin. Olisivat antaneet afrikanmiehen harjoitella kirjanpitoa ja hallintatyötä. Eikö ole tummu iisiä?
Se on arkkipiispan ihan turha "jeesustella" rasismista ja huonosta työilmapiiristä kirkon sisällä, vaikka kirkkoherran naamataulu valkoinen olisikin. Kirkkokansa tykkäsi, harvat ei.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Sakaripa hyvinkin. Se eräitten "lahkojen toimesta" savustettiin ulos. Liekö hiukset ja naamavärkki vääränvärinen. Rasismistahan tässä kirjoiteltiin. Olisivat antaneet afrikanmiehen harjoitella kirjanpitoa ja hallintatyötä. Eikö ole tummu iisiä?
Se on arkkipiispan ihan turha "jeesustella" rasismista ja huonosta työilmapiiristä kirkon sisällä, vaikka kirkkoherran naamataulu valkoinen olisikin. Kirkkokansa tykkäsi, harvat ei.

Lue lisää

Aika selvästi tuossa oli, että syy ei ollut rasismi vaan muut rikkomukset.
Aika turhaa tuo asia toisaalle kääntäminen.

YMPÄRILEIKATTU NÄKYY PORNOVIDEOILLA GOOGLE MITEN NYT SELITÄT SYNTISI IRSTAUDESSA RAPAKOSSA RYPEMÄSSÄ ! HUORUUDEN SYNNISSÄ IHMISKAUPASSA BORDELLISSA . KUKA SINUT VOI PELASTAA HIMOJESI TURMELUKSESTA !

Kun pahalle antaa pikkusormen se vie koko käden.

Eiköhän mummonmuorin kannattaisi seurata vain omaa räpeltämistään, eikä haukkua USA:n uskovia.
Evankelikaalisissa seurakunnissa on PALJON värillisiä uskovia, pappeja, laulaja ja muita työntekijöitä. Siellä vastustetaan KAIKKEA väkivaltaa, sortoa ja epäoikeudenmukaisuutta.
Olen sen ITSE HAVAINNUT!
USA:ssa ei rasismi ole niin laajaa kuin Suomessa.

Eikö sitä kaunaa uskovia kohtaan voisi purkaa muullakin tavalla kuin pilkkaamalla?

Sioux-intiaaneja pidetään varmaan maahntunkeutujina?

Naurattaisi, ellei itkettäisi.

Sinnehän kaikki luterilaiset ovat matkalla.

Kannattaisikohan sinun siirtyä reilusti politiikkaan, kun sotket täällä vähän joka asiaan Trumpin toilailut.
Ennen haukuit joka välissä Netanjahua, mutta nyt on tyyli muuttunut.

Kuinka monta kertaa sinun pitää toistaa tämän:
"Kuinka monta kertaa sinulle pitää kertoa, etten tarkoita kaikkia evankelikaalisia vaan ainoastaan näitä ”valkoisia” eli nationalisti osaa."