Näin on käynyt

Sinulla on surullinen, häiriintynyt ja erittäin valheellinen käsitys suomalaisesta valkoisesta heteromiehestä.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Sinulla on surullinen, häiriintynyt ja erittäin valheellinen käsitys suomalaisesta valkoisesta heteromiehestä.

Miten niin? Eduskunnan puhemieskin aikoinaan asiasta fantasioi eikä kummastelua paljon muualta tullut kuin naisilta ja feministeiltä. Eikä ole perunut puheitaan.

Minä ainoastaan kuvailen olemassaolevaa todellisuutta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Miten niin? Eduskunnan puhemieskin aikoinaan asiasta fantasioi eikä kummastelua paljon muualta tullut kuin naisilta ja feministeiltä. Eikä ole perunut puheitaan.

Minä ainoastaan kuvailen olemassaolevaa todellisuutta.

Sinä kuvailet vinksahtanutta ja sairasta harhaluuloasi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sinä kuvailet vinksahtanutta ja sairasta harhaluuloasi.

Mikä on vinksahtanutta? Missä kohtaa ajatteluani se vinksahtaneisuus piilee?

Sitten sinä osaat selittää mikä oli vaikkapa aikaisemman esimerkin, istuvan puhemiehen motiivi toivoa hartaasti vihervasemmistolaisten naisten joutumista maahanmuuttajamiesten seksuaalirikosten uhreiksi? Jos totean että sama henkilö ei kuitenkaan toivonut vihervasemmistolaismiesten joutuvan samankaltaisten rikosten uhreiksi, vaan harras toive kohdistui ainoastaan naisiin, mikä minun havainnoistani tekee häiriintyneitä? Entä mikä mahtaa olla syy sille, että sama vaikutusvaltaisessa asemassa oleva valkoinen heteromies on vuosikaudet osoittanut liikuttavaa lojaliteettia kotimaista seksuaalirikollista kohtaan jota ei saa nostaa tikunnokkaan?

Kuka se häiriintynyt tässä on ja mihin se häiriintyneisyys perustuu?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mikä on vinksahtanutta? Missä kohtaa ajatteluani se vinksahtaneisuus piilee?

Sitten sinä osaat selittää mikä oli vaikkapa aikaisemman esimerkin, istuvan puhemiehen motiivi toivoa hartaasti vihervasemmistolaisten naisten joutumista maahanmuuttajamiesten seksuaalirikosten uhreiksi? Jos totean että sama henkilö ei kuitenkaan toivonut vihervasemmistolaismiesten joutuvan samankaltaisten rikosten uhreiksi, vaan harras toive kohdistui ainoastaan naisiin, mikä minun havainnoistani tekee häiriintyneitä? Entä mikä mahtaa olla syy sille, että sama vaikutusvaltaisessa asemassa oleva valkoinen heteromies on vuosikaudet osoittanut liikuttavaa lojaliteettia kotimaista seksuaalirikollista kohtaan jota ei saa nostaa tikunnokkaan?

Kuka se häiriintynyt tässä on ja mihin se häiriintyneisyys perustuu?

Ei se piile missään. Tuot sen esiin kaikessa vastenmielisyydessään oikein selkeästi.

Sinä olet se häiriintynyt. Perustunee johonkin vaurioon psyykkeessä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei se piile missään. Tuot sen esiin kaikessa vastenmielisyydessään oikein selkeästi.

Sinä olet se häiriintynyt. Perustunee johonkin vaurioon psyykkeessä.

Mistään ei tule totta vain koska sanot niin. Pitää osata perustella. Yhtään perustelua et osaa antaa väitteesi tueksi että minun täytyy olla häiriintynyt havaintojeni vuoksi.

Itse ole perustellut mielipiteeni.

Mistä kummasta kumpuaa yleinen käsitys siitä, että feministit vihaavat miehiä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mistä kummasta kumpuaa yleinen käsitys siitä, että feministit vihaavat miehiä.

Niin mistä se käsitys mielestäsi kumpuaa?

Siitäkö jos feministi toteaa realiteetteja jotka kuka tahansa voi itse tarkistaa ja todeta? Sekö tekee feministeistä henkilöitä jotka vihaavat miehiä kollektiivina kategorisesti?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Mistään ei tule totta vain koska sanot niin. Pitää osata perustella. Yhtään perustelua et osaa antaa väitteesi tueksi että minun täytyy olla häiriintynyt havaintojeni vuoksi.

Itse ole perustellut mielipiteeni.

Ja mistään ei tule totta vain koska sanot niin. Voit näyttää perustelemisen mallia perustelemalla väitteesi valkoisesta heteromiehestä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Niin mistä se käsitys mielestäsi kumpuaa?

Siitäkö jos feministi toteaa realiteetteja jotka kuka tahansa voi itse tarkistaa ja todeta? Sekö tekee feministeistä henkilöitä jotka vihaavat miehiä kollektiivina kategorisesti?

Niitä realiteetteja voisi lukea mielellään. Missä niitä on?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ja mistään ei tule totta vain koska sanot niin. Voit näyttää perustelemisen mallia perustelemalla väitteesi valkoisesta heteromiehestä.

Perustelin jo.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Perustelin jo.

Missä tämä tapahtui?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Missä tämä tapahtui?

Ei ole pitkä ketju. Siitä vain lukemaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei ole pitkä ketju. Siitä vain lukemaan.

Ei löydy. Voit ystävällisesti täsmentää.