Lakihanke, kohta syytönkin joutuu maksamaan oikeudenkäynti kulujaan

Hienoa että potkulakikin meni läpi

Totuus on kuitenkin se, että paljon on syyttömiä tuomittu koviin rangaistuksiin, kun traumatisoitunut nainen uhriutuu ja kokematon mies ei kykene puolustamaan itseään. Herkkä ihminen ylireakoi ja kärjistää asioita ja kokee itsellä olevan vain oikeuksia ilman vastuita.

Kokematon syytetty mies voi olla puolustuskyvytön, kun aistii muista paikalla olijoista jo ennalta olevan tuomittu? Uhriutujan valheet menevät helposti totuuden edelle, kun halutaan suojella heikommassa asemassa olevaa (tunne). Tämä on valitettava totuus, että oikeus ei ole aina oikeudenmukainen ja tasapuolinen kaikille.

Laki-ihmiset pelaa ja syyllistää yleisesti miehiä naisvihasta, joka korostuu tuomioissa, jotka voivat olla pahimmillaan valheiden täyttämiä, kun syyllistetty mies ei kykene puolustamaan itseään. Tämä oli silmiä avaava påivitys, mut hyvä miettiä kuitenkin sitäkin, kuinka arvottomaksi jotkut ovat valmiita tuomitsemaan huonossa asemassa olevia?

Hyvä vaan. 95 % oikeusjutuista on aivan turhaa rahan ja ajan haaskausta.

Kertoo vain siitä kuinka vaikea enää on löytää säästöjä. Tuolla ois säästynyt 2 miljoonaa.

Tuntuu nykyään että mitä enemmän huijaa,pettää,valehtelee ja tekee rikoksia,sen paremmin pärjää.

Tuotahan on tapahtunut jo aikojen alusta. On tapauksia, että vaikka murhamies jolla ei tietenkään ole rahaa, on tuomittu maksamaan korvausta mutta ei tietenkään ole sitä tehnyt, niin uhriosapuoli on joutunut maksamaan itse oikeuskulunsa. Valtionkonttori on hyvin pihi ollut jo vuosikymeniä.

Auerin tapauskin paljastaa hyvin sen, että miten vaikea on oikeutta jakaa? Syyttömät kärsijän roolissa. Häikäilemätön, jolla on pokkaa väittää mustaa valkoiseksi pärjää hyvin käräjillä.

Tuolla kulujen leikkaamisella Valtiovalta halusi vain saada oikeudessaavustavien lakimiesten palkkioita hiukan tolkullisemmalel kannalle.

Lakimiesten tuntiveloitus aivan pienissäkin riitatapauksissa on 250...270 €/ tunti. Ja noita tunteja tulee kymmenittäin, simppeleissäkin oikeusjutuissa.