Sekin on yksi syy kirkosta eroamiselle.
Meidänkin kylällä iso kivikirkko muuttuu kaupaksi.
Itse erosin kirkosta 45 v sitten koska uskovaisuus ei kiinnostanut.
"evankeliumin ilosanoma" ei enää kauan kiinnosta ihmisiä
100
366
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ihmiset ovat keskimäärin paremmin koulutettuja ja usko taikaolentoihin ja vanhoihin myytteihin tuntuu ymmärrettävästi useimmista hieman hupsulta.
- Anonyymi00002
torre3 kirjoitti:
Vain köyhissä paikoissa tuokin "ilosanoma" otetaan ilolla vastaan.
Kuten jo Martti Luther-vainajakin aikanaan viisaasti totesi: Järki on uskon pahin vihollinen.
https://fi.wikiquote.org/wiki/Martti_Luther - Anonyymi00005
Anonyymi00002 kirjoitti:
Kuten jo Martti Luther-vainajakin aikanaan viisaasti totesi: Järki on uskon pahin vihollinen.
https://fi.wikiquote.org/wiki/Martti_LutherKyllä on - viisaasti sanottu.
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kyllä on - viisaasti sanottu.
On ilo havaita, kuinka tarmokkaasti monet palstauskovaiset elävät päivittäin todeksi juuri tuota Lutherin lausumaa. Eiköhän valtatie taivaaseen urkene useimmille aivonsa narikkaan heittäneille!
- Anonyymi00008
Anonyymi00002 kirjoitti:
Kuten jo Martti Luther-vainajakin aikanaan viisaasti totesi: Järki on uskon pahin vihollinen.
https://fi.wikiquote.org/wiki/Martti_LutherLuther, tuo vanha olutjuoppo, laukoi paljon muutakin hullua.
Anonyymi00008 kirjoitti:
Luther, tuo vanha olutjuoppo, laukoi paljon muutakin hullua.
Tuossa oli kuitenkin ihan järkevä ajatus. Usko ja tieto eivät ole veljeksiä.
- Anonyymi00003
Kirkko on palvellut jäseniään ihan vain yhteisöllisyydellä. On ollut vuoden kierron juhlia, on ihmisten omia juhlallisia tilaisuuksia (kaste, avioliitto, hautajaiset). Ei ole vaadittu sen enempää politiikan, talouden, harrastusten tai minkään muunkaan alan kiinnostusta tai menestystä.
Jos ja kun kirkko alkaa tuntua liian vanhanaikaiselta ja näitä uskonto-juttuja korostetaan liikaa, tavalliset ihmiset eivät enää halua tulla kirkkoon. Lapsia ei haluta laittaa mihinkään pyhäkouluun, jonka opetuksen sisällöstä vanhemmilla ei ole selvyyttä. Näin tässä on käymässä. Onhan se tavallaan vähän surullista. - Anonyymi00004
Voisiko nyt joku kertoa, että mikä ilosanoma on palvoa Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina Saatanalle uhrilahjaksi, tosi Jumalana, ettei tämä laita synnin tekemisestä helvettiin, kun ei Saatana omista kuin helvetin, mihin Raamatun mukaan uskoja sitten menee?
Ei tällä ole mitään tekemistä edes pahan sadun kanssa - muista satuolennoista puhumattakaan - vaan älyn puutteen kanssa.- Anonyymi00006
Sinne edelle - ei tunnu yksikään Lutherin jättämä vihje menneen perille.
Ei kasteella Perkeleen asettaminen ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi, sen enempää kuin sekään, että Saatana sitä syntilistaa pitää ja tämä omistaa sen helvetin, millä pelottelee, eikä Jumala.
Eikä edes teos Juutalaisista ja heidän valheistaan pysäyttänyt, kun koko tarinan ovat koonneet juutalaiset, ihan kerrottua Jeesuksen surmaa myöten.
Mutta ihan yhtä vähän ovat menneet ne vähätkin Jeesuksen sanat perille, jotka Raamattuun on kirjoitettu - tärkeimpänä Matteuksen vankeliumin luku 7.
- Anonyymi00009
Ilosanoma lienee se, että armo koskee kaikkia ihmisiä. Vaikka kuinka on paha olo, syystäkin, silti jossain odottaa myönteisempi tilanne, anteeksianto.
Myös modernissa psykologiassa anteeksi antaminen on olennainen asia. Ihmisen on annettava anteeksi, itselleen ja muille. On päästettävä irti pahoista asioista, jotta pääsee elämässä eteenpäin.Tuollainen ei ihan vetoa kansakuntaan. Varsinkin kun Raamatun lopussa on, että kukin tuomitaan tekojensa mukaan.
- Anonyymi00013
torre3 kirjoitti:
Tuollainen ei ihan vetoa kansakuntaan. Varsinkin kun Raamatun lopussa on, että kukin tuomitaan tekojensa mukaan.
Näköjään ei vetoa, ei. Tästä voisi tietty tarinoida pitempäänkin. Silti luterilaisen opin perussanoma armosta on hyvä ja oikea, ja siitä on ihmiselle apua.
Anonyymi00013 kirjoitti:
Näköjään ei vetoa, ei. Tästä voisi tietty tarinoida pitempäänkin. Silti luterilaisen opin perussanoma armosta on hyvä ja oikea, ja siitä on ihmiselle apua.
Taitaa kaikki perustua valheeseen. Mieti esimerkiksi Jeesuksen puheita.
- Anonyymi00018
Uskontoon, joka peruskuu sadismiin viattoman opettajan kuoliaaksi kiduttamisella ja kiroamisella itse kaiken Luojana, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoista, ihmiskuvalla Roomalaiskirjeen 7. luvun mukaan, mikä vastaa psykopaattitasoista sarjamurhaajaa, sopii psykologia vain hoitoonohjauksena.
- Anonyymi00023
Anonyymi00018 kirjoitti:
Uskontoon, joka peruskuu sadismiin viattoman opettajan kuoliaaksi kiduttamisella ja kiroamisella itse kaiken Luojana, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoista, ihmiskuvalla Roomalaiskirjeen 7. luvun mukaan, mikä vastaa psykopaattitasoista sarjamurhaajaa, sopii psykologia vain hoitoonohjauksena.
Sinä olet yksi Jeesuksen murhaajista!
- Anonyymi00034UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Sinä olet yksi Jeesuksen murhaajista!
Jos puolustan Jeesusta?
- Anonyymi00010
Kuusikin sopii puuiloksi. Pukkiakaan ei voi juhlia ilman kaikkia lippuja koristeena. Vai mitä.
- Anonyymi00011
Vantaan demokraatit rekryää lisää jäseniä.
- Anonyymi00012
Jumalahan lupaa nimenomaan antaa auliisti viisautta jo sitä sattuu joltain puuttumaan.
Jos usko tuntuu tyhmältä ja on tyhmät, jutut ei uskoa ole tarpeeksi.
Siinä nimitttäen sanotaan että anokoon uskossa, ollenkaan epäilemättä ja että ei Jumala anna sellaiselle mitään joka ajattelee että ehkä ei ehkä kyllä.
Näin kirjoittaa vielä Jaakob, ei se valehteleva Paavali.- Anonyymi00014
torre3 kirjoitti:
Jos Jumala on ja siihen uskoo, miten uskoa voi olla erilaisia määriä? Hullu juttu.
Kyllä sitä voi uskoa ollenkaan epäilemättä kuten Jaakob kirjoittaa sen viisauden anomisen yhteydssä tai sitten kuten Matti Nykänen, ehkä ei, ehkä kyllä.
On se aivan mahdollista. - Anonyymi00015
torre3 kirjoitti:
Jos Jumala on ja siihen uskoo, miten uskoa voi olla erilaisia määriä? Hullu juttu.
Miten joku edes kuvittelee, jos Jumala on olemassa, se riippuisi uskomisesta?!
Anonyymi00015 kirjoitti:
Miten joku edes kuvittelee, jos Jumala on olemassa, se riippuisi uskomisesta?!
Siinäpä se.. Raamatussa kaikki uskoivat Jumalaan, sillä se oli ihan läsnä.
Mutta se on vain Raamatussa.- Anonyymi00017
torre3 kirjoitti:
Siinäpä se.. Raamatussa kaikki uskoivat Jumalaan, sillä se oli ihan läsnä.
Mutta se on vain Raamatussa.Mikä Jumala oli läsnä, johon kaikki uskoivat?
Anonyymi00017 kirjoitti:
Mikä Jumala oli läsnä, johon kaikki uskoivat?
Israelin Jumala, joka asui Jerusalemissa. Kaikki israelilaiset uskoivat.
Mutta tilanne on muuttunut, eikä varmaan kaikki enää usko.- Anonyymi00024
torre3 kirjoitti:
Jos Jumala on ja siihen uskoo, miten uskoa voi olla erilaisia määriä? Hullu juttu.
Tottakai voi, jollakin on hyvin vahva usko, jollakin vain sinapin siemenen verran, mutta sekin riittää, jollakin ei ole uskoa ollenkaan, mutta Jumala antaa uskon, usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan Sanasta!
- Anonyymi00035UUSI
torre3 kirjoitti:
Israelin Jumala, joka asui Jerusalemissa. Kaikki israelilaiset uskoivat.
Mutta tilanne on muuttunut, eikä varmaan kaikki enää usko.Ei juutalaisten Jumala ole Israelin Jumala - Jeesus on kirottu kuoliaaksi ja kidutettu uhri juuri sen vuoksi, että opetti Israelin Jumalasta hyvää taivasten valtakunnan isänä?! Eivät juutalaiset olleet israelilaisia, vaan surmasivat Israelin heimon.
Anonyymi00035 kirjoitti:
Ei juutalaisten Jumala ole Israelin Jumala - Jeesus on kirottu kuoliaaksi ja kidutettu uhri juuri sen vuoksi, että opetti Israelin Jumalasta hyvää taivasten valtakunnan isänä?! Eivät juutalaiset olleet israelilaisia, vaan surmasivat Israelin heimon.
Tilanne on tosiaan muuttunut, paitsi että Israelissa asuu pääasiassa juutalaisia.
Anonyymi00024 kirjoitti:
Tottakai voi, jollakin on hyvin vahva usko, jollakin vain sinapin siemenen verran, mutta sekin riittää, jollakin ei ole uskoa ollenkaan, mutta Jumala antaa uskon, usko tulee kuulosta ja kuulo Jumalan Sanasta!
Jos Jumala on, niin uskon pitäisi olla täydellistä.
- Anonyymi00071UUSI
torre3 kirjoitti:
Jos Jumala on, niin uskon pitäisi olla täydellistä.
Jos uskoa on, se on silloin täydellistä oli sitä paljon tai vähän, pisarakin riittää, kun usko on elävä.
- Anonyymi00016
"torre3
2025-12-20 18:17:13
Tuollainen ei ihan vetoa kansakuntaan. Varsinkin kun Raamatun lopussa on, että kukin tuomitaan TEKOJENSA mukaan"
Mistä sinä saat tähän monikon? Paavalin 1.Korinttolaiskirje:
"3:13 niin kunkin TEKO on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy"
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=3
KYSEESSÄ ON VAIN YKSI TEKO.
.Paavali hölisi omiaan. Tekojensa kukin tuomitaan. Mutta myös tekemättä jättämisestä.
Mitä se Paavali siitä?- Anonyymi00019
Ja se TEKO on palvoa Jeesusta sadistisesti kuoliaaksi julmalla tavalla kidutettuna uhrina, ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Löytyy Roomalaiskirje 7 luku.
- Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ja se TEKO on palvoa Jeesusta sadistisesti kuoliaaksi julmalla tavalla kidutettuna uhrina, ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Löytyy Roomalaiskirje 7 luku.
Ja nimenomaan, koska opetti Israelin Jumalaa, hyvänä Luojajumalana.
- Anonyymi00020
Ei tarvitse kuin järjestää kirkkoon kuuluneen omaisensa hautajaiset,niin huomaa,että kirkollisverolla ei saa mitään muuta palvelua kuin papin syömään muistotilaisuuteen josta myös papin osuuden seurakunta laskuttaa.Erotkaa hyvät ihmiset kirkosta!Miettikääs kun ne"orjuudesta"paenneet Israelilaiset orjat väsäsivät kultaisen vasikan!Etteivät vaan paenneet kun ryöstivät niitä Egyptin ylimysten hautoja..se ainakin tuntuisi uskottavammalta!
- Anonyymi00021
Se että ei usko oikeasti, on juuri sitä harhaoppia sitä että ehkä uskoo ehkä ei ja muodostaa aivan outoja käsityksiä uskosta yrittäen vain saada ihmisten päät pyörälle eikä sitä että he uskovat aivan oikeasti ja anovat viisautta kuten Jaakob käskee anoa jo joltakin puuttuu ymmärrystä eikä ymmärrä jotain asiaa uskosta. Ja jos ei ymmärrä, ei tosiaan kannata ainakaan kysyä harhaoppisilta tai heidän selityksiinsä uskoa. On aivan eri asia uskoa Jumalaan kuin harhaoppisiin.
- Anonyymi00025
ArtoTTT
»Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi? Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.
Matteus 5:13
KR92- Anonyymi00026UUSI
Niin ja Paavali kiroaa Jeesuksen julistaman taivasten valtakunnan evankeliumin Raamatussa, vaikka sitä julistaisi enkeli taivaasta, ja kun palvotte Jeesusta kiroukseksi kirottuna uhrina pahojen tekojenne puolesta teurastettuna uhrilampaana, hän käskee perkaamaan koko taivasten valtakunnan pois, Jeesuksen opetus Matt.13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7.
Etkö sinä, ihminen, osaa lukea edes Matteuksen evankeliumin 7. lukua, ja verrata sitä Paavalin Roomalaiskirjeen lukuun 7, tai tarkistaa tilannetta Jeremian kirja 7
luvusta?!
Oletteko te täysiä idiootteja?! - Anonyymi00027UUSI
Anonyymi00026 kirjoitti:
Niin ja Paavali kiroaa Jeesuksen julistaman taivasten valtakunnan evankeliumin Raamatussa, vaikka sitä julistaisi enkeli taivaasta, ja kun palvotte Jeesusta kiroukseksi kirottuna uhrina pahojen tekojenne puolesta teurastettuna uhrilampaana, hän käskee perkaamaan koko taivasten valtakunnan pois, Jeesuksen opetus Matt.13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7.
Etkö sinä, ihminen, osaa lukea edes Matteuksen evankeliumin 7. lukua, ja verrata sitä Paavalin Roomalaiskirjeen lukuun 7, tai tarkistaa tilannetta Jeremian kirja 7
luvusta?!
Oletteko te täysiä idiootteja?!Raamatun jakein on helpotettu tarinan ymmärtäminen, niin kuin se vain on ollut mahdollista.
Ja aivan samoin 2.Mooseksen kirja, luku 13 ja 5.Mooseksen kirja luku 13 ja ilmestyskirja luku 13. - Anonyymi00028UUSI
Anonyymi00027 kirjoitti:
Raamatun jakein on helpotettu tarinan ymmärtäminen, niin kuin se vain on ollut mahdollista.
Ja aivan samoin 2.Mooseksen kirja, luku 13 ja 5.Mooseksen kirja luku 13 ja ilmestyskirja luku 13.Ja sitten itse Paavalin luoma kristinusko - Galatalaiskirje luku 3:13 ja 1.Korinttolaiskirje luku 3:13.
Ei tätä nyt enää tämän helpommaksi ymmärtää olisi pystytty edes tekemään. - Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ja sitten itse Paavalin luoma kristinusko - Galatalaiskirje luku 3:13 ja 1.Korinttolaiskirje luku 3:13.
Ei tätä nyt enää tämän helpommaksi ymmärtää olisi pystytty edes tekemään.Ja puhuvan pedon luku on 666 - eikä tarvitse kuin laittaa raamattuhakuun se, niin selviää, että kuningas Salomo keräsi kansalta kultaa syntikiristyksin mm. lasten hengen säöstämisellä vuodessa tuon määrän.
Ja sitten wikisivu 'Jahve' - kuningas Salomon rakensi Jerusalemin temppelin Jahvelle ja Joh.8, Jeesus sanoo juutalaisuuden jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
Jacte Jeesuksen murhaajan käskystä ja opilla palvotte Jeesusta kuoliaaksi kidutettune uhrina sanomalleen Saatanalle!
Ei tarvitse todellakaan olla Einstein tämän tarinan ymmärtämiseen.
On oikein kohtalon ivaa - nimiin liittyen - että sitten Epstein on tällä juutalaisuuden uhrikultilla (Baal-jumala) kiristänyt maailman johtajia orgioillaan. - Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Ja puhuvan pedon luku on 666 - eikä tarvitse kuin laittaa raamattuhakuun se, niin selviää, että kuningas Salomo keräsi kansalta kultaa syntikiristyksin mm. lasten hengen säöstämisellä vuodessa tuon määrän.
Ja sitten wikisivu 'Jahve' - kuningas Salomon rakensi Jerusalemin temppelin Jahvelle ja Joh.8, Jeesus sanoo juutalaisuuden jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.
Jacte Jeesuksen murhaajan käskystä ja opilla palvotte Jeesusta kuoliaaksi kidutettune uhrina sanomalleen Saatanalle!
Ei tarvitse todellakaan olla Einstein tämän tarinan ymmärtämiseen.
On oikein kohtalon ivaa - nimiin liittyen - että sitten Epstein on tällä juutalaisuuden uhrikultilla (Baal-jumala) kiristänyt maailman johtajia orgioillaan.Teidän ei tarvitse menettää totuuden ymmärtämisellä, uskoanne Luojajumalaan tai Jeesuksen opetuksiin - en minäkään ole menettänyt, puolustaessani Jeesusta - mutta kristinuskolla juutalaisuuteen perustuen, teidän Jumalanne on Raamatun Saatana, yritti jo Luther sanoa 500 vuotta sitten.
- Anonyymi00031UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Teidän ei tarvitse menettää totuuden ymmärtämisellä, uskoanne Luojajumalaan tai Jeesuksen opetuksiin - en minäkään ole menettänyt, puolustaessani Jeesusta - mutta kristinuskolla juutalaisuuteen perustuen, teidän Jumalanne on Raamatun Saatana, yritti jo Luther sanoa 500 vuotta sitten.
Ja jos minä en uskoisi Luojajumalaan kuten Einstein, kun hän sanoi olevansa maailman uskovaisin ihminen - mutta ilman uskontoa - tai Jeesuksen opetuksiin, en minä olisi jaksanut 20 vuotta raivata tätä miinakenttää, joka ainoa päivä aamusta iltaan.
Sitä muinoin sentään osattiin ihmetelläkin. Kysyivät, että kuka minun palkan maksaa.
Sanoin että järjestö nimeltä 'Totuus ja oikeudenmukaisuus".
Kovasti terveisiä teille ihanille ihmisille, jos olette minun tietäni jaksaneet seurata jopa tänne asti. - Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ja jos minä en uskoisi Luojajumalaan kuten Einstein, kun hän sanoi olevansa maailman uskovaisin ihminen - mutta ilman uskontoa - tai Jeesuksen opetuksiin, en minä olisi jaksanut 20 vuotta raivata tätä miinakenttää, joka ainoa päivä aamusta iltaan.
Sitä muinoin sentään osattiin ihmetelläkin. Kysyivät, että kuka minun palkan maksaa.
Sanoin että järjestö nimeltä 'Totuus ja oikeudenmukaisuus".
Kovasti terveisiä teille ihanille ihmisille, jos olette minun tietäni jaksaneet seurata jopa tänne asti.Nyt ollaan sentään jo sillä viimeisellä portilla.
- Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00032 kirjoitti:
Nyt ollaan sentään jo sillä viimeisellä portilla.
Ja kyllä minä - todella - sanon teille, että minun todistukseni ja työni, kuten Einsteininkin, on todistus teille siitä, että se oikea Jumala - ylimaallinen äly - on todella olemassa, mistä tiedetasolla jo todellakin todistetaan.
Einstein hoiti sen tiedepuolen, minä sitten tämän kenttätyön, mutta meidän yhteistyö on ollut kyllä saumatonta. - Anonyymi00050UUSI
torre3 kirjoitti:
Sen Arton.
No niinpä, jos opettajaa palvoo oman itsensä puolesta tosi Jumalana kirottuna uhrina, ettei tarvitse vastata omista pahoista teoistaan, niin on jo syvältä.
- Anonyymi00037UUSI
Torre, miten sinä edes edellä voit kuvitella, että Jeesuksen Raamatussa juutalaisten Saatanaksi sanoma jumaluus olisi ollut Israelin Jumala?
- Anonyymi00038UUSI
Miksihän nuo ateistit pyörivät tällä palstalla?
Sehän kertoo siitä, että heilläkin on tarve kokea Jumalan läsnäoloa elämässään, kun tuo ateismi tuo vain rauhattomuutta ja epävarmuutta. Täällä voi sentään hiukan kokea turvaa ja rauhaa. - Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
Miksihän nuo ateistit pyörivät tällä palstalla?
Sehän kertoo siitä, että heilläkin on tarve kokea Jumalan läsnäoloa elämässään, kun tuo ateismi tuo vain rauhattomuutta ja epävarmuutta. Täällä voi sentään hiukan kokea turvaa ja rauhaa.Onhan heistä kiva nähdä kun harhaoppiset kinaavat keskenään ja herjaavat toinen tosiaan.
Onneksi eivät kuitenkaan liity mukaan. - Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00039 kirjoitti:
Onhan heistä kiva nähdä kun harhaoppiset kinaavat keskenään ja herjaavat toinen tosiaan.
Onneksi eivät kuitenkaan liity mukaan.Uskovaiset tuputtavat harhaoppiaan ateistien sivuilla. Vaan mollatuksi tulevat.
Anonyymi00038 kirjoitti:
Miksihän nuo ateistit pyörivät tällä palstalla?
Sehän kertoo siitä, että heilläkin on tarve kokea Jumalan läsnäoloa elämässään, kun tuo ateismi tuo vain rauhattomuutta ja epävarmuutta. Täällä voi sentään hiukan kokea turvaa ja rauhaa.Olet väärässä uskovien tapaan.
Ateismi on pelkästään sitä, että ei usko Jumalaan. Se tuo sinällään rauhan.- Anonyymi00048UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
Miksihän nuo ateistit pyörivät tällä palstalla?
Sehän kertoo siitä, että heilläkin on tarve kokea Jumalan läsnäoloa elämässään, kun tuo ateismi tuo vain rauhattomuutta ja epävarmuutta. Täällä voi sentään hiukan kokea turvaa ja rauhaa.Vasta silloinhan voit kokea Jumalan läsnäolon elämässäsi, kun lopetat uskomasta, että Saatana kristinuskon syntiopilla on Jumala.
- Anonyymi00049UUSI
Anonyymi00048 kirjoitti:
Vasta silloinhan voit kokea Jumalan läsnäolon elämässäsi, kun lopetat uskomasta, että Saatana kristinuskon syntiopilla on Jumala.
Ja tämä sama väärä harhaluulo on niin ateisteilla kuin uskovaisillakin kristinuskon 2000 vuoden aivopesulla, mihin nyt tiede on tökännyt sormensa.
- Anonyymi00056UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
Miksihän nuo ateistit pyörivät tällä palstalla?
Sehän kertoo siitä, että heilläkin on tarve kokea Jumalan läsnäoloa elämässään, kun tuo ateismi tuo vain rauhattomuutta ja epävarmuutta. Täällä voi sentään hiukan kokea turvaa ja rauhaa.Herätysliikkeetkin pörräävät palstalla tuomassa rauhattomuutta ja epävarmuutta, mikseivät sitten ateistit?
Herätysliikkeille on omat sivustonsa. - Anonyymi00072UUSI
torre3 kirjoitti:
Raamatussa kaikilla kansoilla oli oma jumalansa.
No mikäs jumala Torrella on?
- Anonyymi00073UUSI
Anonyymi00056 kirjoitti:
Herätysliikkeetkin pörräävät palstalla tuomassa rauhattomuutta ja epävarmuutta, mikseivät sitten ateistit?
Herätysliikkeille on omat sivustonsa.Niin se on, että kun totuus sanotaan, se aiheuttaa rauhattomuutta omassatunnossa!
- Anonyymi00041UUSI
Luonnonlait on totta. Ne ovat samat universumin laitimmaisesta galaksista lähtien.
Luonnon lakeihin kuuluu jälleen syntyminen ja karma.- Anonyymi00042UUSI
Googlaa " luonnonlait"
- Anonyymi00043UUSI
Jos on lait, ei mikään ole sattumaa, vaan kaikella on oma järjestyksenä ja se ylläpysyy.
Kaiken edellytys on painovoima, se on täytynyt keksiä ensin, eikä ilman sitä ole mitään voinut olla ja vasta sen jälkeen on tullut kaikki muu.- Anonyymi00047UUSI
Asia ei ole tieteen mukaan näin, koska jo 100 vuotta sitten deterministiset lait muuttuivatkin vain tilastollisiksi todennäköisyyksiksi.
Mikä tahansa ilmiö on mahdollinen - myös se ihme ja ihmeparantuminen esimerkiksi.
Sitä, joka valitsee 'syylle seurauksen' tällä tavalla, kutsutaan 'ylimaalliseksi älyksi'.
Jos tällaista ei olisi, ei olisi myöskään yhtään tapahtumaa, vaan kaikki pysähtyisi. - Anonyymi00051UUSI
Anonyymi00047 kirjoitti:
Asia ei ole tieteen mukaan näin, koska jo 100 vuotta sitten deterministiset lait muuttuivatkin vain tilastollisiksi todennäköisyyksiksi.
Mikä tahansa ilmiö on mahdollinen - myös se ihme ja ihmeparantuminen esimerkiksi.
Sitä, joka valitsee 'syylle seurauksen' tällä tavalla, kutsutaan 'ylimaalliseksi älyksi'.
Jos tällaista ei olisi, ei olisi myöskään yhtään tapahtumaa, vaan kaikki pysähtyisi.Ja onhan se uskomatonta, että 2000 vuoden jälkeen tiede onkin tavoittanut sen tason, mistä opettaja Jeesus (EI KRISTINUSKOA!) opetti jo muinoin.
- Anonyymi00044UUSI
Evlut kirkolla ei ole mitään tekemistä evankeliumin kanssa.
- Anonyymi00045UUSI
Raamatussa on kaksi evankeliumia, Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, jonka Paavali kiroaa ja kiroaa sen lukijat, ja tekee pahuuteen perustuvan syntievankeliumin kristinuskolla, jossa Jeesusta palvotaan kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna tosi Jumalana, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana.
JaVAIN syntievankeliumi on kristinuskoa, ei Jeesuksen opetukset, ne kuukuvat siihen kirottuun evankeliumiin.
Kaikki kohdat löytyvät luku- ja jaenumeroin Raamatusta. - Anonyymi00046UUSI
Ev.lut kirkko, katolinen kirkko ja ortodoksikirkko ja kaikki näiden uskontojen eri haaratkin ovat kristinuskon syntievankeliumia.
Jeesuksen opettamalle evankeliumille ei ole olemassa mitään uskontoa - siihen ei kuulu ollenkaan synti sanaa, joka liittyy vain syntievankeliumin Paholaiseen,joka pelottelee helvetillä, mitä luulette Jumalaksi. - Anonyymi00052UUSI
Anonyymi00046 kirjoitti:
Ev.lut kirkko, katolinen kirkko ja ortodoksikirkko ja kaikki näiden uskontojen eri haaratkin ovat kristinuskon syntievankeliumia.
Jeesuksen opettamalle evankeliumille ei ole olemassa mitään uskontoa - siihen ei kuulu ollenkaan synti sanaa, joka liittyy vain syntievankeliumin Paholaiseen,joka pelottelee helvetillä, mitä luulette Jumalaksi.Ja te voitte nyt potkia kiviä tai kerätä niitä vaikka taskuihinne, mutta se ei muuta totuutta kristinuskon sadismiin ja pahuuteen perustuvasta opista.
Eikä se poista totuutta Raamatusta, kun se kertoo totuuden juutalaisten jumalahuijauksesta.
Eikä myöskään mitätöi tiedettä, joka tänä päivänä tietää mekanismin, mihin Jeesuksen väittämät ihmeteot perustuvat, kun hän itse väitti hänet lähetetyn tuomaan ihmisille tietoa pelastuksesta, ettei voida alistaa rahan vallalla. - Anonyymi00053UUSI
Anonyymi00052 kirjoitti:
Ja te voitte nyt potkia kiviä tai kerätä niitä vaikka taskuihinne, mutta se ei muuta totuutta kristinuskon sadismiin ja pahuuteen perustuvasta opista.
Eikä se poista totuutta Raamatusta, kun se kertoo totuuden juutalaisten jumalahuijauksesta.
Eikä myöskään mitätöi tiedettä, joka tänä päivänä tietää mekanismin, mihin Jeesuksen väittämät ihmeteot perustuvat, kun hän itse väitti hänet lähetetyn tuomaan ihmisille tietoa pelastuksesta, ettei voida alistaa rahan vallalla.Ja 2000 vuotta täysillä harhaan päitä katkomalla, aivopesulla ja ihmisiä tyhmistämällä rahan vallalla, ettei kukaan kuulisi Jeesuksen ääntä!
- Anonyymi00054UUSI
Anonyymi00053 kirjoitti:
Ja 2000 vuotta täysillä harhaan päitä katkomalla, aivopesulla ja ihmisiä tyhmistämällä rahan vallalla, ettei kukaan kuulisi Jeesuksen ääntä!
Ja ensimmäinen aito ja oikea teko olisi kieltää lailla yhdistämästä Jeesuksen nimeä nimeen Kristus, joka Pietarin 2.kirjeen mukaan (Kointähti) on Lucifer, joka johdattaa Raamatun mukaan seuraajansa helvettiin (tulivuori).
Jeesushan jätti tiedon avaimen, jonka juutalaiset fariseukset (Paavali) piilottivat, Pietarille, joka kielsi hänet kolmasti ennen kuin kukko oli laulanut!
Raamattu siis mukailee myös itse, koko ajan, sen totuutta. - Anonyymi00055UUSI
Anonyymi00054 kirjoitti:
Ja ensimmäinen aito ja oikea teko olisi kieltää lailla yhdistämästä Jeesuksen nimeä nimeen Kristus, joka Pietarin 2.kirjeen mukaan (Kointähti) on Lucifer, joka johdattaa Raamatun mukaan seuraajansa helvettiin (tulivuori).
Jeesushan jätti tiedon avaimen, jonka juutalaiset fariseukset (Paavali) piilottivat, Pietarille, joka kielsi hänet kolmasti ennen kuin kukko oli laulanut!
Raamattu siis mukailee myös itse, koko ajan, sen totuutta.Ja näin ollen, on täysin käsittämätön kirja kaikessa uskomattomuudessaan. Raamattu ei huijaa eikä huijannut, vaan uskovaiset ilman aivoja itseään.
Anonyymi00053 kirjoitti:
Ja 2000 vuotta täysillä harhaan päitä katkomalla, aivopesulla ja ihmisiä tyhmistämällä rahan vallalla, ettei kukaan kuulisi Jeesuksen ääntä!
Jeesus istuu taivaassa, joten kukaan ei kuule sen ääntä.
- Anonyymi00057UUSI
torre3 kirjoitti:
Jeesus istuu taivaassa, joten kukaan ei kuule sen ääntä.
Se onkin mielenkiintoinen ajatus, kun Raamatussa Jeesuksen opetuksin on vain se taivasten valtakunta, ja sekin vain meissä ja meidän ympärillämme, siis meidän todellisuus, kerrot että mistä maasta löytyisi istumasta?
- Anonyymi00058UUSI
torre3 kirjoitti:
Jeesus istuu taivaassa, joten kukaan ei kuule sen ääntä.
Onko sulla, torre, muita hyviä idiotismijuttuja? Käydään nyt kaikki samantien läpi, niin sinun ei tarvitse, joka väliin, sotkea näitä aivosi räjäyttäviä neronleimauksia.
- Anonyymi00059UUSI
torre3 kirjoitti:
Jeesus istuu taivaassa, joten kukaan ei kuule sen ääntä.
Jeesus ei kuule kun miljoonat uskovaiset mölisee jaloissa huomiota kerjäämässä.
Anonyymi00058 kirjoitti:
Onko sulla, torre, muita hyviä idiotismijuttuja? Käydään nyt kaikki samantien läpi, niin sinun ei tarvitse, joka väliin, sotkea näitä aivosi räjäyttäviä neronleimauksia.
Raamattu sitä esittää.
- Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00059 kirjoitti:
Jeesus ei kuule kun miljoonat uskovaiset mölisee jaloissa huomiota kerjäämässä.
Koska Jeesuksen ylipäätään olisi pitänyt kuulla uskojien mölinöitä, jotka palvovat häntä tosi Jumalana kirottuna uhrinaan, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana? Raamatusta Jeesuksen sanoin, he ovat kyykäärmeen sikiöitä.
- Anonyymi00074UUSI
torre3 kirjoitti:
Raamattu sitä esittää.
Ei esitä - jos esittäisi, niin ei kai Jeesusta olisi kidutettu kuoliaaksi jumalanpilkkasyytteellä, eikä tämä olisi riehunut tempoelissä
- Anonyymi00075UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Raamatussa on kaksi evankeliumia, Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, jonka Paavali kiroaa ja kiroaa sen lukijat, ja tekee pahuuteen perustuvan syntievankeliumin kristinuskolla, jossa Jeesusta palvotaan kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna tosi Jumalana, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana.
JaVAIN syntievankeliumi on kristinuskoa, ei Jeesuksen opetukset, ne kuukuvat siihen kirottuun evankeliumiin.
Kaikki kohdat löytyvät luku- ja jaenumeroin Raamatusta.Eikö Jeesuksen opetukset ole kristinuskoa?
- Anonyymi00076UUSI
Anonyymi00074 kirjoitti:
Ei esitä - jos esittäisi, niin ei kai Jeesusta olisi kidutettu kuoliaaksi jumalanpilkkasyytteellä, eikä tämä olisi riehunut tempoelissä
Raamattu esittää, että miten Jeesus tappeli juutalaisten kanssa ja sanoi juutalaisten jumalaa saatanaksi, ja Jeesuksen murhaaja tekee Jeesuksesta uhrin tuolle saatanalle Jeesuksen opettamana hyvänä Jumalana.
- Anonyymi00077UUSI
Anonyymi00076 kirjoitti:
Raamattu esittää, että miten Jeesus tappeli juutalaisten kanssa ja sanoi juutalaisten jumalaa saatanaksi, ja Jeesuksen murhaaja tekee Jeesuksesta uhrin tuolle saatanalle Jeesuksen opettamana hyvänä Jumalana.
Ja koska saatana asuu helvetissä, niin raamattu esittää myös miten jeesus joutui hekvettiin, ja miten jeesuksen seuraajat seuraavat sinne helvettiin perässä ja tämän nimi on kristinusko.
- Anonyymi00060UUSI
Ilosanoma on muuttunut teennäiseksi. Kirkoissa seinät kumisevat tyhjyyttään. Nykymeno on vienyt aitouden Jumalan sanasta. Ei kiinnosta mennä kirkkoon, erosin liberaalikirkosta.
- Anonyymi00061UUSI
Onko ihme, kun ei se sana ollutkaan iloa, kun tie veikin (sielun) kadotukseen (1.Kor.3:13), kun kirouksen voimalla (Gal.3:13) Jumalan nimeä käyttikin Paholainen, joka varasti uskojan sielun (kirkon vainajan siunaaminen)?!
- Anonyymi00063UUSI
Kannattaa miettiä käsitettä 'Jumalan sana' nimittäin tuo puhuttu ja kirjoitettukin sana löytyy ilmestyskirjan 13. luvusta PUHUVAN pedon kuvan suusta. En tiedä Jeesuksen koskaan opettaneen taivasten valtakunnan isä Jumalan puhuvan tai sanoneen sanaakaan.
- Anonyymi00064UUSI
Anonyymi00063 kirjoitti:
Kannattaa miettiä käsitettä 'Jumalan sana' nimittäin tuo puhuttu ja kirjoitettukin sana löytyy ilmestyskirjan 13. luvusta PUHUVAN pedon kuvan suusta. En tiedä Jeesuksen koskaan opettaneen taivasten valtakunnan isä Jumalan puhuvan tai sanoneen sanaakaan.
Käsite Jumalasta ylimaallisena älynä, hallitsemassa koko todellisuutta, puhuvana entiteettinä, on erikoinen, ja hyvin alkukantainen.
Puhuivatko muinoin Suomessakaan veden Ahti, metsän Tapio tai ukko Ylijumala? - Anonyymi00065UUSI
Anonyymi00064 kirjoitti:
Käsite Jumalasta ylimaallisena älynä, hallitsemassa koko todellisuutta, puhuvana entiteettinä, on erikoinen, ja hyvin alkukantainen.
Puhuivatko muinoin Suomessakaan veden Ahti, metsän Tapio tai ukko Ylijumala?Jos meidän todellisuus on tulevaisuuden ihmisten simulaatio, eli tietokonepeli, niin silloin voisi tietysti ajatella, että 'Jumala' voisi pystyä puhumaan.
Mutta se sopisi vielä vähemmän Raamatun puhuvaksi Jumalaksi, joka on tarinan tulivuori, ja joka puhuu vain Mooseksen suulla. - Anonyymi00066UUSI
Anonyymi00065 kirjoitti:
Jos meidän todellisuus on tulevaisuuden ihmisten simulaatio, eli tietokonepeli, niin silloin voisi tietysti ajatella, että 'Jumala' voisi pystyä puhumaan.
Mutta se sopisi vielä vähemmän Raamatun puhuvaksi Jumalaksi, joka on tarinan tulivuori, ja joka puhuu vain Mooseksen suulla.Ja muuten VT:ssa, kun jumalat puhuvat, niin ne puhuvat profeettojen suulla.
- Anonyymi00067UUSI
Anonyymi00066 kirjoitti:
Ja muuten VT:ssa, kun jumalat puhuvat, niin ne puhuvat profeettojen suulla.
Lause usein alkaa: "Minulle tuli tämä Herran sana ...".
- Anonyymi00068UUSI
torre3 kirjoitti:
Samaa se on Espanjassa. Vanha meno ei kiinnosta.
Ja mistä sinäkin luulet muka tietäväsi katolisten espanjalaisten elämän menon - tuo oli jo syvältä. Tänä päivänä lähes joka suomalainen kyllä tietää ja ymmärtää, että miten sisäpiirilinkittynyttä on espanjan suomalaisten elämänmeno.
Anonyymi00068 kirjoitti:
Ja mistä sinäkin luulet muka tietäväsi katolisten espanjalaisten elämän menon - tuo oli jo syvältä. Tänä päivänä lähes joka suomalainen kyllä tietää ja ymmärtää, että miten sisäpiirilinkittynyttä on espanjan suomalaisten elämänmeno.
Olen käynyt kirkossa ja nähnyt paljon. Suurin juhla kulkueinaan on pääsiäinen ja lapset saavat lahjat loppiaisena.
- Anonyymi00069UUSI
torre3 kirjoitti:
Olen käynyt kirkossa ja nähnyt paljon. Suurin juhla kulkueinaan on pääsiäinen ja lapset saavat lahjat loppiaisena.
Saastutat kaiken mihin kosket.
- Anonyymi00070UUSI
torre3 kirjoitti:
Olen käynyt kirkossa ja nähnyt paljon. Suurin juhla kulkueinaan on pääsiäinen ja lapset saavat lahjat loppiaisena.
Et sinä mitään tiedä
- Anonyymi00078UUSI
Anonyymi00070 kirjoitti:
Et sinä mitään tiedä
Ei ainakaan tiedä uskonnosta, ja samaa tahmaa on uskovaisten aivoissa, kun ovat luoneet itselleen hyötytarinan Jeesuksesta, mihin sitten ateistit uskovat.
- Anonyymi00079UUSI
Jumala on hyljätty, ketä me sitten huudamme avuksi!😩
- Anonyymi00080UUSI
Anonyymi00079 kirjoitti:
Jumala on hyljätty, ketä me sitten huudamme avuksi!😩
Huuda avuksi järkeä - ei se ollut mikään Jumala, vaan jo Raamatussa Jeesuksen sanoma Saatana, joka valehteli käyttämällä Jumalan nimeä.
- Anonyymi00081UUSI
Anonyymi00063 kirjoitti:
Kannattaa miettiä käsitettä 'Jumalan sana' nimittäin tuo puhuttu ja kirjoitettukin sana löytyy ilmestyskirjan 13. luvusta PUHUVAN pedon kuvan suusta. En tiedä Jeesuksen koskaan opettaneen taivasten valtakunnan isä Jumalan puhuvan tai sanoneen sanaakaan.
Puhuva pedon kuva on Elon Muskin tekoäly Grok. Musk lanseeraa myös Neuralink -sirua ihon alle jolla voi ostaa ja myydä. Neuralink on kreikkalaisilla aakkosilla 666.
Jolla on korvat kuulla se kuulkoon. - Anonyymi00082UUSI
Anonyymi00080 kirjoitti:
Huuda avuksi järkeä - ei se ollut mikään Jumala, vaan jo Raamatussa Jeesuksen sanoma Saatana, joka valehteli käyttämällä Jumalan nimeä.
Ja sinä järkeä tarvitaan lisää runsaasti, jos kuoliaaksi kidutetun ihmisen kuva ja tämän syöminen kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, ei ole edes pientä valoa sytyttänyt päässä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3815410Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit151412- 105931
- 78831
- 50812
- 41803
Asentajako putosi radiomastosta
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011707236.html Ihminen on kuollut pudottuaan radiomastosta Tampereen Teiskoss43789Haikeaa miten kaikki meni
Ei ole rohkeutta enää nähdä. Koska pelkään, että haavat aukeaa. Ikävä on silti, vaikka en vastannut...tiedät mihin.56787- 56774
Kuinka monesti olet itkenyt?
Kuinka monesti olet itkenyt kuluneen viikon aikana toisen ihmisen takia? Itse itken joka kerta, kun joku sanoo jotain i132773