Miten kreationistin on mahdollista uskoa tieteen käyttämien ajoitusmenetelmien heittävän miljoonilla vuosilla kun on kyse esim maapallon tai jonkun fossiilin iästä ja samaan aikaan iloisesti uskoa SAMOIHIN menetelmiin kun ne antavat esim. torinon käärinliinasta raamattua tukevia tuloksia?
Torinon käärinliina
SEEMOS
81212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mukava kuulla, että joku darwinistikin on samaa mieltä mittausmenetelmien mielivaltaisuudesta!
On kuitenkin harmillista, että te molemmat ootte sivuraiteella. Unohtakaa jo se Darwin...
...Pyysihän se itsekin hylkäämään oppinsa, kun asioita jää (niin kuin jäi) toteutumatta.
tuota kulunutta valhetta taas levittää.
hiilipask mitä siinä liinassa löytyy on noin 760 vuotta vahaa. ja liina on myös
feikki
http://quepasa.com/english/news/technology/339106.html
http://www.abc.net.au/science/news/stories/s1289491.htm
... paskansyöttöyritystä lapsenmielisille. Rätei ja lumpui piisaa, ja kummallisia tahroja niissä.
Niillä "pyhäinjäännöksinä" ympäri maailmaa olevilla ristinpalasillakin voisi lämmitää saunaa vissiin toiset 2000 vuotta. Kukahan senkin pilkkoi, perkele?
Risti oli muuten monesta puusta tehty, kun joka palanen on eri puuta!
Mutta kun mies itte oli oli puusepän avioton poika ja vähän nuorena opetteli töihinkin, niin liekö vaikka itse väsännyt. Mistä lie ne eteläamerikkaiset puulajitkin saanu, kun sielläkin on palasia näytillä ?
... oma pyhhäinjäämös? Kakkosnelosesta lahosta parrusta risti ja ruostuneilla nauloilla kiinni. Panaan vuueks lahhoomaan ja ens kesänä on Lappi turistia täys.
Ihan omia haihatteluita. Todellisuudessa ne "käärinliinat" on jotain da vincin, tai jonkun muun aikansa älykön kokeita.