Miten ihmeessä, kun se on negaatio vailla muuta sisältöä? Pitäisikö silti yrittää harrastaa ateismia? Tuleeko harrastuksesta elämäntapa? On se kuitenkin maailmankatsomus?
Ateistinen maailmankuva.
Ateistinen maailmankuva.
Ateismista elämäntapa
Anonyymi-ap
24190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Pitäisikö silti yrittää harrastaa ateismia? "
Miten ajattelit tätä harrastamista suorittaa?
Kirjoittaa foorumeille, lukea kirjallisuutta, katsoa YouTubea,...
Entä miten harrastat ateismia eli sitä ettei usko teistisiin jumaluuksiin?
Nuo mitä luettelit eivät liity ateismiin eli jumala uskon puutteeseen.
Ateismi on historiaa, nykyisyyttä ja henkilökohtaisia merkityksiä. Tuskin lienee montaakaan asiaa tai aatetta, joilla ei jossain muodossa joskus ole ollut rajapintaa ateismin kanssa?!
Kyllä. Ateismi liittyy kaikkeen; jopa uskontoihin ja nimenomaan niihin.
No, onko esim. luonnonsuojelulla jotain tekemistä ateismin kanssa? Tai vegetarismilla?
Ne ovat ateismia, koska eivät ole teismiä.
Eli minä olen vegetaristi, koska en usko Jumalan olemassaoloon?
Joku ei halua suojella luontoa, koska uskoo Jumalan olemassaoloon?
Onpa nerokasta!
Olet sekopää.
Vegaani voi olla olipa sitten teisti tai ateisti. Luontoa voi suojella ken tahtoo.
Palvotko jumalia? Jos et niin se olisi ateismia. Jos palvot niin se on teismistä harrastusta.
Kai sitä voi kutsua elämäntavaksi ettei palvo jumalia. Samoin kun vaikka postimerkkien keräilemättömyys olisi elämäntapa ja maailmankatsomus verrattuna niihin jotka niitä keräävät. Tosin tuolloin pitää venyttää käsitteitä todella äärimmäisyyksiin aina pisteeseen, ettei niissä ole järkeä.
vittu minä mitään ateismia mieti !!!, mutta jos joku valehtelee niin huudan ja raivoan 😠
en mieti ateismia koskaan 🤔 johtuukohan se siitä että en mieti että miksi tuo aurinkokin paistaa 🤣🤣🤣
Se ettei itse usko johonkin ole todiste jonkin asian olemattomuudesta mutta krisuilla on aihetodisteet, sulla ei mitään.
Aihetodisteet eivät todista uskoa.
Raamatun kertomukset ovat hyvin pitkälle taruja ja valheita. Luonnontieteet ja historian tutkimus osoittaa sen.
Jumala ei kaipaa uskomista, koska mokoma on aivan uskomaton juttu.
Ei kaipaa uskomista, Jumala on olemassa eikä Hänen olemassaolo riipu sinun uskosta tai epäuskosta.
Eli vaikka kuinka uskoisi Jumalaan, Jumala ei silti muutu todelliseksi...
Minkä takia te uskishörhöt koko ajan mölisette siitä ateismista, kun ette selvästi ymmärrä siitä yhtään mitään. Olen ateisti eikä elämäni ole mitään negaatiota ja elämässäni on paljon enemmän varmasti sisältöä. kuin teillä uskovilla, joka prustuu vain johonkin mielikuvitusolentoon uskominen. Minulla on hyvä ja mielentiintoinen työ, rakakas perhe ja ihanat lapset, paljon rakkaita ystäviä ja monia hyviä ja milelenkiintoisia harrastuksia. Mites avaajalla? Voitko sanoa samaa?
Mitään sen kummempaa "maailmankatsomustst" minulle ei ole. En vain usko joulupukkiin, yksisarvisiin, maahisiin, Allahiin, Jeesukseen, tai Jumalaan. MInkä takia teidän uskovien pitää koko ajan mölistä siitä ateismista, kun ette selvästi siitä yhtään mitään tajua?
Uskokaa te minun puolestani ihan mihin haluatte, vaikka vuorten sisällä eläviin kääpiöihin. Se ei minia liikuta tai kiinnosta. Minä elän edelleen elämäni niin kuin haluan ettkä te uskikset voi sille mitään. Ihan sama mitä siitä ajattelette.
Uskovaishörhöille riittää elämän sisällöksi raamatun lukeminen ja ateisteille pään aukominen ja vittuilu. Jeesus varmaan käskee niin. Muuta he eivät elämäänsä tarvitse.
Ei ateismi ole negaatio, ei ateistilla ole jumalia. eihän uskovallakaan ole . uskominen tapahtuu mielen alueella, et reaalimaailmassa,
Ns "uskovien" elämän sisältö on roikkua täällä ateismifoorumilla ja aukoa päätään ateisteille.
Ei vaan saada ateisti uskomaan.
Aika sairas pakkomielle, sanoisin, ja sanonkin. Hanki itsellesi ihan oikea oma elämä.