Turhaan maksamme valtavia jäsenmaksuja. Meidän ei tarvitse pelätä Venäjää, onhan meillä rajalla ylityspaikalla melkein 200 metriä kanaverkkoa, joka pitää vihollisen loitolla. Nämä onnettomat tapaukset, kun venäläiset sotilaat on kävelleet keskellä päivää yli rajan suomen puolelle, ovat vain yksittäistapauksia. Tähän on tulossa muutos, ensi vuonna rakennetaan 50 metriä lisää kanaverkkoa, jos Ukrainan apupakettien jälkeen vielä jää jotain rahaa omaan käyttöön.
Suomi ei tarvitse Natoa
Anonyymi-ap
16
103
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Naton jäsenmaksu on alle 6€ per henkilö. Sillähän saisi paketin kahvia tarjouksesta. Aika halpa vakuutusmaksu siis. Kannattaa ottaa ettei koskaan Natoa tarvitsisi.
- Anonyymi00005UUSI
Hah mutta Naton pakottamat puolustuskulut suuntaa Suomessa --> 13 miljardin suuntaan!
Aiemmin Suomen kulut olleet muutama miljardi vuodessa. - Anonyymi00010UUSI
Anonyymi00005 kirjoitti:
Hah mutta Naton pakottamat puolustuskulut suuntaa Suomessa --> 13 miljardin suuntaan!
Aiemmin Suomen kulut olleet muutama miljardi vuodessa.eihän Suomea mikään uhkaa, eikä koskaan ole uhannutkaan, ei ainakaan 30.11.1939
- Anonyymi00012UUSI
Saatko sinä kaupasta ostettua kahvipaketin vain veron hinnalla?
Entä miten on Suomen Nato-jäsenyyden kanssa, toimiiko se pelkällä jäsenmaksulla? - Anonyymi00013UUSI
Nyt joudun tulemaan toimeen 4 eurolla, eikä sillä saa edes tarjouskahvia.
- Anonyymi00002UUSI
Des Antti ei ole nähnyt kanaverkkoa, jos väittää sitä olevan raja-aidassa.
Ukraina ei ollut valmistautunut mahdolliseen sotaan. Suomeen yrittävä pensasryssä kokee elämänsä viimeisen yllätyksen.
- Anonyymi00007UUSI
Ukraina kyllä oli aseistautunut ja paljon sotilaita.
Suomi luulee olevansa sotilaallinen suurvalta mutta ei ole.
- Anonyymi00003UUSI
Kuules Iigor, me opittiin talvisodasta jo ettei Venäjään voi luottaa
- Anonyymi00009UUSI
Me suomalaiset myös opittiin että sodassa tulee turpaan ja ihmisiä kuolee massoittain.
- Anonyymi00011UUSI
Venäjään voi luottaa aina, ettei siihen voi ikinä luottaa.
- Anonyymi00004UUSI
Sellasta Kremlistä tänää. Jo mun ukki sano et Venäjä on vihollinen ja se kuuntelee vaan voimaa
- Anonyymi00006UUSI
Venäjä ei tarvitse Putinia! Kuinka Venäjä, joka taisteli natseja vastaan, nyt yhtäkkiä haluaa natsin diktaattorikseen?
- Anonyymi00008UUSI
Nato ja Yle ovat parasta.
Siellä Venäjällä voitte korjata Pietarin kakka-altaat nyt ihan omilla rahoillanne. - Anonyymi00014UUSI
Timo Soini sanoi hyvin Päivän Soinissa kestustellesaan Wille Rydmanin kanssa, että Euroopan kuten Suomenkin pitäisi lopettaa Ukrainan sodan rahoittaminen, koska vanja ei ole tyhmä, se hykertelee kun me hakataan rahat vieraaseen maahan, ja se on kaikki pois omasta puolustuksesta. Kun ollaan perse auki ilman riittävää aseistusta niin vanja marssii suoraan keittiöön.
- Anonyymi00015UUSI
Että Saksakin antaa julki tiedotteita että he saa puolustuksensa kuntoon vasta 4 vuoden kuluttua, milä on hyvä uutinen Putinille. Pitää siis hyökätä ennen sitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2234111Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1112593Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382325Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te861298- 481159
- 751037
- 59913
- 45896
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58891