Jeesuksesta ? Onko tarkkaa tietoa ????
Kuka tai mikä on keksinyt tarinan ..
68
334
Vastaukset
- Anonyymi00001UUSI
Eiköhän se ole lähtenyt jostakin äidistä, joka keksi itse neitseellisen siittämisen, kun ei uskaltanut tunnustaa, että köyrimällä se tapahtui naapurin ukon kanssa
- Anonyymi00017UUSI
Josef on joko maailmanhistorian tyhmin mies tai hienovaraisin.
Tai sitten se suojeli Mariaa keksimällä tarinan, koska Maria olisi muuten kivitetty.
Josef taisi olla persu. - Anonyymi00023UUSI
Anonyymi00017 kirjoitti:
Josef on joko maailmanhistorian tyhmin mies tai hienovaraisin.
Tai sitten se suojeli Mariaa keksimällä tarinan, koska Maria olisi muuten kivitetty.
Josef taisi olla persu.Hienovaraisuus ja suojeleminen tosiaan viittaa persuun.
- Anonyymi00030UUSI
Joo, aivan varmaan patriarkaalisessa kulttuurissa nuori nainen luo tarinan jonka kaikki tuntee yli 2000 vuotta myöhemmin, aivan varmaan.
- Anonyymi00052UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Joo, aivan varmaan patriarkaalisessa kulttuurissa nuori nainen luo tarinan jonka kaikki tuntee yli 2000 vuotta myöhemmin, aivan varmaan.
Uusi Testamentti 1938
Evankeliumi Matteuksen mukaan
Evankeliumi Markuksen mukaan
Evankeliumi Luukkaan mukaan
Evankeliumi Johanneksen mukaan - Anonyymi00055UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Hienovaraisuus ja suojeleminen tosiaan viittaa persuun.
Jeesus (arab. عيسى, ‘Īsā) on islaminuskossa islamin profeetta, Jumalan lähettiläs ja lopun aikoina Antikristusta vastaan sotiva Messias. Muslimit uskovat, että hän syntyi Mariasta neitseellisesti, suoritti ihmetekoja, saarnasi, kirjoitti Evankeliumin ja lopulta nostettiin taivaaseen. Koraanissa Jeesuksesta kerrotaan enemmän kuin Muhammedista. Islaminuskon mukaan Jeesusta ei ristiinnaulittu eikä hän ollut jumalallinen tai Jumalan poika. Islamilainen kertomusperinne täydentää Koraanin antamaa niukkaa Jeesus-kuvaa. Kertomuksissa Jeesus on Jaakko Hämeen-Anttilan mukaan lempeä opettaja, mutta toisaalta ankara askeetti.''
- Anonyymi00056UUSI
Anonyymi00055 kirjoitti:
Jeesus (arab. عيسى, ‘Īsā) on islaminuskossa islamin profeetta, Jumalan lähettiläs ja lopun aikoina Antikristusta vastaan sotiva Messias. Muslimit uskovat, että hän syntyi Mariasta neitseellisesti, suoritti ihmetekoja, saarnasi, kirjoitti Evankeliumin ja lopulta nostettiin taivaaseen. Koraanissa Jeesuksesta kerrotaan enemmän kuin Muhammedista. Islaminuskon mukaan Jeesusta ei ristiinnaulittu eikä hän ollut jumalallinen tai Jumalan poika. Islamilainen kertomusperinne täydentää Koraanin antamaa niukkaa Jeesus-kuvaa. Kertomuksissa Jeesus on Jaakko Hämeen-Anttilan mukaan lempeä opettaja, mutta toisaalta ankara askeetti.''
Tässä teille oikea Jeesus!!!
- Anonyymi00057UUSI
Anonyymi00055 kirjoitti:
Jeesus (arab. عيسى, ‘Īsā) on islaminuskossa islamin profeetta, Jumalan lähettiläs ja lopun aikoina Antikristusta vastaan sotiva Messias. Muslimit uskovat, että hän syntyi Mariasta neitseellisesti, suoritti ihmetekoja, saarnasi, kirjoitti Evankeliumin ja lopulta nostettiin taivaaseen. Koraanissa Jeesuksesta kerrotaan enemmän kuin Muhammedista. Islaminuskon mukaan Jeesusta ei ristiinnaulittu eikä hän ollut jumalallinen tai Jumalan poika. Islamilainen kertomusperinne täydentää Koraanin antamaa niukkaa Jeesus-kuvaa. Kertomuksissa Jeesus on Jaakko Hämeen-Anttilan mukaan lempeä opettaja, mutta toisaalta ankara askeetti.''
Pääartikkeli: Islamin profeetat
Islamilainen pienoismaalaus Jeesuksen Vuorisaarnasta.
Jeesuksen hahmo esiintyy sekä islamissa että kristinuskossa. Islamin mukaan islam on ihmiskunnan alkuperäinen uskonto, ja kaikki Vanhan testamentin profeetat Aadamista alkaen olivat muslimeja, myös Jeesus. Profeettojen kirjat kuitenkin rappeutuivat ajan myötä, ja niiden tekstit vääristyivät. Näin kävi myös Jeesuksen kirjoittamalle ”Evankeliumille” (إنجيل, injil). Kristinusko on vääristynyttä islamia.[1]
Islamilaisessa tulkinnassa Jeesus ei ole Jumalan poika vaan yksi islamin profeetoista. Islamiin sisältyy Vanhan testamentin pohjalta profeettoja koskeva oppi, jonka mukaan Jumala on lähettänyt yhä uusia profeettoja varoittamaan ihmisiä. Jeesus lasketaan osaksi tätä ketjua, johon myös Muhammed kuuluu sen viimeisenä lenkkinä.[2]
Islamiin kuuluvan opin profeetoista esitti Ibn Ishaq 700-luvulla, ja tätä kadonnutta teosta on lainausten perusteella ennallistanut C. D. Newby.[3] Ibn Ishaqin esikuvana olivat Mooseksen kirjat ja Vanhan testamentin profeetat. Ishaqin profeettaopin mukaan islam oli ihmiskunnan alkuperäinen uskonto, josta ilmoittamaan oli lähetetty katkeamaton ketju profeettoja, Heitä oli yhteensä ollut 124 000 tai 144 000, joista 315 ”apostoleita”. Profeetoista vain 25 mainitaan nimeltä Koraanissa.[4][5] Profeetat, joilla on myös kirja ovat ”Jumalan lähettiläitä”, ja heihin kuuluu Mooses (kirjana Toora), Daniel (kirjana Psalmit), Jeesus (kirjana Evankeliumi) ja Muhammed (kirjana Koraani). Profeetat on vuorollaan lähetetty varoittamaan ihmisiä ja julistamaan pelastusta, mutta vain osa ihmisistä koskaan uskoi heitä.[3] Kaikki profeetat saarnasivat samaa oppia eli islamia, mutta alkuperäinen julistus vääristyi ajan myötä juutalaisuudessa ja kristinuskossa.[6] - Anonyymi00058UUSI
Anonyymi00057 kirjoitti:
Pääartikkeli: Islamin profeetat
Islamilainen pienoismaalaus Jeesuksen Vuorisaarnasta.
Jeesuksen hahmo esiintyy sekä islamissa että kristinuskossa. Islamin mukaan islam on ihmiskunnan alkuperäinen uskonto, ja kaikki Vanhan testamentin profeetat Aadamista alkaen olivat muslimeja, myös Jeesus. Profeettojen kirjat kuitenkin rappeutuivat ajan myötä, ja niiden tekstit vääristyivät. Näin kävi myös Jeesuksen kirjoittamalle ”Evankeliumille” (إنجيل, injil). Kristinusko on vääristynyttä islamia.[1]
Islamilaisessa tulkinnassa Jeesus ei ole Jumalan poika vaan yksi islamin profeetoista. Islamiin sisältyy Vanhan testamentin pohjalta profeettoja koskeva oppi, jonka mukaan Jumala on lähettänyt yhä uusia profeettoja varoittamaan ihmisiä. Jeesus lasketaan osaksi tätä ketjua, johon myös Muhammed kuuluu sen viimeisenä lenkkinä.[2]
Islamiin kuuluvan opin profeetoista esitti Ibn Ishaq 700-luvulla, ja tätä kadonnutta teosta on lainausten perusteella ennallistanut C. D. Newby.[3] Ibn Ishaqin esikuvana olivat Mooseksen kirjat ja Vanhan testamentin profeetat. Ishaqin profeettaopin mukaan islam oli ihmiskunnan alkuperäinen uskonto, josta ilmoittamaan oli lähetetty katkeamaton ketju profeettoja, Heitä oli yhteensä ollut 124 000 tai 144 000, joista 315 ”apostoleita”. Profeetoista vain 25 mainitaan nimeltä Koraanissa.[4][5] Profeetat, joilla on myös kirja ovat ”Jumalan lähettiläitä”, ja heihin kuuluu Mooses (kirjana Toora), Daniel (kirjana Psalmit), Jeesus (kirjana Evankeliumi) ja Muhammed (kirjana Koraani). Profeetat on vuorollaan lähetetty varoittamaan ihmisiä ja julistamaan pelastusta, mutta vain osa ihmisistä koskaan uskoi heitä.[3] Kaikki profeetat saarnasivat samaa oppia eli islamia, mutta alkuperäinen julistus vääristyi ajan myötä juutalaisuudessa ja kristinuskossa.[6]Syy miksi Jeesus tapettiin!!!
- Anonyymi00067UUSI
Anonyymi00052 kirjoitti:
Uusi Testamentti 1938
Evankeliumi Matteuksen mukaan
Evankeliumi Markuksen mukaan
Evankeliumi Luukkaan mukaan
Evankeliumi Johanneksen mukaanon tarkkaa tietoa. JUMALA LOI KAIKEN, myös Jeesuksen.
Jumala loi jopa aloittajankin. - Anonyymi00068UUSI
Anonyymi00056 kirjoitti:
Tässä teille oikea Jeesus!!!
יֵשׁוּעַ (Yeshua) יְהוֹשֻׁעַ יֵשׁוּעַ (Yeshua) יְהוֹשֻׁעַ יֵשׁוּעַ (Yeshua) יְהוֹשֻׁעַ יֵשׁוּעַ (Yeshua) יְהוֹשֻׁעַ יֵשׁוּעַ (Yeshua) יְהוֹשֻׁעַ יֵשׁוּעַ (Yeshua) יְהוֹשֻׁעַ יֵשׁוּעַ (Yeshua) יְהוֹשֻׁעַ יֵשׁוּעַ (Yeshua) יְהוֹשֻׁעַ יֵשׁוּעַ (Yeshua) יְהוֹשֻׁעַ יֵשׁוּעַ (Yeshua) יְהוֹשֻׁעַ יֵשׁוּעַ (Yeshua) יְהוֹשֻׁעַ יֵשׁוּעַ (Yeshua) יְהוֹשֻׁעַ יֵשׁוּעַ !!!!!!!
- Anonyymi00002UUSI
Mitä sinä sillä tiedolla teet ?
Nälvitkö kristittyjä ?.- Anonyymi00003UUSI
Sen ne tekee kyllä ihan itse.
- Anonyymi00004UUSI
Paavali siitä tähden teki höpinöillään aika hyvin brändäs ei ole toista vastaava bärdiä nähty. Samoin ritsti on nykään arvostettu symbooli vaikka se oli alunperin kidutusta varten.
- Anonyymi00005UUSI
Jahasss, tuli sitten eilen katsottua telkkaria.
- Anonyymi00054UUSI
Hakaristisormus on hyvä olla...
- Anonyymi00006UUSI
Oikeastaan vain allahin tarina on selkeästi tiedossa miten keksittiin, muut on niin vanhaa perua ettei saa oikein selvää. Raamatut, ym.
- Anonyymi00007UUSI
Jeesus-tarina on miltei yksi yhteen suora kopio paljon sitä vanhemmasta Mithraksen tarusta. Itse asiassa iso osa raamatusta on kopioitu muualta. Vanhoja tarinoita jotka jäivät elämään syystä tai toisesta ja juntattiin uskonnoksi.
- Anonyymi00033UUSI
Itse asiassa sinulle on saatu kopioitua päähäsi nuo jutut.
Jeesuksen elämä ja kärsimyskuolema ylösnousemuksineen on tosi.. mistään Mithrasta ei syntynyt vastaavaa historiaa, koska sellaisilta myyteiltä puuttui pohja.
Kristus on elävän Jumalan väkevä todistus maan päällä ja historiassa ja jatkuu. - Anonyymi00049UUSI
Anonyymi00033 kirjoitti:
Itse asiassa sinulle on saatu kopioitua päähäsi nuo jutut.
Jeesuksen elämä ja kärsimyskuolema ylösnousemuksineen on tosi.. mistään Mithrasta ei syntynyt vastaavaa historiaa, koska sellaisilta myyteiltä puuttui pohja.
Kristus on elävän Jumalan väkevä todistus maan päällä ja historiassa ja jatkuu.Molemmat samanlaisia vanhoja kamelipaimentolaisten iltanuotioloruja. Toisesta vain tuli suositumpi kuin toisesta.
- Anonyymi00008UUSI
Roomalaiset tuomitsivat Jeesuksen todennäköisesti kapinasta ja juutalainen suuri neuvosto syytti Jeesusta jumalanpilkasta, koska hän väitti olevansa Messias ja Jumalan Poika.
- Anonyymi00009UUSI
Suurin osa historioitsijoista pitää itsestään selvänä, että Jeesus-niminen ihminen eli noin 2000 vuotta sitten.
- Anonyymi00010UUSI
Kertomukset ihmeistä ovat uskonnollisen uskon ydintä, eivät historiallisia tosiasioita tieteellisessä mielessä.
- Anonyymi00011UUSI
Tarinan isä näyttää olevan Jeesus itse, kun hän väitti olevansa Messias ja Jumalan Poika.
- Anonyymi00015UUSI
miten semmoista voi pilkata jonka olemassa olo epämääräinen?
ihmisen tietoisuus olemattoman rajallinen mutta juuri siksikin ei pidä asetella mitään jumala hahmoja tai palvoa kun ei voi tietää. - Anonyymi00021UUSI
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kertomukset ihmeistä ovat uskonnollisen uskon ydintä, eivät historiallisia tosiasioita tieteellisessä mielessä.
Väitteet evoluution puolestakin ovat uskomuksia ja tulkintoja, eivät faktoja tieteellisessä mielessä, ja hoopoiluahan se on.
- Anonyymi00014UUSI
onha sitä ennen ollut monenlaista kultti johtaja saarnaajia ja nykyäänkin, ennen yksi erottunut ja ollu "jeesus" ??
- Anonyymi00016UUSI
Kyllä ihmiskunta on sitten uskomaton. Menneisyyden ihmisten tietämättömyydestä ja sivistymättömyydestä tuli valtava organisaatio jolla on lain puolesta loukkaamattomuustakuu. Ei voi kuin ihmetellä tätä tyhmyyden määrää.
- Anonyymi00025UUSI
Jos tajuaisit oman tyhmyytesi se olisi melkoinen järkytys. Mutta oma "onnellisuutesi" suojaa sinua shokilta.
- Anonyymi00034UUSI
Evoluutioharha on käsittämätön idiotismin lähde..ja moni uskoo sokeasti tuohon.
- Anonyymi00041UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Evoluutioharha on käsittämätön idiotismin lähde..ja moni uskoo sokeasti tuohon.
Ei evoluutioon eikä muuhunkaan tieteeseen uskota. Se juuri erottaa älyllisen elämän uskonnoista.
- Anonyymi00018UUSI
Laveus levenee loiventaen.
- Anonyymi00019UUSI
Minkään muun sadun ympärille ei ole rakennettu noin isoa maailmanlaajuista organisaatiota rakennuksineen, virkoineen, veroineen, tapahtumineen, syyllistämisineen, tappamisineen, puhumattakaan ihmisten kaikenlaisesta kyykyttämisestä.
- Anonyymi00028UUSI
Jep totta,,,,mutta mistä Sinä löydät tuolle kaikelle tukea kristinuskon sanomasta Raamatusta-----niinpä...
- Anonyymi00046UUSI
Anonyymi00028 kirjoitti:
Jep totta,,,,mutta mistä Sinä löydät tuolle kaikelle tukea kristinuskon sanomasta Raamatusta-----niinpä...
Sieltä niitä selityksuä ja syitä on kuitenkin aina löydetty.
- Anonyymi00060UUSI
Ihmisillä on ilmeisesti sisään rakennettu halu palvoa jotakin. Jo vissiin aikojen alussa kaikkein primitiivisimmätkin yhteisöt palvoivat jotakin tai joitakin Jumalia. Tavallaan sen ymmärtää, kun ei ollut käsitystä maanjäristyksistä, tulivuorten purkauksista tai edes ukonilmoista. Tietysti silloin ajatteli, että nyt on jumalat vihaisia, paras käydä uhraamaan neitsyitä.
Sehän se on paras lahja ja yleensä auttoi.
Kiinan kommunistijärjestelmässä kun ei saanut uskontoja harjoittaa, niin palvoivat Mao Ztedongia. Kauheat massat punaista kirjaa heiluttaen.
- Anonyymi00020UUSI
Eivätkös he olleet veljekset Matteus, Markus, Luukas ja Johannes
- Anonyymi00022UUSI
Luukas ja Matteus keräsivät tarinat, josta syntyi Raamatus kertomukset Samoin kuin Lönrot keräsi taruja, joista syntyi Kalevala, joka on suomalainen raamattu.
- Anonyymi00024UUSI
Raamattu on kristinuskon pyhä kirja, joka on kokoelma eri aikoina kirjoitettuja kirjoja ja tekstejä, jaettuna kahteen osaan: Vanhaan testamenttiin (juutalaisuuden pyhä kirja) ja Uuteen testamenttiin (Jeesuksen elämästä ja varhaiskristillisyyden perinteestä kertova osa). Se sisältää monenlaisia kirjallisuuden tyylejä, kuten historiaa, lakeja, runoja ja ennustuksia, ja on kristityille Jumalan ilmoituksen ja pelastussuunnitelman lähde, jolla on ollut valtava vaikutus länsimaiseen kulttuuriin. Joulu on vuosittainen juhla, jota vietetään joulukuun lopulla, talvipäivänseisauksen aikoihin.[1] Kristityt ovat viettäneet joulua Jeesuksen syntymän muistoksi joulukuun 25. päivänä 300-luvulta alkaen.[2][3][4] Sana joulu on peräisin vanhasta germaanisesta pakanallisesta keskitalven juhlasta nimeltään yule.
- Anonyymi00026UUSI
Jumala sen käsikirjoitti itse.
- Anonyymi00029UUSI
Näin teki:
Paavalin ensimmäinen kirje korinttolaisille 1 luku
17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
19. Onhan kirjoitettu:
"Minä hävitän viisasten viisauden,
ja ymmärtäväisten ymmärryksen
minä teen mitättömäksi".
20. Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi?
21. Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22. koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23. me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24. mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.
26. Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista,
27. vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään,
28. ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on,
29. ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä.
30. Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi,
31. että kävisi, niinkuin kirjoitettu on: "Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra".
- Anonyymi00027UUSI
Miettikää nyt vähän mitä se Joosef tuumaili kun Marian piti olla vielä neitsyt ja olikin sitten paksuna. Monelleko miehelle menisi läpi oman eukon selitys että se oli jumala kun kävi laittamassa tiineeksi?
- Anonyymi00036UUSI
Lapsellisen junttimoukan irvailua. Eikö Sinulle kotonakaan opetettu kristinuskon perusteita.
Säälittää tuollaisella tasolla oleva aikuinen ihminen..
Sinun pitäisi vähän miettiä, mitä suustasi suollat.
Mieti ennemmin ateismin hulluutta. - Anonyymi00037UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Lapsellisen junttimoukan irvailua. Eikö Sinulle kotonakaan opetettu kristinuskon perusteita.
Säälittää tuollaisella tasolla oleva aikuinen ihminen..
Sinun pitäisi vähän miettiä, mitä suustasi suollat.
Mieti ennemmin ateismin hulluutta.Joosef taisi olla vähän hyväuskoinen hölmö kun niin korkealentoinen hätävale meni läpi.
- Anonyymi00042UUSI
Anonyymi00037 kirjoitti:
Joosef taisi olla vähän hyväuskoinen hölmö kun niin korkealentoinen hätävale meni läpi.
Tuohon aikaan tuollainenkin valhe meni läpi, että jumala siitti. Bilsa ei ollut tuon porukan vahvimpia puolia,,eikä ole kyllä nykyäänkään.
- Anonyymi00053UUSI
Jumala muuten raiskasi Marian koska teki sen hänen nukkuessa. Muutenkin omiin luomuksiinsa sekaantuminen seksuaalisesti tekee Jumalasta pervon.
- Anonyymi00031UUSI
Kuka tai mikä on keksinyt tarinan alkuräjähdyksestä jossa ei mistään syntyi maailmankaikkeus 😆😂🤣😭
- Anonyymi00035UUSI
Maailmankaikkeus aineellistui energiasta. Ei se tyhjästä tullut. E=mc²
- Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00035 kirjoitti:
Maailmankaikkeus aineellistui energiasta. Ei se tyhjästä tullut. E=mc²
No se taas merkitsisi. että maailma olisi ollut ikuisesti olemassa..no miten? Mistä energia tuli.
Kompastuit heti alkeelliseen virheeseen.
Järjetön evoluutiomyytti samaa tasoa. - Anonyymi00050UUSI
Anonyymi00038 kirjoitti:
No se taas merkitsisi. että maailma olisi ollut ikuisesti olemassa..no miten? Mistä energia tuli.
Kompastuit heti alkeelliseen virheeseen.
Järjetön evoluutiomyytti samaa tasoa.Energia on aina ollut olemassa.
Alkuräjähdys ei muuten tarkoita että ennen sitä ei ollut mitään. Et tiedä yhtään mitään tähtitieteestä. - Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Energia on aina ollut olemassa.
Alkuräjähdys ei muuten tarkoita että ennen sitä ei ollut mitään. Et tiedä yhtään mitään tähtitieteestä.Niin Jumalakin, joka on energian ja aineellisen luoja.
- Anonyymi00063UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Energia on aina ollut olemassa.
Alkuräjähdys ei muuten tarkoita että ennen sitä ei ollut mitään. Et tiedä yhtään mitään tähtitieteestä.Energia liittyy aina kvantteihin, joita voi pitää hiukkasina, siis gravitoni, fotoni, bosonit, eli kyseessä on fysikaalisen todellisuuden perusosaset. Mistä ne ilmestyivät? Jos ne ovat olleet aina olemassa, olemme samassa kuin Jumalan Hengen kanssa, joka loi maailman. Kun Henki on vahva, niin pienikin (ajatus)työ riittää maailman luomiseen.
- Anonyymi00032UUSI
Vain tieteellinen alkuräjähdysteoria ja kvanttimekaniikan todennäköisyystulkinta ovat vielä älyttömämpiä.
- Anonyymi00061UUSI
Tässä vasta satuja. Tyhjästä ei nyhjästä.
- Anonyymi00039UUSI
Aloitus kuuluu USKONTO-palstoille.
- Anonyymi00040UUSI
Minä olen onnellinen Jeesuksen kanssa. Luin Hänestä Billy Grahamin kirjasta Vartijan Huuto. Graham oli lukenut Hänestä Raamatusta.
- Anonyymi00043UUSI
Kun ihminen on riittävän tyhmä niin se tarvitsee jonkun taruolennon suojelemaan itseään. Siitä tulee sellainen pehmeä ja turvallinen olo.
- Anonyymi00044UUSI
Kyllä kai sitä ihminen sanoo mielummin olevansa uskovainen kuin mielenvikainen. Ymmärrettäbää.
- Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00044 kirjoitti:
Kyllä kai sitä ihminen sanoo mielummin olevansa uskovainen kuin mielenvikainen. Ymmärrettäbää.
Onko mitään eroa?
- Anonyymi00047UUSI
Kyllä ateistinakin täytyy todeta että Jeesus on todellinen historiallinen henkilö.
Hänen syntymäänsä liitetyt tarinat ja kuolemansa jälkeiset tarinat ovat sitten niitä uskonasioita.- Anonyymi00048UUSI
Jeesus oli ja on välimeren ympäristössä yhtä yleinen nimi kuin 50 luvulla Suomessa Pekka ja Matti. Niitä oli tuhansia kuten oli Pekkoja ja Mattejakin. Kukahan niistä mahtoi olla se, joka käveli vettenpäällä ja herätti kuolleita? Helsingissä on eräs tarjoilija jonka nimi on Jeesus.
- Anonyymi00051UUSI
Jeesuksesta ei ole olemassa ainuttakaan tekstinpätkää joka olisi kirjoitettu hänen elinaikanaan. Tuoreinkin raamatun Jeesuksesta kertovista teksteistä on kirjoitettu useampia vuosikymmeniä kuolemansa jälkeen.
Satuja ja tarinoita.- Anonyymi00070UUSI
Uuden testamentin kirjoittaminen alkoi noin vuonna 200.
- Anonyymi00059UUSI
Kuka hän oli?
Hän oli jumalan poika, joka syntyi neitsytäidille.
Kastaja ( jolta myöhemmin leikattiin pää irti ) kastoi hänet joessa.
Häntä koeteltiin hänen ollessaan yksin autiomaassa.
Hän paransi sairaita ja sokeita sekä hääti ihmisistä demoneita.
Hän käveli vetten päällä.
Hän herätti kuolleista.
Hänellä oli 12 "opetuslasta".
Hänet ristiinnaulittiin ja 3 päivän päästä kaksi naista julisti, että vapahtaja on noussut kuolleista.
Hän oli Horus.
Vuonna 1280 e.K.r kirjoitetussa "kuolleiden kirjassa" ( Book of the dead ), Horusta kuvaillaan esim. näin:
Horus oli egyptiläisen jumalan Osiriksen poika, joka syntyi neitsytäidille.
Anup Kastaja ( jolta myöhemmin leikattiin pää irti ) kastoi hänet joessa.
Kuten Jeesusta, Horusta koeteltiin hänen ollessaan yksin autiomaassa.
Hän paransi sairaita ja sokeita sekä hääti ihmisistä demoneita.
Hän käveli vetten päällä.
Hän herätti Asarin kuolleista. "Azar" voidaan kääntää "Lazarus".
Hänellä oli 12 "opetuslasta".
Hänet ristiinnaulittiin ja 3 päivän päästä kaksi naista julisti, että vapahtaja on noussut kuolleista. - Anonyymi00064UUSI
Jeesuksen syntymästä on vasta noin 2 000 vuotta. Nykyihminen on ollut olemassa jo vähintään 200 000 vuotta.
Olisi taas jo korkea aika päivittää tarinat nykyaikaan.- Anonyymi00065UUSI
Usko alkaa siitä mihin tieto loppuu. Paljon on vielä asioita, joita ei tiedetä, joten tilaa uskolle kyllä löytyy edelleen.
- Anonyymi00069UUSI
Kannattaa uskoa siihen, mikä tuo hyvän mielen. Mutta "väärin uskovien" tappaminen ei ole hyväksyttävää. Siinä kulkee ehdoton raja.
- Anonyymi00066UUSI
-kuka loi maailman, opettaja kysyi
-en minä ainakaan, kiirehti Pikku-Kalle vastaamaan
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2904771Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k512963Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52969