Olen NS kirkkokandaan kuuluva. Ehdotan nopeaa irtirepäisyä ja uuden LUT kirkon perustamista. Mukana Raamattuopisto evankeliset ja KL. Voimme myös mennä yhdessä Luthersynodin alaisuuteen. Nyt heti kaikki!
Lähdetään rohkeasti
Anonyymi-ap
33292
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Teillä on jo uusi veljesseura.
Aikoinaan Raamattuopisto järkytti. Jäi yhteen kertaan.
Veljesseuraan kuuluu 20. Pappeja on 2231.
Ja julistatte varmasti aitoa Lutherin sanaa, että Perkele asetetaan kasteella ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi (Vähä katekismus, liitteet), ja muistutatte (Lutherin teos Sidottu ratkaisuvalta), että "Paavali haluaakin meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että sen on ansainnut vain VIHAN eikä mitään armoa"?
Kukaan ei edes pysty - tätä Perkeleen oppia - jylisemään niin aidosti kuin Lurher itse! Haudatkaa turha haaveenne.
Ei tieto tapa, mutta hengettömyys tappaa. Sieluja. Kenties ruumiitakin.?
Kun ihminen uudestisyntyy Jumalan lapseksi, hän saa todella kimppuunsa vihollisen, pirun, joka käy ympäri kuin kiljuva jalopeura!
Ei tämä demoni heitä kiusaa, jotka häntä palvovat!
Vanhoillisa ja änkyröitä pitää kirkossa juuri se, etttä se on sentään kirkko, eikä mikään kuppikunta. Samasta syystä kirkon lahkeessa räksyttävät kirkkoon kuulumattomat vapaa suuntalaisetkin ja muut lahkolaiset, heitä kun ärsyttää suunnattomasti sama asia: kirkko on sentään kirkko, eikä mikään kuppikunta. Suurin, mahtavin ja vaikutusvaltaisin.
Ja "valtionkirkkokin", sillä onhan kirkolla erityisasema verrattuna kaiken maailman uskonnollisiin yhdyskuntiin ja yhdistyksiin.
Mutta ei niitä lähtöhaluja ole ollut sitten loppujen lopuksi, tyhjää puhetta ja mielenpahoitusta on ollut liikeellä, mutta ei muuttoautoja. Mutta jos jotkin porukat lähtevät, ei kirkko hanttiin laita.
Kuitenkin tarkkailuun joutuneet lähetysjärjestöt ovat ilmeisesti siistineet tapansa ja oppineet talon tavoille, kun ei ole mitään kohuja ollut. Ainakin toistaiseksi. Kyse heidän kohdallaan ei ole ainoastaan mihinkään lähtemisestä, vaan myös siitä, että jos entiseen malliin perseillään, niin laitetaan pihalle. Ei enää Putinin pastoreita, eikä huutoitkua naispappeudesta niin pysyy rauha maassa.
-a-teisti-
Kirkko on lopultakin saanut itseään niskasta kiinni ja ottanut sen aseman joka sille suurimpana uskonyhteisönä kuuluu. Pakkohan ei noiden kirkossa ole olla.
Ei kirkko ole mikään kirkko, vaan tila, joka edustaa kristinuskoa kuoliaaksi kidutetun (1.Kor.5:7) ja kiroukseksi kirotun (Gal.3:13) Jeesuksen nimeen tosi Jumalana (Augsburgin tunnustus), että pelastuu Raamatun mukaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Room.7).
Minusta aatteen henki on tuotava kristinuskossa aina esille, on sitten laatu, laji tai lahko mikä tahansa, koska tamä oppi on sinetöity kolminaisuusoppina kristinuskoon (Athanasioksen tunnustus), koska ilman sitä, oppi ei ole kristinuskoa.
Sinänsä makukysymys mutta kirkolla on kuitenkin oikeus määritellä itse tapansa ja sääntönsä kuten muillakin itsenäisille uskonyhteisöillä mutta kirkon herätysliikkeethän eivät ole itsenäisiä vaan kirkon ;)
Totta, on myös täysin virheellinen liberaalilinja, joka on pahasti livennyt aidosta kristinuskosta jonkinlaiseen empatiahömppään, unohtaen täysin kristinuskon aateperustana olevat viattomien kidutuskuolemat, niin risteille, inkvisiition toimesta sekä noitarovioin - muitakin keinoja tietysti on käytetty aina salamyrkytyksistä giljotiineihin, kun kaulat on katkaistu.
Tällainen henkilö muuten kirkon historiassa on Catherine Alexandrialainen, 300-luvulla elänyt oppinut nainen, jonka - kirkon ensimmäiseksi kristityksi keisariksi nimetty - Konstantinus Suuri laittoi väittelemään Jeesuksen sanojen viusaudesta, hänen opetuksensa menestys oli vertaansa vailla, ja niinpä läsnäolijat ja opetuksen kuulleet menettivät henkensä, aina Konstantinuksen vaimoa myöten.
Mutta Catherinen surmaamisen kanssa tuli odottamattomia ongelmia - kun häntä yritettiin kiduttaa, kidutusvälineet hajosivat, eikä roviolla tulikaan suostunut tarttumaan hänen, joten hänet oli lopulta surmattava mestaamalla - katkaisemalla hänen kaulansa.
Joopa joo. Sinulta unohtuu tässä sellainen "pikku seikka" että kyseenomainen henkilö on lähinnä taruolento, jonka olemassaoloa ei ole pystytty todistamaan. Joten tarinat telipyörän hajoamisesta ja muusta vastaavasta ovat hyvin kyseenalaisia. Mutta tällaiset asiathan eivät ole koskaan haitanneet teidän laitauskovien "ajattelua".
https://fi.wikipedia.org/wiki/Katariina_Aleksandrialainen
Miten tuo mestaaminen sitten onnistui kun ensin hajosi pyörä, eikä tulikaan tarttunut? Miksei tuo mestaaja kääntynyt kristityksi ?
Oliko tuuri/keinot siinävaiheessa käytetty loppuun?
Niin siitä vaan ihan vapaasti perustakaa oma kirkko. Mutta kun sen pitäisi saada myös rahoitus jostakin. Papeille pitää maksaa palkat ynnä ne omat kirkotkin tulisi jostain saada aikaiseksi....
No ei tuollaisikaan pyöriä ole jotka tuohon kykenisi 😁
Pyörii se Luthersäätiölin ihan itse.
Kumman kastekäytännön tuo uusi kirkko ottaisi käyttöön, kun Luther suosittelee upotuskastetta:
Isokatekismus:
" Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen".
Asia ratkaistaisiin itkupotkuraivareilla ja markanpainilla ?
Ei ratkaistaisi. Kaste on ilmestyskirjan 13. luvun pedon merkki. Ja 14 luvun mukaan, kun on Jeesuksen uusi tuleminen, sen paikalla on Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isän nimi.
Merkki otsaan (kaste) ja merkki käteen (vihkisormus) tulevat 2.Mooseksen kirja 13. luvusta, kun lapsia määrätään uhrattavaksi pääsiäisenä, happamattoman leivän juhlassa, kuten 'Jumalan ainoa poika Jeesus' teurastetaan uhrilampaana (1.Kor.5:7) uskovaisten ilojuhlana.
Anteeksi korjaus - väärä ketju, oli tarkoitettu siihen uuteen kirkkoon Jeesuksen paluulla ja hänen julistamaksi käskemällä taivasten valtakunnan evankeliumilla, eikä tietenkään tähän Paavalin syntiopin evankeliumiin, jossa palvotaan Baal-jumalaa uhrikultilla ja viattomien kuoliaaksi kiduttamisin sekä ihmissyönnillä.
Mieheni on KLn oppia kannattava muttei aio lähteä pois Luthersäätiön alaisuuteen. Pysyy tässä kirkossa. Mutta kirkon tilanne rauhoittuu kun kirkklkansa poistuu.
Kirkkokansa ...aika naurettava nimitys tuo sillä nämä herätysliikkeet ovat kaikkea muuta kuin niitä kirkon alkuperäisiä konservatiiveja. Opitkin haettu ties mistä.
No kirkkokansan moraali on muuttunut, koska on viittä vaille jälleen, ettei opettajia naulata luokkahuoneiden seiniin, ja tästä syystä uskovaisten uskon ilosanomaa on koulussa nyt himmattavakin.
Onhan se jo 2.Kuningasten kirja, luku 23, kun muinoin ensimmäisen kerran särjettiin näitä kuningas Salomon lasten uhrauspaikkoja, niin veljet määrättiin vain keskenään syömään happamatonta leipää.
Uskovaisten ilosanomaa , mikäköhän tuokin on. Jos miettii palstaakin niin melko angstiselta porukalta vaikutatte ja olette juuttuneet homouden osoitteluun kuin porot juoksuhiekkaan.
Vähissä on palstalla uskovaiset kirjoittelijat jotka vaikuttavat suhteellisen täysijärkisiltä.
Sekä myös yleinen asenne on angstinen eikä mitään pienintäkään ilonpilkahdusta tunnu elämässä olevan vaikka uskon mainostetaan olevan juuri iloinen ja onnellinen asia.
No, kuka nyt pitään onnellisena ja iloisena asiana viattoman ihmisen kidutuskuolemaa nauloilla hakattuna ristiin, tosi Jumalan kiroamista ja ihmissyöntiä, voisivat nämä 'ilosanoman' kuulijatkin näitä juttuja edes vähän kyseenalaistaa.
Etkö ole onnellinen, että on syntynyt Vapahtaja, joka on kuolemallaan maksanut sinunkin synnit!
Sinua on häynäytetty, ikävä kyllä.
Mielikuvitusolennot, kuten vaikkapa se raamatussa mainittu Jumala, tekevät ihmetekoja vain noissa mielikuvitustarinoissa, eivät koskaan todellisessa maailmassa.
Toivotaan teille onnea ja menestystä uuden Kirkon perustamisessa, toivottavasti saatte sinne lähtemään kaikki palstankin "hengenmiehet".
Oletteko valmiita piankin ottamaan vetovastuun, jolloin Kirkollisvero loppuu sekä uskonnolliset erioikeudet katoavat?
Avooliittoon vihkimiset jäävät maistraattien hoidettavaksi.
Kannatetaan!!
”Anonyymi00006” 2025-12-23 22:37:20 kirjoitti:
”Mutta ei niitä lähtöhaluja ole ollut sitten loppujen lopuksi, tyhjää puhetta ja mielenpahoitusta on ollut liikeellä, mutta ei muuttoautoja.”
Oikeastaan taitaa vain yksi herätysliike olla se, joka aika ajoin kiristää kirkkoa tuolla lähtemisellään.
Oikeasti jos täysin uusi kirkko perustettaisiin, se olisi taloudellisesti kova paukku. Jäsenet joutuisivat maksamaan jäsenmaksuja enemmän ja koska heitä ei välttämättä kovin paljon olisi, se voisi vähentää lähtöhalukkuutta.
”Anonyymi00020” 2025-12-24 18:54:18 kommentoi: ”Kirkkokansa ...aika naurettava nimitys tuo sillä nämä herätysliikkeet ovat kaikkea muuta kuin niitä kirkon alkuperäisiä konservatiiveja.”
Tuota, osa on ja osa ei. Vanhimpia ovat rukoilevaisuus, körttiläisyys, evankelisuus(SLEY) ja lestadiolaisuus. Ne ovat kaikki enemmän tai vähemmän hajaantuneita, joissa on näitä ”alkuperäisiä” konservatiiveja.
Nuorin on viidesläisyys ja sillä on eniten oppeja otettu muualta kuin luterilaisuudesta. Tämä liike on se, joka eniten kapinoi kirkon sisällä.
Perinteisiä konservatiiveja on myös ihan luterilaisessa kirkossakin.