Jutellaas hetki eläke kertymistä. Kun nykyään alle 23 vuotiaille kertyy eläkettä palkasta, niin toisin oli 80 luvulla, aloitin työt 17 vuotiaana ja eläkettä alkoi kertyä vasta kun töytin 23 vuotta. Tää nyppii nyt kun eläkeikä lähestyy kun eläminen on niin vitun kallista palkallakin niin jokainen euro olis tarpeen.
Kai tuohon oli joku järkevä syy miksi nuorten palkastacei kertynyt eläkettä? Ja nyt kertyy niin eikö se entisestään lisää kulujactulevaisuudessa kun ihmiset elää pidempään ja ovat jo nuorena aloittaneet työt, osa trkee täyttä päivää opintojenkin aikana ja monet tekee töitä johon ei tarvita kummoistskaa koulutusta niin nuoreja jo kertyy eläkettä.
Voisinko saada eläkkeeni takautuvasti, laskuthan meille tulee usein takaituvasti, mutta miksei eläkkeet, kyllä sitä silloinkin veroja maksettiin.
Kurjuutta jo etukäteen panikoiva
Kai tuohon oli joku järkevä syy miksi nuorten palkastacei kertynyt eläkettä? Ja nyt kertyy niin eikö se entisestään lisää kulujactulevaisuudessa kun ihmiset elää pidempään ja ovat jo nuorena aloittaneet työt, osa trkee täyttä päivää opintojenkin aikana ja monet tekee töitä johon ei tarvita kummoistskaa koulutusta niin nuoreja jo kertyy eläkettä.
Voisinko saada eläkkeeni takautuvasti, laskuthan meille tulee usein takaituvasti, mutta miksei eläkkeet, kyllä sitä silloinkin veroja maksettiin.
Kurjuutta jo etukäteen panikoiva
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eläke on poliittinen päätös. Voi olla, että se lopetetaan, jos vihervasurit pääsevät valtaan.
Rahat ohjataan terroristeille Lähi-itään ja Afrikkaan.
Älä nyt viitsi, edellinenhallitus korotti niin hyvin, mutta tämä ja edellinen porvarihallitus jäädyttivät indeksikorotukset.
Muutenkin miksi sinä ylipäätään keskustelet eläkkeistä, vasta sinun lapsilisien maksaminen loppui.
Jotkut muuten luulevat, että eläkkeiden pitäisi seurata palkkakehitystä. Mikä tietysti olisi epäokeudenmukaista.
Ostovoima tulee turvata.
Ketkä päätti tuosta että alle 23 vuotialle kertyy eläkettä, oliko Sannan vai Sipilän hallitus?
Jos oli Sannan, niin tässä nähdään leväperäisyys mitä harrastivat taloudessa.
Se olikin Matti Vanhasen halitus 2005 kun tuon vapautti, rahaa oli.
Muutoksia ei yleensä tehdä takautuvasti
Eläkejärjestelmän muutoksia ei yleensä tehdä takautuvasti. Siksi ei myöskään alle 23-vuotiaiden karttumia otettu huomioon vuoden 2005 uudistuksessa, kun alaikärajaksi tuli 18, joka aleni vielä 17 vuoteen vuoden 2017 uudistuksessa. Työeläkemaksujen taso on laskettu aikanaan vallinneiden sääntöjen mukaisesti, ja tällaiset takautuvat muutokset korottaisivat merkittävästi maksutasoa.
23 vuoden ikäraja säilyi vuoden 2005 uudistukseen asti, ja se oli yksi tiukimmin kiveen hakattuja periaatteita, sillä aika moni muu asia oli työeläkelainsäädännössä jo muuttunut vuosien saatossa ennen sitä.
https://www.etk.fi/blogit/miksi-en-saa-elaketta-alle-23-vuotiaana-tekemastani-tyosta/
Muistelen aikaa, kun minulla oli tila nimissäni 80-luvulla: sitä kesti 4 vuotta päättyen paria kuukautta ennen 23 v. ikää. Silloin MELA maksoi tietyn kertoimen avulla laskettuna eläkkeen könttäsummana, se oli noin 4000 markkaa.
Jos olisin ollut tuon pari kuukautta vielä isäntänä, niin silloin olisi saanut n. 30 markan kk-eläkkeen aikanaan. Kai muutamia euroja tänään.
Tämä oli poliitikoilta helppo päätös. Jo tuolloin oli tiedossa ettei kotona asuva, vehnäpullalla kasvatettu milleniaali aloita työntekoa kun vasta kolmekymppisenä. Ei kustannusvaikutuksia, poliitikon julkikuvaan kyllä. Kun teet kerran vuoteen hyvän teon ja pidät siitä meteliä, saat olla muun osan vuodesta oma sika itsesi!
Täällä oli vastausta aloitukseen, pitääkin lukaista
Miksi en saa eläkettä alle 23-vuotiaana tekemästäni työstä?
https://www.etk.fi/blogit/miksi-en-saa-elaketta-alle-23-vuotiaana-tekemastani-tyosta/
Oletko aivan varma tuosta, että nyky nuorilla alkaa eläkkekertymä alle 23 vuotiaana, minusta se alkaa 25 vuotiaana.
Itse aloitin 1975 työt, jatkuvat vieläkin.
Nuoret unohtaa että esim. sairaseläkkeen määrä on heillä suurempi kuin vanhemmalla porukalla, koska he saavat karttumaa myös opiskelusta ja työttömyysjaksoista sekä vanhempainvapaista. Joki 25 v. vuorotöissä lähihoitajana painanut 4-5 vuotta työelämässä ollut saa työeläkettä 2500-2700 eur/kk kun taas joku 60 v. ja 37 v työelämässä ollut saa vain n. 2000-2100 eur/kk. Iso ero!
Siis noissa molemmissa lasketaan ns. tulevan ajan osuus, ja nuorilla se tarkoittaa todella ylisuurta eläkekompensointia. (tarkoittaa aikaa vanhuuseläkeikään)
Ja sitten vielä työeläke leikkaa kansaneläkettä 50-prosenttisesti ,joten lopputuloksena on eläkeläisköyhyys matalissa tuloluokissa...
Ja sitten kiristellään hampaita, kun työhistoriaton ihminen saa liki saman, vähän alta tonnin takuueläkkeen, 985€.