Jumalaton kirkko

Naispappeus, samaa sukupuolta olevien vihkimiset, joogan harrastaminen, vapaamuurarius, Jumalan tahdon eli Pyhän Raamatun vastainen toiminta. Lista on pitkä. On lukematon määrä erilaisia syitä erota jumalattomasta evankelis-luterilaisesta kirkosta ja siirtyä johonkin tervehenkisempään seurakuntaan. Rakkaat ystävät: kaikkien totisten kristittyjen kannattaa erota evankelis-luterilaisesta "kirkosta" tämän vuoden puolella, ettei kukaan tulisi osalliseksi ev. lut. kirkon synteihin. Enää ei kannata rahoittaa jumalatonta kirkkoa! Ei ole enää mitään Raamatullista perustetta kuulua evankelis-luterilaiseen "kirkkoon". Kirkko ei ole enää kirkko, se on nykyään ateistien oppilaitos!
1191322
10Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

Pröööt...

1Äänestä
  • Suomessa on ollu t Saatanan kirkko jo vuosia 1990- maailman tappiin.

    Äänestä

Eikö Rovaniemen uusi pappi ole jonkin sortin rikollinen?

Äänestä
  • Helsingin piispa ainakin on.

    Äänestä

Oikea hetki siis luopua kaikesta uskonnollisesta toiminnasta, koska kukaan ei vaivaudu itse elämään Raamatun kirjoituksia noudattaen kaikessa elämässään, kunhan valittaa toisten tekemisstä.

2Äänestä
  • Herätysliikkeen kaataessa Kirkon, voidaan valtion tuki kaikelle uskonnolliselle toiminnalle lopettaa., samoin uskonnolliset erityisoikeudet poistetasn kuten esim. Avioliittoon vihkimisoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Herätysliikkeen kaataessa Kirkon, voidaan valtion tuki kaikelle uskonnolliselle toiminnalle lopettaa., samoin uskonnolliset erityisoikeudet poistetasn kuten esim. Avioliittoon vihkimisoikeus.

    Ei noista ole kaatamaan ehtoollisviinejä saati kirkkoa mutta uskonnottomuus tulee toteuttamaan nuo esittämäsi toiveet. Sehän kasvaa kaikista parhaiten ja vielä kun tympeät uskovat jaksaa hetken sanomansa jakoa aletaan noita oikeuksia ajamaan alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei noista ole kaatamaan ehtoollisviinejä saati kirkkoa mutta uskonnottomuus tulee toteuttamaan nuo esittämäsi toiveet. Sehän kasvaa kaikista parhaiten ja vielä kun tympeät uskovat jaksaa hetken sanomansa jakoa aletaan noita oikeuksia ajamaan alas.

    Tarkoitatko herätyslikkeen lakiuskomustensa julistajana olevan Jeesuksen opetusten vastustajana erottamassa ihmiskuntaa Jeesuksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tarkoitatko herätyslikkeen lakiuskomustensa julistajana olevan Jeesuksen opetusten vastustajana erottamassa ihmiskuntaa Jeesuksesta?

    Sitä he juuri tekevät. Mitään hyvää tuollainen hajottajat porukka ei tietenkään saa aikaiseksi.

    Äänestä

  • Kristittyjen pitäisi siis luopua uskonnostaan, koska sinulla on väärä käsitys kristinuskosta. Eikö sinun kannattaisi ensin ottaa selvää, mitä kristinusko todella opettaa?

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kristittyjen pitäisi siis luopua uskonnostaan, koska sinulla on väärä käsitys kristinuskosta. Eikö sinun kannattaisi ensin ottaa selvää, mitä kristinusko todella opettaa?

    Kirjoitin siitä mitä Raamatun kirjoituksilla Jumala on ilmoittanut ihmisille tuhansia vuosia sitten.
    Punnitessamme Raamatun sanoilla toistemme kelvottomuutta, todistamme myös itsekin luopuneemme Jumalan antamien sanojen sisältämästä informaatiosta.
    Onko Kristinusko siis toistemme vahtimista ja punnitsemista Herran antamilla sanoilla, kun todellisuudessa saatamme kyetä arvioimaan niillä ainoastaan itseämme.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sitä he juuri tekevät. Mitään hyvää tuollainen hajottajat porukka ei tietenkään saa aikaiseksi.

    Todelliset hajoittajat löytyy "kirkon" johdosta! 😰

    4Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sitä he juuri tekevät. Mitään hyvää tuollainen hajottajat porukka ei tietenkään saa aikaiseksi.

    Raamatussa kukaan pappi ei vihki ketään avioliittoon.

    Ihan kauheaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Todelliset hajoittajat löytyy "kirkon" johdosta! 😰

    Kirkkommehan on nyt lähempänä Jeesuksen opetuksia kuin aiemmin historiansa aikana.
    Teidän mielennekö pahoittuu, kun Kirkon johto ei olekaan herätysliikkeesi talutusnuorassa, vaan kohtelee lähimmäisiään Jeesuksen opetusten valossa, eikä teidän fariseusten lakiuskonne vaatimusten mukaisesti, jota tosin itsekkään ette vaivaudu noudattamaan kaikessa elämässänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kirkkommehan on nyt lähempänä Jeesuksen opetuksia kuin aiemmin historiansa aikana.
    Teidän mielennekö pahoittuu, kun Kirkon johto ei olekaan herätysliikkeesi talutusnuorassa, vaan kohtelee lähimmäisiään Jeesuksen opetusten valossa, eikä teidän fariseusten lakiuskonne vaatimusten mukaisesti, jota tosin itsekkään ette vaivaudu noudattamaan kaikessa elämässänne.

    Kirkon johto kohtelee lähimmäisiämme Jumalan tahdon vastaisesti! Kirkon johto lähettää ihmisiä kadotukseen eikä Taivaaseen. 😰

    3Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kirkon johto kohtelee lähimmäisiämme Jumalan tahdon vastaisesti! Kirkon johto lähettää ihmisiä kadotukseen eikä Taivaaseen. 😰

    Onkohan taivas todellinen. Siellä kun ei voi istua, kuten joku sai Raamattuun ajatuksensa.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Onkohan taivas todellinen. Siellä kun ei voi istua, kuten joku sai Raamattuun ajatuksensa.

    Kun sinuakin ne kymmenet pyIIyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kirkon johto kohtelee lähimmäisiämme Jumalan tahdon vastaisesti! Kirkon johto lähettää ihmisiä kadotukseen eikä Taivaaseen. 😰

    Tehän olette markkinoineet jokaisen ihmisen vapaalla tahdollaan itse ratkaisevan kumpaanko paikkaan haluaa mennä.
    Nytkö syytät Kirkkoa oman vapaan tahtosi puuhastelusta herätysliikkeessäsi?

    Äänestä

  • Uskonnollinen toiminta on Itse Isästä Perkeleestä.🔥👹🔥

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei noista ole kaatamaan ehtoollisviinejä saati kirkkoa mutta uskonnottomuus tulee toteuttamaan nuo esittämäsi toiveet. Sehän kasvaa kaikista parhaiten ja vielä kun tympeät uskovat jaksaa hetken sanomansa jakoa aletaan noita oikeuksia ajamaan alas.

    Tarkoititko nyt tuossa ottaa kantaa uskonnottomuuteen vai uskottomuuteen yleensä? Kyllä molempia sopii maltillisesti harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tarkoitatko herätyslikkeen lakiuskomustensa julistajana olevan Jeesuksen opetusten vastustajana erottamassa ihmiskuntaa Jeesuksesta?

    Höpöhöpö!

    Äänestä

🔴 Olet aivan oikeassa. Nuo ovat kirkon syntejä. Ne on helppo tuomita sellaisen ihmisen, joka ei niitä itse harjoita. Mitkä ovat sinun syntejäsi, niitä joita sinä harjoitat? Oletko tuominnut ne? Oletko tehnyt niistä parannuksen? Ja... Kirkosta voi erota sen syntien takia, mutta miten ihminen eroaa itsestään?

1Äänestä

Voisiko joku selittää miksi nämä laitauskovaiet ovat ottaneet yhdeksi maalitaulukseen joogan ja mindfulnessin? Mikä siinä on niin vaarallista? Luulisi, että hiljentyminen ja oman ajatustensa vyöryn rauhoittaminen voisi sopia hyvin kristittyynkin eetokseen?

Äänestä
  • Katsele vähän ympärillesi. Kaikissa kaukoidän maissa, missä noita henkienpalvontamenoja harjoitetaan, on kehitys pysähtynyt ja köyhyys lisääntynyt.
    Kristitty hiljenee kristinuskon sanoman äärellä.

    7Äänestä

  • Mistä niille omia ajatuksia tulisi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Katsele vähän ympärillesi. Kaikissa kaukoidän maissa, missä noita henkienpalvontamenoja harjoitetaan, on kehitys pysähtynyt ja köyhyys lisääntynyt.
    Kristitty hiljenee kristinuskon sanoman äärellä.

    Niinkuin Japanissa, jossa zen-budhalaisuudella on vahva asema?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Katsele vähän ympärillesi. Kaikissa kaukoidän maissa, missä noita henkienpalvontamenoja harjoitetaan, on kehitys pysähtynyt ja köyhyys lisääntynyt.
    Kristitty hiljenee kristinuskon sanoman äärellä.

    Herätysliikkeethän nimenomaan ovat julistaneet haluavansa yhteiskuntamme taantuvan noudattamaan tuhansia vuosia sitten vallinneita elämäntapoja sekä lainsäädäntöä Raamatussa kerrotulla tavalla.

    Äänestä

  • Ennen kuin tulin uskoon, harrastelin hiukan joogaa ja meditointia ja muuta pakanallista. Nyt ymmärrän, että sitä kautta antaa pahoille hengille luvan tulla sisäänsä.

    7Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ennen kuin tulin uskoon, harrastelin hiukan joogaa ja meditointia ja muuta pakanallista. Nyt ymmärrän, että sitä kautta antaa pahoille hengille luvan tulla sisäänsä.

    Onko sinulla muitakin mielikuvituskavereita?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Katsele vähän ympärillesi. Kaikissa kaukoidän maissa, missä noita henkienpalvontamenoja harjoitetaan, on kehitys pysähtynyt ja köyhyys lisääntynyt.
    Kristitty hiljenee kristinuskon sanoman äärellä.

    Siltähän se näyttää , Aasian maat ovat nousemassa meistä ohi kovaa vauhtia. Suomi etunenässä menossa kehitysmaaksi, kun nämä ns. Kristityt touhuavat hallituksessa. Älä levitä paskan jauhantaa tänne. Kaikki uskonnot ovat hyviä niille jotka niihin nyt sitten muka uskovat. Jooga on hyvä tapa rentoutua , meditaatiota kannattaa kokeilla se rauhoittaa mielen . Kristinusko on mennyt höyrämiseksi ja ihmiset alkavat jo väsyä siihenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Herätysliikkeethän nimenomaan ovat julistaneet haluavansa yhteiskuntamme taantuvan noudattamaan tuhansia vuosia sitten vallinneita elämäntapoja sekä lainsäädäntöä Raamatussa kerrotulla tavalla.

    Taantuvan?? Siis mielestäsi se aito alkuperäinen opetus jeesuksen antamana opetuslapsilleen onkin taantumuksellista? Siis raamattua ei mielestäsi tarvita ja ihminen saa ihan itse päättää mikä on oikein ja mikä väärin. Hmmm… eikö tuo ole suoraan saata•an opetusta jumalasta ja jeesuksesta eli raamatusta viis ja ihminen saa itse päättää omat säädökset ja lait. Lopun aikoja eletään ja nekin on raamatussa kerrottu ja täyttä totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onko sinulla muitakin mielikuvituskavereita?

    Miten itse kohtelet muita ihmisiä, annapa esimerkkejä?

    1Äänestä

On korkea aika erota kirkon jäsenyydestä!

5Äänestä
  • Kaikkein kovinta meteliä pitävät naispuoliset lahkosaarnaajat.

    Äänestä

En ole vielä tavannut naispuolista lahkolaissaarnaajaa. Missä he oikein saarnailevat?
No, mieleen tulee ainoastan Ellen G. White. Entä mykyään onko hänen kaltaisiaan?

1Äänestä
  • Trumpin mielipapitar, nimeä en nyt muista.

    Äänestä

  • ❗ Esim. Glory Backman. Tunnettiin ennen nimellä Huume-Eeva.

    2Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    ❗ Esim. Glory Backman. Tunnettiin ennen nimellä Huume-Eeva.

    Hyviä saarnoja.

    Äänestä

Ev. Lut. kirkko on laittomuuden tilassa. Kaikki Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta kiinni pitävät ihmiset juoskoon kiiruusti pois luopiokirkon helmoista! Ei ole oikein rahoittaa paholaisen työtä! 😰😰😰

6Äänestä
  • Löytyneekö herätysliikkeesi miehiltä kanttia, rohkeutta ja vaivannäköä noudattaa Raamatun Kirjoituksia kaikessa elämässääb sekä perheensä PÄÄnä laittaa perheensäkin noudattamaan niitä kirjaintakaan muuttamatta?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Löytyneekö herätysliikkeesi miehiltä kanttia, rohkeutta ja vaivannäköä noudattaa Raamatun Kirjoituksia kaikessa elämässääb sekä perheensä PÄÄnä laittaa perheensäkin noudattamaan niitä kirjaintakaan muuttamatta?

    Onhan se nähty, käyvät tällä palstalla vuodattamassa pahaa oloaan huomaamatta tai hyväksymättä, että ovat vapaalla tahdollaan saaneet itse pahan olonsa aikaan.

    Äänestä

Ehkä aloittajan ahdasmieliseen seurakuntaa? Siellä ei joogailla. Vapaus on kielletty, eikä vääriä kirjoja siedetä. Vapaus on seurakuntien ulkopuolella. Siellä missä Totuudenkin voi kohdata. Miten olisi Jean Jacques Rousseaun opin mukainen kristillisyys? Yhteiskunta ja seurakunnat tahtovat pilata yksilön ja hän ei koe enää luonnollista vapauttaan. Wikipedaa silmäillen sanottuna.

Äänestä
  • Jeesuksessa Kristuksessa on Vapaus ja Totuus! ✝️

    6Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jeesuksessa Kristuksessa on Vapaus ja Totuus! ✝️

    Moni kokee olevansa vapaa ilman Jeesusta ja huomaa uskonnon päinvastoin ehdollistavan vapauden. Jotakin on ymmärretty uskonnoissa väärin kun toisten elämään puututaan. Sitä sanotaan mielivallaksi. Senhän näkee näilläkin sivuilla. Jopa joogaaminen on kielletty "Jeesuksen nimessä". Aamen, kuten sanotaan.

    Perustuslakiin on "varmuuden vuoksi" lisätty uskonnonvapaus pykälä. Ei sitä siellä tarvitsisi olla, mutta lainsäätäjä on viisaasti varmistanut yksilön henkisen vapauden. Kunpa sitä vielä muistettaisiin kunnioittaa. Elämänhallinta on aina oma, ei koskaan viranomaisen eli toisen ihmisen, eikä varallisuuskaan saisi sitä sanella.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Moni kokee olevansa vapaa ilman Jeesusta ja huomaa uskonnon päinvastoin ehdollistavan vapauden. Jotakin on ymmärretty uskonnoissa väärin kun toisten elämään puututaan. Sitä sanotaan mielivallaksi. Senhän näkee näilläkin sivuilla. Jopa joogaaminen on kielletty "Jeesuksen nimessä". Aamen, kuten sanotaan.

    Perustuslakiin on "varmuuden vuoksi" lisätty uskonnonvapaus pykälä. Ei sitä siellä tarvitsisi olla, mutta lainsäätäjä on viisaasti varmistanut yksilön henkisen vapauden. Kunpa sitä vielä muistettaisiin kunnioittaa. Elämänhallinta on aina oma, ei koskaan viranomaisen eli toisen ihmisen, eikä varallisuuskaan saisi sitä sanella.

    Olet pahasti aivopesty. En tiedä, miten kumoaisin harhakäsityksesi, jotka olet omaksunut. Yritän hiukan.

    Uskonnonvapaus on hyvä asia. Siksi jopa saa olla papittarien poliittisia homotususkontoja. Niiden vain pitäisi toimia rehellisesti sen oman lippunsa alla, eikä väärin väittää itseään 'kristilliseksi kirkoksi'.

    Uskovan kristityn velvollisuus on varoittaa synnistä ja kertoa siitä ainoasta pelastuksesta, syntien sovituksesta Jeesuksen veressä. On eri asia olla tappamatta hinduja kuin antaa heidän pakanauskontojensa vallata alaa yhä nimellisesti 'kristityissä' kirkoissa.

    Uskonnonvapaus on valtion turvaama oikeus olla tulematta tapetuksi uskonsa tai uskontonsa tähden. Uskonnonvapaus ei ole uskovien suun tukkiminen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olet pahasti aivopesty. En tiedä, miten kumoaisin harhakäsityksesi, jotka olet omaksunut. Yritän hiukan.

    Uskonnonvapaus on hyvä asia. Siksi jopa saa olla papittarien poliittisia homotususkontoja. Niiden vain pitäisi toimia rehellisesti sen oman lippunsa alla, eikä väärin väittää itseään 'kristilliseksi kirkoksi'.

    Uskovan kristityn velvollisuus on varoittaa synnistä ja kertoa siitä ainoasta pelastuksesta, syntien sovituksesta Jeesuksen veressä. On eri asia olla tappamatta hinduja kuin antaa heidän pakanauskontojensa vallata alaa yhä nimellisesti 'kristityissä' kirkoissa.

    Uskonnonvapaus on valtion turvaama oikeus olla tulematta tapetuksi uskonsa tai uskontonsa tähden. Uskonnonvapaus ei ole uskovien suun tukkiminen.

    Kunnon elämä ja vapaus tuli kun jätti kristinuskon.

    Äänestä

  • torre3 kirjoitti:

    Kunnon elämä ja vapaus tuli kun jätti kristinuskon.

    No eikös sinulla ollut asiassa jotain helluntai "väritystä" niin ymmärränkin helposti kuinka ei ollut kiva olla porukoissa jotka eivät aidosti hyväksyneet sinua.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    No eikös sinulla ollut asiassa jotain helluntai "väritystä" niin ymmärränkin helposti kuinka ei ollut kiva olla porukoissa jotka eivät aidosti hyväksyneet sinua.

    Luin Raamattua tehden muistiinpanoja. Kyllä minut on joka paikassa hyväksytty.

    Ei ollut kiva olla Seinäjoen Helluntaiseurakunnassa, jossa valehteliin valtavasti. Ärtymys oli oma tila.

    Äänestä

  • En usko mihinkään uskontojen juttuihin.

    Äänestä

Sitten on vielä kirkon yhteistyö seta ry:n kanssa. Pride-kulkueet ja muut! 😰 On monia syitä erota "kirkosta"!!

7Äänestä
  • Ettehän te lahkohelluntailaiset tule toimeen Helluntaikirkonkaan kanssa.

    Äänestä

  • Itse erosin kirkosta 1993.

    1Äänestä

  • Täällä kiinnostaa kirkosta eroaminen.

    2Äänestä

  • Eivät papit ainakaan. Eikä bussikuski.

    Äänestä

  • Senhän on kaiketi hyvä, että en ole kirkon jäsen.

    Olet mennyt todella sekaisin.

    Äänestä

Vielä kerkiää erota kirkosta! 👍

4Äänestä

Mitä vielä odotat? Eroa jumalattomasta "kirkosta"! 😰😰😰

2Äänestä
  • Tarvitsette siis kipeästi lisää maksavia jäseniä herätysliikkeeseenne?
    Tuonkin kommenttisi ajan jos vaivautuisit itse evankelioimaan jatkuvan poraamisenne sijaan, saattaisitte olla taloudellisesti paljon paremmassa asemassa?

    Äänestä

Totta turiset.

2Äänestä

Nonni, se on vuoden viimeinen päivä käsillä. Mieti tarkoin, haluatko jatkaa jumalattoman "kirkon" rahoittamista! Itse en ainakaan jatka. Rahat kannattaa sijoittaa ennemmin terveisiin seurakuntiin, jotka pitävät Pyhää Raamattua Jumalan Sanana! Usko Herraan Jeesukseen tulee ottaa tosissaan, eikä harrastuksen kannalta. Harrastus uskon asioissa vie kadotukseen ja sinnehän ei kukaan halua varmaankaan mennä?

1Äänestä
  • Siinä taas yhden jumalattoman kommentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Siinä taas yhden jumalattoman kommentti.

    Mutta0 kirkko on niitä täynnä !

    Äänestä

👍👍

Äänestä

Töissä käyvä: haluatko säästää noin 400-700 euroa rahaa/vuosi? Jos haluat, eroa kirkosta tänään! Jumalattomassa "kirkossa" ei kannata muutenkaan enää olla, sillä se ei ole enää kirkko. Se on nykyään ateistien opinahjo! 😰😰😰

1Äänestä
  • Kaikki menee valtion kassasta, lopeta valehtekemasta.

    Äänestä

  • Itse erosin kirkosta vuonna 1993. En miettinyt kirkon tilaa.

    Äänestä

Kirkosta on tullut suuri Babylon, josta on lähdettävä ulos " "Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa." Ilm.18:4.
Mikä on Jumalan kansan tuntomerkki lopun aikana? "Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon." Ilm.14:12 ja Jumalan neljäs käsky kuuluu:"Muista sabbatin päivää, ettäs sen pyhittäisit."2Moos.20:8 (Biblia) ja sapattihan on lauantai, joka on pyhä.

1Äänestä
  • Kumman Jumalan? Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan vai juutalaisten Baal-jumalan?

    Äänestä

  • Mikä oli Jeesuksen usko? Et kai sinä kuvittele, että ihmisuhraus? Kysehän on Jeesuksen antamasta ilmoituksesta, jossa uhrialttarin alla olevien sielut kysyvät, että koska sinä suuri totinen, kaikkivaltias, kostat maanpäällä asuville meidän veremme?!

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mikä oli Jeesuksen usko? Et kai sinä kuvittele, että ihmisuhraus? Kysehän on Jeesuksen antamasta ilmoituksesta, jossa uhrialttarin alla olevien sielut kysyvät, että koska sinä suuri totinen, kaikkivaltias, kostat maanpäällä asuville meidän veremme?!

    Lisäystä - teillä on kyllä harmillisen sekaisin tämä pelikenttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Mikä oli Jeesuksen usko? Et kai sinä kuvittele, että ihmisuhraus? Kysehän on Jeesuksen antamasta ilmoituksesta, jossa uhrialttarin alla olevien sielut kysyvät, että koska sinä suuri totinen, kaikkivaltias, kostat maanpäällä asuville meidän veremme?!

    Ja nämä ovat niitä Pyhiä, jotka kirkko on ensin surmannut esimerkiksi noitina, ja sitten julistanut Pyhimyksiksi. Tunnetuin luultavasti ranskalainen Jeanne d' Arc, josta on tehty useita elokuviakin.

    Äänestä

  • Raamatussa "minun kansa" tarkoitti Isrelia.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ja nämä ovat niitä Pyhiä, jotka kirkko on ensin surmannut esimerkiksi noitina, ja sitten julistanut Pyhimyksiksi. Tunnetuin luultavasti ranskalainen Jeanne d' Arc, josta on tehty useita elokuviakin.

    Hyvällä syyllä myös Jeesus itsekin voidaan lukea näiden Pyhien joukkoon, jotka kirkko ensin surmaa ja laittaa sitten ihmiset palvomaan, joita palvojia Jeesus Raamatussa sanoo kyykäärmeen sikiöiksi, jotka saman isän käskystä palvovat uhria pyhänä, joka tämän tappoikin. Ja varmasti rankin esimerkki tällaisesta isästä, on Paavali.

    Äänestä

Kristinuskon juutalaisperustalla, kirkkoa on arvioitava Baalin uhrikultin mukaan, mikä on juutalaisuuden Jumala, ei israelilaisen Jeesuksen opetuksen mukaan, minkä poikkeavan opetuksen vuoksi hänet juuri surmattiin.

Äänestä
  • Kaikesta jakautumisesta näkyykin, etteivät uskovaiset itsekään tiedä, että mihin suuntaan heidän kuuluu kumartaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kaikesta jakautumisesta näkyykin, etteivät uskovaiset itsekään tiedä, että mihin suuntaan heidän kuuluu kumartaa.

    Ja kun on kyse tuhansia vuosia vanhoista teksteistä, niin heimoilla oli omat jumalansa.

    Kuten tässä uskonnon tarinassa Israelilaisilla ja Juutalaisilla.

    Näillä jumalilla oli sellainen ero, että juutalaisuuden Jumala vaati viattomia syntiuhreja, kun taas Israelin Jumala sanoi uhrikulttia iljettykseksi, ja kielsi viattoman veren uhraamisen.

    Jeesuksen oppi edustaa Israelin Jumalaa ja Paavan oppi edustaa juutalaista Baal-jumalaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ja kun on kyse tuhansia vuosia vanhoista teksteistä, niin heimoilla oli omat jumalansa.

    Kuten tässä uskonnon tarinassa Israelilaisilla ja Juutalaisilla.

    Näillä jumalilla oli sellainen ero, että juutalaisuuden Jumala vaati viattomia syntiuhreja, kun taas Israelin Jumala sanoi uhrikulttia iljettykseksi, ja kielsi viattoman veren uhraamisen.

    Jeesuksen oppi edustaa Israelin Jumalaa ja Paavan oppi edustaa juutalaista Baal-jumalaa.

    Siis Paavalin oppi Baal-jumalaa - tippui kirjaimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Siis Paavalin oppi Baal-jumalaa - tippui kirjaimia.

    Ei kai kenellekään kuitenkaan ole epäselvää Jeesuksen ristiinnaulitun kuvasta ja ehtoollisesta, että kristinusko edustaa nimenomaan Baalin uhrikulttia? Jo itse alttarikin on uhrialttari.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei kai kenellekään kuitenkaan ole epäselvää Jeesuksen ristiinnaulitun kuvasta ja ehtoollisesta, että kristinusko edustaa nimenomaan Baalin uhrikulttia? Jo itse alttarikin on uhrialttari.

    Älä valehtele!

    2Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Siis Paavalin oppi Baal-jumalaa - tippui kirjaimia.

    Älä valehtele!

    1Äänestä

Tämähän on saanut peräti reilu 4000 kannattajaa.

Äänestä
  • Ja aattele sinä emonautakarjanpitäjä, mikä sarvipäitten ja nautojen määrä. Laitetaanko ELY keskuksen väki pakkolomalle, ne parempipalkkaiset kuukaudessa? Armollisesti kahdessa kahden viikon jaksossa? Ja kick your ass herneitäkin viljellään, onkohan Suomessa niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ja aattele sinä emonautakarjanpitäjä, mikä sarvipäitten ja nautojen määrä. Laitetaanko ELY keskuksen väki pakkolomalle, ne parempipalkkaiset kuukaudessa? Armollisesti kahdessa kahden viikon jaksossa? Ja kick your ass herneitäkin viljellään, onkohan Suomessa niin?

    Se on yksi totuus, kun julkista puolta ja sen aiheuttamaa taloustaakkaa aina parjataan ja ruoskitaan. Ei vaan ELY-keskus. Virastoja on, virastoja on. Kirkkokin on kannattava "virasto".
    Kirkkoherranvirasto. Kannattaisi joskus kuunnellakin tavan pulliaista.
    Mitäpä muuten kirkkoa ja sen johtajia, ja linjauksiaan kadehtimaan? Onko yhtään syytä siihen? Sanokaa edes yksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ja aattele sinä emonautakarjanpitäjä, mikä sarvipäitten ja nautojen määrä. Laitetaanko ELY keskuksen väki pakkolomalle, ne parempipalkkaiset kuukaudessa? Armollisesti kahdessa kahden viikon jaksossa? Ja kick your ass herneitäkin viljellään, onkohan Suomessa niin?

    Miten tuo nyt liittyy mitenkään aloitukseen.

    1Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Miten tuo nyt liittyy mitenkään aloitukseen.

    Kaikki "vaikuttaa" kaikkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kaikki "vaikuttaa" kaikkeen.

    Kaukaa pitää kyllä hakea jos yrittää liittää joogan, pahat henget ja "emonautakarjan", virastot ja Elyn.

    2Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Kaukaa pitää kyllä hakea jos yrittää liittää joogan, pahat henget ja "emonautakarjan", virastot ja Elyn.

    No kuulostaa samalta kuin itse uskonto, kun yhdistetään Jumala, synti, tulivuori, helvetti ja Saatana taivaaksi mihin pääsee, kun palvoo Jeesusta teurastettuna uhrilampaana.

    Äänestä

<<<Anonyymi00065 kirjoitti:

"Ei kai kenellekään kuitenkaan ole epäselvää Jeesuksen ristiinnaulitun kuvasta ja ehtoollisesta, että kristinusko edustaa nimenomaan Baalin uhrikulttia? Jo itse alttarikin on uhrialttari."

Älä valehtele!<<<

Tiedätkö, kun teen työtä edustaessani Jeesusta hänen puolustamiseksi, niin nyt tästä minun valhesyytöksistä tuli mittari täyteen. Totaalisesti.

Aion lainata nyt Paavalin kirouksia, ja KIROAN sinut Jeesuksen sijasta KIROUKSEKSI uhrina kaikille uskovaisille, ettei heidän itse tarvitse vastata pahoista teoistaan. Ehkä sinut tullaan silkasta armosta vielä julkisesti tämän kirouksen seurauksena teurastamaan valitsemallasi torilla.

Äänestä
  • "Ei kai kenellekään kuitenkaan ole epäselvää Jeesuksen ristiinnaulitun kuvasta ja ehtoollisesta, että kristinusko edustaa nimenomaan Baalin uhrikulttia? Jo itse alttarikin on uhrialttari."

    Ja sitten se totuus:

    "JAHVEN pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja islamin, JUMALKÄSITYKSET.... ASERA oli tuolloin ilmeisesti JAHVEN ÄITI, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

    "ASERA on seemiläinen äitijumalatar, jota palvottiin laajalti Syyrian ja Palestiinan alueella. Ašera on Dagonin puoliso ja BAALIN ÄITI[1]."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ašera

    Se että nimi vaihdettiin toiseksi, ei muuta historiallista taustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    "Ei kai kenellekään kuitenkaan ole epäselvää Jeesuksen ristiinnaulitun kuvasta ja ehtoollisesta, että kristinusko edustaa nimenomaan Baalin uhrikulttia? Jo itse alttarikin on uhrialttari."

    Ja sitten se totuus:

    "JAHVEN pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja islamin, JUMALKÄSITYKSET.... ASERA oli tuolloin ilmeisesti JAHVEN ÄITI, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

    "ASERA on seemiläinen äitijumalatar, jota palvottiin laajalti Syyrian ja Palestiinan alueella. Ašera on Dagonin puoliso ja BAALIN ÄITI[1]."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Ašera

    Se että nimi vaihdettiin toiseksi, ei muuta historiallista taustaa.

    Jahve on muinainen Baal-jumala, tunnettu myös Raamatun tarinan Saatanana, pahana Jumalana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Jahve on muinainen Baal-jumala, tunnettu myös Raamatun tarinan Saatanana, pahana Jumalana.

    Ja tähän perustuu koko kristinusko Jeesuksen kiroamisena tosi Jumalana nimellä Kristus:

    Gal. "3:13 Kristus on lunastanut meidät LAIN KIROUKSESTA, kun hän TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

    https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=3

    Ja tämä on nyt näiden uskovaisten "Pyhä uskonto" Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ja tähän perustuu koko kristinusko Jeesuksen kiroamisena tosi Jumalana nimellä Kristus:

    Gal. "3:13 Kristus on lunastanut meidät LAIN KIROUKSESTA, kun hän TULI KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "KIROTTU on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

    https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=gal&luku=3

    Ja tämä on nyt näiden uskovaisten "Pyhä uskonto" Jeesuksen nimen hyväksikäytöllä.

    Mutta nythän tämä muuttuu, kun vaihdoin edellä tämän aitolaisen Jeesuksen tilalle, kun nyt vielä löydetään se tori teurastamisesta varten Jeesuksen nimeen.

    1,Kor. "5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."

    https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=5

    Jeesus opettaa:

    Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani"

    https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&luku=13

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Mutta nythän tämä muuttuu, kun vaihdoin edellä tämän aitolaisen Jeesuksen tilalle, kun nyt vielä löydetään se tori teurastamisesta varten Jeesuksen nimeen.

    1,Kor. "5:7 PERATKAA POIS VANHA HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."

    https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=1ko&luku=5

    Jeesus opettaa:

    Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "TAIVASTEN VALTAKUNTA ON HAPATUKSEN KALTAINEN, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani"

    https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&luku=13

    Oletko ottanut liikaa hapanta? Sitä prosenttipitoista väkevää vettä?
    Etsi sinä torejasi ja portinpieluksiasi. Ystävällisesti sanon. Tai vittumaisesti. Miten vaan tahdot. Mä en narsisti ole vielä päässyt jyvälle mitä oikein aiot ja mikä on motiivisi, muuta kuin....

    1Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Oletko ottanut liikaa hapanta? Sitä prosenttipitoista väkevää vettä?
    Etsi sinä torejasi ja portinpieluksiasi. Ystävällisesti sanon. Tai vittumaisesti. Miten vaan tahdot. Mä en narsisti ole vielä päässyt jyvälle mitä oikein aiot ja mikä on motiivisi, muuta kuin....

    En minä ole koko Raamattua kirjoittanut, nyt kyllä ylennät ihan liian korkealle, minä kirjoitin vain ilmestyskirjan.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    En minä ole koko Raamattua kirjoittanut, nyt kyllä ylennät ihan liian korkealle, minä kirjoitin vain ilmestyskirjan.

    Enkä siitä laittanut edelle yhtään kopiointia, vain Paavalin kirjeitä liittyen hänen luomaan kristinuskoon Jeesuksen nimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Oletko ottanut liikaa hapanta? Sitä prosenttipitoista väkevää vettä?
    Etsi sinä torejasi ja portinpieluksiasi. Ystävällisesti sanon. Tai vittumaisesti. Miten vaan tahdot. Mä en narsisti ole vielä päässyt jyvälle mitä oikein aiot ja mikä on motiivisi, muuta kuin....

    On sinun lukukykysi kyvyttömyys kyllä hämmästyttävää, että et pysty lukemaan edes motiiviani, mitään teen ja miksi, etkä edes ymmärrä suoraan Raamatusta kopioitua tekstiä?! Oletko täysi-ikäinen, onko sinulla äänioikeuskin?

    Äänestä

Jeesus teki itsemurhan n. 80-vuotiaana hyppäämällä kalliolta.

Äänestä
  • Ja lähde oli?

    Äänestä

  • On totta, että Lyonin piispa Irenaeus kertoo Jeesuksen kuolleen vanhana, ja hänellä oli suora yhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen, mutta oliko hänellä tiedossa myös ikä ja kuolintapa?

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    On totta, että Lyonin piispa Irenaeus kertoo Jeesuksen kuolleen vanhana, ja hänellä oli suora yhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen, mutta oliko hänellä tiedossa myös ikä ja kuolintapa?

    Jos ajatellaan, että Paavalin kirjeet ovat alkaen 50-luvulta, että mitä hän oli mennyt tekemään Jeesuksen nimeen, niin Jeesus itse olisi ollut tuolloin noin 50 vuotias - siitä olisi noin 30 vuotta vielä aikaa tiedon saavuttaa Jeesus vaikka Intiaan asti. Milloin Paavali onnistui opilleen perustamaan ensimmäisen seurakunnan?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Jos ajatellaan, että Paavalin kirjeet ovat alkaen 50-luvulta, että mitä hän oli mennyt tekemään Jeesuksen nimeen, niin Jeesus itse olisi ollut tuolloin noin 50 vuotias - siitä olisi noin 30 vuotta vielä aikaa tiedon saavuttaa Jeesus vaikka Intiaan asti. Milloin Paavali onnistui opilleen perustamaan ensimmäisen seurakunnan?

    Ja nyt on muistettava, että Jeesuksen opetuksella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, kun hän vastusti juutalaisuutta ja kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet Paavalin puhuvaa Pedon kuvaa (ilmestyskirja 13. luku).

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ja nyt on muistettava, että Jeesuksen opetuksella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, kun hän vastusti juutalaisuutta ja kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet Paavalin puhuvaa Pedon kuvaa (ilmestyskirja 13. luku).

    Senhän me tiedämme, että Vatikaanin arkistoissa on takuuvarmasti kaikki tieto, mutta ovat pysyneet yhtä salaisina kuin aikaisemminkin, muistaakseni 85 kilometriä salattua hyllyriviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Senhän me tiedämme, että Vatikaanin arkistoissa on takuuvarmasti kaikki tieto, mutta ovat pysyneet yhtä salaisina kuin aikaisemminkin, muistaakseni 85 kilometriä salattua hyllyriviä.

    Mutta kuka olisi ollut vaatimassa totuutta?! Taidan olla ainoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Mutta kuka olisi ollut vaatimassa totuutta?! Taidan olla ainoa.

    Olet totuudenpalvoja. Et Jeesuksen. Et ole edes kanssapalvelija. Mene itseesi ja rauhoitu.
    Se on vanhemman neuvo. En käy pilkkakirveeseen, älä sinäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Olet totuudenpalvoja. Et Jeesuksen. Et ole edes kanssapalvelija. Mene itseesi ja rauhoitu.
    Se on vanhemman neuvo. En käy pilkkakirveeseen, älä sinäkään.

    Jeesusko halusi tulla mielestäsi kirotuksi opettamanaan Israelin Jumalan juutalaisten pahalle Baal-jumalalle, jota Raamatussa sanoi Saatanaksi, NIINKÖ?

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Olet totuudenpalvoja. Et Jeesuksen. Et ole edes kanssapalvelija. Mene itseesi ja rauhoitu.
    Se on vanhemman neuvo. En käy pilkkakirveeseen, älä sinäkään.

    Minä tuhoan sinut valheinesi viimeistä atomia myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Minä tuhoan sinut valheinesi viimeistä atomia myöten.

    Toisten tuhoamistako Jeesuksen tunteminen aiheuttaa? Jeesus ei sitä aiheuta vaan paholainen! 😨

    1Äänestä

  • Onkohan tuosta saatavissa videomateriaalia tai aikalaisten ottamia tapahtumakuvia? Ne vaan voisivat vahvistaa tapahtuneen, pelkkä sana ei aina riitä.

    Äänestä

Aloittaja on jumalaton tollo

Äänestä
  • Täysin paatunut lahkolainen se on ihan selvästi.

    Äänestä

Ja rokin synti se wasta kauhiada ongin!!! 🔥👹🔥🎼🎸🎸🥁🎹🎵🎶🎵🎶🎵🎶🎶🐵👻😱

Äänestä

Aloitus on outo. Koitetaan uskotella, että eroamalla ev.lut:ista ja liittymällä johonkin toiseen "uskonlahkoon" kaikki muuttuisi paremmaksi. Liian moni on ollut pulassa mm. erilaisten herätysliikkeiden jäsenyydessä: laestadiolaisuus, helluntailaisuus, adventismi jne. Uskovainen voi olla, vaikkei ole jäsen missään suuntauksessa. Näin on itseni laita.

Äänestä

Evlut kirkko on eksyttäjä!

1Äänestä

Naispappeus tuhosi kirkon!!

Tämä rappio ja tuho alkoi sinänsä hyvästä tarkoituksesta millä tarkoitan naisten luontaista empatiaa ja hyviä tarkoitusperiä, eräänlaisia äidillisiä pyrkimyksiä.

Mutta tämä naisten luontainen hyvyys johti kaikenkattavaan hyvyyteen ja elävän kristinuskon perusteet murtuivat tämän jonkinlaisen vasemmistolaisuuden alle.

Ja näin kirkko on ajautunut vasemmistopoliittiseksi wokettajaksi ja Jeesus on siinä esteenä koska kaikki kansa ei hyväksy Jeesusta eikä elävää kristinuskoa.

Kristinuskossa on lähimmäisen rakkaus keskeisenä asiana mutta Jeesus- keskeinen lähimmäisen rakkaus, ei vasemmistovetoinen myötäeläminen tiettyä kansanryhmää kohtaan. Jeesus on kaikkien uskovien Vapahtaja, ei kaikkien ihmisten.

2Äänestä
  • Ehkä tuossa ekassa lauseessasi on jotain perää, mutta ei siinä mitään vasemmistoa jos ei oikeistoakaan ole tarvittu. Kirkko vaan on halunnut liikaa myötäillä marginaaliryhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Ehkä tuossa ekassa lauseessasi on jotain perää, mutta ei siinä mitään vasemmistoa jos ei oikeistoakaan ole tarvittu. Kirkko vaan on halunnut liikaa myötäillä marginaaliryhmiä.

    Ja nämä marginaaliryhmät nielivät kirkon kuten aina jos paholaiselle antaa pikkusormensa niin se vie koko ihmisen.

    1Äänestä

Kumma että pahuus on kristinuskoa.

Äänestä
  • Torre puhuu omasta kokemuksesta. Kun hän luopui kristinuskosta jäi siitä vain pahuus häneen asumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Torre puhuu omasta kokemuksesta. Kun hän luopui kristinuskosta jäi siitä vain pahuus häneen asumaan.

    Sama minä olen aina ollut. On hyvä auttaa köyhiä, joka on ollut elämääni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Naispappeus, samaa sukupuolta olevien vihkimiset, joogan harrastaminen, vapaamuurarius, Jumalan tahdon eli Pyhän Raamatun vastainen toiminta. Lista on pitkä. On lukematon määrä erilaisia syitä erota jumalattomasta evankelis-luterilaisesta kirkosta ja siirtyä johonkin tervehenkisempään seurakuntaan. Rakkaat ystävät: kaikkien totisten kristittyjen kannattaa erota evankelis-luterilaisesta "kirkosta" tämän vuoden puolella, ettei kukaan tulisi osalliseksi ev. lut. kirkon synteihin. Enää ei kannata rahoittaa jumalatonta kirkkoa! Ei ole enää mitään Raamatullista perustetta kuulua evankelis-luterilaiseen "kirkkoon". Kirkko ei ole enää kirkko, se on nykyään ateistien oppilaitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu