Mikä rooli ateismilla oli Neuvostoliitossa? Sitoutuvatko kaikki palstan ateistit esiintuotuihin periaatteisiin asiasta, vai onko olemassa jokin selitys, joka poikkeaa tunnetuista?
https://www.wilsoncenter.org/blog-post/victoria-smolkin-history-soviet-atheism
https://www.wilsoncenter.org/blog-post/victoria-smolkin-history-soviet-atheism
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kommunismi oli Neuvostoliiton uskonto ja puoluejohtaja oli jumala . Sehän oli Marxin suuri virhe kun kielsi muut uskonnot ja teki puoluejohtajasta diktaattorin. .. Muutenhan Marx plagioi kommunismin suurelta osalta Raamatusta .
4g4 ja 5g5 tappeli , kumpi voitti
Ateismia ei harjoiteta mitenkään.Joko ollaan ateisti tai sitten ei olla. Miksi tätä ei ymmärretä. Kaikki ihmiset eivät tarvitse mielikuvitusjumalia palvoakseen heitä.
Mitä taistelevien ateistien joukko Neuvostoliitossa ajattelei ateismista? Kyseessä oli ilmeisesti toiminnallinen ateistien fraktio?
Ateistit voisivat käyttää itsestään reilusti nimitystä jumalaton. Maailmanhistorian suurin (yli kaksi miljoonaa jäsentä) ateistijärjestö Taistelevien jumalattomien liitto käytti itsestään tätä nimitystä. Ottaen huomioon, että järjestössä oli enemmän jäseniä kuin samaan aikaan Venäjällä toimineessa Neuvostoliiton kommunistisessa puolueessa (ja että Venäjä oli tuohon aikaan vielä melko vahvasti ortodoksinen maa) tällaista menestystä on pidettävä saavutuksena.
Amerikkalaista ateistijohtaja Madalyn Murray O’Hairia vihattiin erityisesti siitä syystä, että hän toi ateistit sanamukaisesti ulos vessasta (out of the closet) ja teki sanasta "ateismi" yleisen sanan amerikanenglantiin. Suomessa sana "jumalaton" voisi olla siinä suhteessa sanaa "ateismi" parempi, että kun sivistyssanan voidaan propagandassa väittää tarkoittavan melkein mitä tahansa, sanan "jumalaton" merkitys on suomalaisten nuorelle sukupolvelle selvä (ja täysin vapautunut siitä painolastista, jonka Raamatun vanhat suomennokset siihen latasivat). Kuitenkin ateistien elpymässä oleva kansainvälinen yhteistyö puoltaa sanan "ateismi" käyttöä myös Suomessa.
"Mikä rooli ateismilla oli Neuvostoliitossa?"
Kommunismilla oli Neuvostoliitossa Macbethin rooli: ”Elämä on kuin varjo häilyväinen, vain näyttelijä rukka, joka riehuin lavalla keikkuu aikansa ja häipyy; se kertomus on, hupsun tarinoima, täys ääntä, vimmaa - tarkoitusta vailla."
Muistuttaa vahvasti myös uskovaisen roolia.
Voiko ateismista tulla uskomusjärjestelmä, jota ei saa kritisoida?
Mehän sen päätämme.