Nobelin rauhanpalkinto tuolle naiselle kuuluisi: https://x.com/i/status/2003903504050536831
Joululahja lukijoille: Viisaita sanoja naisen suusta
Anonyymi-ap
15213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Viisat sanat poistettu, näköjään kiellettyjä Tampereella
Totuus loukkaa harhaisia, mutta harhat ei loukaa todellisuudessa eläviä.
Jaha. Joulu onkin ohi. Palataas arkeen ja arvojärjestykseen, komennetaas ämmät siivoamaan. Siivotkaas tuo nyt samantien, tai muuten saatte hävetä:
Suomalaisissa inhimillisyys on pirun sitkeässä. Kato tuhat vuotta sitten Suomeen tuotiin väkivalloin yksijumalaisuus, yksijumalaisuudesta seurasi yksilökeskeisyyttä, se hehkutettu minäkeskeinen ajattelumalli ja arvomaailma jota myös egosentrisyydeksi kutsutaan. Minäkeskeiselle ihmiselle se oma ja minä on ensisijaista, todellisuus ja oikeudenmukaisuus toissijaista. Joten kun minä keskeinen ihminen menestyy ja hänen varallisuutensa karttuu, hän ajattelee automaattisesti että hyvin menee, eikä oo väliä vaikka tuo menestys olisikin seurausta valehtelusta, raiskaamisesta tai kiduttamisesta. Elämme länsimaissa tuhat vuotta kyteneen ideologisen aikapommin päällä. räjähderikasta Uutta vuotta
Nerokas 😂😂😂 Jos siivoavat joutuvat häpeämmään että palvelevat ja tottelevat, jos eivät siivoa niin häpeävät tekstiä.
5€ vetoo että häpeä ja sensuuri voittaa, eletäänhän feminiiniset "vapaassa" valinnassa, siinä pakene ja piilottele moodissa
Onko maskuliinisesti johdetussa maassa valinnan vapaus kiellettyä?
Itsekkyys ja oman onanointi on miehille häpeällistä. Miesten koulussa opitaan laittamaan yhteinen etu oman edun edellä, uhraamaan itsensä kodin, uskonnon tai isänmaan takia. Naismaiset on itsekkyytensä vankeja, ei ne pysty epäitsekkyyteen, siis puolueettomuuteen ja objektiivisuuteen.
Itsekkyytensä vangit,ns. itseensä uskovaiset palvovat subjektiivisuutta, siis tyhmyyttä, pahuutta ja pimeyttä. epäitsekkyys ja toisten huomioiminen on hyvyyttä, niin tietenkin se päinvastainen siis itsekkyys on pahuutta. Nuo sokeasti itseensä uskovat eivät tietenkään näe objektiivista todellisuutta, sitä että ei oe mitään vapaata tahtoa tai valintaa. Ihmisen arvomaailma määritelee ihmisen käytöksen, ne ns "valinnat." Ei ole syistä vapaita valintoja, on vaan sokeita jotka eivät näe valintojensa syitä. Tiede on osoittanut vapaan tahdon olevan harha lukuisia kertoja, se on tieteellinen tosiasia jonka hyväksyy aivotutkijat, psykologia ja muutkin tiedemiehet, mutta itseensä uskovaiset senkun uskoo siihen sokeasti, markkinatalous tietenkin ruokkii tuota harhaa, kun dopamiininarkit "valikoi" ja klikkailee itsekkyydelle sopivia:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006228802.html
joku lepakko ?
Täällä saastassa ja hedonismissa kasvaneiden on vaikea puhua suutaan puhtaaksi.
Niinpä, aika tyhmää on kuvitella että yhteinen projekti nimeltä yhteiskunta pysyisi pystyssä sillä että kaikki vaan valitsee itsekkyydelle sopivia.
Turhaan paasaat, ei itsekyytensä vanki pysty itsekkyydestään luopumaan siis muuttumaan miksikään.
"Ketjusta on poistettu ja sensuroitu kaksi sääntöjen vastaista viisautta"
Hiljaisuus keskustelussa on myöntymisen merkki, sensurointi ja silmien sulkeminen taas osoitus pelästymisestä, siitä että joku lukija on vieraantunut todellisuudesta
Naiset toimii vaistojen ja tunteiden varassa, siksi ne ei oikein pysty ymmärtämään järkeä ja logiikkaa, sitä että yhteiskunta järjestys on riippuvainen järjestä, miehistä.