...niin miksi edellinen vasemmistohallitus eii poistanut sitä?
Ja miksi oppositio ei nyt tuo esille vaihtoehtoa joka poistaa sen?
Ja miksi oppositio ei nyt tuo esille vaihtoehtoa joka poistaa sen?
Jos köyhyys olisi hallitusten poistettavissa
Anonyymi-ap
48258
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Köyhät teillä on aina keskuudessanne. Aina löytyy rikkain ja aina on myös se köyhin.
Kaikki pm kusettaa kansaa ja antaa rahaa omilleen.
Purra jakaa 8000 miljardia valtion kaivostuottoja ulkomaille ilmaisena koko ajan...
ja kehtaa valehdella kansalle että raha ei oo
Osa ihmisistä on kelvottomia elämään. Vielä jokunen sata vuotta surkeimmat olisivat kuollet nälkään saamattomuudellaan ja vetelyydellään mutta nyt elävät kuin ruhtinaat ja vaativat koko ajan lisää. Eiä rikkaa laiteta ristiin oman elantonsa eteen, jos saatanallista huutamista ei lasketa.
Muutos tulee ja 2080 on parempi maailma ja yhteys avaruus olentoihin. to-en.gr Nostra
No näinhän se on. Istuvat tekemässä rahaa toisten työllä ostamalla osakkeita ja keräämällä voittoa. Ja huutavat etttä palkkoja pitäisi pienentää, että tulisi enemmän voittoa.
Se kyllä ei ole totta, ettäkö muutama sata vuotta sittenkään veltot olisivat kuolleet nälkään saamattomuutaan. Siellä niitä maleksi pilvin pimein hoveissa ja kartanoissa. Se on tuurista kiinni, mihin lähtökohtiin sattuu syntymään, mutta köyhän on jaksettava sellaisia oloja, joihin ei velttoilijoista olisi.
Köyhyyden poistamisen kohdalla täytyy muistaa hallituksen kohdalta, että edellisessä hallituksessa oli mukana myös kepu ja ruotsalaiset, eikä niitä puolueita pahemmin kiinnosta köyhyyden vähentäminen. Nykyhallitusta ei taas koko asia kiinnosta pätkän vertaa.
Ei kai hallitus pysty sitä poistamaan, mutta nykyinen on pystynyt lisämään köyhyyttä siirtämällä varoja varakkaille.
Varakkaat ovat itse tienanneet sen minkä ovat saaneetkin. Mitään ei ole siirretty mihinkään, eikä ainakaan köyhiltä. Siellä missä mitään ei ole, ei voi mitään ottaa poiskaan.
Kaikki on kansan kukkarosta revitty(u).
Veroa maksaneiden kukkarosta. Ei ole mitään "kansan kukkaroa".
Köyhyyden poistamiseen tarvitaan vain poliittista tahtoa. Ei se ole sen kummempi juttu. Valitettavasti tarvitaan myös sen tahdon lisäksi sitä tahtoa ajavien enemmistö hallituksessa, ja parin kolmen vaalikauden ajanjakso.
Varakkaat ovat itse pääosin perineet, varastaneet ja kavaltaneet sen mitä ovat saaneetkin.
Pääosin tehneet töitä sen eteen.
Sossipummit siinä sivussa varastavat heiltä minkä pystyvät.
Vasemmisto varastaa, oikeisto orjuuttaa, keskusta kusettaa.
Ei periminen ole itse tienaamista. Eikä muiden työllä rikasuminen ole itse tienaamista.
Alipalkkaaminen ja yliverottaminen ovat pois viemistä.
Onko sinulla oikeastaan mitään käsiystä koko asiasta?
Nooo... Edellinen hallitus ei todellakaan poistanut köyhyyttä, mutta eipä lisännytkään sitä kuten nykyinen hallitus on tehnyt.
Miten se köyhyys muka on lisääntynyt? Jos ennen oli 20 köyhää jotka kärsi köyhyydestään niin vitusti niin mitä väliä tuolla on jos niitä nyt on sitten 20 000?
Pahinta on köyhän kannalta jos köyhiä vähän. Silloin jopa ajatellaan että sen köyhyys on sen omaa syytä.
Pikavippaaminen on loistava tapa saada köyhyys lisääntymään kun tuhlaa vipit jonninkoutavuuksiin. Ja sitähän edellinen hallitus teki. Lanttiakaan ei jäänyt kassaan rahaa, jäi vain 25 mrd pysyviä lisäkuluja.
Sanna just teki tukipummeja eniten suomen histroriassa.
Vuonna 2018 Suomessa oli vähemmän työttömiä kuin vuonna 2023; esimerkiksi vuoden 2018 kesäkuussa työttömiä (15–74-v) oli noin 220 000 ja työttömyysaste 7,6 %, kun taas vuonna 2023 toukokuussa työttömiä oli jo 266 000 ja työttömyysaste nousi 9,0 %:iin, mikä kuvastaa yleistä työttömyyden kasvua viime vuosina. Vaikka työttömien määrä kasvoi selvästi vuosien 2018 ja 2023 välillä, myös työllisten määrä lisääntyi, vaikkakin maltillisemmin, ja vuonna 2023 työttömyysaste oli korkeimmillaan useampaan vuoteen.
Vuoden 2018 tilanne (esimerkki kesäkuu):
Työttömiä: Noin 220 000 (15–74-vuotiaat).
Työttömyysaste: 7,6 % (15–74-vuotiaat).
Vuoden 2023 tilanne (esimerkkejä eri kuukausilta):
Toukokuu: 266 000 työtöntä (9,0 % työttömyysaste), kasvoi 40 000 edellisvuodesta.
Kesäkuu: 211 000 työtöntä (7,2 % työttömyysaste), kasvoi 12 000 edellisvuodesta.
Marraskuu: 190 000 työtöntä (6,8 % työttömyysaste), kasvoi 26 000 edellisvuodesta.
Joulukuu: 199 000 työtöntä (7,1 % työttömyysaste), kasvoi 12 000 edellisvuodesta.
Yhteenveto eroista:
Määrä: Työttömien kokonaismäärä oli merkittävästi korkeampi vuonna 2023 kuin vuonna 2018, mikä näkyy selkeimmin esimerkiksi toukokuun luvuissa.
Trendi: Vuonna 2023 työttömyys kasvoi verrattuna edelliseen vuoteen ja oli korkeimmillaan useisiin vuosiin, kun taas 2018 oli osa pidempää ajanjaksoa, jolloin työttömyys oli matalammalla tasolla.
Ikäryhmät: Myös nuorten (15–24-vuotiaiden) työttömyysaste oli 2023 huomattavasti korkeampi kuin 2018, osoittaen laajaa työttömyyden kasvua.
Kommarit nosti työttömyyden piltiin!!!
Marraskuu ja Joulukuu orpon hallitus aikaa ja työttömyys laski.
Kovin perussuomalainen näkemys.
Jos Marinin hallitus katsoi että kyllä köyhät tulee toimeen XXX määrällä rahaa niin ei nykyhallitus ole tuota minimiä laskenut. Mutta kun noita paskoja on nyt määrällisesti enemmän niin yhtääkkiä kauhea vollotus asiasta.
Jokainen Sanan hallituksen aikana tempputyöllistetty maksoi yli 20000 euroa
Ja kun rahat loppuivat, loppui työtkin.
Lisäksi rakennusalan konkurssiaalto alkoi vuonna -22, juurikin Sannan ansiosta.
Se on lisääntynyt sillä tavalla, että köyhiä on nyt enemmän ja niillä on entistä vähemmän.
Se, että yhä useampi kärsii köyhyydestä - valtava osa koko kansasta - on katastrofi.
Sinun asenteesi köyhiin eivät poista ongelmaa.
Vastaa avaaja tähän: Miksi nylyinen hallitus haluaa listä köyhyyttä? Vastaako kiitos.
Köyhyyttä ja osattomuutta ei kokonaan voi poistaa. Edellisellä hallituksella o hyvin alkanut ohjelma asunnottomuuden poistamiseksi. Ohisalon ansiosta?
Marraskuussa 2022 Suomessa oli 3 686 yksinelävää asunnotonta ja 1 133 pitkäaikaisasunnotonta. Vuodesta 2021 asunnottomien määrä väheni: yksin eläviä asunnottomia oli 262 ja pitkäaikaisasunnottomia 185 vähemmän. Huolestuttavaa on, että vuoden 2021 jälkeen alle 25-vuotiaiden nuorten asunnottomuus on lisääntynyt.
Pääministeri Sanna Marinin hallituksen hallitusohjelmassa on tavoitteeksi asetettu asunnottomuuden puolittaminen vuoteen 2023 mennessä ja poistaminen vuoteen 2027 mennessä. Vertailuvuonna 2018 yksineläviä asunnottomia oli 4 882 ja perheitä 159. Vaikka asunnottomuuden puolittaminen ei vielä ole toteutunut, selvityksen mukaan asunnottomuuden poistaminen vuoteen 2027 mennessä on realistinen tavoite.
Toinen juttu on se, että jokaisessa yhteiskunnassa on heikompia, sairaita, vammaisia jne , jotka tarvitsevat tukea. Sosiaalisen tukiverkon korjaaminen, jos siinä on vikaa tai väärinkäytöksiä, on ihan eri asia kuin sen poistaminen.
Kyllä hallituksilla on väliä! Nykyhallitus nimenomaan kohtelee heikoimpia ylimielisesti ja muistuttaa ihan 1930-luvun natsien propagandaa: Mainoksessa oli downin syndrooma -lapsi jota sairaanhoitaja piti kädestä kiinni ja alla oli teksti ; 'Toveri, sinä maksat!' Sitten heidät vietiinkiin laitoksiin myrkytettäviksi!
Heti aluksi sanna nosti kehitysmaatukia puoli miljardia.
40 miljardia otti vippiä ja sitä meni miljarditolkulla mm. ilmastohumppaan, ja lopputulos on nolla. Ei ole ilmasto parantunut, ei ole hiilidioksiidin nousu loppunut.
Että kyllä tuolla hukkaan heitetyllä rahalla olisi köyhyyttä voinut poistaa ihan oikeastikin, eikä vain tehdä joitakin pakollisia muodollisia uudistuksia jotka pysyivät kasassa vain rahaa vippaamalla. Ja nyt kun se tie on käyty loppuun, luhistui Sannan mukamas-hyväntekeväisyys. Haitat jäivät ja niitä nyt maksellaan.
Totta, Suomi on ollut asunnottomuuden hoitamisen mallimaa jo kauan. Vuodesta 2009 lähtien asunnottomuus on ollut jatkuvasti laskussa lukuunottamatta vuosia 2012 ja viime vuotta. Pelkään, että tämä vuosi on jatkanut asunnottomuuden nousua.
Vuonna 2009 asunnottomia oli yli 8000. Paljon on siis saatu aikaan. Paljon on silti myös tehtävää, eikä asunnottomuutta pitäisi päästää kasvuun.
Kuuntelin 'Aseman nainen' -kirjan. Se kertoi yhden asunnottoman tarinaa.
Taustalla mielenterveysdiagnoosi, jota ei itse pitänyt oikeana, joihinkin mt- sairauksiin liittyy juuri se sairauden tunnon puuttuminen.Epäluottamus systeemiä kohtaan ja oma vapaus. Ei ne ole helppoja asioita.
Nyt on tämä hallitus puikoissa. Muistaaksen edellsen kauden oppositio keskittyi maalittamaan 'tyttöhallituksen' jäseniä, ulkonäön, pukeutumisen, sukupuolen, pandemiatoimien ja Venäjän pakotteiden takia eikä tonut mitään vaihtoehtoja.
Olishan niitä ollut, ei kurahaaroja, ei w***uviisikkoa, ei pirihuoria, ei siiderivalaita jne
ja toi sitten omana vaihtoehtonaan empatiankyvyttämät heikkoja sortavat ja syrjivät ylimieliset eliittikammotukset! Saavutuksina työttämyys, konkurssit, köyhien määrän lisääntyminen, erityisesti lasten, hoitoon pääsyn heikennykset, sairaalaverkon tuhoamiset ja huippu velanotto ja yksityisten lääkärien rahoitus.
Aloittaja vinkuu edellisestä hallituksesta, kun ei kehtaa peiliin katsoa ! Kaikilla mittareilla surkein halitus suomalaisille, paitsi rikkaille!
Ja nyt yritetään kaataa hallitusta mustamaalaamalla Suomi kautta maailman jonkun silmäkuvan takia.
Se on pohjanoteeraus jos joku. Mutta kun kyvyt eivät riitä mihinkään muuhun niin pakkohan sekin tilaisuus on käyttää. Talouden suuntaa sillä ei muuteta, mutta se vihan siivittämä kiusaaminen.. oooii, mitkä orgasmit siitä tuleekaan.
Kohtahan meillä on Lintmani pääministerinä eikä köyhiä enään oo (niistä ei uutisoida)
Ja huudetaan rasistiksi jos joku mainitsee sanan "köyhä".
Eihän ne nyt omaan jalkaan ammu. Jos ei ole köyhiä, niin kukaan äänestä vasemmistoa. Siksi niiden tarkoitus on pitää köyhät köyhinä.
Muista, että poliitikon järjestys on: oma etu, puolueen etu, Suomen etu, äänestäjän etu, tässä järjestyksessä.
köyhyys- tai syrjäytymisriskissä olevia on lähes miljoona. Jos näille annetaan tonni kuussa lisää rahaa tarvittaisiin jostakin 12 miljardia joka vuosi pysyvästi. Ei tuollaisia rahasummia mistään löydy.
Siihen laumaan sitten alkaisi liittyä enemmän väkeä, koska ilmainen raha kiinnostaa vielä enemmän kuin ilmaiset ämpärit.
Mutta vasemmiston talousopeillahan valtiontalous nousisi raketin lailla. Kun vaikka koko budjetti jaettasiin tuhlattavaksi, nousisi kulutus ja sitten siitä kertynyt raha jaettaisiin taas tuhlattavaksi jne. jne. olisi valtiolla kohta niin paljon rahaa että sitä pitäisi jakaa ulkomaillekin ja Suomessa kaikki voisivat vaan lökötellä, paitsi että muutama tunti päivässä pitäisi aina käyttää rahan tuhlaamiseen ettei se lopu.
Millä tavalla sinä ajattelet valtion talouden toimivan?
Tuotetaan jotain, eli annetaan lisäarvoa raaka-aineille. Ja se tuote myydään, raha (raaka-aine + lisäarvo) vaihtaa omistajaa ja siitä välistä verottajaa ottaa omansa. Lisäarvo tulee nimenomaan työnteosta, se on aina sen taustalla, eli lisäarvo on ikään kuin ihmisen uhraaman ajan ja osaamisen summa.
Tässä talous pähkinänkuoressa.
Raaka-aine, työ ja raha. Entäs se kaikki muu?
Mysteeri!
Sannan hallitus piti huolen, ettei Italian rikkaat köyhdy, sitä ennen Jutta Urpilainen rahoitti Kreikan rikkaita, jotka olivat vaarassa köyhtyä. Miljardeilla tietty pelattiin, hätä oli suuri.
Jos velanotto olisi hallitusten poistettavissa, niin miksi nykyinen hallitus ei ole poistanut sitä?
Ei ole poistettavissa.
Poistihan se köyhyyden monelta ulkomaalaiselta, kun sitä rahaa jaettiin etelä-Eurooppaan ja mamuille ja muutenkin kehitysapuun.
Etelä-Suomen nuorten munasoluja istutetaan Pohjois-Suomen vanhuksille
Kivulias uusi lääkeproseduuri kerää Uusimaan lukiolaisilta munasoluja terveystunnilla ja vie niitä Pohjois-Suomen varttuneiden kohtuihin.