https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/e55c5e28-d17a-4cbf-8e5b-196ebf7b5c39
Timo Viherkenttä toivottaa näköjään hyvää joulua eläkeläisille jotka haluaisi häätää kodeistaan romuttamalla eläkkeensaajan asumistuen ja nostamalla tuntuvasti eläkkeiden verotusta.
Kuulemma pitää köyhien määrä saada räjähtämään.
Timo Viherkenttä toivottaa näköjään hyvää joulua eläkeläisille jotka haluaisi häätää kodeistaan romuttamalla eläkkeensaajan asumistuen ja nostamalla tuntuvasti eläkkeiden verotusta.
Kuulemma pitää köyhien määrä saada räjähtämään.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eläkekatto pikaisesti Suomeen
Mutta se koskisi vain isoja eläkkeitä saavia eikä aiheuttaisi kohtuuttomia tilanteita pieni-ja keskituloisille eläkeläisille.
Taitaapi tämän Timo Viherkentän eläke olemaan sen verran korkea että eläkekatto iskisi häneen.
Eläkekatosta ei ole hyötyä. Mikäli eläkkeitä leikataan ja asetetaan katto niin sehän vähentää eläkemaksuja joten eläkemaksun osuus siirtyisi työajan palkkaan.
Tekninen eläkekatto ei vähentäisi eläkemaksuja ja olisi täysin laillinen tapa.
Teknisessä eläkekatossa eläkekaton(vaikkapa 4500 euroa kuussa)ylittävä osuus verotettaisiin vaikkapa 90 prosentin verolla, myös ulkomaille maksettaviin eläkkeisiin.
Perinteinen eläkekatto(jollainen on vaikkapa Ruotsissa) on laiton Suomessa ja tosiaan se vähentäisi eläkemaksuja.
Suomi huonon ja epärehellisen johtamisen mallimaa
Politikot ovat korruptoituneet ja muunnellun totuuden pauloissa.
Ei meillä ole mitään toivoa selviytyä.
Suomessa korruptio on maailmanlaajuisessa vertailussa ehkä jopa pienintä mitä löytyy.
Venäjällä mikään ei toimi ilman korruptiota, näin esimerkkinä.
Eläkkeiden sekoittaminen korruptioon on kyllä jo varsin koominen väite.
" Suomi on maailman vähiten epäonnistunut yhteiskunta" sanoi kansainvälinen professori.
Luusereita meilläkin on toki likaa.
Etätyönä raiskaaminen demokraattisesti. Lähes täysin demokraattisesti?
Kukaan ei estä Viherkentää suurituloisena ja eläkkeensajana lahjoittaa kaikkea yli kahden tuhannen euron mediaanieläkkeen yli meneviä tuloja valtiolle.
Viherkentän pitää vastata huutoonsa ja toimia kuten julistaa.
Mitä eläkeläisenä ympärilleni katson niin aika moni joutuu juoksemaan lääkärissä ja ostamaan lääkkeitä joihin rahat uppoavat joten monella tuosta mediaanieläkkeestä ei juuri mitään käteen jää.
Kyllä, kun siitä vähennetään verot, asuminen, teveydenhoitomenot, ruoka ym, ei jää paljon säästöön.
Naisten eläkkeet ovat muuten pienempiä, kuin miesten.
Tuo asumistuen heikennys olisi paha sairaille ja vammaisille. Kun se koskee nykyisin vain vuokralla asuvia, eli köyhimpiä.
Eläkkeiden verotus on muutenkin suurempaa, kuin palkkatulojen.
Kenenkään ei pidä asua ilmaiseksi, ei edes somaloisten.
Aika harva asuu ilmaiseksi, maksaa vuokraa tai vastiketta tai omakotitalon kuluja.
Suomessa niitä on satoja tuhansia, eikä yksikään ole eläkettä saava.
Nää julkisilla rahoilla elävät johtajat haluaa ryöstää myös työntekijöiden eläkerahat omiin taskuihin.
Julkisen talouden holtiton ahneus kaiken takana!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19206296/julkinen-sektori-on-elanyt-aivan-liian-leveasti-yli-varojensa!
Tuo äijä ei tajua mistään mitään, ei eläkeläisillä, varsinkaan pieneläkeläisillä, ole niin lokoisat oltavat että voisi leikata!! Hyvä se on isotuloisena johtajana noin sanoa mitä tuo sanoo!
Oikein.
Kyllä eläkeläinen voi asua varojensa mukaan. Korkea aika osata hoitaa talouttaan, varsinkin kun paikkakunnan voi valita vapaasti.
Ei kaikilla eläkeläisillä ole mahdollisuutta muuttaa pois pääkaupunkiseudulta.
Eivätkä kaikki haluakaan.
Mualla Suomessa asuessa tulee vastaan palveluiden saatavuus myös. Monilla on myös perheet pk-seudulla.