Tuntematon jumala

"No, nämä oudot olennot ovat kulttuuria, taidetta ja kirjallisuutta."

No ei ole. Deistinen Jumala on vain aabrahamilaisen Jumalan jatkumoa ja keksitty vain siksi, että se väistäisi sen olemassaoloon kohdistuvat kritiikin.

Extremist_atheist kirjoitti:

"No, nämä oudot olennot ovat kulttuuria, taidetta ja kirjallisuutta."

No ei ole. Deistinen Jumala on vain aabrahamilaisen Jumalan jatkumoa ja keksitty vain siksi, että se väistäisi sen olemassaoloon kohdistuvat kritiikin.

Lue lisää

Veen emo, Väinämöinen, Lemminkäinen ja muut ovat kiinnostavia hahmoja kulttuurissamme. Kantelettaressakin on juttuja Klaus Kurjesta. Mielenkiintoista.

Ainakin minä suhtaudun samoin Raamatun tarinoihin. Osa on varmaan tapahtunut, osa lisättyä indeksiä. Onko väliä. Tarinat ovat tarinoita, ja niitä luetaan. Osa ottaa ne tosissaan, osa lukee ne pelkkinätarinoina. Jokainen päättää itse, miten niihin suhtautuu.

Extremist_atheist kirjoitti:

"No, nämä oudot olennot ovat kulttuuria, taidetta ja kirjallisuutta."

No ei ole. Deistinen Jumala on vain aabrahamilaisen Jumalan jatkumoa ja keksitty vain siksi, että se väistäisi sen olemassaoloon kohdistuvat kritiikin.

Lue lisää

Ne traumat

Anonyymi00004 kirjoitti:

Veen emo, Väinämöinen, Lemminkäinen ja muut ovat kiinnostavia hahmoja kulttuurissamme. Kantelettaressakin on juttuja Klaus Kurjesta. Mielenkiintoista.

Ainakin minä suhtaudun samoin Raamatun tarinoihin. Osa on varmaan tapahtunut, osa lisättyä indeksiä. Onko väliä. Tarinat ovat tarinoita, ja niitä luetaan. Osa ottaa ne tosissaan, osa lukee ne pelkkinätarinoina. Jokainen päättää itse, miten niihin suhtautuu.

Lue lisää

"Veen emo, Väinämöinen, Lemminkäinen ja muut ovat kiinnostavia hahmoja kulttuurissamme."

Aivan, mutta nämä eivät ole deistisiä jumalia. Deistinen Jumala on jatkumoa Raamatun länsimaiselle aabrahamilaiselle jumalalle. Länsimaissa ei enää tieteellisen vallankumouksen ja valistuksen aikana pidetty uskottavana pronssikautista vuohipaimenjumalaa, joten keksittiin deistinen tuntematon Jumala Raamatun vuohipaimenjumalan tilalle. Tuo deistinen Jumala ei ilmestynytkään enää Aabrahamille eikä kävellyt Levantin auringonpaisteessa Aabrahamin teltalle nauttimaan virvokkeita ennen Sodoman ja Gomorran hävittämistä (kts. Exodus 18) vaan se pakeni tiedon aukon taakse, jotta vaikuttaisi edes etäisesti rationaaliselta.

Extremist_atheist kirjoitti:

"Veen emo, Väinämöinen, Lemminkäinen ja muut ovat kiinnostavia hahmoja kulttuurissamme."

Aivan, mutta nämä eivät ole deistisiä jumalia. Deistinen Jumala on jatkumoa Raamatun länsimaiselle aabrahamilaiselle jumalalle. Länsimaissa ei enää tieteellisen vallankumouksen ja valistuksen aikana pidetty uskottavana pronssikautista vuohipaimenjumalaa, joten keksittiin deistinen tuntematon Jumala Raamatun vuohipaimenjumalan tilalle. Tuo deistinen Jumala ei ilmestynytkään enää Aabrahamille eikä kävellyt Levantin auringonpaisteessa Aabrahamin teltalle nauttimaan virvokkeita ennen Sodoman ja Gomorran hävittämistä (kts. Exodus 18) vaan se pakeni tiedon aukon taakse, jotta vaikuttaisi edes etäisesti rationaaliselta.

Lue lisää

Tarina kuin tarina. Onko kauheesti väliä, jos sen näkee ja kokee vain tarinana. Onko se tärkeätä sinulle? Minulle ei ole.

Itse olen tehnyt pesäeron raamatulle 1963 kansakoulussa 7 vuotiaana. Pidän enemmän muista tarinoista

Mitä mietä olet Extremist_atheistin Tontusta?

Extremist_atheist kirjoitti:

Mitä mietä olet Extremist_atheistin Tontusta?

Tonttuja olen nähnyt tv:ssä, Jumalaa en missään.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tonttuja olen nähnyt tv:ssä, Jumalaa en missään.

Simpson sarjassa Jumala esiintyy kaulasta alaspäin ja Jeesus kokonaan.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Simpson sarjassa Jumala esiintyy kaulasta alaspäin ja Jeesus kokonaan.

iha ok, mut ootko kattonu simpsonit sarjasta jakson himo läski homer :D siinä esiintyy koko simpsonit perhe eli myös bart simpsons homer poika fanit saavat nauraa ja naurattaahan se tietty myös vaikka homerin läski kuteet ja muut :D kannattaa kattoo nopee

Sehän se idea onkin.

Kaikki jumalat ovat epämääräisiä eikä niitä voida määritellä koska jumala on ihmisiltä salattu. Tiukimmin salattu Hän on ateisteilta. Jumala itse raottaa verhoa ja näyttää itsensä kenelle haluaa. Ateisteille ei näytä he saavat arvailla jumalasta mitä haluavat. Näin on ja tähän ateistien on tyytyminen

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kaikki jumalat ovat epämääräisiä eikä niitä voida määritellä koska jumala on ihmisiltä salattu. Tiukimmin salattu Hän on ateisteilta. Jumala itse raottaa verhoa ja näyttää itsensä kenelle haluaa. Ateisteille ei näytä he saavat arvailla jumalasta mitä haluavat. Näin on ja tähän ateistien on tyytyminen

Lue lisää

"jumala on ihmisiltä salattu"

Jos jumala on salattu, niin mistä voi päätellä, että sellainen olisi edes olemassa?
Uskovaisten logiikkaa kiemurtelee käärmeen notkeudella. Ensin kerrotaan mitä mieltä jumala on mistäkin ja mitä kaikkea on tehnyt, mutta kun tulee vaikea kysymys, niin sitten jumala onkin "salattu" eikä ihmnen voi tietää kaikkea.

Tuo on pelkkää älyllistä epärehellisyyttä ja luikurimaista vaikeiden kysymysten välttelyä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

"jumala on ihmisiltä salattu"

Jos jumala on salattu, niin mistä voi päätellä, että sellainen olisi edes olemassa?
Uskovaisten logiikkaa kiemurtelee käärmeen notkeudella. Ensin kerrotaan mitä mieltä jumala on mistäkin ja mitä kaikkea on tehnyt, mutta kun tulee vaikea kysymys, niin sitten jumala onkin "salattu" eikä ihmnen voi tietää kaikkea.

Tuo on pelkkää älyllistä epärehellisyyttä ja luikurimaista vaikeiden kysymysten välttelyä.

Lue lisää

Jumala on metafyysinen ilmiö, joka vaikuttaa ihmisessä, joka on pystykäärme, eli käärme-energian ilmentymä. Onko teillä selitystä, miten käärme-energia nousee pystyyn? Ei se ainakaan satunnaisilla mutaatioilla voi tapahtua. Tarvitaan näkymättömiä voimia.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Jumala on metafyysinen ilmiö, joka vaikuttaa ihmisessä, joka on pystykäärme, eli käärme-energian ilmentymä. Onko teillä selitystä, miten käärme-energia nousee pystyyn? Ei se ainakaan satunnaisilla mutaatioilla voi tapahtua. Tarvitaan näkymättömiä voimia.

Lue lisää

Ensin sinun pitää selittää vertikaali aurinko ankka. Ilman näkymätöntä kuu henki vibraattoria kun mikään ei toimi.

Kuules urpo!
Kuka loi sateen, ei se itsestään ole tullut!

Kuules urpo!
Kuka loi Jumalan, ei se itsestään ole tullut!

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kuules urpo!
Kuka loi Jumalan, ei se itsestään ole tullut!

Jumala on ollut aina olemassa!

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kuules urpo!
Kuka loi Jumalan, ei se itsestään ole tullut!

Jumalaa ei ole luotu monien uskontojen mukaan.

Kun valitsee harhaisuuden, niin "havaitsee" kaikenmoisia entiteettejä: jumalia, arkkienkeleitä ja muita mörrimöykkyjä.

Raamatun pariin, usko tulee sen kautta ja varmasti saat todisteen siitä, että ei ole luulottelusta.
Mitä järkeä on luulotella koko ikänsä niin kuin ateistit tekee!!!!

Sinulla on ihan hyviä kommentteja, mutta itse kaipaisin kappalejakoja. On raskasta lukea "tekstiseinää".

Anonyymi00048 kirjoitti:

Sinulla on ihan hyviä kommentteja, mutta itse kaipaisin kappalejakoja. On raskasta lukea "tekstiseinää".

Olen samaa mieltä, siis siitä, että kappalejaot keventäisivät luettavuutta. Ihmettelen itsekin vähän, miten olen tuolla tavoin töpännyt. Kommenttieni hyvyteen tai huonouteen on ota kantaa, mutta ymmärrän, että ne voisivat olla muidenkin silmissä hyviä ja ehkä sinun silmissäni vielä parempia, jos olisi noita kappalejakoa. Olen syvästi pahoillani ja kiitos hyvästä kommentistasi. Ehkä innostuin liikaa ja silloin unohtuivat kappalejaot. Yritän petrata tältä osin ja muutenkin.

Kiitos ja hyvää loppuvuotta sekä uutta ja ehkä parempaa vuotta!

Taudinaiheuttajat, loiset, myrkylliset eliöt ja pedot ovat Jumalan luomia.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Taudinaiheuttajat, loiset, myrkylliset eliöt ja pedot ovat Jumalan luomia.

Mutta tämä on lopputulos:
Jesaja: 11:6 Silloin susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa.
11:7 Lehmä ja karhu käyvät laitumella, niiden vasikat ja pennut yhdessä makaavat, ja jalopeura syö rehua kuin raavas.
11:8 Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan.

Jumala ON olemattomuus.
Maailma on, mutta Jumalaa ei ole.

Näetkö ympärilläsi olemattomuutta tai näkeekö uskonnoton olemattomuutta. En oikein usko, että mitään olennaista eroa löytyy. Minä ajattelen, siis olen. Voimme tietysti ajatella niinkin, että tämä on vain pahaa unta ja kaikki on olematonta. Ihminen ei voi muuten olla kylmä ja julma, jos hän kerran on olematon.

Kaikki mitä on voidaan kokea oikein tai väärin Tai sitten ei resonoi ollenkaan mutta kaikki on universaalista
luonnonlait on olemassa ollut jo aikojen alusta eikä ne muutu vaikka Maailma muuttuu joka hetki joka millisekunti
mitä oli ennen sitä tiede ei tiedä yhtään mitään

tyhjyys ja tyhmyys on todellisuutta!

Jumala on universaalinen se on kaiken perusta. Ilman luojaa ei ole mitään ei edes sattumaa!

Anonyymi00040 kirjoitti:

Jumala on universaalinen se on kaiken perusta. Ilman luojaa ei ole mitään ei edes sattumaa!

Kyllä ja tämä on sinun persoonallinen kokemus ei kenenkään muun.
Varma Tieto

Anonyymi00041 kirjoitti:

Kyllä ja tämä on sinun persoonallinen kokemus ei kenenkään muun.
Varma Tieto

totta mutta mistä teet kokemuksen se on universaalinen.
täytyy ymmärtää kaksi asiaa kokemus ja mistä se tehdään.
absoluuttinen tieto

Anonyymi00044 kirjoitti:

totta mutta mistä teet kokemuksen se on universaalinen.
täytyy ymmärtää kaksi asiaa kokemus ja mistä se tehdään.
absoluuttinen tieto

Sinun kokemuksesi on edelleen vain sinun kokemuksesi!
Siperialaisen shamaanin kokemus on hänen kokemuksensa, maitoihmettä todistaneen hindun kokemus oli hänen kokemuksena.

SINÄ tai sinun kokemuksesi ei ole mikään universaali mittari. Se, että kuvittelet niin kertoo pelkästään sen, miten itsekeskeinen ja omahyväinen olet. Yleensä kaikki uskovat ovat - ehkä pitääkin olla, että voi uskoa omien mutu-käsityksiensä olevan totuus.

Saunatonttu voi olla Luoja.
Kaiken alku ja kaiken loppu

Galaksit ovat tonttujen työtä
Aurinko ja fotosynteesi
Kaikki mitä on luonnossa

Kysy ateistilta.
Myös elämän jatkuminen
Ennenkaikkea rakkaus.
Tonttu on rakkaus
Kiveen hakkaus

Tiedettä 'A la nerous

Anonyymi00052 kirjoitti:

Saunatonttu voi olla Luoja.
Kaiken alku ja kaiken loppu

Galaksit ovat tonttujen työtä
Aurinko ja fotosynteesi
Kaikki mitä on luonnossa

Kysy ateistilta.
Myös elämän jatkuminen
Ennenkaikkea rakkaus.
Tonttu on rakkaus
Kiveen hakkaus

Tiedettä 'A la nerous

Lue lisää

Älä tarjoa noin pöljää aikuisille ihmisille. Se on tosi noloa aliarviontia älykkäille ihmisille.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Älä tarjoa noin pöljää aikuisille ihmisille. Se on tosi noloa aliarviontia älykkäille ihmisille.

Ihan uteliaisuudesta kysyn, että mihin jumalaa pitäisi verrata, jos saunatonttu on huono vertailukohde. Itse löydän kaikista mahdollisista jumalista yhden, joka on jollain lailla rationaalisen päättelyn tulos ja aikanaan siten uskottava. Se on Aurinko-jumala. Elämisen luominen aurinkoon ja elämän ylläpitäminen auringon ansiosta on järkeenkäypä ajatus. Kysymys auringon osalta on vain siinä, onko sekin jonkun luoma eikä aurinko olekaan itse jumala. Jossain vaiheessa ihminen on päätellyt näin.

Kun mennään tässä päättelyssä eteenpäin, aian jumalaksi luullun osaltakin voidaan kysyä, onko silläkin oma yläpuolella oleva jumalansa kuten ehkä auringollakin. Kun jumaluuden kohdentaminenon erittäin vaikea, saunatonttukin voisi olla yksi mahdollinen ylijumala, ellei sitten ole niin, että ylijumalienkin yläpuolella on ääretön määrä ylijumalia. Jos taas tuntee koko jumaluuden vain typerä ja naivina ajatuksena, niin silloin tuntuu uskonnottoman näkökulmasta katsottuna yhdentekevältä, pitävätkö jotkut toiset ihmiset jumala saunatonttua, aurinkoa tai Allahia, mikä se Allah sitten lieneekään. Ehkä sekin on saunatonttu.