Esim. 5000 euroa kuukaudessa pitäisi riittää säädylliseen elämään, vaikka olisi työvuodet elänyt juppikulttuurissa tienaten ja törsäten.
Polttomoottorissa on kierroksenrajoitin, miksei työeläkkeissä ole kattoa?
Anonyymi-ap
985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kaikille tasapuolisesti 5000e kävisi hyvin.
Ongelma tuossa on ettei kukaan maksa eläkkeitään ITSE. Jotkut jos sitten saa eläkettä esimerkiksi 30 000 kk niin tuon palkkatason ihmiset ei ole masaneet kuin murtoosan omista eläkkeistään.
Tarvitaan miljoonan pikkutuloisen alta 5000 euroo kuussa tienaavien verorahat jo pekästään noiden läskiposkien eläkkeisiin.
Pitäs jotenkin huomioida tuo että henkilö maksaa eläkkeistään ITSE noin 5 vuotta. Jos paska elää pitempään eläkkeelle jäädessään niin silloin MUUT joutuu maksamaan vaikkeivät olisikaan tienanneet satoja tonneja vuodessa.
Eläkkeen suuruus riippuu pääasiassa työuran aikaisista ansioista ja työskentelyjakson pituudesta.
Ja jos saat suurta eläkettä, olet maksanut paljon myös veroja ja eläkemaksuja.
Eläkemaksu on Suomessa palkasta pidätettävä tai maksettava osuus, joka rahoittaa tulevia työeläkkeita, ja se koostuu työntekijän ja työnantajan osuuksista
Jokainen maksaa omasta eläkkeestään saman suhteellisen osuuden. Jotkut eivät kuitenkaan pääse kuittaamaan sitä takaisin jos menehtyvät aikaisin, jotkut sitten porskuttavat jopa yli oman osuutensa.
Muuten olen kyllä sitä mieltä, että minkään eläkkeen ei pitäisi olla viisinumeroinen.
Proggersiivisuutta siis eläkemaksuihinkin. Ja valtion / kuntien työntekijöille eläkettä korkeintaan 2 euroo kuussa. Menköön oikeisiin töihin jos ei riitä.
"Ja jos saat suurta eläkettä, olet maksanut paljon myös veroja ja eläkemaksuja."
Mikä on paljon? Jos henkilö on maksanut eläkemaksuja vain miljardin mutta elää sitten niinpitkään että saa eläkettä miljardi 300 miljoonaa niin kuka tuon haluaa maksaa?
Hehheh, ei siinä halukkuutta kysellä.
Jos joku saa eläkettä tonnin ja elää sitten esimerkiksi 3 vuotta odetettua pitempään niin kai tuon voi maksaa?
Jos joku saa eläkettä 30 000 kuussa ja elää sitten pitempään kuin on laskettu niin kyllä tuo läskiposki pitää tappaa. Ei tollasia summia kukaan rupee maksaan jollekkin läskiposkelle.
Ongelmaa ei olis jos lähes jokainen tienaisi senverran että on oikeutettu 30 000 euron eläkkeisiin. Mutta kun näin ei ole?
30 000 eläkettä saavien ekäke pitäs verottaa TUON tulotason ihmisiltä? Ja silloin niiden työverotus olisi joku maltillinen 700% ansiotuloista.