Onko mahdollisesti tonttuja?

Anonyymi-ap

Ateistit pitävät tonttuja, keijuja ja menninkäisiä mahdollisina, niin myös jumalia ja Jehovaa. Päätöntä porukkaa.

Tuntematon tonttu on mahdoton!

20

318

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Sinä olet tonttu! Oikein täystonttu!

    • Anonyymi00002

      Onko mitään väliä, onko tonttuja olemassa? Minulla on Suuri Tonttukirja. Se on ihan taidekirja.

      • Anonyymi00003

        muinoin piti lainata kirjastosta 🤣 silloin ennen nettiä


    • Anonyymi00004

      Minä ateistina en usko mihinkään luonnottomiin olioihin ,tonttuihin,maahisiin,jumaliin enkä mihinkään muihinkaan mielikuvitusolentoihin...ja tämäkös aina uskovaa korpee....eivät saa mitään otetta ateisteista..

      • Anonyymi00008

        Kristityt karttaa ateisteja ja lahkolaisia!


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Kristityt karttaa ateisteja ja lahkolaisia!

        Noudatatko itse ohjettasi kun olet sekä kristitty että lahkolainen?


    • Anonyymi00006

      Jumalasta pitää tehdä parodiaa.
      Se on itse sabotaasia. Pilkka.
      Ei rationaalista. Ateismi ei liene tätä.
      Mutta ateismin harjoittaja voi personoida
      kaiken parodiaksi. Kertoo muille mitä päässä

      Liikkuu. Tontut hyppelee jumalana vastaan.
      Samalla rivillä tieteellinen näkökulma. Asiaan
      Menee jo oikeasti huumori parodiaksi.

    • Anonyymi00007

      On tonttuja tontuille eli ateisteille!

      • Anonyymi00009

        Sinä oot yks tonttu!


    • Anonyymi00010

      Agnostikot pitävät tonttuja ja näkymättömiä yksisarvisia mahdollisina. Ei ateistit.

      Ateistin mielestä on yhtä perusteetonta uskoa tonttuihin kuin Jumalaankin.

    • Richard Dawkins sanoo olevansa agnostinen puurarhakeijun ja jumalten suhteen. Ne voivat olla todellisia: ne ovat siis mahdollisia. Mutta hyvin epätodennäköisesti.

      • "Richard Dawkins sanoo olevansa agnostinen puurarhakeijun ja jumalten suhteen."

        Dawkins on saanut vanhoillisen brittiläisen kristillisen kasvatuksen eikä pääse kokonaan eroon jumaluskosta kun pitää itseään vain 6,9 ateistina [ateikko 1-7]. Dawkins puhuu tuossa Raamatun Jumalasta (God). Pidän Dawkinsia hieman höperönä, kun hän antaa "maan peruspilareita muuraavalle [Job 38:6-7] ja auringosta erillistä päivänvaloa luovalle [1. Moos 1:3-5]" Jumalalle edes teoreettisen mahdollisuuden. Itse olen Jumalan suhteen 7,0 ateisti eli olen 100% varma, ettei sellaista Jumalaa ole olemassa enkä anna mitään mahdollisuutta edes olemassaololle.

        In print, Dawkins self-identified as a "6". When interviewed by Bill Maher and later by Anthony Kenny, he suggested "6.9" to be more accurate.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Spectrum_of_theistic_probability


      • Extremist_atheist kirjoitti:

        "Richard Dawkins sanoo olevansa agnostinen puurarhakeijun ja jumalten suhteen."

        Dawkins on saanut vanhoillisen brittiläisen kristillisen kasvatuksen eikä pääse kokonaan eroon jumaluskosta kun pitää itseään vain 6,9 ateistina [ateikko 1-7]. Dawkins puhuu tuossa Raamatun Jumalasta (God). Pidän Dawkinsia hieman höperönä, kun hän antaa "maan peruspilareita muuraavalle [Job 38:6-7] ja auringosta erillistä päivänvaloa luovalle [1. Moos 1:3-5]" Jumalalle edes teoreettisen mahdollisuuden. Itse olen Jumalan suhteen 7,0 ateisti eli olen 100% varma, ettei sellaista Jumalaa ole olemassa enkä anna mitään mahdollisuutta edes olemassaololle.

        In print, Dawkins self-identified as a "6". When interviewed by Bill Maher and later by Anthony Kenny, he suggested "6.9" to be more accurate.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Spectrum_of_theistic_probability

        Oletko kaikkien jumalten suhteen 7,0 pisteen ateisti?


      • Dunning-Kruger kirjoitti:

        Oletko kaikkien jumalten suhteen 7,0 pisteen ateisti?

        Jos aivan rehellisiä ollaan niin minulla ei ole muiden jumalien typeryydestä niin raskauttavia todisteita kuin Raamatun Jumalasta. Esimerkiksi afrikkalainen luojajumala Muluku suivaantui niskoitteleviin ihmisiin, laittoi niille hännät ja teki niistä apinoita. Apinoilta Muluku otti hännät pois ja sanoi, että olkaa ihmisiä. Tämä vaikuttaa lapselliselta, mutta on paljon vähemmän lapsellinen kuin savesta ihmisen ja eläimiä leipova Jumala ja naisen teki vielä kylkiluusta. Mulukun tarina on kuitenkin evoluution mukainen koska apinat ja ihmiset ovat läheistä sukua.

        Muluku (or Mulungu) is a prominent creator deity in various African mythologies, particularly among the Makua, Banayi (Mozambique), and Bantu-speaking peoples of East Africa, seen as the Supreme Being who made the world and humans but often remains distant, with local spirits handling daily affairs, and is sometimes associated with a myth where disobedient humans were turned into monkeys.

        No, ehkä Muluku ja muutkin jumalat menevät sinne 6,9-7,0 välimaastoon minulla. Näiden suhteen olen agnostinen enkä väitä mitään, mistä minulla ei ole tieteellisiä todisteita. Raamatun Jumalasta minulla on todisteet - maan alla ei ole peruspylväitä ja päivänvalo johtuu auringosta, siksi Jumala saa täydet 7,0.


      • Anonyymi00017
        Extremist_atheist kirjoitti:

        "Richard Dawkins sanoo olevansa agnostinen puurarhakeijun ja jumalten suhteen."

        Dawkins on saanut vanhoillisen brittiläisen kristillisen kasvatuksen eikä pääse kokonaan eroon jumaluskosta kun pitää itseään vain 6,9 ateistina [ateikko 1-7]. Dawkins puhuu tuossa Raamatun Jumalasta (God). Pidän Dawkinsia hieman höperönä, kun hän antaa "maan peruspilareita muuraavalle [Job 38:6-7] ja auringosta erillistä päivänvaloa luovalle [1. Moos 1:3-5]" Jumalalle edes teoreettisen mahdollisuuden. Itse olen Jumalan suhteen 7,0 ateisti eli olen 100% varma, ettei sellaista Jumalaa ole olemassa enkä anna mitään mahdollisuutta edes olemassaololle.

        In print, Dawkins self-identified as a "6". When interviewed by Bill Maher and later by Anthony Kenny, he suggested "6.9" to be more accurate.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Spectrum_of_theistic_probability

        Oletan, että mihin tahansa jumalaan uskova viittaisi siihen Jumalana.


    • Anonyymi00011

      Vain tontut uskovat puhuviin käärmeisiin ja jumaliin.
      Näin ollen tontut ovat todellisia.

    • Anonyymi00014

      Tonttu on hyväntahtoinen sielu, persoona. Ihminen ei voisi tietää tontuista mitään, ellei siinä asu myös tonttua. Ihminen tuntee tontun, koska tonttu asuu sen sähkömagneettisessa tietoisuuskentässä. Alemmalla tasolla, eli se kurkkii kuin ikkunan takaa, alhaalta.

      Saariosten jouluruokamainoksessa tonttu ottaa lautasen ikkunalaudalta. Mitään tällaista tietoa ei voi olla, ellei tonttu asu ihmisessä, alempana alitajuisena hahmona, josta se on tullut eläväksi tarinoihin.

    • Anonyymi00015

      Itse asiassa minulle on aivan sama kuka uskoo ja mihin, tai pitääkö jotain mahdollisena vai ei. Mitä se olisi minulta pois ?
      On omakin elämä, en jaksa keskittyä kaikenlaisia pohtimaan. Asiaa sisältävät jutut on erikseen, huuhaa on tarpeetonta.

    • Anonyymi00016

      Ateismi on vain jumaliin uskomattomuutta. Se ei määrittele mitä joku pitää mahdollisena tai mahdottomana. Jumalien ja menninkäisten olemassa olon mahdollisuuden rinnastaminen ei tarkoita niihin uskomista. Ne mahdollisuudet vain ovat kiistatta yhtä olemattomia. Sekös jumaliin uskovia ärsyttää.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiko Helen laivalastillisen vieraslajeja Suomeen?

      Loviisan satamaan tuotiin laiva­lastillinen pähkinän­kuoria Norsun­luu­rannikolta Loviisan satamaan kiinnittyi vapun al
      Maailman menoa
      96
      2405
    2. Elikkä Riikka Purra ei kannusta Suomea edes euroviisuissa

      Sellaista on persujen "isänmaallisuus", oma kansa viimeiseksi ja ulkomaalaiset ensimmäisiksi. https://www.iltalehti.fi/
      Maailman menoa
      25
      1870
    3. Koulujen kesälomien siirto

      Koulujen kesälomaa voitaisiin siirtää viikon verran. Se voisi olla hyvä kompromissi. Pääsiäsiseen voitaisiin lisätä muut
      Maailman menoa
      127
      1633
    4. Mitä kirjainta haluaisit

      rakastella juuri nyt?
      Ikävä
      109
      1407
    5. Perussuomalaisten onnistunut vappumarssi nostaa kannatusta

      Rauhanmarssilla olleiden kimppuun hyökänneiden vassareiden kannatus sen sijaan romahtaa. Kaikki näyttää hyvältä vuoden
      Maailman menoa
      19
      1320
    6. Inhottava stalkkeri

      Mikä ajaa ihmisen moiseen toimintaan ?
      Ikävä
      127
      1199
    7. Nainen, mistä johtuu että joskus et vain ymmärrä?

      Älä sitä, älä tätä. Ei niitä varoituksia turhaan sanota. Älä laita sormeasi sirkkeliin. Älä hengaile sen murhaaja poruka
      Ikävä
      136
      956
    8. "UKRAINA HYÖKKÄÄ LATVIAN ÖLJYVARASTOON JA JUNAAN"!!!

      "MATKUSTAJAJUNA SAI UKRAINALAISLENNOKEISTA VAKAVIA VAURIOITA"!!!
      Maailman menoa
      48
      928
    9. Victoria-tytär, 16, vertaa Martina Aitolehteä ja Esko Eerikäistä: "Iskä on enemmän..."

      Martina Aitolehti ja Esko Eerikäinen ovat ex-pari ja heillä on yksi yhteinen tytär, Victoria. Eerikäinen oli Huomenta Su
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      876
    10. Yhä pyörit mielessä,

      ja tällä kertaa huomasin yhden asian: Sinusta välittyi sellaista lempeyttä ja välittämisen tunnetta, jota ei voi unohtaa
      Ikävä
      29
      857
    Aihe