Sähkönsiirtomaksu ei koskaan pitäisi enempää

Kuin varsinainen sähkölasku.
On keksitty hyvin tuottava kusetus.
19159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sipilän hallitus myi sähköverkot ulkomaisille sijoittajille.

Äänestä
  • Hyvin pienen osan sähköverkoista myi .

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hyvin pienen osan sähköverkoista myi .

    Myi vain sen, minkä pystyi myymään eli valtio-omisteisen verkon, kun enempään ei ollut oikeuksia.

    Äänestä

Eikö kapitalismi olekaan kivaa?

Äänestä
  • Kapitalismi kuten kommunismikin ovat molemnat saatanasta.

    Suomessa oli pitkään ns. sekatalous joka oli toimivampi yhteiskuntamalli.

    Nyt on vain riistoa ja kusetusta, mikä ei pitkään enää kanna. Suomi on jo konkassa tämänkin takia.

    Äänestä

Caruna jakoi vuonna 2023 ennätykselliset 130 miljoonaa euroa osinkoa omistajilleen

Äänestä

Sähkönsiirtomaksu on monelle todellisuudessa maksu mahdollisuudesta siirtää sähköä.

Äänestä
  • Verollinen siirtohinta minulla päivä 3,14 yö 1,3 . Onhan nuo hinnat välillä suuremmat kuin pörssisähkön hinta .

    Äänestä

Tuokin on vihreän energiapolitiikan seurausta.

Äänestä

Olisi kiva maksaa autoyrittäjälle siitä, että on mahdollisuus saada tilattua tavaraa kotiin.

Äänestä

Sähkönsiirto on laillistettua varastamista nykyisellä mallilla.

Yhteiskunta on varkaiden ja rosvojen hallussa. Lait tehdään rosvojen eduksi.

Äänestä

Kyseinen siirtomaksu perustui alkuaan siihen että saataisiin kaikki ilmajohtolinjat kaivettua maahan suojaan myrsky- ym. vaurioiden minimoimiseksi. Kovin vaan on hidasta ollut tuo piuhojen maahan kaivaminen...

Äänestä
  • Mikä kiire niillä on lypsylehmää tappamaan…

    Äänestä

Eikö se olekin aika jännää… ja vaikka Suomessa ei ole lainkaan korruptiota 🤭🤣🤣🤣

Äänestä

Kokoomuksen Jyrki Katainen ja Vihreiden Pekka Haavisto myi Sähkönsiirron Rosvo Carunalle!! Katainen vannoi pää täristen telkkarissa, että Siirtohinnat ei nouse vaikka se myydään Carunalle!! no, miten kävikään!!

Äänestä
  • Siirtohinnan lisäksi siihen vielä perusmaksu, josta mökillä kertyy maksettavaa 441€ vuodessa, vaikka ei käyttäsi yhtään sähköä, minua lohduttaa kun joillain on vielä isommat perusmaksut.

    Äänestä

Vaihtoehtona on poistaa siirtomaksu ja sähköä saisi vain kahden kilometrin päähän sähkölaitoksesta,
Jos kauemmaksi haluaa, pitää rakentaa omaa siirtolinjaa.

Äänestä
  • Kaikki linjat oli olemassa ennen kuin linjat lahjoitettiin.

    Äänestä

Minä kaipaan halpoja siirtohintoja ja jokaisella myrsykyllä pitäisi olla laajoja sähkökatkoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuin varsinainen sähkölasku.
On keksitty hyvin tuottava kusetus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu