SDP-vasemmistoliitto ja vihreät? paha uutinen?

Professorin mukaan media antoi väärän kuvan Japani-kohusta

Arttu Rintanen
Julkaistu 27.12.2025 | 12:57
Päivitetty 27.12.2025 | 13:43
Japani

Kari Silventoisen mukaan suomalaisia ei leimattu Japanissa kohun takia.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Suomalaisia ei todellisuudessa leimattu Japanissa silmänvenytyskohun vuoksi, arvioi professori Karri Silventoinen Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan.

Silventoinen huomauttaa, että Suomen mediassa kauhisteltiin päiväkausia siitä, minkälaisen vaikutuksen perussuomalaisten kansanedustajien somekuvista synnyttämä kohu aiheutti Japanissa. Tämä kuitenkin antaa Silventoisen mielestä suomalaisille stereotyyppisen ja kokonaisuudessaan väärän kuvan Japanin mediasta ja japanilaisista yleensä.
MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA
Learn more

Nousevan auringon maassa tilanne onkin erilainen.

– Japanin mediassa tästä asiasta on uutisoitu hyvin maltillisesti ja neutraalisti, Silventoinen kertoo.

– Uutisoinnissa on korostunut tapahtuman aiheuttama kohu Suomessa, kun taas mitään viittauksia yleiseen rasismiin Suomessa ei esiinny.

Silventoinen kertoo oppineensa 20 vuoden aikana tuntemaan japanilaiset hyvin suvaitsevaisina, avarakatseisina ja rationaalisina ihmisinä, jotka muodostavat kantansa pikemmin tosiasioiden kuin tunteiden pohjalta. Professorista kuva japanilaisista ihmisinä, jotka leimaavat kokonaisen maan rasistiseksi muutaman somepostauksen perusteella, ei voisi olla kauempana totuudesta.

– Japanin media ei luo stereotyyppistä kuvaa suomalaisista vaan kuvaa maailman tapahtumia neutraalisti. Olisi hyvä, jos Suomen media ottaisi tästä oppia, Silventoinen päättää.

Aiemmin kohua on kritisoinut muun muassa pitkään Singaporessa asunut yritysjohtaja Thomas Zilliacus, jonka mukaan Suomen tapahtumat eivät ole olleet Aasiassa kärkiuutinen.
24360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Näitä profeettoja on kaikenlaisia. Jokainen uskoo siihen, mikä on hänen katsantokantaansa lähinnä.

Äänestä
  • Jeesukseen uskoo moni? Allahiin täällä vain hullut....profeettoja nekin

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jeesukseen uskoo moni? Allahiin täällä vain hullut....profeettoja nekin

    loppui keskustelu? Paavo maalaa? sinistä ja punaista-Sofia huutaa-Nasima on paha

    Äänestä

  • Tapahtuman kärki oli tietysti suunatu Persuja vastaan. Normaalia Vihervasemmiston disinfmartiota. 😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tapahtuman kärki oli tietysti suunatu Persuja vastaan. Normaalia Vihervasemmiston disinfmartiota. 😁😁😁

    Tässäkin asiassa sorsittiin persuja niin kuin kaikissa, ihan kaikissa muissakin asioissa... yhyyy... yyh...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tässäkin asiassa sorsittiin persuja niin kuin kaikissa, ihan kaikissa muissakin asioissa... yhyyy... yyh...

    Miten te SDP:ssä oikein kiusaatte muita kuten Merinen kertoo? Hävetkää!

    Äänestä

444

Äänestä

Nasima sdp?

Äänestä

444

Äänestä

nbnyyy

Äänestä

Tuppurainen, Kiuru, Razmyar ja Lindtman jne muu SDP:n porukka voisivat kertoa, että millainen olisi heidän tavoittelemansa sosialistinen Suomi. Millainen se oikeasti olisi?

Äänestä

PS kannatus kohta 20%....

Äänestä
  • Jess👍🇫🇮❤️

    Äänestä

r444

Äänestä

444

Äänestä

frf

Äänestä

hauskaksi tämän kohun tekee se, että nostettiin myös pari vuotta vanhoja silmän vääntelyitä, joihin ei aikaisemmin oltu mitenkään reagoitu - siis tekopyhää toimintaa!

Äänestä
  • Unohdettiin antin nazzi-tervehdys!

    Äänestä

ahdistellaan sdp?

Äänestä

SDP-vasemmistoliitto ja vihreät? normi helvetiähän nämä aina ovat rakentamassa-

- sekaamme ja kaikilta ulkomaakehitysmaista näitä raijaat suome täyttämään ja syomään elämän oppimattomia.

Äänestä

kuinkas SDP ahdistelukohu maailmalla kun tieto leviää?

punainen Tammikuu?

Äänestä

Tuppurainen huuuutaaaa

Äänestä

tt5

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Professorin mukaan media antoi väärän kuvan Japani-kohusta

Arttu Rintanen
Julkaistu 27.12.2025 | 12:57
Päivitetty 27.12.2025 | 13:43
Japani

Kari Silventoisen mukaan suomalaisia ei leimattu Japanissa kohun takia.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Suomalaisia ei todellisuudessa leimattu Japanissa silmänvenytyskohun vuoksi, arvioi professori Karri Silventoinen Helsingin Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan.

Silventoinen huomauttaa, että Suomen mediassa kauhisteltiin päiväkausia siitä, minkälaisen vaikutuksen perussuomalaisten kansanedustajien somekuvista synnyttämä kohu aiheutti Japanissa. Tämä kuitenkin antaa Silventoisen mielestä suomalaisille stereotyyppisen ja kokonaisuudessaan väärän kuvan Japanin mediasta ja japanilaisista yleensä.
MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA
Learn more

Nousevan auringon maassa tilanne onkin erilainen.

– Japanin mediassa tästä asiasta on uutisoitu hyvin maltillisesti ja neutraalisti, Silventoinen kertoo.

– Uutisoinnissa on korostunut tapahtuman aiheuttama kohu Suomessa, kun taas mitään viittauksia yleiseen rasismiin Suomessa ei esiinny.

Silventoinen kertoo oppineensa 20 vuoden aikana tuntemaan japanilaiset hyvin suvaitsevaisina, avarakatseisina ja rationaalisina ihmisinä, jotka muodostavat kantansa pikemmin tosiasioiden kuin tunteiden pohjalta. Professorista kuva japanilaisista ihmisinä, jotka leimaavat kokonaisen maan rasistiseksi muutaman somepostauksen perusteella, ei voisi olla kauempana totuudesta.

– Japanin media ei luo stereotyyppistä kuvaa suomalaisista vaan kuvaa maailman tapahtumia neutraalisti. Olisi hyvä, jos Suomen media ottaisi tästä oppia, Silventoinen päättää.

Aiemmin kohua on kritisoinut muun muassa pitkään Singaporessa asunut yritysjohtaja Thomas Zilliacus, jonka mukaan Suomen tapahtumat eivät ole olleet Aasiassa kärkiuutinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu