Kun oikeisto epäilee myös oikeistolaisia tahoja, eli tietyn yhteiskunnallisen eliitin valtavirtahegemoniaa, johon kuuluu muun muassa kokoomuksen äänestäminen, tarkoittaa vain näiden oikeistotahojen vainoharhaisuutta, jossa pelätään punaista kaikkialla - myös siellä, missä sitä ei todellakaan ole. Menneisyyden kummitukset eivät näytä jättävän joitain oikeistolaisia rauhaan. Miksiköhän ei?
Miksi osasta oikeistosta on tullut vainoharhaista?
Anonyymi-ap
585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se punainen valta vaan on joka puolella. Eikös nytkin demareiden kannatausta väitetä hiton isoksi.
He eivät ole minkäänlaista minkäänlaista muuta vaihtoehtoa nykypolitiikalle kuin verojen helvetillistä nostamista, Velkaantumisen pienentämisestä ei ole puhettakaan.
He ovat äänestäneet vastaan jokaista hallituksen mudostamaa lakia.
Joten millä ihmeen lailla punaista vaaraa ei muka ole olemassa?
Näkemyksesi on tyypillinen esimerkki vainoharhasta.
Kelan ja sis. ministeriön punavihreät lutuiset vätökkäät suuttuvat, kun johtaja ohjeistaa heitä.
Mitä ihmettä sinä taas sekoilet?
Vasemmistolaisia kaikkia näkevien olisi syytä tutkituttaa päänsä. Tosin yleensä ei ole mielenhäiriö vaan alhainen sivistystaso, jonka johdosta henkilöllä ei ole mitään käsitystä siitä, mitä vasemmisto ja vasemmistolaisuus tarkoittaa.