Minusta suurin ongelma on se, että meille on aina kerrottu, että esim YLEen ja Hesariin voi luottaa puolueettomina kokonaisvaltaisen totuuden kertovina medioina. Itselläni tapahtui jonkinsorttinen episteeminen romahdus, kun aloin opiskella Israel-Palestiina-historiaa - lukemalla kirjoja - ja tajusin, miten paljon YLE ja Hesari suorastaan valehtelee. Nakba on käytännössä häivytetty taustoista kokonaan. Valtasuhteetkin yritetään peitellä, vaikka tietysti ne näkyvät kaikille, jotka seuraavat. Hamas on aina mainittu etuliitteellä "äärijärjestö", mutta esimerkiksi Mossad, IDF ja CIA eivät koskaan kulje millään äärimmäisyys-liitteellä, vaikka ovat aivan yksiselitteisesti paljon äärimmäisempiä ja tappavampia toiminnassaan kuin Hamas. Meidän isot mediat seuraavat amerikkalaista valtavirtaa ja länsi-imperiumin intressejä niin vahvasti, että en ihmettele, että raskas pettymys valheiden paljastumisen myötä voi ajaa kuluttamaan vaikka kilpailevien imperiumien (esimerkiksi Venäjä) vastakkaista propagandaa - ja upota sitten tiedolliseen suohon, joka on aidan toisella puolella. Nykyään ajattelen niin, että on luettava kirjoja ymmärtääkseen mitä voi uskoa kansainvälisten uutisten tarjonnasta ja mitä ei. Sen sijaan ajatus "tiedon sääntelystä" kuulostaa minusta todella vaaralliselta tieltä (sensuuri?). Uutismedia, joka on sitoutunut puolueettomaan kokonaisvaltaiseen totuuteen, on utopia. Kaikilla on omat näkökulmansa, ja ainoa tapa löytää edes jonkinsorttinen totuus, on lukea kirjoja eri maiden edistajilta (akateemikoilta, työväenluokan edustajilta, kosmopoliiteilta jne), jolloin myös eri maiden ja medioiden uutistarjontaa pystyy lukemaan oikeanlaisten filtereitten läpi.
YLE ja Hesari eivät ole puoluuerttomia
Anonyymi-ap
15192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Älä valehtele. YLE ja Hesari suosivat Hamasia.
Juuri näin. Myös muissakin konflikteissa otetaan puolia, eikä tiedonvälitys Suomessa ole neutraalia eikä puolueetonta.
Huomasin tuon asian jo 30 v sitten.
Hamas ei anna ihmisten elää vaan vainoavat jos voivat. Sairas joukko suoraan pahuudesta. Niiden pomo oli pedofili.
Jos hamas hyökkää Israeliin ja tappaa siviileitä leveillen sillä niin ymmärrys loppuu heti. Hamas isis muut ovat helvetin paholaisia. Ei mitään ymmärrystä ei tukea ei mielenkiintoa. YLE ja Hesari on roskamedioikdi paljastuneet.
No mutta onhan teille persuille Pravda, Fox ja MV-lehti.
Jokunen roskakin on lentänyt kaatopaikalta.
Sinä ressukka et muuta keksi, kun "persu". Rassukka olet elävä esimerkki siitä, että aivopesu on purrut.
Ajattelisit omilla aivoillasi.
Ylen uutiset perustuvat humalatilan voimakkuuteen ja kavereiden sepitelmiin. Hesarin jutut siihen mistä on helpointa kopioida tekstiä.
Jostain syystä itselläni on pienoinen kutina, että Yleisradio on siirtynyt asteen puolueettomampaan suuntaan uutisoinnissaan, nyt kun johdossa on tapahtunut muutoksia. On mennyt läpi uutisoinnissa viime päivinä muun muassa ulkomaalaiset taksikuskit ja Hamasin rahoitus. Vähän sivulauseessa, mutta kuitenkin.
Päinvastoin. Katsoppa ylen keskusteluohjelmia. Eritoten niiden vetäjiä, kun yrittävät pistää sanoja haastateltavien suuhun ja se, miten kyselevät riippuen haastateltavan puolueesta. Ero on huomattava ja siinä on tasapuolisuus ja puolueettomuus kaukana!
Johtuisko siitäkin, että USA:ssa on Trump jälleen vallassa ja uudet tuulet. Suomi kun on jenkkien natovasalli...
Sama pettymys tuli vastaan kun luin historiaa, sotahistoriaa, mediaa
ja se tunne, se suru
kun tajuaa YLEn käytöksen tahallisuuden ja vaikutuksen.
YLE voi käytännössä tuhota koko maan, talouden, kulttuurin …kaiken.
Mutama ihminen talosta ja se päättää…. NÄIN TOIMITAAN.
Ja se rahoitetaan verovaroista ( malarialoinen)
Ja miten arvokas ja hyödyllinen YLE n tehtävä
voisi olla.
Ei ole, eikä se muutu.
Korruptio on liian syvällä.
YLEllä on todella laadukasta materiaalia ja
sieten siellä on se toinen siipi, jekyl&hide,
poliittinen agenda.
Johtoporras on viallinen.
Onpa ilahduttavaa lukea aitoa, tietopohjaista mediakritiikkiä.
Juuri oman tietämyksen lisääntyminen on usein se tekijä, joka havahduttaa median puolueellisuuteen ja subjekiivisuuteen. Niin kauan kuin käsitykset tulevat pääasiassa mediasta, ei sisäpuolelta ole näkymää vinoutumiin ja vääristymiin. Vasta oman tiedon lisääminen tavalla tai toisella avaa silmiä.
No, ei todellakaan ole puolueettomia, ei yksikään. Ei uutisiin voi enää luottaa eikä uskoa.
Niistä on tullut pelkkä propakandakoneisto.
Yle teeskentelee olevansa puolueeton, mutta ei ole, Hesari ei edes teeskentele sellaista. Kokoomus, demarit, vihreät, vasemmisto on Hesarin suosikkeja. Jossain määrin myös persut.
Ylen suosikkkeja kokoomus, demarit, vihreät, vasemmisto.