Puolueellinen mieli näkee tosiasiat
enemmän tai vähemmän heikosti -
omien mieltymystensä, -etujensa ja
-tavoitteidensa mukaisesti.
Ihmistyyppejä:
1. Pelokkaat- ja todellisuuden torjuvat ihmiset.
Pelkäävät ennenkaikkea tutuksi ja turvalliseksi kokemansa maailmankuvan muuttumista - asioita, jotka ovat risturiidassa heidän todellisuuskäsityksensä
ja maailmankuvansa kanssa.
Torjuvat usein tietoisuudestaan epävarmuutta ja pelkoa aiheuttavat asiat.
(myös todistetettavissa olevia ja kiistattomattomia tosiasioita).
Ovat pinnallisia ja naiiveja, mutta heillä voi kuitenkin olla oikeudentajua ja tervettä moraalia.
Opinkappaleet ja omat kuvitelmat ovat heille tärkeämpiä kuin totuus ja todellisuus.
Eivät yleensä tunnista pelkojaan - ainakaan syvimpiä ja todellisia pelkojaan.
2. Puolueellisuuteen taipuvaiset ja (ennenkaikkea) omaa etuaan tavoittelevat ihmiset..
Eivät yleensä tunnusta sellaisia tosiasioita, jotka ovat ristiriidassa heidän omien
intressiensä ja tavoitteidensa kanssa.
Oma- tai ryhmän etu ohittaa usein tosiasiat ja esimerkiksi oikeudenmukaisuuden.
Kieroilemista, teeskentelyä ja häikäilemätöntä manipulointia esiintyy tähän ryhmään kuuluvilla ihmisillä.
Asettuvat usein ns."vahvemman puolelle", koska ovat häikäilemättömiä omanedun tavoittelijoita (ja raukkamaisia ihmisiä). Liittotuvat samanhenkisten kanssa.
Pyrkivät usein leimaaamaan ja syyllistämään vastustajiaan - tai sellaiseksi kuvittelemiaan - koska ovat kyvyttömiä katsomaan "peiliin" ja tunnustamaan tosiasioita(ja omaa vastuuta).
Ulkoistavat usein oman pahuutensa (valtaongelman tms) johonkin sopivaan kohteeseen.
Tulkitsevat ja kuvittelevat asiat omien etujensa ja tarkoitusperiensä mukaisesti.
Oikeamielisyys ja moraali ei merkitse heille todellisuudessa mitään, vaikka he saattavatkin antaa täysin toisenlaisen kuvan puheissaan (=teeskentelijöitä).
Eivät tunne itseään, eivätkä ymmärrä esimerkiksi uskontojen pohjana olevasta todellisuudesta juuri mitään, vaikka uskottelevatkin ehkä muuta .
Ovat äärimmäisen pelokkaita - jopa niin pelokkaita, että eivät kykene tunnustamaan ja tunnistamaan pelokkuuttaan, tietämättömyyttään ja heikkouttaan - paitsi silloin kun manipuloivat oman etunsa tähden toisia.
Eivät tunnista - saati tunnusta (edes itselleen) - syvimpiä ja todellisia pelkojaan.
3. Ennakkoluulottomasti ja puolueettomasti asioihin suhtautuvat.
Suhtautuvat uusiin asioihin ja kokemuksiin avoimesti ja ennakkoluulottomasti.
Ajavat ja edistävät luonnollisesti omiakin asioitaan ja etujaan, mutta eivät tosiasioista
ja moraalista(=oikeamielisyydestä)piittaamatta.
Kykenevät yleensä myöntämään ja tunnustamaan erehdyksensä ja virheensä.
Tunnistanevat ainakin suurimmat pelkonsa - eikä niiden tunnustaminenkaan yleensä tuota ongelmia.
*******
Jaottelu on karkea, mutta usein kuitenkin on niin, että 1. tai 2. kohdassa määritellyt ominaisuudet korostuvat joissakin henkilöissä voimakkaasti, ja joskus (harvemmin) 3.kohdassa määritellyt ominaisuudet.
Arvioisin, että suomalaisista 60% :ssa korostuu kohdassa 1 määritellyt asiat ja 30%-35%:ssa kohdassa 2 määritellyt asiat ja ehkä 5-10%:ssa kohdassa 3 määritellyt asiat.
enemmän tai vähemmän heikosti -
omien mieltymystensä, -etujensa ja
-tavoitteidensa mukaisesti.
Ihmistyyppejä:
1. Pelokkaat- ja todellisuuden torjuvat ihmiset.
Pelkäävät ennenkaikkea tutuksi ja turvalliseksi kokemansa maailmankuvan muuttumista - asioita, jotka ovat risturiidassa heidän todellisuuskäsityksensä
ja maailmankuvansa kanssa.
Torjuvat usein tietoisuudestaan epävarmuutta ja pelkoa aiheuttavat asiat.
(myös todistetettavissa olevia ja kiistattomattomia tosiasioita).
Ovat pinnallisia ja naiiveja, mutta heillä voi kuitenkin olla oikeudentajua ja tervettä moraalia.
Opinkappaleet ja omat kuvitelmat ovat heille tärkeämpiä kuin totuus ja todellisuus.
Eivät yleensä tunnista pelkojaan - ainakaan syvimpiä ja todellisia pelkojaan.
2. Puolueellisuuteen taipuvaiset ja (ennenkaikkea) omaa etuaan tavoittelevat ihmiset..
Eivät yleensä tunnusta sellaisia tosiasioita, jotka ovat ristiriidassa heidän omien
intressiensä ja tavoitteidensa kanssa.
Oma- tai ryhmän etu ohittaa usein tosiasiat ja esimerkiksi oikeudenmukaisuuden.
Kieroilemista, teeskentelyä ja häikäilemätöntä manipulointia esiintyy tähän ryhmään kuuluvilla ihmisillä.
Asettuvat usein ns."vahvemman puolelle", koska ovat häikäilemättömiä omanedun tavoittelijoita (ja raukkamaisia ihmisiä). Liittotuvat samanhenkisten kanssa.
Pyrkivät usein leimaaamaan ja syyllistämään vastustajiaan - tai sellaiseksi kuvittelemiaan - koska ovat kyvyttömiä katsomaan "peiliin" ja tunnustamaan tosiasioita(ja omaa vastuuta).
Ulkoistavat usein oman pahuutensa (valtaongelman tms) johonkin sopivaan kohteeseen.
Tulkitsevat ja kuvittelevat asiat omien etujensa ja tarkoitusperiensä mukaisesti.
Oikeamielisyys ja moraali ei merkitse heille todellisuudessa mitään, vaikka he saattavatkin antaa täysin toisenlaisen kuvan puheissaan (=teeskentelijöitä).
Eivät tunne itseään, eivätkä ymmärrä esimerkiksi uskontojen pohjana olevasta todellisuudesta juuri mitään, vaikka uskottelevatkin ehkä muuta .
Ovat äärimmäisen pelokkaita - jopa niin pelokkaita, että eivät kykene tunnustamaan ja tunnistamaan pelokkuuttaan, tietämättömyyttään ja heikkouttaan - paitsi silloin kun manipuloivat oman etunsa tähden toisia.
Eivät tunnista - saati tunnusta (edes itselleen) - syvimpiä ja todellisia pelkojaan.
3. Ennakkoluulottomasti ja puolueettomasti asioihin suhtautuvat.
Suhtautuvat uusiin asioihin ja kokemuksiin avoimesti ja ennakkoluulottomasti.
Ajavat ja edistävät luonnollisesti omiakin asioitaan ja etujaan, mutta eivät tosiasioista
ja moraalista(=oikeamielisyydestä)piittaamatta.
Kykenevät yleensä myöntämään ja tunnustamaan erehdyksensä ja virheensä.
Tunnistanevat ainakin suurimmat pelkonsa - eikä niiden tunnustaminenkaan yleensä tuota ongelmia.
*******
Jaottelu on karkea, mutta usein kuitenkin on niin, että 1. tai 2. kohdassa määritellyt ominaisuudet korostuvat joissakin henkilöissä voimakkaasti, ja joskus (harvemmin) 3.kohdassa määritellyt ominaisuudet.
Arvioisin, että suomalaisista 60% :ssa korostuu kohdassa 1 määritellyt asiat ja 30%-35%:ssa kohdassa 2 määritellyt asiat ja ehkä 5-10%:ssa kohdassa 3 määritellyt asiat.
Vastaukset 3
Vanhimmat
3. on mielestäni virhe:
"Kykenevät yleensä myöntämään ja tunnustamaan erehdyksensä ja virheensä"
Mielestäni suurin osa heistä ei tähän kykene. Nämä keksivät järkiperustelun sillekin, miksi ovat lattiaa maalatessaan maalanneet itsensä nurkkaan. He HALUASIVAT olla aina oikeassa, mutta eivät kykene myönämään aina kaikkein typerimpiä virheitään
>>kaikkein typerimpiä virheitään
Taidan kuulua kolmoseen. HALUASIN kyetä tunnustamaan kaikki virheeni, mutta tuskin se onnistuu.
"Sinä olet ilmeisesti ainut virheetön?"
Lueppa kolmosen lisäykseni. En pysty myöntämään helposti virheitäni.