IS 26% kieltäisi ilotulitteet - Täysyrmäys!?

IltaSanomien tulkinta kyselystä - TÄYSTYRMÄYS!

Vastaajista 26 prosenttia kieltäisi ilotulitteet kokonaan, 29 prosenttia sallisi ne vain ammattilaisten käyttöön ja 14 prosenttia lyhentäisi ilotulitteiden myyntiaikaa.
Vastaajista vain 24 prosenttia ei rajoittaisi ilotulitteiden käyttöä lainkaan.
Lähes 70 prosenttia suomalaisista haluaisi rajoittaa ilotulitteiden käyttöä, selviää OP Pohjolan teettämästä kyselystä.

Idiotismi pitäisi kieltää, muuta keinoa ei ole.
Uusi ilmiö on ollut että ilotulitteita ammutaan suoraan kohti ihmisjoukkoja ja usein kyseessä on vieraskulttuurisuudesta seurannutta ymmärtämättömyyttä.
Kuorma-autojakaan ei voi kieltää vaikka niitä on ohjausvirhestä, eli väärästä käytöstä johtuen ajautunut väkijoukkoon.

Yksi mahdollisuus olisi tietysti ulkonaliikkumiskielto kun kieltojen kautta asioita lähestytään.
14183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Rahat pois typeryksiltä, on kupletin juoni.
On ilman muuta silkkaa typeryyttä maksaa siitä, että saa paukuttaa pienen hetken taivaalle ammuttavilla raketeilla ynnä muilla paukutteilla, mutta mikäpä minä olen näitä hölmöläisiä estämään.🤣

Äänestä
  • Ehkä niin, mutta jokainen kai saa itse päättää?
    Paitsi tietysti isomman luokam paukuttelun, johon menevistä miljardeista päättävät toiset typerykset. Mihin sinä kelpaat kyllä maksajaksi.

    Äänestä

  • Kiinalaiset ilotulitteiden valmistajat hykertelevät vinosilmin 🎇🎆💰

    Äänestä

Joillekin tulee ammatti tuosta , jotkut saavat pelon jne. Eli kiellot ei mitään auta. Vieraskultturi on vierasta. Koska politikot (vihr vas) opettaa elätettäviään. ?
Suomalaiselle yhteiskunnalle on hyvä että ilotulitteita on. Sanoohan se jo nimikin. Kirkkaita valoja ja paukahduksia taivaalla. Yksi tapa iloita vuoden vaihtumista. ?
Vaaratilanteet omassa kulttuurissamme ovat opettavaisia. (Vieraiden kulttuurit poistettava kokonaan).

Äänestä

" Pohjola Vakuutuksen tilastojen mukaan palo- ja silmävammoja sattuu joka vuosi sekä ilotulitteiden ampujille, että katsojille. Ilotulitteet voivat aiheuttaa henkilövammojen lisäksi rakennus-, maasto- sekä ajoneuvopaloja,"

Jos kieltää pitää, niin kielletään siellä, missä vahinkoja sattuu.
Eli isommissa kaupungeissa keskustassa.
Jo pelkästään Helsingin keskustan käyttökielto vähentäisi vahinkoja yli 50%.
Pohjola Vakuutuksella on tilastot ja tiedot korvattavista kohteista, miksi tässäkin pitää syyllisyys jakaa koko kansalle?
Vakuutustoiminnassa on vastaaavuusperiaate muillakin aloilla, eli vakuutusmaksut ovat korkeimmat riskialttiilla kohteissa.
Esim. joissain ajoneuvovakuutuksissa maksun suuruuteen vaikuttaa asuinpaikka.
Vakuutusyhtiölle on tietysti sama keneltä se tuottonsa ottaa.

Äänestä

Jokaisen pitäisi säästää ne ilotulitteet, ja sitten alkaa iloitsemaan kun Putleri kuolee.

Äänestä

Hulluutta noihin paukkuihin on laittaa euroakaan.

Äänestä

Oma kantani: ilotulitteet vain ammattilaisten käyttöön, muille joku leikkipuisto kauempana asutuksesta, jossa voivat käydä poliisin valvonnassa ampumassa humalassa ne rakettinsa. Ilotulitteiden myynti vain paikan päällä eikä niiden kanssa saa poistua aitauksesta.

Äänestä

Ne eurot auttamaan Ukrainaa, ei tussahduksiin Suomen taivaalle.

Äänestä
  • Ei kun Suomen perheille sun muille

    Äänestä

Meillä päin paukahteli tulitteet jo joulun alla, ennen kuin niitä edes alettiin myymään.
Muutamia satunnaisia paukauksia.

Äänestä
  • Kamalaa!
    Kyllä ne sitten on kiellettävä kaikilta.

    Äänestä

  • Ihan hirveää. Elin ikäiset traumat.

    Äänestä

Se johtuu siitä kun on tunareita maa täynnä nykyisin.
Pitää olla kännykkä sovellus:

tulilangan sytyttämiseen
korvien suojaamiseen
alue jossa saa raketoida
suojalasi sovellus
roskaamisen esto sovellus
sormien ompelu sovellus
kelan myöntämä lupa rahojen (muiden) tuhlaamiseen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IltaSanomien tulkinta kyselystä - TÄYSTYRMÄYS!

Vastaajista 26 prosenttia kieltäisi ilotulitteet kokonaan, 29 prosenttia sallisi ne vain ammattilaisten käyttöön ja 14 prosenttia lyhentäisi ilotulitteiden myyntiaikaa.
Vastaajista vain 24 prosenttia ei rajoittaisi ilotulitteiden käyttöä lainkaan.
Lähes 70 prosenttia suomalaisista haluaisi rajoittaa ilotulitteiden käyttöä, selviää OP Pohjolan teettämästä kyselystä.

Idiotismi pitäisi kieltää, muuta keinoa ei ole.
Uusi ilmiö on ollut että ilotulitteita ammutaan suoraan kohti ihmisjoukkoja ja usein kyseessä on vieraskulttuurisuudesta seurannutta ymmärtämättömyyttä.
Kuorma-autojakaan ei voi kieltää vaikka niitä on ohjausvirhestä, eli väärästä käytöstä johtuen ajautunut väkijoukkoon.

Yksi mahdollisuus olisi tietysti ulkonaliikkumiskielto kun kieltojen kautta asioita lähestytään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu