Keskustelupalstan trolli on henkilö, joka kirjoittaa tarkoituksella ärsyttäviä, provosoivia tai aiheeseen liittymättömiä viestejä saadakseen muut käyttäjät suuttumaan tai hämmentymään.
Trollauksen keskeisiä piirteitä ovat:
Provosointi: Pyrkimys herättää mahdollisimman voimakkaita negatiivisia tunteita.
Huomionhaku: Halu hallita keskustelua ja saada muut reagoimaan itseensä.
Epärehellisyys: Trolli ei yleensä ole tosissaan mielipiteidensä kanssa, vaan esittää kärjistettyjä väitteitä vain riidan kylvämiseksi.
Keskustelun tärveleminen: Alkuperäisen aiheen suistaminen raiteiltaan (ns. "raiteilta suistaminen").
Nykyaikana termillä viitataan myös vaikuttajatrolleihin, jotka levittävät järjestelmällisesti väärää tietoa tai propagandaa poliittisista syistä.
Yleisin ohje trolleihin suhtautumiseen on: "Älä ruoki trollia" (Don't feed the troll). Tämä tarkoittaa, että trollin viestit kannattaa jättää kokonaan huomiotta, sillä vastailu antaa heille juuri sitä huomiota, jota he etsivät.
Trollauksen keskeisiä piirteitä ovat:
Provosointi: Pyrkimys herättää mahdollisimman voimakkaita negatiivisia tunteita.
Huomionhaku: Halu hallita keskustelua ja saada muut reagoimaan itseensä.
Epärehellisyys: Trolli ei yleensä ole tosissaan mielipiteidensä kanssa, vaan esittää kärjistettyjä väitteitä vain riidan kylvämiseksi.
Keskustelun tärveleminen: Alkuperäisen aiheen suistaminen raiteiltaan (ns. "raiteilta suistaminen").
Nykyaikana termillä viitataan myös vaikuttajatrolleihin, jotka levittävät järjestelmällisesti väärää tietoa tai propagandaa poliittisista syistä.
Yleisin ohje trolleihin suhtautumiseen on: "Älä ruoki trollia" (Don't feed the troll). Tämä tarkoittaa, että trollin viestit kannattaa jättää kokonaan huomiotta, sillä vastailu antaa heille juuri sitä huomiota, jota he etsivät.
Vastaukset 99
Vanhimmat
rooleja!
Ok.
Ymmärsin,
Joka yhteyteen tuntee valehtelevan Paavalin tai jonkin kirouksen josta kukaan ei tiedä mikä on kirottu ja miksi.
Amerikan homottaja taasen on jo vakiokalustoa. Sitä jokainen oikein odottaa milloin parkaisee.
Tuliko nyt hyvä mieli?
Luultavasti. Asia on kuin paineellinen suolikaasu ja jos sitä ei päästä ulos niin maha tulee kipeäksi. Eli helpotus on päästellä toisinaan.
Ilmeisesti.
Yle tiedottaa:
"Puolassa on Euroopan vähiten mielenterveysongelmia (Lähde: YLE).
Erittäin vahva perhekeskeisyys ja kansallismielisyys, sekä oman historian kunnioittaminen.
Kovia tekemään töitä.
Kristittyjä.
Ei wokea.
Miehet miehiä ja naiset naisia"
Siellä on lisäksi erittäin paha perheväkivalta tilanne.
Älä valehtele Tolkku sillä Puolassa perhe on se vanhanajan perhe missä miehet ovat miehiä ja naiset naisia eli jokainen tietää paikkansa rakastavassa perheyhteisössä kuten pohjanmaalla ennen ja aikalailla nykyäänkin. Jokaisella on oma identiteettinsä eivätkä ihmiset ole niin hukassa kuin esim. Suomessa missä väkivalta, aineet, ahdistukset ja mielisairaudet ovat jo kattavia, paitsi uskovien, urheilijoiden ja kulttuurihenkilöiden perheissä.
Ei se mikään valhe ole. Googleta sieltä se selviää. Asiaa on tosin jopa Puolan ministeritkin väheksyneet siellä on jopa ollut aikomuksia erota kansainvälisistä sopimuksista ja tehdä sitä myöten tilanteesta ikään kuin hyväksyttävää.
Kyllä Suomessa on perheväkivalta paljon pahempi ongelma!
Arviolta 17 % puolalaisista naisista on kokenut fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa 15 ikävuoden jälkeen (EU-keskiarvo on 31 %). On kuitenkin viitteitä siitä, että laaja aliraportointi ja tiukka aborttilainsäädäntö vaikuttavat uhrin asemaan ja avun hakemiseen.
Tiedän ja tilanne on vähintään hälyttävä mutta tuo ei tosin parane sillä, että palattaisiin ajassa taaksepäin tai vaalittaisiin jotain ääriuskonnollisia ihanteita.
"Ei se mikään valhe ole. Googleta sieltä se selviää. "
No kyllä sinä vaan valehtelet - olethan vain änkyrä suhteessa terveeseen elämään mitä vielä Suomessa mm. Pohjanmaalla eletään vailla mielisairauksia, ahdistuksia, lukutaidottomuutta, aineita, väkivaltaa kodeissa, kouluissa ja työpaikoilla, ryöstelyä, huumekuolemia, ...
Ei se mitään valhetta ollut kuka tahansa voi sen sieltä lukea.
Mitä tulee sitten tuohon muuhun niin onhan tämä Etelä-Pohjanmaa ihan hyvä paikka mutta ei tämä sentään mikään tuollainen houreinen onnela ole. Ihan samoja ongelmia täällä näkyy kuin muuallakin toki ehkä vähän vähemmän tai sitten ne eivät ota niin silmään koska väkeä vähemmän kuin vaikka pääkaupunki seudulla mutta yhtä kaikki, kyllä niitä silti on. Ihan vaikka esimerkkinä huumeongelma joka on "hyvässä" kasvussa juuri Pohjanmaan alueella
https://www.ilkkapohjalainen.fi/huumepoliisi-teki-huolestuttavan-havainnon-seinajo/12127865
Mikä sinulle olisi ääriuskonkillinen ihanne?
Eihän minulla mitään ääriuskonnollisia ihanteita ole. Kaikki ääriuskonnollisuus on pahasta.
Lähes kaikkialla missä uskonnon asema on erityisen vahva niin siellä esiintyy paljon esimerkiksi juuri perhe- ja parisuhde väkivaltaa sekä naisen asema on selvästi alisteinen ja niinkin halveksittavaa se on, että sitä perustellaan jollain uskonnolla ja jos sitä ei ihan julkisesti hyväksytä niin vähintään hiljaisesti.
Vaikka tilanne tällä hetkellä ei ole Suomessakaan hyvä niin kannattaa muistaa, että se oli joskus pahempi joka todennäköisesti liittyi patriarkaaliseen kulttuuriin jossa uskonnolla oli suurempi vaikutus ja juuri uskonnolla perusteltiin sitä miesten oikeutta kurittaa perhettään.
Kristinusko on ratkaisu perheväkivaltaan. Uskossa oleva vaimo ei nalkuta eikä uskovainen aviomies ole väkivaltainen koskaan. Rakasta lähimmäistäsi ja aviopuoliso on varmasti lähellä.
Paljon parempia keinoja on lyömättömyys, toisen kunnioittaminen ja sitten tekijöille kunnon sanktiot eikä mitään päiväsakkoa ja mitääntekemättömiä lähestymiskieltoja.
"Kristinusko on ratkaisu perheväkivaltaan. Uskossa oleva vaimo ei nalkuta eikä uskovainen aviomies ole väkivaltainen koskaan. Rakasta lähimmäistäsi ja aviopuoliso on varmasti lähellä."
No Tolkku vain yrittää taas vihaviestiä elävää kristinuskoa vastaan kuten nämä ovat tehneet jo 2000 vuotta ja tämän yrittää demonisoida puolalaisia ihmisiä kun heillä on vielä terveet käsitykset ihmisten hyvästä ja heidän perhe-elämästään. Viha teettää tällaisia ihan outoja kummallisuuksia ihmismielissä.
No muuta sitten Puolaan. Ynnä ihmettele samalla sitä, miksi ihmeessä Suomi on vuodesta toiseen maailman onnellisin valtio?
Oikeasti kyse on diagnoosien määrästä ei ongelmien määrästä. Niiden kahden välillä saattaa olla jopa negatiivinen korrelaatio.
Miksi muuttaa Puolaan sillä Jumala on paaluttanut mulle tämän Suomen lähetyskentäksi!!
Valehtelet!
Puolan ”motto” eli kansan perinne ja isänmaantahto:
”Bóg, Honor, Ojczyzna” eli ”Jumala, kunnia, isänmaa”
Todellakin on.
Mikä on paras argumentti uskomustesi puolesta?
jeesus oli trolli 🤔 uskovaiset sanoivat lentäneen blåkullaan, että moniko syytön on kauttanne kuollut 😠😠😠
Ei Jeesus ollut trolli, koska sellaisella on vain yksi aate, mitä tuo esille sopivassa ja sopimattomassa yhteydessä. Jeesus eli oikeaa elämää ja tyrmäsi fariseustrollit.
Trolli tyrkkää saman mielipiteen jokaiseen yhteen, vaikka herjaa amerikan homoja, vaikka asia ei mitenkään liity heihin. No sinällään se ei haittaa, homot ovat aina herjansa ansainneet, mutta voisi tehdä niille omia ketjua, joissa sydämen kyllyydestä lasettelee.
Laita korkki kiinni!
Kyllä ne amerikan homot tulee mieleen vaikka olis kännissä.
Saattaa vain olla ettei silloin herjaa ja tulee iso vahinko, kun homot ovat aina herjanss ansainneet.
Mutta on trolli vain ihminen.
Ei voi liikaa vaatia.
Yritä päästä elämässäsi eteenpäin!
Tietenkin homojen herjaamisessa se ikävä puoli, että väki eroaa sen vuoksi kirkosta.
Mutta kyllä trollin pitää päästä toteuttamaan mielihalujaan, eikä pidä ajatella, että trollin älä anna elää
Trolli kun tyrkkää sen homoherjan jokaiseen väliin, niin pitää vain ajatella että kuvittelee olevansa ja onkin oikealla asialla. Toteuttaa sitä vain väärin ja rikkoo sillä yleistä normistoa siinä miten keskustelua käydään. Ei sitä käydä niin, että jokainen asia liittyy amerikan homoihin tai muihin homoihin, vaan keskustellaan aina asiasta kulloinkin ja homojen jutut voivat olla oma keskustelu joissa niille annetaan se mikä niille iljetyksille kuluu, mutta muutoin voidaan sitten keskustella järkeviä kuten sivistyneet ihmiset.
Trolli kuvittelee,että aina kun joku mainitsee sanan homo, niin sillä yritettäisiin loukata homoja.Homo on neutraali ilmaus. sellaisesta ihmisestä, joka harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa. Se on arvoneutraali ilmaus.
Joo, ihan niin kuin hihhulikin.
Torre on trollin perikuva.
Myös aito_Iainen on pökkimiskommentteineen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18935704/mita-raamattu-sanoo-samaa-sukupuolta--olevien-avioliitosta-2-0#comment-135486967
OIet pahin trolli Turren kanssa, Repe.
Vuoden repetys on alkanut!
OIet yhtä paha troIIi kuin Turrekin, Repe.
Mikä tuossa on trollausta?
Sekö, että postaat tuota kymmeniä kertoja?
Amerikan homoherjoihin ei riitä kymmenet kerran. Hyvä jos sadat. Mutta kyllä homot ne silti ansaitsevat.
Hihhulit repeilevät.... 🤣🤣🤣🤣🤣
Olet siis hihhuli.
Koko kyseinen ketju on troIIausta.
Sinulle ei riitä edes tuhat kertaa noista amerikan homoista vatkaaminen.
Mikä ero lahkolaisella ja hihulilla?
Kummat amerikan homoherjaa.
Kumman sydäntä ne lähellä?
Yritä päästä elämässäsi eteenpäin.
Olisi kyllä aika tärkeää tietää miten lahkolainen eroaa hihhulista tai eroaako mitenkään ja jos ei eroa niin miksi käytetään sitten eri nimityksiä.
Onko silloin lahkolainen jos herjaa amerikan homoja?
Ja hihhuli jos muutoin vain ei ole yleisesti tyytyväinen maailman menoon eikä pidä kansanmurhasta?
Kyllä käsitteiden tulisi olla selvät jos niitä heitellään kuin miekanpistoja.
Yritä päästä elämässäsi edes vähän eteenpäin,
PeKu täyttää trollin kriteerit 100%.
Sanoisin 200%!
Jos herjaa amerikan homoja, niin on pakko olla lahkolainen sillä eihän ketkään muu vihaa homoja niin paljon kuin he. Vaikka eivät kaikki ehkä iljettäviä homoja rakasta, mutta ei kukaan muu kuin lahkolainen niitä jokaisessa yhteydessä herjaa ja tuo esille. Sellaisen täytyy olla vihkiytynyt lahkolainen, yhden aateen uskovainen, juuri varsinainen lahkolainen jolle vain jäänyt trollivaihe päälle.
Mutta ei sinällään ole iso ongelma, aivan hyvä että iljettävät homot saavat satinkutia sekä tuodaan esille miten ovat saastuttaneet maan vaikka siinä vähän saattaa olla toiston makua, mutta mitä ovat sellaisia ja sitä ovat nekin, jotka homoja puolustavat eivät yhdy täyttä häkää homoherjoihin.
Yritä pääsyä edes vähän elämässäsi eteenpäin.
Ethän sinäkään ole päässyt eteenpäin, vaan hoet koko ajan samaa.
Tietenkin amerikan homoherjaava lahkolainen pystyy vain homoherjoissaan vaikka miten olisi trolli siinä tuodessaan niitä esille yhteyksissä, jotka eivät millään tavalla liity homoihin. Se on jo uskon ydin ja suurin päämäärä. Ei siitä voi enää ylemmäs edetä.
Hän kuvittelee olevansa korkeimman palveluksessa, hänellä on mielestään Jumalan ohjeet ja käskyt mitä toteuttaa. Silloin pyhä tehtävä on herjata amerikan homoja eikä muuta saata tehdä vaikka tulisi lunta tupaan.
Sinällään hänellä on kannatusta, sillä kuka nyt saastaisten, sairaiden homojen puolia pitäisi ja kun tarpeeksi homoherjoja kuulevat homotkin, niin alkavat miettiä että onko tämä tosiaan noin iljettävää ja ehkä hylkäävät homouden ja siirtyvät siihen leiriin, joka herjaa heitä. Ei siten sana tyhjänä palaa, vaikka se ehkä vähän tyhmältä näyttää sekä vaikuttaa varsin aivottomalta toiminnalta, niin sillä saattaa silti olla kauaskantoiset seuraukset ja siksi homoherjaajaa pitää varovaisesti tukea.
Onko pääsi jo ihan sekaisin ?
Turre on sairas päästään.
Se on hyvä muistaa.
Vain yksinkertainen hörhö, ei mitään sen kummempaa.
Ei ole mitään amerikan homoherjaajien aatelia, vaan leikittelee vain sanoilla ja asioilla ilman sen suurempaa tarkoistusta tai tavoitetta.
Amerikan homoherjaajalla on taasen tarkka fisio mihin tähdätä, että kaikki homot kääntyvät pois homoudesta ja alkaisivat herjaamaan homoja miten saastuttavia iljetyksiä ovat.
Kova tavoite, joka vaatii kovat otteet.
En ruoki.
Hyvä ohje!
On.
PeKu .= trolli
PeKu tekee provosoivia aloituksia ja siten herättää joissain negatiivisia tunteita. Hän ei kuitenkaan halu hallita keskustelua ja saada muut reagoimaan itseensä eikä toimi siten, että suistaa alkuperäisen aiheen raiteiltaan (ns. "raiteilta suistaminen"). Hän on myös yleensä tosissaan mielipiteidensä kanssa, vaikka esittää ne kärjistettysti. Hän ei siis täytä troIIin keskeisiä piirteitä kovinkaan hyvin.
PeKu esittää valheellisia väitetä uskovista eikä koskaan esitä niihin ”todisteita”.
Tietenkin jos esittää että uskovat herjaavat lähtemättömästi toisiaan sekä amerikan homoja, niin sehän on tosi kuin vesi, se faktaa eikä fiktiota.
Yritä päästä pikkuisen eteenpäin!
Ei se hänestä trollia tee.
Kyllä tekee, lue alotus!
Mnot, mummo, tolkku ja turre ovat pikku pekuja.
Ihme kuitenkin , että vain sinä tunnut kirjoittavan noita kommentteja missä haukut muita.
Sorry, sinä unohduit.
Sellaista luulet.
Yleinen inho teitä kaistapäitä kohtaan.
Jos kaikki vain syyttäisivät toisiaan siitä että parjaavat ja herjaavat muita, niin silloin kukaan ei itseasisassa enää herjaisi, vaan kaikki olisivat sitä mieltä että uskossa pitää olla sillä tävalla kuin UT kirjoittaa juttujen olla suolalla höystetettyjä, suloisia niille, jotka kuulevat.
Näin kävisi silloin kun kaikki ovat sitä mieltä ettei pidä parjata.
Kritiikki ei ole parjaamista.
Eivät syyttäneet kritiikistä, vaan että kaikki muut parjaavat, mutta minä en.
Kritiikin ja parjaamisen ero siinä, että kritiikkiä ei toisteta jokaisessa yhteydessä eikä kymmentä tuhatta kertaa.
Kritiikistä keskustellaan rakentavasti, onko parannattavaa.
Parjaajat toistelee samoja herjoja kiihkon vallassa, vailla järkeä.
Mikä oli parjausta?
Pitää googlettaa jos ei tiedä.
Voi kysyä myös tekoälyltä.
En toki ruoki.
Hyvä muistutus.
En koskaan.
Hyvin menee kun pitää parjauskynän takataskussa.
En koskaan, skippaan heidät.
niin vaikka monilla ihmisillä olisi tarkoitus kirjoittaa jotain positiivista tai hauskaa niin poikkeuksetta nåämä rölli-peikot tulevat Linux-käyttöjärjestelmistä.
Yritän välttää.
Trollit tunnistaa heti.
Kuten aito_laisen
Aito_lainen trollaa kaikkein laajiten, monin eri tavoin.
Luettelee turhaan numeroita, että muut tarkistavat aloitukset turhaan ilman että siellä n yhtään mitään lisäystä keskusteluun. Ärsyttää torrea anonyymina hyvin provokatiivisella tavalla pökkimisistä, lykkimisistä, kuoleman toiveista kirjoitellen, ulkonäköä ja vaatteita haukkien jne.. näistä ainakin on jäänyt myös nimimerkillään kiinni.
Aito_lainen on ajatuksiltaan konservatiivi mutta ei esittämiensä arvojen mukaan ja feikkaa uskovaa.
Sellainen feikki olet, Repe.
En ruoki.
Teen parhaani,
Et tekisi, vaan luopuisit trollauksestasi aito_lainen. Edes vähän parannusta kun saisit aikaan, niin kaikki muut olisivat kiitollisia
Olen tunnistanut aito_laisen uskovaista näytteleväksi feikiksi, trolliksi jo ihan alkumetreiltä.
Älä ruoki Torrea!
Onko jälleen syntymisestä kirjoittaminen tuollaista?
Provosointi: Pyrkimys herättää mahdollisimman voimakkaita negatiivisia tunteita.
Huomionhaku: Halu hallita keskustelua ja saada muut reagoimaan itseensä.
Epärehellisyys: Trolli ei yleensä ole tosissaan mielipiteidensä kanssa, vaan esittää kärjistettyjä väitteitä vain riidan kylvämiseksi.
Keskustelun tärveleminen: Alkuperäisen aiheen suistaminen raiteiltaan (ns. "raiteilta suistaminen").
Aito_lainen tekee tätä kaikkea päivittäin palstalla häiriköiden tunnetusti monin tavoin, kuten pelkkiä numeroita luettelemalla vailla mitään asiaa itse keskusteluihin tai sitten sen sijaan/lisäksi jankuttaa samoja sanojaan/lyhyitä lauseitaan tyhjänpäiväisesti.
Hakee huomiota, haluaa ärsyttää ja sotkea palstaa mm tuolla että muut tarkistavat nuo numeronsa 9..15..20..jne oikeiden keskusteluun liittyvien ja sitä lisäävien kommenttien sijaan. On jäänyt useilla nimimerkeillään kiinni numeroidensa luettelusta. Aiemmin valehteli tapansa mukaan kimppuun käyden, ettei hän olisi tuo numeroiden luettelija.. vaikka lähes kaikki hänet helposti tunnistivat ja tuon feikin tavat tuntevat.
aito_laistrollihan siinä valehtelemassa taas raivokkaasti isoin kirjaimin ja huutomerkein itsekkäästi itseään korostaen ja toiminnastaan lainkaan vastuuta ottamatta.
Palstan toimintaa todella paljon haittaavaan täysin itsekkääseen toimintaasi saa tietysti puuttua. Olet jäänyt nimimerkeilläsi kiinni pökkimisviesteistäsi ja muista solvauksistasi Torrelle.. nimimerkeillä kiinni jäädessäsi vähätellyt, naureskellut, puolustellut vain toimintaasi kuin tunteeton psykopaatti, mikä onkin yleisempää kaltaistesi trollien kohdalla ja jopa alentunut ihan pohjille yrittämään valehdella uudelleen jo todistetuists asioista, joista jäit jo nimimerkeilläsi kiinni.